>>471
単なる個人の印象という事を証明する為に婉曲的な表現になっただけです。
具体的には、>>465は、個人の意見と、世論とを対立させる構造になっています。
従って、

>オーストラリアの国民が、立憲君主制から共和制への移行を拒否したのと同様に、日本の国民も
>世論として象徴天皇制を支持しています。

という表現が出てきます。

>何時の間にやら”立憲君主制”が”日本国の現在の憲法下”にすりかわってるなとは思うけどそれだけ。

もう少し具体的に箇所を指摘下さい。