>>456
＞つまり、江戸時代から明治になる過程で、天皇の威光を大いに使ったという事もあって
＞天皇を持ち上げるような記述が憲法にあるのですが、実際の政治運営の場では、天皇ご自身の
＞力は殆どありませんでした。天皇は御名御璽の印を押すだけの存在だったのです。
＞しかし、形式上、通念上、天皇というものは大きい存在だった為、ご自身でもそれを演じることになります。

ではこういうのは傀儡って言わない？