>>305
>裕仁がアメリカになっただけだという気がするのだが。

すいません。文章の意図がよく分かりません。
日本はアメリカを利用して海外派兵をしているのでしょうか？
むしろ、湾岸戦争の掃海艇やアフガニスタンなどの状況を鑑みるに、国際世論の要請によって
動いたと思うのですが、如何でしょう？
ちなみに、私は、自国と私自身の正義が一致すれば戦場への派兵に対して何ら抵抗がありません。

>おまけに天皇制があるおかげで自国の軍隊を（アメリカに
>飼い馴らされてはいるが）自衛隊だなんていういいかたで
>国民を誤摩化さなければならない。

軍隊を否定しているのは、憲法なんじゃないんですか？
天皇制の話が出てくるとは驚きです。
ガイドラインや、近未来の軍事的周辺事態の想定による現在の国会論議でも、
天皇制に言及する国会議員は誰もいませんし、新聞も書き立てませんが…。
それはそれとして、あなたの自説をもっと聞きたいですね。よろしくお願いします。

>いずれにしても近代天皇制とそれ以前の天皇制は別物と
>考えたほうがいい。

>>300の通りです。私もその通りだと思います。