>>279
君の文章読解力では理解出来ないようだな。
では、丁寧に説明しよう。

まず、2chのような匿名掲示板では不特定多数の多くの人が集まる以上、その各人の
知識の差は非常に大きいと言える。

例を挙げれば、複数の街角で片っ端からアンケートをとる場合と似ている。
逆に、学校や塾で、成績優秀者別にクラス分けした場合とは明らかに違う。

従って、

>人が多く集まるニュース速報板+などの場合は、10レスも立たないうちに、
>お前ヴァカだな、真実は〜だ、などとのレスがつく。

この文章が意味する点は、二つある。

1.書かれた文章に対する、思想的な不快感による反論
2.書かれた文章に対する、具体的な事実の修正

まず、1に対して言及しよう。
上で述べた通り、その反論の内容の(教養的、知識的、重要性の)差は千差万別だ。
従って、>>269で述べている通り、私は『肥溜め』と『マジレス』を区分している。
無教養な者による、声高な反論は『肥溜め』であり、ここで取り上げて論じる意味は無い。
現実世界の政治と同じで、何かしらの理論的、思想的な強い存在があり、それが多くの
人間の賛同を得なければ、その文章に何の力も無いからだ。

従って、『肥溜めの中のマジレスの存在意義』という表現に至っている。
つまり、肥溜めには、世論の傾きを修正出来ない。

(続く)