♪♪ ばらの騎士 ♪♪
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
02/06/08 17:04ID:???やっぱシュトラウスは天才。
0002名無しの笛の踊り
02/06/08 18:11ID:???0003名無しの笛の踊り
02/06/08 18:22ID:???0005名無しの笛の踊り
02/06/08 22:41ID:???0006名無しの笛の踊り
02/06/08 22:42ID:???0007名無しの笛の踊り
02/06/11 04:15ID:???0008名無しの笛の踊り
02/06/11 22:37ID:???0009名無しの笛の踊り
02/06/12 00:11ID:???欲しかった・・。
仕方がない・・・涅槃で待つ。
0011名無しの笛の踊り
02/06/12 00:19ID:???0012名無しの笛の踊り
02/06/12 00:30ID:???0013名無しの笛の踊り
02/06/12 01:34ID:???今日もネタもないのにageてやるからな！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ ∧＿∧ age
（・∀・∩）（∩・∀・） age
（つ 丿 （ ⊂） age
（ ヽノ ヽ/ ） age
し（＿） （＿）Ｊ
0014名無しの笛の踊り
02/06/12 03:32ID:???で、ちょっと教えておくれよ
ウィーン国立オペラ71年3月のクリップス盤てあるでしょ
それってテンポゆったりしておまけに音がよくておきにいりなんだけど
ちょうどこのころバーンスタインが薔薇の騎士でウィーン初登場し
センセーション起こしレコーディングも行った
おれそれ聴いてないんだけどやっぱりゆっくりしてるらしい
で、訊きたいのはクリップスの演奏はバーンスタインの影響がモロなのか
どうかなんだけど、逝ってよしとかいわないでね
69年のベームはぜんぜん感じちがったよ
もうひとつきいていい？
このクリップス盤と、49年ライナー盤についてる冊子の記事に
Edition utilised Clemens Krauss Revision,1938
とあるけどオリジナルとどうちがうのかなあ?
クラウス自身の録音もこれによってるの？
ageageちゃん教えてね!
0015名無しの笛の踊り
02/06/12 03:53ID:jLQGpFYcEMIの方の国内盤の音の薄さは凄まじいな。ヤパーリこれは外盤のピンクの箱の
モノラルリマスター盤じゃないと真価が分からん。さすがシュヴァルツコップ自身が
リマスター作業に立ち会ってるだけの事はある。
DG盤はどっちにしろ逝ってよしだけど。
0016名無しの笛の踊り
02/06/12 20:19ID:HVzZyrBs33年へーガー演奏いいし、EMI盤はびっくりするほど音もいいが短縮版。
だが正直薔薇の騎士はおれには長すぎるのでちょうどいい
あとニューイヤーで魅せたオザワに新録を期待
0017名無しの笛の踊り
02/06/12 20:44ID:KImMdZ2cひゃらららひゃら〜らららら〜
前奏曲のこのミスマッチが大好き。
0018名無しの笛の踊り
02/06/12 23:13ID:???0019名無しの笛の踊り
02/06/14 08:52ID:???＞ヴォーヴォヴォッヴォーヴォヴォヴォー
ばーけらったー、オバＱー という説もあるよね。
0020名無しの笛の踊り
02/06/14 09:14ID:JqpvKpqs漏れはその後の
パォーーーン パォーーーン パォーーーン
がイイ。
カルロスが腕ぐるぐるしてたのを思い出す。
0021名無しの笛の踊り
02/06/14 21:29ID:???まだ30代、ぴちぴちのギューデンに萌え
0022名無しの笛の踊り
02/06/16 13:09ID:???0023名無しの笛の踊り
02/06/16 15:18ID:???バーンスタインは1968年には既にばらの騎士を振ってるらしい。
キャストも大分違うし(バーンスタイン盤ではルートビッヒは元帥夫人だと思う)
直接の影響は薄いんじゃないかなぁ
バーンスタイン盤は聴いたことないので要検証だが。
(ポップのゾフィーは聴いてみたいもんだ)
クリプス盤はルートビッヒのオクタビアンの弾けっぷりが微笑ましいね
テンポ設定はやや重きに過ぎるような気がするなぁ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています