クラシック音楽はアナログで楽しもう♪
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001アナログファン
02/06/08 00:21ID:???クラシック音楽はアナログで楽しもう♪
0002名無しの笛の踊り
02/06/08 00:39ID:???長時間聴いていても疲れないし、気持ちがいいね。
ＣＤは、音は鮮明だけど長時間聴くと疲れるね。だから、クラシック音楽
を聴くときは、いつもＬＰになるね。
0003名無しの笛の踊り
02/06/08 00:59ID:???0004名無しの笛の踊り
02/06/08 08:57ID:???きたので、やっぱりヴァイオリンはアナログがいいね。
やっぱり、弦楽器の音は、優等生よりも少々不良ぽくて人間味のある
アナログのほうが実在感があり、私には合いますね。
しょせん、生のガルネリや出来の良いのストラドのみずみずしいヴァイ
オリンの音は、アナログ、ディジタル共に再現できる域に達していない。
要は、どちらの音が自分にマッチしているかですね。
0005名無しの笛の踊り
02/06/08 09:27ID:???まあ、そういう趣味だ、ということね。優劣の話をはじめるとどうもデジタルに分が
ありそうだからやめようってことですね。
あやしい理論もちだすのはやめようね。
0006名無しの笛の踊り
02/06/08 09:41ID:???明らかにアナログマスターのほうが、音楽的に美しい.
SN比、高調波歪率、ワウフラッタ、とアナログにはスペック面で
のマイナスポイントが数多くありますが、大音量の中に隠された複雑な
ハーモニクス成分や、楽器の倍音どうしが絡み合うゆらぎ、そして急激
なディミニュエンドの後からついてくる空気感のようなものは、アナロ
グがいいね。（ディジタルは、明瞭だが楽器が分離して聴こえ、こういう
雰囲気は味わえないよ）
0007サンパチ
02/06/08 23:36ID:???ヴィンテージ真空管式マイクＭ４９（ノイマン）でヴァイオリンソナタ
を真空管式ヴィンテージオープンリールデッキＴＥＡＣ Ｒ３１３で生
録音したマスターテープをスチューダで聴きました。
高弦の抜けの良さと中低域の豊かな響きがします。今まで聴いたマス
ターテープでこれ程鮮明で豊かな音を奏でたものはなかった。
まだ、録音して１週間も経っていないので、ハイ落ちもなくマスター
テープの良さを満喫できます。クラシックファンにお薦めします。
このすばらしい音は、中古オープンリールデッキ専門店「ＴＡＭ」で
聴くことができます。（ＴＥＬ 0426-61-4486)
0009名無しの笛の踊り
02/06/08 23:40ID:???宗教じみてて気持ち悪いよ
0010名無しの笛の踊り
02/06/08 23:41ID:???写真を楽しんで下さい。
0011名無しの笛の踊り
02/06/08 23:48ID:???0012サンパチ
02/06/09 00:06ID:???音を聴けることを教えたかったので発言したまでよ。
「弦楽器はアナログに限るね」のスレッドでは>>9,10,11のような発言する
人は、・・・・だったね。
0013名無しの笛の踊り
02/06/09 00:15ID:???聞く耳を持たない。
老い先短いんだから、好きなようにさせてやれや。
0014サンパチ
02/06/09 00:33ID:???の両方で収録します。アナログとディジタルの長所、欠点を使い分けています。
君たちが想像しているアナログヲタクでないので、あしからず。通勤では、
ＤＡＴで録音したものをＣＤ－Ｒに焼いたものを聴くこともありますよ。
但し、弦楽器に限ってはアナログマスターのほうが音が良いですね。管楽器では
ＤＡＴのほうが良い音の場合があります。但し、ディジタル録音では、オーバー
レンジは、音が歪みのでコンプレッサーを挿入する必要があります。
0015名無しの笛の踊り
02/06/09 02:24ID:???0016名無しの笛の踊り
02/06/10 19:46ID:???＞ディジタル録音では、オーバーレンジは、音が歪みので
＞コンプレッサーを挿入する必要があります。
それよりも、オーバーレンジにならないように入力レベルを
調節することの方が先なのでは？
0017名無しの笛の踊り
02/06/10 22:16ID:???0018名無しの笛の踊り
02/06/11 07:06ID:???0019名無しの笛の踊り
02/06/11 10:50ID:???国語の先生ですか？
原稿用紙ではないので、かえって読みにくいですよ。>>メールoさん（藁
0022名無しの笛の踊り
02/06/11 20:52ID:???ものすごく便利だったのですが、この機械について詳しく教えて下さい。
ちなみにこれもアナログ？
0023サンパチ
02/06/12 00:10ID:???弦楽器に限っては、２トラ３８がいいですね。管楽器ではＤＡＴでも十分
楽しめます。意外なのは、２トラ３８の音は、ＬＰレコードよりＤＡＴの音
に近い感じがします。両者とも２０ｋＨｚまでの音が入っているのに、ＬＰ
では、一般に１５ｋＨｚまでの音しか入っていなのが影響しているかもして
ません。
>>22
レーザーターンテーブルは、埼玉のエルプ社が月産１０台程度生産してい
ます。現在３機種あり、ＥＰ／ＬＰ用とＥＰ／ＬＰ／ＳＰ用があり、価格は
百数十万円と高価です。（現在は、オープン価格になっています。）
当然、アナログ方式で再生し、周波数帯域は、カタログ値で２０から２０ｋ
で±３ｄＢとなっています。詳しくは下記のＨＰを見てください。
http://www.laserturntable.co.jp
良いＳＰ盤は高価なので、ＳＰを傷つけないで再生できるのは、良いですね。
0024名無しの笛の踊り
02/06/12 18:17ID:Guhx.6OM近年、真空管アンプの復興が著しいが明らかにＣＤの普及と関わりがある。
ＣＤの量子化とサンプリングでギザギザになつた音楽波形が球のソフトフォーカスの
ピンぼけの音で滑らかな聴きやすい音になるからだ。
現にデジタル録音で、もっと古いノイマンＵ４７という真空管のアンプが今も重宝され
ている。これ時代に逆行している。
0025名無しの笛の踊り
02/06/12 18:22ID:???0026名無しの笛の踊り
02/06/12 18:28ID:???0027烏
02/06/12 18:45ID:???先日知り合いに聞かせて貰ったけど
どこが良いのかさっぱりわかんねえ
ピアニッシモで音がノイズに埋もれてたぞおおお！！
ポップスならまだしもクラシックじゃ使いモノにならねーよ
0028名無しの笛の踊り
02/06/12 20:42ID:???ありが㌧
0029名無しの笛の踊り
02/06/12 20:45ID:???0030名無しの笛の踊り
02/06/12 20:48ID:???0031名無しの笛の踊り
02/06/12 20:50ID:???0032名無しの笛の踊り
02/06/13 01:16ID:???0033マニエリズム
02/06/13 06:51ID:q9khlX9Eんで心地よく聞こえるのです。
風呂場で歌うと上手くなったように聞こえるのと同じです。
ステージ近くで聴く生演奏は、かなり刺激的な音です。
デジタルの音はその刺激感も良く再生するので、忠実性と
いう点では穴ろぐよりはるかに上です。
しかし距離を置いて聴けばどちらも同じようなものです。
0034名無しの笛の踊り
02/06/13 07:37ID:6QAwApH2物理特性の善し悪しと、人間の心地よい感覚は違うし
0035名無しの笛の踊り
02/06/13 08:06ID:???デジタルの音は、生演奏の刺激感は、良く再生しますが、艶と余韻
が足りないので、音が硬いように聴こえます。
その点２トラ３８のマスターテープでは、生演奏の刺激感に余韻が
乗りますので、長時間聴いても心地良いです。デジタルもマスター
テープに近い音ですが、余韻が少ないので、長時間聴くと疲れます。
ＬＰは艶と余韻をうまくコントローしているので、聴きやすいですが
高弦の刺激感はしませんね。
0036名無しの笛の踊り
02/06/13 12:45ID:???音楽を心地よく聴かせてくれる素だと思っているのだが。
だいたい、企画上の性能が良いメディア＝音が良い、心地よいって
訳じゃないと思うし。
0037名無しの笛の踊り
02/06/13 22:32ID:???「レンジが広くて」「企画上の性能がよいメディア」はよりオリジナルの情報が入るのだから「音はいい」
しかしアナログ（この場合はＬＰ）の方が「心地よい」と感じるのは、刺激的な情報がカットされた分、
「聴きやすく」「好みに合ってる」に過ぎないのでは？
ところで、一くくりに「アナログ」というのをやめませんか。同じアナログでも、２トラサンパチとＬＰの音には
大きな隔たりがあると思うので。
0038名無しの笛の踊り
02/06/13 23:40ID:???ではないのかな？
0039名無しの笛の踊り
02/06/14 00:57ID:???0040名無しの笛の踊り
02/06/14 01:06ID:???ああ、まったくその通りですね。
で、「自分の好きな音」を全ての人が認めなければ気が済まない
という困った人がいるから、荒れるのでしょうな。
アナログ＞ディジタルは普遍的絶対的真理では決してないワケで、
その逆も同様ではないでしょうかね。
0041名無しの笛の踊り
02/06/15 01:05ID:???0042名無しの笛の踊り
02/06/15 20:34ID:???0043名無しの笛の踊り
02/06/16 07:24ID:???お し ま い
0044名無しの笛の踊り
02/06/16 10:55ID:???デジタル派といっても 、スピーカから出てくる音はアナログです。
途中の記録媒体がアナログかデジタルかの違いで、アナログを無視
するといい音楽は聴けないよ。
アナログは、装置の性能（金額ではない）や使いこなしが、即、再生
音に反省されます。装置を買って来て、ただ繋いだだけでは、いい音楽
は聴けないよ。
0045名無しの笛の踊り
02/06/16 11:03ID:???そんなあたりまえのことわかってないやつはいねーよ。
＜アナログ＞とことさら言う輩の中に途中の記録媒体にデジタルを
いれないことだけにこだわる馬鹿がいるから叩かれるのよ。
0046名無しの笛の踊り
02/06/17 01:19ID:???0047Diva
02/06/18 06:58ID:ezgAEwEM0048名無しの笛の踊り
02/06/18 08:02ID:CQYsHcz.生演奏がアナログって何だよ
アナログもデジタルもなかろうよ
0050名無しの笛の踊り
02/06/18 08:08ID:EOGwBtoYアナログマニアはデジタル化され細切れになった音に嫌悪感を感じている。
そう意味でデジタル化されてない生の演奏がアナログというのは意味が分かる。
逆に生の音はデジタルである訳がない。
0051名無しの笛の踊り
02/06/18 08:08ID:???オレはアナログの音が好き、ってスレだろ。
そういうヤツがいてもいい。オレは別に邪魔しないよ。
良し悪しの議論するのは宗教論争見たいなもんだからやめときな。
0053名無しの笛の踊り
02/06/18 08:13ID:???抱いてるんだろうけど、一回電気信号に変換されてしまった、とか一回磁気信号に
変換されてしまったとかいうのは許せるんだろうかねぇ。
0055Diva
02/06/18 08:17ID:EUlwtMOg0056名無しの笛の踊り
02/06/18 12:02ID:???いいとこないでしょ。
0057名無しの笛の踊り
02/06/18 12:45ID:???聴くひとが、いい音楽だなと実感できる周波数は、一般に
３００から８ｋＨｚだよ。また、この周波数範囲では、小音量
でも聴き取れるよ。
だから、ＣＤより若干レンジの狭い（５０から１５ｋＨｚ）ＬＰ
でいい音楽が気持ちよく聴けるのだよ。
良質なＬＰを聴いてから、発言してね。
0058http:// eatky31-p82.hi-ho.ne.jp.2ch.net/
02/06/18 12:47ID:/qiJrSMM0059名無しの笛の踊り
02/06/18 12:47ID:???＞ブラインドテストではほとんどの人が判別できない
ほとんど、と云うことは、つまり少数ながら、その差を鋭敏に聴き分ける感性の高い
人がいるということ。その人達はアナログを好む。
0060http:// eatky31-p82.hi-ho.ne.jp.2ch.net/
02/06/18 12:47ID:/qiJrSMM0061http:// eatky31-p82.hi-ho.ne.jp.2ch.net/
02/06/18 12:55ID:/qiJrSMM0064名無しの笛の踊り
02/06/18 13:09ID:f3juXvHE0066名無しの笛の踊り
02/06/18 16:36ID:???違いの解る人だけに！（藁
0067名無しの笛の踊り
02/06/18 20:09ID:???激しく矛盾してるのがわからんか？
＞だから、ＣＤより若干レンジの狭い（５０から１５ｋＨｚ）ＬＰ
＞でいい音楽が気持ちよく聴けるのだよ。
ＣＤ派が言っていることと同じじゃないか。ＣＤよりもＬＰの方がレンジが狭い。
その分丸くなり、聞く人の耳にとっては聞きやすくなる場合がある。
ただし、これはＬＰの方が音がいいと言うことでは決してない。
ＬＰの方が客観的なスペックや能力が劣ることは明らかである。
0068名無しの笛の踊り
02/06/18 20:31ID:8sA.Sx8s人間の感覚が物理的なスペックと矛盾することは充分あり得る
超高域から超低域までまんべんなく出るスピーカーが
快適に音楽を聴かせるとは思えん
少々の「偏り」「色づけ」があったほうがむしろ
いいような気がする
0070アンダルシアの猫
02/06/19 20:21ID:???0071名無しの笛の踊り
02/06/19 22:16ID:???山城組のCD出すのは相当恥ずかしいと思うが、彼にはその羞恥心はないと思われ。
0073名無しの笛の踊り
02/06/20 08:09ID:???日経ネットのザ・ランキング「日本サッカー史上初のＷ杯決勝トーナメント進出。功労者は誰？」でトルシエの通訳であるフローラン・ダバディ氏がサポーターの激しい反撃をくらって２位転落です。
今こそ２ちゃんの力を見せてください、おまいら！！
フローラン・ダバディをチェックして投票ボタンを押してくれ。
そしてコピペしる！！
http://rank.nikkei.co.jp/best10/rank.cfm
0074通りすがりの人
02/06/20 08:36ID:???0076名無しの笛の踊り
02/06/25 01:12ID:???0077名無しの笛の踊り
02/06/25 13:16ID:???0078名無しの笛の踊り
02/06/25 16:04ID:???0079名無しの笛の踊り
02/06/25 16:13ID:???で、私はＬＰよりもＣＤです。
0080名無しの笛の踊り
02/06/25 16:20ID:???で、私はＣＤよりもＬＰです。
0081名無しの笛の踊り
02/06/25 16:31ID:???0082名無しの笛の踊り
02/06/25 17:31ID:B/gQXXNsオタク電蓄で聞いてんじゃないの？今時のＬＰの再生装置はノイズが気にならないよ。
ＣＤでも古い録音はノイズだらけだし、ＣＤ自体の経年変化でノイズが出てくる。そうなると
ＣＤにも、お見限りするのかい？
0083名無しの笛の踊り
02/06/25 20:13ID:???オタクの今時のイコライザアンプのSN比って何dB?
オタクの気にならないレベルってどのくらいよ?
CD自体の経年変化で出るノイズって何? 説明キボーン。
ツッコミやすいな、コレ。
0084名無しの笛の踊り
02/06/26 20:51ID:???ノイズが多いＬＰはダメというのは、ネクラデジヲタの嫌がらせネタ。
>>83
そんなのカタログ調べてみたら。
ＣＤは経年変化で盤の反射状態が悪くなれば読み取りエラーが多くなり符号補正で
生じる高周波ノイズが出る。そんなの知らないでＣＤ聴いているの？
ところで今月の「オーディオ・アクセサリー」誌で横溝亮一がミケランジェリのピアノ
の音はレコードの方が正確に生の音の印象を再現していると書いている。
0086名無しの笛の踊り
02/06/26 23:24ID:???0087名無しの笛の踊り
02/06/27 07:01ID:???85.86.意味不明．意図不明．ついにヴォケが来たのか
0089アンダルシアの犬
02/06/27 10:24ID:n82T8xo2だろうか？
0090名無しの笛の踊り
02/06/27 10:35ID:???というか
(1)現在の測定器、測定方法では測定しきれていない要素がある。
(2)音の良し悪し(の判定)は心理的要素や個人差に大いに影響される。
ま、おかげでオーディオ屋さんの利益も生まれるわけだ。
0091名無しの笛の踊り
02/06/27 10:41ID:???５巻組み全７０枚くらいのＬＰを貰ったから
１万くらいのやっすいポータブルプレーヤーで聞いてるよ。
アナログファンには張り手かまされそうだけど、
ガキだしあんまり機材にお金使えないので。
安いプレーヤーだからかもしれないけど、ＬＰはなんだか音が柔らかいね。
夜に部屋暗くして管弦楽とかギター小品集聞いてると涙が出そうになる罠。
0092アンダルシアの猫
02/06/27 11:34ID:???>音の良し悪しはデシベルや周波数特性以外の要素で決定されるのではない
だろうか？
だとするなら、音に豊かさを与えるとして今更、５０年前に作られた特性もノイズも
悪い管球式のマイクを持ち出して録音するエンジニアはバカだと云うことになる。
ソニーなんか、わざわざ、このデジタル時代に管球式のコンデンサーマイクを
生産している。
0094アンダルシアの猫
02/06/27 11:47ID:???真空管の音の良さなんて云うのは、ガラス管とプレートの余分な振動による
マイクロフオニック・ノイズによるエコーがもたらすソフトフォーカス効果
というのは周知の事実、こうした小手先のゴマカシ録音をしなければならない
というのはデジタル録音に欠陥があるはず。
0095アンダルシアの犬
02/06/27 12:00ID:1gPus7nY猫さん，あの，私、根っからのアナログ派なんですが…
>>89の意味を勘違いなさっているようなので一言。
あれは，音の良し悪しは周波数特性やデシベル以外の要素で
決まると言っているんですよ。
数値だけの問題だとバルトークの息子が録音したシュタルケルの
コダーイの無伴奏チェロソナタ（ピリオド盤）がなんでああいう
音で録音することができたのか説明できないですね。
0096名無しの笛の踊り
02/06/27 23:39ID:???クリアなのですが、どうも音が平板で薄いです。今の時代の好みがそうなの
でしょうが、レコード（アナログディスク）を聴くともっと帯域は狭いのに
充実した音が聞こえてきます。今のＣＤはSACDやアップサンプリングが流行
りですが、何百万という物まで含めてそれほど充実感のある音はしていませ
ん。やっぱり、ＬＰレコードのほうが充実した音でよいね。
0097名無しの笛の踊り
02/06/28 23:07ID:???生演奏（アナログ）が一番、だったらみんな納得するよ。
１はただの陰険なﾊﾞｶオーディオｦﾀ。
ば～か、ﾊﾞｶﾊﾞｶﾊﾞｶﾊﾞｶ。
３Ｐはいいよ。
0098名無しさん＠そうだ選挙にいこう
02/07/01 00:33ID:???0099名無しの笛の踊り
02/07/01 23:39ID:???0100名無しの笛の踊り
02/07/02 22:32ID:???￣￣￣￣￣∨￣￣￣ (´´
∧∧ ） (´⌒(´
⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
￣￣ (´⌒(´⌒;;
ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
0101名無しの笛の踊り
02/07/05 00:39ID:???■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています