読みごたえがある評論家をあげてや
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0271名無しの笛の踊り
02/06/07 19:33ID:rxmMz4GA例)・・のような気がしないでもないような気がしないでもない・・
●宇×功△ ライナーとレコ芸の論評がだぶる場合、文章はまったく同じ。但し、
ライナーの方からは中傷記事は落とす俗物
例)小林・日フィルのチャイ5
文章は同じ。但し、レコ芸には書いたファゴットがめちゃくちゃ
という記載はライナーからは削除。
●諸○誠 意味不明の論陣により高尚を醸す。
例)ブラームスが9曲のシンフォニーを作ったと主張。ピアノ協奏曲
やヴァイオリン協奏曲、二重協奏曲がシンフォニーだと。確か一曲
は悲劇的序曲やなんやかんやで1曲になると豪語。ほとんど音楽
鑑賞上意味がないことを宣う。
●諸○幸△ 何でも誉める評論家は存在価値がないという見本。最近はわざとか、
非難がましい点を付け足しているのが様子
●許○俊 意味ありげな短文の名手(だった)。
●片○杜△ 評論の詐欺師。何度この人の文章に騙されたことか。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています