>>424
満州国が傀儡国家であったというのは当たり前の歴史認識です。
日本でも普通です。正論、諸君でも、それを否定するのは困難でしょう。
しかし偽満というと、これは中国の作った特殊歴史用語なのです。
「」つきで使わないと、中国の歴史観を受け容れたことになるのです。
偽満という言葉につきまとう戦後中国の反日的歴史観がこみで入ってくるのです。
そのへんの区別が分かりませんか。
偽満と傀儡国家は同義だから区別の必要がないというのなら、
これはもう仕方ないですが。