>>887
僕が前に書いたのは、
>リズムの定義が一定のパターンを繰り返すことで時間領域の組織を形成すること
ということです。これと>886はまったく矛盾しないと思いますよ。
具体的な反論ができないなら。素直に謝罪してくれるのかな？　（W

>>884
フォローしてもらっておいて申し訳ないけど、あなたが挙げたそれらの自然音が
すべて反復の要素を持っていることに気が付きませんか？　無意識のうちに正しい
概念を認識されているのだと思います。ヨーロッパ各言語のリズムを意味する言葉
は語源的にも反復を意味する語幹から出ているのは何故だと思いますか？

無理に概念をこねくり回すのは僕も嫌いなんで、反復の値を１、あるいは０に取った
場合はどうなのか？　なんて話は正直願い下げにしたいけど。

>>890
いや、違うでしょう。（W
>まさに>>794の指摘していることを指しているのではないか。
にすると悪くないかもしれませんね。