▼▼▼ＰＣでＣＤ管理△△△
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
02/05/12 21:05ID:???上手な管理法教えて。
0002名無しの笛の踊り
02/05/12 21:06ID:???0003名無しの笛の踊り
02/05/12 21:15ID:???0004名無しの笛の踊り
02/05/12 21:18ID:0zSOOXpIからエクセルに作品表をコピー。自分所有のCDを書き加える。
これが一番簡単。
0006名無しの笛の踊り
02/05/12 21:25ID:0zSOOXpIhttp://www2.gol.com/users/tamazawa/sublib.html
たとえば、こうゆうページ
ctrl-Aで全部選択、ctrl-Ｃでコピー。それをctrl-Vで
エクセルに貼り付ける。やってみれば判るよ。
0007名無しの笛の踊り
02/05/12 21:28ID:???0008１
02/05/12 21:39ID:???やってみた。 なるほど、 これで、作曲家別に管理するのね？
今までもってたイメージと違うからちょっと違和感あったけど、
なかなかいいね。
でも、作曲家別の作品表って、マイナーな作曲家でも、見つかる
ものなの？
>>7
何を隠そう、ぼく難しい用語全然わかんないの。
子供に「かんで含めるがごとく」おしえて。
0010１
02/05/12 21:56ID:???>>6 これやってみると、けっこう使えそう。
自分のレパートリーが増えていくのが分かるのもいいかも。
どうもありがとう。
0011名無しの笛の踊り
02/05/13 07:24ID:???0012名無しの笛の踊り
02/05/13 15:21ID:???http://www.interq.or.jp/classic/classic/data/etsu/saku/index.html
作品表ならここにも沢山あるようだ。
0014名無しの笛の踊り
02/05/15 11:02ID:???0015名無しの笛の踊り
02/05/15 20:20ID:???0017名無しの笛の踊り
02/05/15 22:56ID:???エクセル使ってます。
0018名無しの笛の踊り
02/05/15 22:58ID:???0021名無しの笛の踊り
02/05/18 17:14ID:???レーベル，タイトル，買った日とかいろいろあると思いますが．
0022名無しの笛の踊り
02/05/18 23:43ID:???0023名無しの笛の踊り
02/05/18 23:49ID:???作曲者、タイトル、演奏者（指揮者、団体など）、演奏時間、ジャンル（交響曲、管弦楽曲など）
以上をAccessで
全然進まない、鬱だ．．．
0024名無しの笛の踊り
02/05/18 23:50ID:???言葉足らずでした、ｽﾏｿ。
0025名無しの笛の踊り
02/05/19 01:46ID:9VBzFzQY作曲者＞ジャンル（交響曲など）＞曲名（ここが大事・・オペラの中のアリアなどの扱いなど）
＞演奏者（指揮者、演奏団体、ソリスト、など）＞レーベル＞ＣＤ番号＞録音年月日＞購入年月日
＞棚番号（レコード＆ＣＤ棚のどこにあるか）
0027名無しの笛の踊り
02/05/19 02:06ID:???0028名無しの笛の踊り
02/05/19 02:31ID:???数枚しか持っておらへんから、手書きですわ。
002921 ◆aFR/PyOk
02/05/19 02:42ID:???当方の場合，
1. 作曲家，曲名，演奏者は「タイトル」として概要だけにしている．
2. ただし，曲や演奏者は別テーブルに一曲ずつ管理している．
3. 「タイトル」に限り，日英両方入れている．
4. 録音年月日は 2. 側へ
5. その他，以下も管理している．
−メディア（ＣＤ／ＬＰとか），価格帯，枚数，購入価格，購入店舗
−輸入／国内盤の区別，盤の生産国
−新品／中古の区別，重複買いであったか否か
0030名無しの笛の踊り
02/05/19 03:01ID:???003121 ◆aFR/PyOk
02/05/19 03:46ID:???ネタだとは思うけど，マジレスしてみようかな．(w
管理対象をデータで持っていると言うことは，データの量が多くなれば
なるほど，過去を多面的に省みることができるし，活用の機会も増えて
くるんですよ．
003323
02/05/19 12:34ID:???メディア、番号（CD１枚ごとに）も入れておりました。
それから作（編）曲者、タイトル、演奏者は日英両方入れております。
>>25
録音年月は入れた方が良いですね！
参考になります。
あー、これでまた項目が増えた．．．
まだ手元に１０００枚ぐらいなので、タイトル、演奏者、置いてある場所ぐらいは
だいたい記憶しているんですけどね。
0034名無しの笛の踊り
02/05/19 15:27ID:a3vuJ6aoわしにも詳しく。
交響曲交響詩おぺらおぺれったありあれちたちんぽ・・・
どれぐらいどのぐらいの分類が適当なのでせうか？
0035２５
02/05/19 19:35ID:FfyeIdoY俺は交響曲、管弦楽曲、協奏曲など、レコ芸の分類に統一している。
曲名だが、まず第１に欧文表記とするか和文表記とするかを決定しなければ
ならない。一度決めたらやり直しはできない。
オペラの中のアリアや、バレエ音楽の中の一部の曲の場合は、
様々な方法があると思うが、俺は曲名−副曲名といった具合にしている。
例えば「花のワルツ」の場合、「くるみ割人形−花のワルツ」といった具合
ＣＤ、ＬＰ、ＬＤ、ＳＰ、ＤＶＤ、ビデオテープ、カセットテープを
一元管理しているので、メディア名も項目として持っている。
しかし他の場所でも書いたが、個人で出来る部分は限界があるので、最初から
完璧は望まぬ方が良い。
0036名無しの笛の踊り
02/05/19 20:03ID:KvQMNwwoてくれないか。
関係ないけど、こないだLPを蓄音機でひさしぶりに聞いたけ
どいいねえ。LPの枚数かなりあるよ。
それと作曲家って何人くらいなの。１００？１０００？
0037素朴な疑問
02/05/20 10:15ID:MkKGPmtgまさか「管理」するのが目的？
0038名無しの笛の踊り
02/05/20 12:30ID:???同じ様でも演奏日時が違ったりするものもあるから
なかなかそこまでは完全暗記も難しいし。
CDを管理するのが目的ではなく
CDの情報を管理するのが目的って事くらいわかるだろ？
あっ、わからないのか（ｗ
購入日時なんてのは不要だと思うけどね。
0039名無しの笛の踊り
02/05/20 12:50ID:???後は、どの曲が棚のどこにある何のCDに入っていたか、すぐ
見つけれるようにライブラリー化すること。
0040名無しの笛の踊り
02/05/20 13:46ID:sibi9f22大切だと思うんですが・・。
0041名無しの笛の踊り
02/05/20 14:07ID:3B8uhjaMクラシックCDについてはしてないなあ・・・
基本的に作曲家のアルファベット順に並べてるから
労力の割にメリットなさそうだし。
とはいえジャズのCDではPC管理している。
曲単位、リーダー単位、サイドメン単位で検索できるようにしてるが、
最近めんどくさくなってきた。
004241
02/05/20 14:23ID:3B8uhjaM作曲者及び曲名
演奏者
録音日または放送日
liveの場合は演奏日
tape-no.
tape-length
録音面
開始ｶｳﾝﾀ又は開始TRACK-NO
ＮＲ有無
を項目として、excelの表にしてます。検索はオートフィルタで。
結局同曲異演の検索か特定の演奏家の検索しか使わないので、
自分としてはこの程度で十分なわけです。凝り出すときりがないし。
ただ表記の統一は問題ですね。基本的には人名は姓だけ、オケはVPO、
BPO等、楽器はPf:、Vn:等の略号にしています。
ただアーノンクールだったかハルノンクールだったかアルノンクールだったか
時々わからなくなったりするので、アルファベット入力が望ましいかも知れません。
ただそうするとスペルミスの罠が・・・・・（ｗ
0043名無しの笛の踊り
02/05/20 16:43ID:???再発物も多いから
データ取っておかないとマズー
0044名無しの笛の踊り
02/05/20 21:50ID:???私の場合、それが大きい。
再発でカップリングの異なるものに出会う罠もあるし。
だから録音年月日と演奏者のデータが必要。
ダブリ買いとは全く同じCDを買ってしまうことではなくて
同一音源を買ってしまうことだよね？＞ALL
0045名無しの笛の踊り
02/05/20 22:59ID:???0046名無しの笛の踊り
02/05/20 23:02ID:???ここで調べると、イイのがあるかもしれないよ
0047２５
02/05/20 23:20ID:DsTG76Q6演奏家や作曲家のミニディスコグラフイーとなり、
思わぬ発見をすることがある。
0048名無しの笛の踊り
02/05/20 23:26ID:???クラシックの店にくるとごくたまに見かけるのが、
紙やノートやモバイルやFOMAやザウルスなどを見ながらCDを探す人。
比較的お歳を召された方に多いタイプだ。
ある人は、大学ノートに万年筆でビッシリと
CD番号やアーティストの名前を書き込んであったり。
またある人は、ご丁寧にワープロ出力してきた力作を持ってきたり。
おそらく自分のためのディスコグラフィを作っているんだろうが、
そのリストに書かれていないCDを見つけようものなら、
その場でペンを取りだし、書き加えて、しかも買う（笑）。
まあ、データベース作成はその分野の仕事やってるひとには
趣味にも勉強にもなるし、何より出来上がったのを動かすのが楽しい。
メンテは大嫌いだけど（ｗ;
0049名無しの笛の踊り
02/05/20 23:28ID:PwfhpoawＰＣでネットをやってるとわざわざＣＤを棚から探すより
ＰＣ上のデータファイルになっていればすぐ見ることができるし
検索もかけることができるから便利になる。打ち込むのが大変だけど
005121 ◆aFR/PyOk
02/05/21 00:31ID:???やりたいんだけど，これといった PC がないんですよ．(w
広げても B6 サイズぐらいで，厚さは 2cm 以下，HDD が数十 MB あって
Windows/NT,2000,XP か Linux 走るノート PC あれば，やってますね．
そういうの，知りません？ (w
005221 ◆aFR/PyOk
02/05/21 00:47ID:???>まあ、データベース作成はその分野の仕事やってるひとには
その分野の人（当方がそうですが）はむしろ
>メンテは大嫌いだけど（ｗ;
こちらがいい経験（身をもった体験）になります．
仕組みやデータを使う人の気持ちがよくわかる様になります．
ヘタな仕組みやデータ（構造）を作らなくなります．
運用もきちんと考える様になります．
0053名無しの笛の踊り
02/05/21 02:41ID:???何故にNT？2000？XP？
PCからデータ移すだけでしょ・・・・。
縮小プリントアウトするとかPDA使うとか。
でないならこんなのか？
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2002/05/20/635874-000.html
005451(=21) ◆aFR/PyOk
02/05/21 23:12ID:???うちは，こういう状況．
http://music.2ch.net/test/read.cgi/classical/1014010662/380
必要なデータだけ無理やり変換して Windows CE 機に持っていったことが
あるんですが，Pocket-Excel とか Access って検索が項目内で完全一致
か前方一致しかできなかったんです．役に立たん．今は違うのかな．
仕様がないので，タイトル部分＋αだけ縮小プリントアウト，そうですね
5 〜 6 ポイントで A4 両面で 70 枚ぐらいにしてますが，それをなめる
様に見つつも，たまにダブり買いするのが悲しいですね．(w
005521 ◆aFR/PyOk
02/05/22 00:43ID:???略号，略記は英語部分に関して当方もやっています．
GRAMOPHONE 誌の New Release みたいな感じになるかな．(w
[例] Mozart:Pf Concs #9 & 17 /Serkin/LSO/Abbado/
で，スペルミスの他，複数の書き方（あらわし方）をしてしまう罠も．(w
[例] Glazunov, Glazounov
0056名無しの笛の踊り
02/05/23 00:51ID:???005753
02/05/23 02:13ID:tnod5qwoそういうことなら、これはどうですか？
まだ売ってないけど（ｗ
http://ascii24.com/news/i/topi/article/2002/04/18/635282-000.html
0059名無しの笛の踊り
02/05/26 13:35ID:???006021 ◆aFR/PyOk
02/05/27 04:45ID:???後日，曲目の管理 (?) などネタに何か書いてみる予定．
0061名無しの笛の踊り
02/05/28 02:52ID:???0062名無しの笛の踊り
02/05/28 15:06ID:???0063名無しの笛の踊り
02/05/28 22:10ID:???たとえば、歌曲のアルバムなどは、タイトル、などに全ての曲名は、
入りきらないでしょ？
備考欄にでも曲名を打ち込むんですか？
0064名無しの笛の踊り
02/05/28 22:30ID:kciiTqeYそういうの入れないと意味がない。
クラの場合
カップリングが色々なので
たとえば、「モーツアルトの交響曲40番聴きたいな」
ってときに、以外と忘れててずっと聴いてないのがあったりする・・・。
0065２５
02/05/29 00:41ID:D8ZjM/PU大きく異なると思う。
アルバム単位とすると、オムニバスのようなアルバムは収拾が
つかなくなってしまうので、俺の場合は作曲家−曲名を主としている。
例えば1枚のアルバムに複数の作曲家による作品が入っている場合は、
一度バラしてそれぞれの作曲家−作品のツリーの中に入れてしまう。
アルバムの関連付けは、その記号番号によって行っている。
006621 ◆aFR/PyOk
02/05/29 00:48ID:2BfD8QCEまさしくその通りですね．当方も同様の方法を採っています．
006864
02/05/29 01:04ID:YcAxzyQYなるほど・・・・。
参考になります。
006921 ◆aFR/PyOk
02/05/29 01:17ID:2BfD8QCEデータとして，「はじめての曲」は大変ですけれども ...
次の同曲異録音からは以前入力したデータを「ひな型」にするなど
工夫すれば，効率よくできます．
ちなみに当方は，曲目をはじめ，基本データはマスタ（台帳）化を
しています．
007066(=21) ◆aFR/PyOk
02/05/29 01:30ID:2BfD8QCE細部は曲のジャンルによっても変わります (別テーブルです) が，
- 「作曲者」「曲」「演奏者」「アルバム番号」...
で，CD や LP のタイトルなど持っているテーブル側が
- 「アルバム番号」「タイトル」 ...
となっていて，アルバム番号で関連付けられているイメージです．
007166(=21) ◆aFR/PyOk
02/05/29 01:43ID:2BfD8QCEこの方法ですと，いちいち分けて管理しなければいけないという
面倒臭さ，ややもするとプログラム等でいちいち結合しなければ
別テーブルの情報を引き当てられないということもありますが，
曲ごとにアルバムタイトルを入れずに済む，データの領域も多く
占有しない，アルバムタイトルの入力にミスなどあった場合，
修正箇所は一レコードで済むという利点があります．
# 「冗長性と正規化」的な話を言いました．(w
0073名無しの笛の踊り
02/05/29 15:35ID:???0074名無しの笛の踊り
02/05/30 01:20ID:???0075名無しの笛の踊り
02/05/30 02:56ID:???0076名無しの笛の踊り
02/05/30 07:20ID:???くらいしか知らないなあ・・。
どっちもウィンドウズで出てたっけか？
0077名無しの笛の踊り
02/05/31 20:11ID:???007821 ◆aFR/PyOk
02/06/01 00:10ID:???そうです．当方は MS-SQL Server 2000 を使っています．
http://music.2ch.net/test/read.cgi/classical/1014010662/380
MS-DOS Ver. 2.11 (w の頃からやってますが，表計算ソフトやカード型
データベースソフトより，dBASE 互換ソフトの方がはるかに安かったので
データベースソフトを使い始めました．
その後，MS Access 1.1 → 2.0 → 95 → 97 と変遷し，いい加減データの
量も多くなったことから，MS-SQL Server 6.5 → 7.0 を経て，現在に至って
います．
0079名無しの笛の踊り
02/06/01 03:47ID:???曲単位で分ける場合、
例えば、ショパン作曲 24の前奏曲だと
全曲入ったCDは24曲に分けてるの？
一部しか入ってないCDはその中の個々の曲を1曲とみなすとすると、
「作品24」レコードと「作品24-1」「作品24-2」「作品24-3」・・・レコードが
出来てしまうよね。
「作品24」レコードを作らなければいいんだが、
そうすると入力作業が面倒くさいし。
わかりづらかったらスマソ。
008121 ◆aFR/PyOk
02/06/01 04:44ID:???はい，わけています．
ショパンの前奏曲 Op. 28 でしたら，まさしく 24 レコードとなります．
入力自体は，はじめての場合，面倒です．
一方，二セット目以降は，はじめに入力した 24 レコードを一旦ワークに
コピーし，独奏者やいわゆるアルバム番号などを変え，その結果を一括で
追加してやればよいでして．
あくまで，ニセット目からなんですけどね．
008279
02/06/01 05:58ID:???そうでしたか。私は「作品28」レコードを作ってます。
全曲あるCDとそうでないCDとで分かれることになります。
私の場合、更に「録音時間」フィールドなるものを作ってしまったので、
禿しく入力作業が面倒になってます。
まあ、自分で計算しなくちゃいけないものは
結局空入力にしたままのがほとんどだけど（ｗ
それから編曲関連でもう1,2点質問。
１．ドビュッシー作曲 2つのアラベスクなど、
小品集の編曲版（フルート、ハープ、管弦楽版）が出てきた場合
２．ムソルグスキー作曲 組曲「展覧会の絵」
ラヴェル編、ストコフスキー編など出てきた場合
これらの扱いは如何に？
0083名無しの笛の踊り
02/06/01 22:21ID:???0084名無しの笛の踊り
02/06/02 17:23ID:???●クラシックＣＤデータベース化計画
http://www.venus.dti.ne.jp/~itani/
こういうページ↓
●ClassiCat for Windows from TDWARE
http://tdware.com/
なんてのもあるYO！
0086名無しの笛の踊り
02/06/04 06:18ID:???0087名無しの笛の踊り
02/06/04 18:23ID:???いろいろあるんだねェ
008821 ◆aFR/PyOk
02/06/05 00:52ID:???>１．ドビュッシー作曲 2つのアラベスクなど、
> 小品集の編曲版（フルート、ハープ、管弦楽版）が出てきた場合
曲はジャンル毎に別テーブル管理となっています．
同じ曲でも演奏形態が違ったりしますと，別テーブルに入ることとなります．
# コメントには「編曲」版とか書くことも．
>２．ムソルグスキー作曲 組曲「展覧会の絵」
> ラヴェル編、ストコフスキー編など出てきた場合
この場合は，作曲者 Mussorgsky，曲は「展覧会の絵」にして，
コメント欄には編曲者を書いています．
曲マスタから（別曲イメージで）分けてもいいんですけど，
さすがにやってません．(w
008921 ◆aFR/PyOk
02/06/05 00:56ID:???そう言えば，「展覧会の絵」もいろいろあって，管弦楽，協奏曲，
室内・器楽曲，鍵盤楽曲の各テーブルに分かれて入っていますね．(w
鍵盤にいたっては，ピアノ版，連弾（あるいは二台のための）版，
オルガン版（ xx Ed. かと思われます）と．
いずれにしても，各テーブルには作曲家と作品番号が共通にあり，
それらを指定すれば，テーブルは分断されていても，原則編曲も
含め，さがし出すことができています．
009121 ◆aFR/PyOk
02/06/05 01:06ID:???そういうこともあって，当方にとっては「作品番号」をきちんと
入れることが大事になっています．
「作品番号なし」の作品については，自分で発生させるしかない
のですがね．(w
# 同じ作曲家の違う作品に，同じ（擬似）作品番号を割り当てて
# しまった時は，鬱ですね．たまにあります．
009221 ◆aFR/PyOk
02/06/05 01:21ID:???作品番号の体系が複数ある様な作曲家の作品の場合，
どの体系を使うか，原則的に統一しておいた方がよい
でしょうね．
例えば，スカルラッティ（ドメニコ）のソナタだと，
「カークパトリック」「ロンゴ」（その他にもあった
かしれない）と体系がありますが，できればどちらか
一方を使うということです．
曲を検索する際，検索条件を複数入れずにすみますし
違う曲がふたつある様に見えなくてよいです．
009321 ◆aFR/PyOk
02/06/05 01:35ID:???ただ，「統一」と言っても，違う作品番号の体系が互いに補完しあって
いる部分もありますので，その時は混合状態とはなります．
また，意識的に違う体系で持った方がわかりやすい作品もありますから
その時は敢えて違う体系でデータを持ったりしています．
# ヴィヴァルディは原則 RV で持つが，協奏曲「和声と創意への試み」
# については，OP で持った方がわかりやすいとか．
0094名無しの笛の踊り
02/06/05 13:20ID:???0095名無しの笛の踊り
02/06/06 02:56ID:???0096名無しの笛の踊り
02/06/06 03:37ID:AZh5Kx/Aも取り込んでしまいたいのだがさすがにAccessだのファイルメーカー
だのでは無理なようだ。オラクルかMS SQL Serverで
サーバーを立てようかとも思うが、CD1000枚分のデータ
となると数百GBのディスクが必要だし大げさそうだ。
009721 ◆aFR/PyOk
02/06/07 01:32ID:???HDD ならば数百 GB でも現在はさほど高くないからなんとかなるが，
移行の手間というか，移行コストがたまらないと思う．(w
0098名無しの笛の踊り
02/06/09 19:28ID:fIUs3j4khttp://www2.ocn.ne.jp/~kojima7/ocd.htm
0099名無しの笛の踊り
02/06/10 01:53ID:cIP2B90Eたかだか1000枚で数百GBか（ｗ
0100名無しの笛の踊り
02/06/10 01:54ID:???■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています