ダニエレ・ガッティ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
02/05/08 16:35ID:T4DYG1W2ロイヤル・フィルやボローニャとの活動状況など、ご存知の方がいらしゃいましたらご教示ください。来日公演の話題もここで盛り上げていきましょう。
0002名無しの笛の踊り
02/05/08 16:37ID:???￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣
∩ ∩
〜| ∪ | (´´
ﾍﾉ ﾉ (´⌒(´
(（つ ﾉ⊃≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
￣￣￣(´⌒(´⌒;;
ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ!!!
0003名無しの笛の踊り
02/05/08 16:37ID:???0004名無しの笛の踊り
02/05/08 16:38ID:???0005名無しの笛の踊り
02/05/08 18:22ID:VI8Pf9NYガッティ、いいですよねえ。もう少し盛り上ってきてほしいですね。
ロンドンではようやく地道な活動が本格的に認められつつあるようですが…。
次の『トスカ』で一発逆転、がぜん注目されることを期待しますな。
00061
02/05/08 20:48ID:WS5bvY0Y初日（特にマーラーの５番、それからアンコールの「運命の力」序曲）はすばらしい名演だなと感じたのですが、２日目（ブラームス２番がメイン）はどうも・・・ ＦＭで聴いた「トスカ」もいまいちでしたし、ファンとしてもちょっと真価の計れないところもあります。
うーん・・・ どうなんでしょうね？
0008名無しの笛の踊り
02/05/08 22:07ID:???合唱の扱いが絶妙。１楽章はもっと重量感が欲しかった。
けどガスタイクはデカ過ぎ！
00091
02/05/09 05:24ID:2YwRcBE2ヤフーで検索してみたら、あるリスナーのサイトに９９年の来日公演の感想が載ってました。勝手に引用してみます。
00101
02/05/09 05:27ID:2YwRcBE2ピアニッシモが綺麗なオケの音色で、弦の音色に厚みがあるが透明か
感が少ない感じだ。管もパワーがありそうで、音色も良い感じだが、
終始遅めのテンポの演奏だったので、間延びして飽きがくるような演
奏だった。ガッティ氏のピアニッシモの作り方がまるでアバド氏そっ
くり。指揮振りもそっくりで、後半のマーラーが不安になった。
マーラーの５番。ＣＤも発売になっており聴いた感じでは、熱い演
奏のマーラーかな。でも、ちょっと変わった演奏だなと思っていた。
冒頭のトランペットからしばらくは、ごく普通の感じだったが、途中
から変貌した。テンポがめまぐるしく変わるし、早い時などはもの凄
く早い。逆に遅いときはもの凄く遅く、ギャップがもの凄い。第２楽
章は冒頭から速いテンポで押しまくり、第３楽章もテンポの変化が激
しし。流石に第４楽章のアダージョはテンポをそれほど動かさず演奏
していた。第５楽章は、想像通りハチャメチャなテンポだった。よく、
これだけテンポを変えて全てでないが、オケがついてくるものだと感
心してしまった。オケの力量なのだろう。ｐｐ〜ｆｆまでのレンジが
広くダイナミックにオケは演奏していた。
これだけ、テンポをいじくる指揮者も滅多にいないし、変な間の取
り方といい、途方もなく変な演奏だった。面白いと言えば面白いが、
この様なマーラーは１回聴けば十分だ。２度と聴きたくない。ブラボ
ーがずいぶん掛かっていたが・・・どこがブラボーなのと考えてしま
った。
アンコールは、オペラからの序曲と間奏曲。これも、あまり感心し
なかった。
00111
02/05/09 05:29ID:2YwRcBE2プロコの「ロメジュリ」。あまり私自身プロコは聴かないので良くわからないが、オケの方は、ｐｐ〜ｆｆまで綺麗な音色だった。特に打楽器陣のは凄かった。
ブラームスの２番。これは、マーラーと逆で、変化の少ない演奏だった。遅めのテンポをダラダラと演奏されて、曲が流れない感じで聴いてイライラしどうしだった。生温いお風呂に何時間も浸かっているようで、飽き飽きした。
オケも良くガッティ氏の棒について演奏しているなと感心してしまった。
アンコールは１曲だけ。昨日と同様「運命の力」序曲。今日の方が、まとまっていてよい演奏だった。
ガッティ氏にはガッカリ。もう聴きたくない指揮者の一人となってしまった。
00121
02/05/09 05:32ID:2YwRcBE2アンチの方も意見を聞かせてください！
0013名無しの笛の踊り
02/05/09 05:47ID:???ぽしゃったんだよな
0014名無しの笛の踊り
02/05/09 06:01ID:???今ごろ気付いたの？
00151
02/05/09 06:21ID:2YwRcBE20016名無しの笛の踊り
02/05/09 06:25ID:???00171
02/05/09 06:32ID:2YwRcBE2すみません、これ限りにします。
0018名無しの笛の踊り
02/05/09 09:03ID:jxPYABaEいる（ように聞こえる）のに、ガッティは極めて冷静に振っている
のですが、そのギャップが変だ、と思われるんでしょうか。
>15
次は、彼が得意としているものでこのまえ取り上げていないもの、
という点では、メインはチャイコフスキーの交響曲のどれかか、
5番以外のマーラー作品、それにモーツァルトが絡むんじゃないですかね。
0019名無しの笛の踊り
02/05/09 09:12ID:???モーツァルトの４０番とマーラーの５番を聞いたけど、マーラーが最高に良かった。
２年くらい前にもマーラーは９番を聞いたけどこれもすごくよかったよ。
ブルックナーはなにやらいろいろやり過ぎていて、
結果的にオケがよく鳴ってるなって以外の印象はあんまりのこらなかったな。
あとのは、まあよかったけど、そんな特別にというほどでもなかった。
0020名無の笛の踊り
02/05/09 09:30ID:YHFwmwJUブラームスが凄まじい推進力で快演でした。イタリアはいじくりすぎてたけれど
何故か才能を直感的に感じさせた。あまりに印象が強く翌日も行ってしまった。
ブラームスはさらに壮絶な演奏になっていた。
0021名無しの笛の踊り
02/05/09 09:42ID:1iOR9bg.能力を超えていると思った(3年前だけど)。作風としての第5楽章が
欠陥だ、とすら思ったもの。
その他、ガッティの名演は…ベートーヴェンのピアノ協奏曲第2番
(カシオーリがピアノ独奏）、ブラームス4番、マーラー1番、
プロコフィエフ『ロミジュリ』とピアノ協奏曲第1番(ガブリーロフ)、
ブルックナー4番、ロイヤルオペラの『オテロ』…数え出したら
キリがない!!!!!!!!
00221
02/05/10 02:59ID:b/IV9OoYプログラミングされた「熱さ」ということでしょうか？ メンゲルベルクのような・・・
>19
確かにブルックナーとの相性は「？」という気がしますね。聴いたことはないのですが、マーラーでの演奏スタイルなどから考えると・・・
>20
そのブラームス、ぜひ聴いてみたい！ 私が聴いたときは彼らしくない安全運転だったんですよ。
>21
ライヴで聴かれたんですか！？ うーん、羨ましい！！
00231
02/05/10 03:16ID:b/IV9OoYブラームス
*悲劇的序曲
*ハイドン変奏曲
*ピアノｃｏｎ.Ｎｏ.１
*ｓｙｍ.１
マーラー
*ｓｙｍ.５
ブルックナー
*ｓｙｍ.９
ワーグナー
*神々の黄昏
〜ジークフリートのラインの旅＆葬送行進曲
00241
02/05/10 03:16ID:b/IV9OoY*コリオラン序曲
*ｓｙｍ.７
モーツァルト
*ｓｙｍ.４０
Ｒ．シュトラウス
*「死と変容」
シューマン
*ピアノｃｏｎ.Ｎｏ.１
らしいです。うーん、ベートーヴェンの７番、聴いてみたいなあ・・・
0025名無しの笛の踊り
02/05/10 22:57ID:???まさか契約切れたとか？
00261
02/05/11 00:12ID:OEmPAnNk彼の正規のディスクは、
●マーラー Ｓｙｍ．４ （ＲＰＯ）
●マーラー Ｓｙｍ．５ （ＲＰＯ）
●バルトーク 管弦楽協奏曲 （ＲＰＯ）
●レスピーギ ローマ三部作 （サンタ・チェチーリアＯ）
の４枚だけですよね？ プライヴェート盤はわかりませんが・・・
丸３年新譜がない。ということは、やはりＢＭＧとの契約は切れたのでしょうか？ 残念です・・・
0027名無しの笛の踊り
02/05/11 01:04ID:yJ7UMVgkもう一枚、プロコフィエフ＆チャイコフスキーの
『ロミオとジュリエット』がありますよ。
これはでも９９年リリースですね。日本版があるかどうか
定かではないですが…。
0028名無しの笛の踊り
02/05/11 01:38ID:SnzPlBWgマーラーの６番って、レコーディングされたんじゃなかったでしたっけ？
市場には出てないはずなんで、消えてしまったのでは…。
00291
02/05/11 12:52ID:MUTCI7eoそうでした！ アバドのプロコフィエフ全曲盤とおなじころ出たんですよね。うっかり忘れてました。
>28
６番がレコーディングされたって本当ですか？ 確かに、一時期６番や９番をかなりの頻度で取り上げてましたよね。お蔵入りですか・・・ 惜しいなあ。
0030名無しの笛の踊り
02/05/11 23:51ID:2vUgY95A今回がシュターツオパーデビューじゃないですか？
00311
02/05/12 02:25ID:nwhVOLRI30さん、情報ありがとうございます！ さっそくシュターツオーパーのサイトを見てみました。
PREMIERE: SIMON BOCCANEGRA
-------------------------------------------
Dirigent: Daniele Gatti
Simone Boccanegra: Thomas Hampson
Fiesco: Ferruccio Furlanetto
Gabriele Adorno: Salvatore Licitra
Amelia: Cristina Gallardo-Domas
-------------------------------------------
Regie Peter Stein
今年の１０月に６回、５月に４回振るようですね。ウィーンデビューにシモンを持ってきましたか・・・ 思わずアバドを想起してしまいます。
0032名無しの笛の踊り
02/05/12 03:52ID:???じゃなくて、アバドを連想しちゃうよな。
0033名無しの笛の踊り
02/05/12 10:08ID:1dKdA3G6歌手も演出も。ペーター･シュタインのシモン、ということは
アバドがザルツでやったものそのままですわね。
00341
02/05/16 00:23ID:.cex7hJUせて）日本での動きがまったくないのですから、仕方がないのかもしれません
ね。
ところで、2002-2003のシーズンは ＲＰＯとボローニャに専念、客演はシュタ
ーツ・オーパーのみということになるのでしょうか？ ここ数日間、時間をみ
つけては 彼がこれまで客演してきたオーケストラのスケジュールを検索して
みたのですが、Ｇａｔｔｉの名がどこにも見当たりません。まだ発表前のとこ
ろもあるので 即決は禁物ですが、シカゴ・ボストンのどちらにも名前がない
のが気になります。どうなんでしょう？ そのあたりの事情、どなたかご存知
りありませんか？
0035名無しの笛の踊り
02/05/16 01:11ID:9PCjXItA3月 ヒンデミット『画家マティス』、ブルックナー第9番
4月 ラフマニノフ ピアノ協第3番（ヴォロドス）、R･シュトラウス
『アルプス交響曲』
4〜5月 マーラー第10番アダージョ、R･シュトラウス 最後の4つの歌
（イソコスキ）、シューマン ライン交響曲
約２年前、RPOを指揮した後ポストパフォーマンストークがあり、
そのとき彼は「40歳という節目の年齢になり、これからの（音楽活動
を含めた）人生についてじっくり考えたい」と真剣に言っていました。
そういう意味では、彼自身が少し活動を減らしているという可能性が
あるのではないですかねえ。ただ、ミュンヘンとはここ数年非常に
仲が良いようですね。
00361
02/05/16 04:00ID:.cex7hJU情報、どうもありがとうございます！ ミュンヘン・フィルとの関係について
は、寡聞にして知りませんでした。
2001年の9月には、
●メンデルスゾーン Ｓｙｍ.４
●ブラームス ヴァイオリンｃｏｎ
●シューマン Ｓｙｍ.２
●ワーグナー 「オランダ人」序曲」
●マーラー ？
●ブルックナー Ｓｙｍ.３
というプロで共演しているみたいですね（しかもヴァントの翌週・・・！）。
35さん、恐れ入りますが、これ以前のシーズンにはどのような曲が演奏された
か、よろしければご教示ください（だいたいで結構です）。それから、件の
ポストパフォーマンストークについて 大変興味があります。これについても
・・・
重ね重ね申し訳ありません。
0037名無しの笛の踊り
02/05/16 09:08ID:6oeecdsgミュンヘン･フィルを初めて振ったのは結構最近だったような。
ただ、毎回３プロぐらい振らせてるわけで、オケからの信頼も厚い
証拠でしょう。
トークは、RPOの2000−2001シーズン『モーツァルト＆プロコフィエフ
シリーズ』最初のコンサート＠バービカンで行なわれたものです。
内容は基本的にそのシーズンの解説でした。その中で、今後の活動に
ついてという質問があって、少し現状について悩んでいる感じで。
で、そういう発言が出てきたわけです。
00381
02/05/16 15:32ID:FOUZMLTsそうなんですか。レス ありがとうございました。現地でしか知ることのでき
ない情報で、大変参考になります。
ボローニャ、ミュンヘン、そしてウィーン・・・ ヨーロッパでのガッティの
評価は やはり相当なもののようですね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています