今初めてＹＯＳＨＩＫＩのピアノ協奏曲を聴きましたが、
最後まで聴き通すのが苦でした。
私はこれまでに、かなりの数のピアノ協奏曲を聴いてきましたが、最悪でした。
具体的にいうとＪ−ＰＯＰをピアノとオーケストラ用に書いたというだけです。
はっきり言って、これはピアノ協奏曲を馬鹿にしているか、
単にクラシックという分野にあまりに無知だとしか思えない。
まず、これをピアノ協奏曲と呼んでいいのか？
「序曲」とか「オーケストラのための小品」とするのが妥当ではないか？
第一、ピアノパートに旋律が無さすぎ。
次に、旋律に変化が無い。
耳に触りの良い和音＆アルペジオだけを
伴奏的に流せばいいと思っているように聞こえる。
クラシック曲を作曲したいのであれば、
まずクラシック（この場合はピアノ協奏曲）を沢山聴いて欲しい。
あの曲風は明らかにロマン派音楽であるし、
あのようなゆっくりとした長い旋律を歌わせるのなら、
ラフマニノフのピアノ協奏曲などを聴いてよく研究してからから作曲すべきだと思う。
勉強不足といわざるを得ません。
いずれにせよ、この曲はＰＯＰ系ファンを上手くクラシックであると誤魔化す曲にすぎないと思う。

最期に>>23さんに一言。
>ただのピアニストはピアノを弾くだけですが、YOSHIKIは作曲もしています。
ピアニストの多くは作曲も行っています！（ケンプ・シュナーベル・カツァリス・アムラン・キーシンetc...）
それに「ただのピアニスト」とはどういうことですか？
それでは「ただじゃないピアニスト」とはどういうピアニストを指すのですか？
ピアニストが作曲するのではありません。
曲を作曲すればそれは「作曲家」となります。
つまり、ピアニストで活躍している人が作曲を行った場合、
その人は、列記とした「作曲家」となるわけです。