ニューヨーク・フィルハーモニー交響楽団
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
02/05/01 18:30ID:???しかし、ズビン・メータ抜擢で凋落し、
クルト・マズア招聘で死に体となった
この恐るべき潜在能力をもつオケについて
思い出、今後への不安をお書きください。
クソスレ立ててすみません。
0002名無しの笛の踊り
02/05/01 18:33ID:???0003名無しの笛の踊り
02/05/01 18:39ID:wmOgUFE20005名無しの笛の踊り
02/05/01 18:41ID:???疑問視する声が上がりますが、
一方でこのオケのマズア選出は良かったのでしょうか?
洩れはクリストフ・フォン・ドホナーニや
小澤征爾、ハイティンクの線もあったと思うが。
0006名無しの笛の踊り
02/05/01 18:44ID:???0007名無しの笛の踊り
02/05/01 18:46ID:???...なんて、誰でも知ってるよNE
0008名無しの笛の踊り
02/05/01 18:46ID:???0011名無しの笛の踊り
02/05/01 18:50ID:???乱発した時、志鳥とかは音色がケバイとか言って
決してそれらのディスクを推薦しなかったが、
洩れはああ言う演奏のほうがこのオケの特色を良く出していて
良かったと思う。
00121
02/05/01 18:52ID:???世のオーケストラがみな管弦楽団、管弦楽団と
訳出される現在、
交響楽団とつい書いてみたくなるのも
人情じゃないか、とご理解頂きたい。
0015名無しの笛の踊り
02/05/01 18:55ID:???0017名無しの笛の踊り
02/05/01 18:56ID:???これは、お互いの顔見世大会ではなかつたようだね。でも、マゼールだって、
まだまだ、面白いと思う。もう少し、若い人に出来なかったかね。小澤がボストン
に言った時みたく。そこまでの、冒険はできなかった?
0018名無しの笛の踊り
02/05/01 18:57ID:???フィルハーモニック・シンフォニー。
0019名無しの笛の踊り
02/05/01 18:58ID:wmOgUFE2ピッツバーグSOとのオルガン(SONY)を聴いて味噌。
0020名無しの笛の踊り
02/05/01 19:00ID:???まともな指揮者は誰も行きたがらない
ムーティに執拗に誘いをかけ続けたようだが、
結局蹴られた
もうどうしようもない
好きにやらせてくれる指揮者がいいんだろう
0021名無しの笛の踊り
02/05/01 19:08ID:???0022名無しの笛の踊り
02/05/01 19:08ID:???0025名無しの笛の踊り
02/05/01 19:25ID:???マズア時代はよりマイナーなオケへと落ちていった。
0026名無しの笛の踊り
02/05/01 19:37ID:???0027名無しの笛の踊り
02/05/01 19:39ID:???0028名無しの笛の踊り
02/05/01 19:40ID:???露人スキーをギボーン。
がっちる締め上げてもらわんと遺憾。
0029名無しの笛の踊り
02/05/01 19:56ID:???交代時にNY にいたけど、音楽監督としては悪く無かったよ。
オケの士気は目に見えてあがってたし、音響改善のためいろいろがんばってたし。
聴衆も「ドイツの正統派」「民主化運動の闘志」のキャッチフレーズにころりと参ってたし。
指揮者として糞なのは相変わらずだったけど。
>>17
マゼールは暫定的なもので、若手を引き続き探していく方針、とどこかで読んだような気がするが・・・
トスカニーニの寵児、米人初のバイロイト登頂、WSO元音楽監督も軽くみられたものだ。
>>19
実はシューベルトがおしなべていい。BRSOとのチクルス、かなーりよかった。
他のは「個性派名演/こけおどし」と「単にやる気なし」の二者択一。
0030名無しの笛の踊り
02/05/01 20:04ID:XXzac4zI禿げ動!!
50年代後半から60年代のレニー&NYPOは古き良きアメリカの象徴ではなかろうか
メータの英雄の生涯は一聴をおすすめ
C管トランペットをはじめ、ニューヨークフィルの魅力が満載
いろいろ言われているようだが、これだけシャレたオケは他ではお目にかかれない
とおもうYO!マゼール時代も漏れは注目して行くよ
0031名無しの笛の踊り
02/05/01 20:32ID:???メータ末期のとき(セントルイス躍進の頃)は次期音楽監督の声も上がってたのに、「マズアの次」「いやいや、C.デイヴィスがその跡で、スラトキンは更にそのあと・・・」みたいになってたけど。
0034名無しの笛の踊り
02/05/01 21:11ID:FAzmJDvgニューヨークスタジアム交響楽団
とか言う名前じゃなかったっけ?(1930〜40年代?)
0035名無しの笛の踊り
02/05/01 21:26ID:???日本人がCDだけで判断しているんじゃないの?
現地じゃ地元の聴衆にすこぶる受けがいいっていう報道よく聞くけど。
0037名無しの笛の踊り
02/05/01 21:51ID:???0038名無しの笛の踊り
02/05/01 21:55ID:???それは某レーベルが契約上オケの名前が使えないときに使った
覆面オケの名前。コロンビア響とかRCA響とかいろいろ実例あり。
最近はそういうこともなくなってきてますが。
0039名無しの笛の踊り
02/05/01 22:14ID:???音楽的に素晴らしいかどうかを地元の聴衆が判断しないで他の誰が判断するんだ?
定期演奏会を聴く機会に一番恵まれているのは彼らだよ。
まさか、CDを聴く機会しかない日本人がいい悪いを判断するわけじゃあるまい。
0040名無しの笛の踊り
02/05/01 23:00ID:foAmt9V.アバドが就任することが決まっていたような記憶がある。
しかしアバドがベルリンに指名された為この話は流れた。
現在のニューヨークフィル 管楽器、特に金管はシカゴ以上
に凄いとおもわれ。
スミス、アレッシー、マイヤース、名人集団です。
6月の来日公演が楽しみ。
0041名無しの笛の踊り
02/05/01 23:06ID:uL15YS3U0042名無しの笛の踊り
02/05/01 23:08ID:???嫌というほど分かるさ
もちろん、ニューヨークフィルは名人揃いのヴィルティオーゾ集団だけどな
0043名無しの笛の踊り
02/05/01 23:09ID:???悪いとは思えんのだが
0044名無しの笛の踊り
02/05/01 23:09ID:???禿どう。
なわけない。
0045名無しの笛の踊り
02/05/01 23:11ID:???数年前から流行ってるんだ>マズア貶し
0046名無しの笛の踊り
02/05/01 23:16ID:???0047名無しの笛の踊り
02/05/01 23:21ID:???そういう評価はいつまでもは続かないね。
後15年くらい現役で振ってたら超巨匠扱いになって、来日公演もあっという間に売り切れ、とかなるかも。
0048名無しの笛の踊り
02/05/01 23:21ID:cusM1G2Iただ一般のクラファンの嗜好と一致しないのと、アメリカNO1の伝統
への反撥で、たたかれているだけだと思う。音量世界チャンピオンコンテスト
なんて話題がどこかででてたけど、優勝候補筆頭はここじゃない?
0049名無しの笛の踊り
02/05/01 23:23ID:6BFG7YdIなったような気がするよ
これはこれでヨーロッパっぽいというか、たしかに以前のような派手さはなくなったけどね
でもけなすほどの演奏ではないのではとおもってしまう
特にベートーヴェンあたりは、以前のこのオケでは想像つかないほど重厚なサウンド
を生み出しているし、そこはマズア冥利なんではないかな
0050名無しの笛の踊り
02/05/01 23:25ID:???(それ以前に今でもビッグ5という言葉が存在するのか?)
0051名無しの笛の踊り
02/05/01 23:26ID:b6SXMvPU音量で勝負するオケではないような気がする w)
どちらかと言うと線が細い印象があるよ
裏を返すとスマートでカッコイイって感じなんだけど
音量だけで言ったら・・・ CSOかい? w)
0052名無しの笛の踊り
02/05/01 23:27ID:???0053名無しの笛の踊り
02/05/01 23:32ID:jH67cYe6あれはよかったね
やっぱり上手いよ!
とくにコンマスのディクテロウがケイに引っ張られて舞台裏でくるみ割り人形
さらう所なんかぞくぞくしちゃうし、ラッパ3人集がジャズアレンジした
アンサンブルなんて涙が出そうになたYO
ラスト星条旗のバストロがすんごい顔して旋律吹く所はワラタ
0055名無しの笛の踊り
02/05/01 23:37ID:???0056名無しの笛の踊り
02/05/01 23:38ID:???バーンスタインクラスの人じゃないと真価を発揮しない。
(素晴らしい指揮者で、ウマも合う人ってことね)
…とかいうけど、マゼールはどうなんでしょ。期待はしてます。
0057名無しの笛の踊り
02/05/01 23:39ID:???振ってたら超巨匠扱いになって、来日公演もあっという間に売り切れ、
なんてこたーないと思うよ。
0058名無しの笛の踊り
02/05/01 23:44ID:???0060ブルヲタ
02/05/01 23:50ID:???0061名無しの笛の踊り
02/05/01 23:51ID:???マズアを売りたい→プロモーションを考える→「フジコ」作戦で行こう!
→「東独民主化運動で民衆の先頭に立つマズア」のドキュメンタリー番組製作
→NHKで見た人が感動→「小澤のニューイヤー」のような爆発的売れ行き
なんかの拍子にこういうことが起こらないとも限らない。
0062名無しの笛の踊り
02/05/02 02:04ID:???そうそう。フジコしかり。NHKの影響は大きいからな。
マズアが揺れる文字盤を使って楽員とコミュニケートしながら指揮
するってのどうよ?奇跡の指揮者とか言ってな(w
006358=61
02/05/02 02:16ID:coOSqBnk「スケールは小さいが、意外にもいい演奏だ」てな評価だった。
マズアはヴァントにはならないだろう。でもヨッフムにならない、とは言えない。
0064名無しの笛の踊り
02/05/02 02:45ID:???NYフィルは、過去いくつかのオケを合併してきたんだよね。
「ニューヨーク・スタジアム交響楽団」も実在したけど、吸収合併されて……。
で、一時「New York Philharmonic Symphony Orchestra」という長い名称に
なったのを、レニーが縮めて現在に至ると。
だいたい「フィルハーモニー交響楽団」ってのはとても妙な名称ではないか。
日本にはそういう名前のオケがいくつもあるけどさ。
0065名無しの笛の踊り
02/05/02 02:56ID:???吸収はしてない。
0066り
02/05/02 04:34ID:???読響にきてますが、何か。
おけが云々ってのはなしね。ロジェヴェンやあるブレヒトやスクロヴァがそれなりに個性を生かした名演・好演をのこしてるんだから。
僕は1シーズンだけだけどNYで彼の演奏に接した。ラジオ中継でCSOとの演奏とかも聴いた。
それを踏まえて、あえて糞であろうといいたい。
ま、所詮は好みだけどね。誰か一人くらいマズアまんせーがでてもおかしくないのだが。
0067名無しの笛の踊り
02/05/02 05:08ID:???0068名無しの笛の踊り
02/05/02 05:19ID:???実演での印象。
006966
02/05/02 06:22ID:???人の好みにケチつけるつもりはさらさら無いが、マズアってどうものっぺり、だらりとした印象があるんだよね。
曲聴いても心を掴まれない、というか、さらってるだけ、というか。
ハイティンクみたいな微妙なニュアンスの変化も、バント(といっても時代により激しく違うが)みたいな確信のある音みたいなのも無いし。
単に俺が彼への感受性を欠いてるだけかもしれないが。
ライプチヒでの歓迎ぶりを見るにつけいつも不思議に思う。
0070名無しの笛の踊り
02/05/02 07:20ID:SZ4msJ/A星条旗ではフルート3人がぴっころ持ち替えでSoliやったけど、
これがまた妙技なんだなあ
0071名無しの笛の踊り
02/05/02 09:33ID:xyuhu6gwが最後で、その後ニューヨーク交響楽団と合併したよ。従ってこのオ
ケはとっくの昔に別団体になった。
0072名無しの笛の踊り
02/05/02 10:34ID:???しかもリズムだけはドイツ的鈍重さを保っているので軽い音がドロドロと、という
独特の世界を展開している。日本人の嗜好には合わないと思う。
0073名無しの笛の踊り
02/05/02 11:03ID:zcVydWYcちょっといい指揮者やソリストが来ると見違えるように気合の入っていたな。
アンサンブルを立てなおすためにシーズンに1回はラインスドルフに振っても
らったりして。(W
ただハコがどうしようもないからアンサンブルの悪さは同情すべきところは
あるかも。
0074名無しの笛の踊り
02/05/02 11:14ID:???0076tah
02/05/02 12:04ID:uiwk8XUUメータ時代なら、
是非ともリング抜粋・管弦楽曲集(CBS)を試してくれ!
多分(廃)だが。(ToT;)
0077名無しの笛の踊り
02/05/02 13:54ID:???アメリカのオケとの相性が非常に良いのかもしれない。
過去にもそういう指揮者は何人もいた。
ストコフスキー、セル、オーマンディ、ライナー、ドラティ等々。
上記の指揮者は、ヨーロッパの超絶一流オケ(ベルリンPO、ウイーンPO)
との縁は、浅いか、事実上無きに等しかったわけだが、往年の大指揮者
とされている。マズアもそういう一人だね。演奏にけれんみがなく、
自然な流れを生かした音楽造りは、昔のアメ行き東欧指揮者に近い。
0078名無しの笛の踊り
02/05/02 14:04ID:???を備えていれば、現代最高の指揮者の一人だったかも。
0079名無しの笛の踊り
02/05/02 16:14ID:???2ndVnの後ろの方でやる気なさそうに弾いてるおばちゃんとか東洋系の
若いねえちゃんなんかも、入団までの経歴とかコンクール歴とかはみな
ぴか一。入団するのはとっても大変だと思われ。だから、潜在能力は
大変高いので、最近ではムーティとかティーレマンとかちょっと気合の入った
指揮者が来ると、普段の気の無い演奏からは信じられない様なことがおきるので
驚く。上の方にもあったが、とにかくあの会場とあの客層ではやる気にならない
のも分からないではない。ちょっと同情。メータがたまに戻ってくるときも
良い。コリン=デイヴィスは主席客演だか何だかだが、なめられてるのが見え見え。
プロなんだから、もうちょっと波が無いようにしてくれ。
0080名無しの笛の踊り
02/05/02 16:55ID:???この前にメータの聴いてたんだけど、ブーレーズ・NYP聴いて目から鱗。
遠い昔話でした。
0081名無しの笛の踊り
02/05/02 17:26ID:???デイヴィス自身もアメリカのオケは駄目だとこぼしてるよ。
ある意味諦めちゃってるんだろうね。
リハーサルが嫌いでツアー中はやってはいけない規則(?)があるらしい。
それに比べてドイツのオケ(カペレやバイエルン)はやる気があって素晴らしいと絶賛。
0082名無しの笛の踊り
02/05/02 17:38ID:mgHzhdSc3楽章に注目。
私はこの演奏でこの曲がインプットされてしまった
0083名無しの笛の踊り
02/05/02 18:01ID:???マズアに「けれん」がない?
あんなん、張ったりだけヤンケ。
それと東独民主化運動の旗頭ウンヌンだけど、ドイツ本国では、あんなに
ウサンクサイ奴はオラン、というのが定評になっているのを知らんのか。
ありがたがっているのは,その辺の真相を知らないアメリカ人だけ。
あれほど時の政権にピッタリだった人間はいない! その証拠がゲヴァントハウス
の新築。あの窮乏時代の東独で、あれだけ豪華なハコを建てさせた政治力は一体
ナンなんだ。
0084名無しの笛の踊り
02/05/02 18:05ID:???でかけまくるなんて、アンビリーバブル!
ブロムがよっぽどナメられたのか?
0085名無しの笛の踊り
02/05/02 18:07ID:???0087名無しの笛の踊り
02/05/02 18:16ID:???008872
02/05/02 18:53ID:???メータ時代より確実にオケの力、士気を引き上げた。
金を集める能力はかなりのものだろう。多くの録音契約を成立させる、
多くのスポンサーを集める、これも監督の大切な仕事だ。
マズアのダメなところはひとえにその変わった嗜好にある。煽りは全く無いぞ。
0089名無しの笛の踊り
02/05/02 19:05ID:???ビルダーという意味だったら不同意。
0090名無しの笛の踊り
02/05/02 19:10ID:???・・・80が一回レスしてるだけじゃん・・・
漏れもヴァレーズ、ルーセル3番、
フランチェスカッティとの燦々酢3番は高く評価するが、
これがクリーヴランド管だったら・・・と言う幻想は捨てきれない。
弦も管も、何故にあんなに濁るかねぇ?
0092名無しの笛の踊り
02/05/02 20:15ID:???0093名無しの笛の踊り
02/05/02 21:02ID:???後でくっつけたんだけど、あれで音響良くなってるのかね。
とにかく不細工、グロテスク、笑ってしまう。
それとエアコンの通風口の下だと、寒くなるし、風で飛ばされそうになるほど、とにかく強烈。
1階奥からステージまで、ありゃ何十メーターあるんじゃ。
0095名無しの笛の踊り
02/05/02 22:26ID:QfJQ32X2改善したのだろうか?
一昔前はラインストルフとかドラティ、今だったらスクロバがアメリカ
のオケで引っ張りだこなのは、あのくらいのキャリアの持ち主で耳もい
いとすれっからしの連中もおとなしくせざるを得ないので、そのあとに
他の指揮者が振ってもアンサンブルが良くなるからだそうだ。
0096名無しの笛の踊り
02/05/03 00:03ID:vvFbX4fI1842年創設のニューヨーク・フィルハーモニー管弦楽団と、1978年創設の
ニューヨーク交響楽団という、ニューヨークの2大オーケストラが1928年
に合併して、ニューヨーク・フィルハーモニー交響楽団という楽団名称に
なった。なお、前者のニューヨーク・フィルハーモニー管弦楽団は、この
合併前の1921年に、同じくニューヨークのナショナル交響楽団を吸収合併
していた。
0097名無しの笛の踊り
02/05/03 00:07ID:vvFbX4fIタイプミスが1点。
1978年創設のニューヨーク交響楽団 → 1878年創設の...
0098名無しの笛の踊り
02/05/03 00:09ID:???0099名無しの笛の踊り
02/05/03 00:57ID:???0100名無しの笛の踊り
02/05/03 00:58ID:???0101名無しの笛の踊り
02/05/03 00:58ID:???0102名無しの笛の踊り
02/05/03 01:00ID:???ミトプー以外の演奏は正直いってパスだわ。わるいな。
0104名無しの笛の踊り
02/05/03 01:05ID:???0105名無しの笛の踊り
02/05/03 01:06ID:???0107名無しの笛の踊り
02/05/03 01:12ID:vO4i1ewIバーン巣対ンの度簿7(CBS)は、かなりヘンだ!
0108名無しの笛の踊り
02/05/03 01:16ID:???0109名無しの笛の踊り
02/05/03 06:29ID:???バーンスタインとブーレーズの演奏は酷似している。
同じオーケストラだからなのかな?
0110名無しの笛の踊り
02/05/03 07:28ID:???いしまるだった。
0111名無しの笛の踊り
02/05/03 07:51ID:dWZ3Tx/k確かだ。
0112名無しの笛の踊り
02/05/03 08:04ID:???としばしば指摘されている
0113名無しの笛の踊り
02/05/03 08:11ID:???0114名無しの笛の踊り
02/05/03 13:11ID:CgdRIpXE本番前、何人かの奏者がステージで音出ししてたけど、なかでも、バストロ氏
が非常に美しい音で音階練習していたのは今でも覚えている。
低音の迫力ある音割れとは実に対照的だったので、非常に印象に残ったYO
0115名無しの笛の踊り
02/05/03 13:51ID:???0116名無しの笛の踊り
02/05/03 13:56ID:f8qfUOzc0117名無しの笛の踊り
02/05/03 15:00ID:???なんか、えらく不景気な顔してたけど、
またマゼーるに高額のギャラでも要求されてんのかな。
0118名無しの笛の踊り
02/05/04 00:32ID:???0119名無しの笛の踊り
02/05/04 00:43ID:???0120名無しの笛の踊り
02/05/08 00:14ID:???マゼールとだとやっぱりソニー・クラシカルになるんだろ。
0121名無しの笛の踊り
02/05/08 00:44ID:???そんなことない?
0122名無しの笛の踊り
02/05/08 00:59ID:0APcFsRkでも昔の方がワクワクしたなー。
ってゆーか、80年代後半の金管セクションの
サウンドが本当に好きでした。
メンバーはたいして変わってないのに何でこんな状態なんだろう?
0123名無しの笛の踊り
02/05/08 15:18ID:???アメリカの他のオケに比べると派手さはないですが、
ここぞというときにはいつも泣かせてくれます。
この間、ハイドンのコンチェルト聴きましたが、とっても
音楽的で良かったです。
0124名無しの笛の踊り
02/05/08 20:27ID:pCDVSz6Mヴィヴラートかけるとものすごくカッコイイのだが、古典で真っ直ぐ音勝負となると、
さすがに欧州オケには及ばない。ちょっと薄く感じてしまうのだ。
ボストン・ポップスならぬニューヨーク・ポップスなんかやったらサイコーなんじゃない?
とにかくビシッと決める所では絶対外さないし、ラッパの魅力、カッコ良さを
教えてくれるので大変尊敬している。
0125名無しの笛の踊り
02/05/11 21:37ID:ZrQAzlhgよっこらせっと
0126名無しの笛の踊り
02/05/11 21:52ID:???0127名無しの笛の踊り
02/05/11 22:02ID:rvg238x6絶対バーンスタインのせい。
0129名無しの笛の踊り
02/05/11 23:06ID:???バーンスタインのおかげでメジャーになるも、
オケの力は・・・・(w
0130名無しの笛の踊り
02/05/12 01:20ID:???曲は素晴らしい。聴いているオラまで変になりそ
うだった。
カスより
0132名無しの笛の踊り
02/05/12 01:31ID:0E4jfFJs一番好きだよ。シカゴ、クリーブランド、フィラデルフィアはうまいのだけど
底がみえみえの演奏ってかんじ。何をしでかすかわからんのオケ、という
意味でこのオケはかっこいい。マゼールのもとで変態路線をあゆんでほしい。
0134名無しの笛の踊り
02/05/12 21:43ID:HlWtSJQQたとえばマラ2のレニー指揮新旧録音を聴き比べてみると、
旧は残響が多いせいもあって響きが柔らかい。
新の方が現代的と言うか、スパッと鋭角的な演奏に聞こえたよ
0135名無しの笛の踊り
02/05/12 22:09ID:???Symphony Orchestraです。PhilharmonyやPhilharmonic、またSymphonyのつかないOrchestra
は普通「管弦楽団」です。
例)シカゴ交響楽団Chicago Symphony Orchestra、フィラデルフィア管弦楽団The Philadelphia
Orchestra、ベルリン・フィルハーモニー管弦楽団berlin Philharmoniker
ニューヨーク・フィルハーモニックの場合は、英語名がそのまま日本でも通用しているようですね。
よく日本のアマオケで「○○フィルハーモニー交響楽団」と言うのがありますが、それは単に語感的に
管弦楽団というとショボく感じられてしまうために交響楽団の方が好まれるのです。
0136名無しの笛の踊り
02/05/12 23:53ID:KhZUT2HY交響楽団という名称はとても少ないけれど、ニューヨーク・フィルの場合は、歴史的な
経緯によって、1960年頃までニューヨーク・フィルハーモニー交響楽団が正式名だった。
英語では Philharmonic Symphony Orchestra of New York。今でもたとえば、Naxos
から出ているトスカニーニの復刻CDには、このオケ名が書かれている。
0137名無しの笛の踊り
02/05/13 00:00ID:???>>135の言っていることは正しいですよ。
ただ、Philharmonic Symphony Orchestra of New Yorkという名前自体が特殊なのですよ。
(Philharmonic も Symphony も入ってる)
0138名無しの笛の踊り
02/05/13 00:15ID:???New York Philharmonic Symphony Orchestraじゃなかったっけ?
オレの持ってる本にはそうあるんだが。
で、この名称は本来おかしいのはみんなすでに充分わかってる話なの。
しかし合併したオケ、という経緯でこういう変な名前になってたって
ことも、みんな充分判ってるの。
今更なにを……。
0139名無しの笛の踊り
02/05/14 22:27ID:ooRoh9Ekまあまあ・・・
0141名無しの笛の踊り
02/05/17 14:49ID:RW5gAWvc暗くなりそうだからあげ。
0142名無しの笛の踊り
02/05/17 21:06ID:Knniiizkもっともマックルーア録音のせいもあるだろうが・・・・
0143名無しの笛の踊り
02/05/17 21:19ID:EIBNs9T.多いね。
そういやブレーズの「浄夜」なんか分厚く自在な色彩感をもった弦で
素晴らしいと思う。
0144名無しの笛の踊り
02/05/17 23:08ID:???0146名無しの笛の踊り
02/05/17 23:15ID:SPpc.j6EマーラーでのNYPの演奏も、それなりにいいえんそうだし。いいときと
わるいときで差があるのはみとめるけど。
0147名無しの笛の踊り
02/05/17 23:32ID:s./gUcsEと定期演奏の「ケ」で違うが、NPOの場合長年オーケストラトレイナータイプ
の常任がいなかったせいもあって、「ケ」の時の演奏がひどすぎるということ
ではないかな。
メータ個人の評価としてはDecca時代の録音がよすぎたので、それにくらべて
酷評されるところがあるかもしれない。
0148名無しの笛の踊り
02/05/18 00:51ID:???0149名無しの笛の踊り
02/05/18 04:35ID:???0150名無しの笛の踊り
02/05/18 10:05ID:uRuyBrAc吹いていたよ。
Hi-Dは怪しいが、もちろんHi-Cくらいは余裕で w)
0151名無しの笛の踊り
02/05/21 23:07ID://FGdPv.0152名無しの笛の踊り
02/05/22 19:42ID:tKneMNqo0153名無しの笛の踊り
02/05/26 03:32ID:BxrOfyMY0154名無しの笛の踊り
02/05/26 22:56ID:???0155名無しの笛の踊り
02/05/27 13:25ID:???0156名無しの笛の踊り
02/05/27 23:11ID:???0157名無しの笛の踊り
02/06/01 12:55ID:???0158名無しの笛の踊り
02/06/03 15:54ID:???0159名無しの笛の踊り
02/06/03 20:32ID:XV1vcCEY個人的にはブロムシュテットが振ったブルックナーの6番が良かったが、お客さんはブルックナーなんてちっともわからないといった風情で全然受けてない。
ウケる曲はメンコン、こうもり序曲とか初心者向けプログラムだった。
0160名無しの笛の踊り
02/06/03 23:39ID:???0161名無しの笛の踊り
02/06/03 23:52ID:cZW/4MOs他の演奏と全然違うので面白い。
でも一度聴いたら当分聴く気がしない。
0162名無しの笛の踊り
02/06/04 00:09ID:c6P1Tqa.0163名無しの笛の踊り
02/06/04 00:11ID:qqe2UeVw0164名無しの笛の踊り
02/06/04 00:14ID:???0165名無しの笛の踊り
02/06/04 00:15ID:???0166名無しの笛の踊り
02/06/04 00:16ID:???0167名無しの笛の踊り
02/06/04 00:19ID:???0168名無しの笛の踊り
02/06/04 00:20ID:???0169名無しの笛の踊り
02/06/04 00:21ID:???0170名無しの笛の踊り
02/06/04 00:49ID:???5年程NYに住んでて
NPO何回か聞きに行ったけど、
感動した演奏一回も無かった。
だけど、入場料が信じられんほど
安いのには感動したな・・・
マズアで死に体になったのは
間違いないんだろうな・・・
0171名無しの笛の踊り
02/06/06 19:05ID:???0172名無しの笛の踊り
02/06/07 22:32ID:???0173名無しの笛の踊り
02/06/11 03:30ID:???0174名無しの笛の踊り
02/06/13 22:06ID:???0175PRENZLAUER BERG
02/06/14 02:34ID:hgbc17G.なんか感情的というか、レベルが低いね。特に>83
みたいなヤツ。
政治力がなんたらとか、そんな事言えばフルトヴェ
ングラー、カラヤン、バレンボイム、ましてや旧ソ連
の音楽家、ムラヴィンとかスヴェトラ、ロジェヴェン
はどうなのさ??体制べったりだろ?批判するなら音
楽的な力量を問わないと。その意味での批判なら分か
るが。いい年してナイーヴだね(W
ベルリン在住だが、マズアは基本的にはドイツでも尊
敬されているんじゃないか?まあ、旧東中心だが。ド
イツで伝記が出版されたようだ。この伝記には批判す
べき点が幾つか存在するがね。
マズア・NYフィルだったらブラームス交響曲全集は
素晴らしい出来だと思う。
0176名無しの笛の踊り
02/06/14 02:37ID:???ニューヨーク・フィルはNPOじゃなくてNYP
NPOじゃニュー・フィルハーモニア管になっちゃうにょ。
0177名無しの笛の踊り
02/06/16 03:28ID:???0178名無しの笛の踊り
02/06/16 12:22ID:???0179名無しの笛の踊り
02/06/16 22:18ID:???バルトークそこそこ
創世記ワラタ
そんなとこ
0180名無しの笛の踊り
02/06/17 14:48ID:???0181名無しの笛の踊り
02/06/17 22:09ID:Q22G8XpU聴いているうちに、
アメリカ人のシンフォニーのような気がしてきたから不思議。
やっぱりドイツのオケで聴く方が感じは出るだろうが、いい響きしてました。
でも、管高弦低の印象だったなあ……………。
それにしても圧巻だったのはアンコール。
***(以下、これから地方公演に行こうとしている人は読まないこと!)***
バーンスタイン:ウエストサイドから「アメリカ」ブラスセクション版!!
編曲は誰だか分からないが、これまた、超・超絶技巧をいともあっさりと…で、感激した。
スミスやアレッシなど、世界でもトップの奏者を抱えるオケだけあって、
とてつもない演奏だった。
マズアもブラスセクションには、信頼を置いているように見えるし。
行って良かったよ〜。
0182名無しの笛の踊り
02/06/17 22:20ID:Q22G8XpU0183名無しの笛の踊り
02/06/17 22:21ID:???0184名無しの笛の踊り
02/06/17 22:28ID:mYLsJlvkスミス、オクターブ上げで決めてなかった?
最後にあの馬力、圧倒されました。
あとアンコールの時、ホルンの巨漢マイヤースが
四股を踏んでいたのは笑った。
0185名無しの笛の踊り
02/06/18 10:03ID:???着飾った客が多くて、ブルヲタ率低かった。(w
いちばんウケたのが「アメリカ」だったし、ブルヲタ軍団のブラボーはなかったし。
(でも「アメリカ」確かにすごかったYO.)
>>181のおっしゃるとおり、管高弦低(つーかショボかった)であるのは間違いないし、
ブルックナーというよりは、無名アメリカ人作曲家の曲を聴いたような感じ。(w
マズアの解釈は、ブルックナーで妙なテンポのいじり方をすること
もあったが、特記事項はなし。
管楽器好きは聴いてソンはないと思う。
0186名無しの笛の踊り
02/06/18 12:18ID:a4eTvtEwでも、招待してもらってあの演奏が聴けるのなら、文句ないけどな〜!
漏れは金管奏者だが、個人的には、やはり聴いておかなければいけない、ブラスセクションだと思う。
シカゴの巨匠たちが、引退していく中、やはりNYPブラスは、トップであることは疑いない、と思う。
「アメリカ」の楽譜欲しい。
0187名無しの笛の踊り
02/06/18 13:21ID:i.P/dAhE金管はさすが。
ちょっとしたところですが、マイスタージンガーのラッパのソロじゃないけど旋律をなぞるところで、スミスの演奏は泣けました。
タンホイザー序曲もアレッシをはじめトロンボーン軍団の爆音はすごかった。
ブル3もよかった。ウエストサイドのアメリカは脱帽。
フォルテの数が多いところでは金管奏者の顔がみるみる赤くなっていくのですが、音にまったく苦しさを感じないところがスゴイ。
0188名無しの笛の踊り
02/06/19 00:34ID:08Fr1bv60189名無しの笛の踊り
02/06/19 00:38ID:???そういえば、おとといのサントリー。
ブルックナーの時に、すでに、縦管のトランペットが、
足下に置いてあったのを見て、「アンコールがあるな…。」
と、確信していたけど、あんなすごいことになっていたなんて…。
ビクーリ!メインが>>181の言う感じだったので、
アンコールでもととったかな?
0190名無しの笛の踊り
02/06/20 00:56ID:yH0kmg.6まー曲にもよると思うんですがでかかったですねー。特にホルンの大きさはすごかったなー。マイヤーズの体も一段と大きく見えたけど・・・。
あれだけの金管のパワーがあればこんなオケもありかな、なんて思います。
巨人の最後のほうなんて聴きながら、うるさすぎ、っていう人がいるんだろうなと、余計なことを考えながら聴いてしまいました。個人的にはすごく好きなんだけど・・・。会場が壊れそうなぐらいでした。
金管がすごいのはもちろんのこと、超超ヴェテランのクラリネットのドラッカーやイングリッシュ・ホルンのステイシーも元気で安心しました。フルートのランジュヴァンも初めて聴きましたがうまいですね。
あとファゴットのルクレア。大ファンなんです。相変わらずいい音してました。巨人3楽章の終わりのへんぐらいしか目立たないんですけど。
22日の京都も行きます。
0191名無しの笛の踊り
02/06/20 20:37ID:NeKAWwfA>>190を見てかなり楽しみになりました。
生で聴くの初めてなんですよ。
今回のツアーってのは日本以外もまわっているのですか??
誰か教えてくださいませ。
0192名無しの笛の踊り
02/06/21 00:51ID:Z4UDxuLw0193名無しの笛の踊り
02/06/21 14:13ID:???好評の様なので、うれすぃ。
0194191
02/06/22 22:59ID:5FAm/TBkありがとうございます!
東京公演が最後ではないんですね。
とにかく火曜日が楽しみです。
個人的には現在世界最高の金管セクションだと思うんですが、
評価はそれほど高くないのですかね。
チケットがだいぶあまってるみたいです。もったいない。
0195名無しの笛の踊り
02/06/22 23:38ID:???おそらくテルデックにはバレンボイムの全集があるからつくれなかったのだろう。
残念というほかない。
0196名無しの笛の踊り
02/06/23 00:05ID:Wfe0jIWM相変わらず金管のパワー炸裂していましたねー。ホルンのマイヤーズの登場がメインのブルックナーの3番だけだったのですが、前のワーグナー2曲と全然ホルンセクションの音量が違いました。
さすがに存在感あります。出てきたときもどよめきが起こっていました。違う意味で。あのヴィヴラートがなんともいいですね。
一番印象に残ったのは、ブル3の4楽章の193小節からの(6分前後でしょうか)トランペットとトロンボーンのかけあいのところ、圧巻でした。
付点音符のあとの16分音符から下降する下の音も完璧に、でかい音で吹いていました。ま、彼らにとっては問題じゃないんでしょうけど・・・。
とにかくアレッシの長く伸ばした腕とスミスの真っ赤な顔が頭に焼きつきました。
コンサート終了後、楽屋口から出てくる奏者とファンのやりとりを見ていましたが、さすがスミス、アレッシ、マイヤーズは人気者ですね。
記念写真のポーズを何回もやされていました。
特に女子高生風な子に囲まれていたマイヤーズには笑ってしまいました。すごい人気です。
0197名無しの笛の踊り
02/06/23 00:10ID:???ぶっちゃけた話、サイテーでした
予想通りの鈍い音楽を聞かせてくれました
あくびが出ましたよ、マジに
0198名無しの笛の踊り
02/06/23 02:29ID:???みんなが上着脱いで本番。あそこまで巨漢だと暑さも大敵なのか?
というかワガママなのか?
0199名無しの笛の踊り
02/06/23 02:32ID:???金管やってる人にはたまらんのでしょうが。
0200名無しの笛の踊り
02/06/23 02:33ID:???0201名無しの笛の踊り
02/06/24 00:24ID:???「pp?そんなもんわしらにゃかんけーないわー」と言わんばかりに
吠えまくる金管、
「俺がなんばーわんだー」と自己主張の強い木管、
「わしらいつだって一生懸命さ」と艶には無縁の弦。
う〜ん、相変わらずモスクワ放送響は元気だなぁ
しかしちょっと見ない間にフェドセーエフは禿たなぁ
それに急に背が高くなって、、、
ん??あれはマズア?
ん??ニューヨークpo?
こんなところにロシアの伝統が残っていたのね。
失礼しますたー
(既に他の擦れに書いちゃいましたが、こんな擦れがあったので思わず二重カキコっす)
0202名無しの笛の踊り
02/06/24 07:26ID:???を引きだしてる。話題にならなかったけど、いいよこれ。
0203名無しの笛の踊り
02/06/24 18:20ID:DvzkJXMUやっぱり管は文句無しだが弦はやっぱ駄目だったね。
何かマーラーを聴いたって気がしなかった。
巨人だから、青春や春を感じる演奏なのは良いんだが
もう少し思慮深さとかがないものかとも思った。
ま、悪くはないかなとは思う。
0204名無しの笛の踊り
02/06/24 18:30ID:???0205名無しの笛の踊り
02/06/24 18:46ID:???いまこのオケ、指揮者でこの値段で・・
あんたらには余裕ってもの感じさせるよ。
0209名無しの笛の踊り
02/06/25 01:25ID:Rn98ex2E浜松でマラ1聴いてきたけど、あなたの意見に激しく同意。あんなに淡白(?)
なマーラーもないよな。曲を味わう間もなく、どんどん先にいっちゃって…。
0210名無しの笛の踊り
02/06/25 14:44ID:PBg328Dg楽しみー。
0211名無しの笛の踊り
02/06/25 23:49ID:lWwgU4Pg0213名無しの笛の踊り
02/06/26 00:59ID:???「音量が大きい=うるさい」と表現する典型例。
「金管がうるさい」と表現する人のどれほどが、
金管楽器奏者の演奏を評価し得ているか、
また、金管がうるさいと感じたときの、弦楽器の演奏を評価できているか。
結論から言えば、充分コントロールされた、ppでしたし、うるさいと感じるような部分は、
微塵も感じず、最高の楽音を、fffで、響かせていたと思いますが…。
(万人が良い。という演奏とは思えませんが。)
今のNYPに、>>209が求めるような演奏は、間延びしてしまうだけかも。
今の、指揮者、オケを踏まえて聴けば、好演だったと思う。
過去の指揮者や、オケ・メンバーでの演奏が、
自分にとってのベストパフォーマンスなら物足りないかも知れないが、
そうでなかった人には、なかなかの演奏だったと思う。
今回の来日公演の総括は、>>181で簡潔に述べられているように思う。
0214名無しの笛の踊り
02/06/26 04:19ID:???マーラーのクライマックスは国内のオケでは絶対出せないような音量
だったけど、無理に力んだ音ではないので「うるさい」とは感じませんでした。
個人的にはマイヤーズにやられました。
ppの安定感、fでの楽器の鳴りっぷり。人間とは思えません。
アンコールのマイスタはお得でしたね♪
0215名無しの笛の踊り
02/06/26 09:40ID:???貧乏だからNYフィルきけんのだ。
でもその金あったらワシントンオペラに行くな。
ちょっとたりんから高めの寿司屋に行くよ。
0216名無しの笛の踊り
02/06/27 14:52ID:???私は201ではありませんが、ホールによってもかなり
聴こえ方が違うのではないかと思いました。
浜松で聴きましたが、
オーケストラピットに弦がせり出して
通常のステージには管と打楽器だけの演奏だったんです。
私の座席は上の方だったので弦の音は下にもぐってしまい
聴こえてくるのは管の、かなり強烈な音でした。
サントリーだったらよかったかなと、、。
他の地方公演で聴かれた方は、どんなふうでしたか?
0217201
02/06/28 20:19ID:???凄いパートの分離悪いって言うかモワモワして
きこえたの俺だけ?
ソロも埋もれがちじゃなかった?
0218203
02/06/28 20:20ID:???0219201ですが
02/06/28 23:30ID:???誰がなんと言おうと私はあんなマーラーは許せないし、
出だしから『え?いきないこんなに音出していいの?』と感じた人は多いはず。
楽器間のバランスも分離も悪くて悲しかったです。
これならまだ昨年のフィラデルフィアの展覧会の絵の方がまだましでした。
でも擁護派が多い様なので私はあれを会場のせいと言うことにしときます。
NYPはまだまだ偉大、、、、なんでしょうね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています