>>30
1が事実という言葉を何に対して使ったのかちゃんと読めているか？
わかっていないという事柄に対して事実という言葉を使っているのであって
30は甚だ見当違い、しっかり読め
「わかっていない」というイメージだけで「確固たる裏づけがない」とイメージを直結させているが
「わかっていない」ということが「わかっている」状態だぞ

言葉うんぬんを言うならば俺ならばよっぽどこっちの方が気になるね
「漫画の中身もその程度の歴史認識しかできないようだったら、」
まさに悪文
あと、その程度の歴史認識とはどういう歴史認識なのか
んで危険とは何が危険なのかお教え願いたい
答え次第ではｳﾞｧｶ認定
まぁ適当な煽りっぽいのでどうでもいいが

あと>>15
わざわざ突っ込むようで悪いが
「蒸気機関の発明」と「映像技術」はまったく関係ないだろ
蒸気機関が発明されたら映像技術も発明されるのかい？
言わんとしていることはわかるが
とりあえず年表がおそまつすぎる
この年表でなにを語れというのだろう

そして>>1よ
潔いというより根性がない
知らないなら勉強しる！