◇◇◇チェリビダッケ4◇◇◇
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
02/04/10 00:18ID:ahs47VaEセルジウ・チェリビダッケについて
語りましょう。
第1スレ http://piza.2ch.net/classical/kako/974/974648383.html
第2スレ http://music.2ch.net/classical/kako/990/990663784.html
第3スレ http://music.2ch.net/test/read.cgi/classical/1004951242/
0301名無しの笛の踊り
02/06/27 10:16ID:MaHF6BYA音質も最高だ。ラベルのＰ協なんて聞いたこともなかったけど、凄い曲だと実感した。
ところで､その時にＣＤ−Ｒのカタログを貰ったけど、ブルックナーNO.4(RM456-7)、
同NO.8(RM406-7)を聞かれた方はいますか？
他とのダブりとか、演奏内容はどうなんでしょう？誘惑されそうな文句なんだけど。
0303名無しの笛の踊り
02/06/27 10:41ID:J5ayQyyU0304名無しの笛の踊り
02/06/27 15:06ID:???0305名無しの笛の踊り
02/06/27 15:07ID:???指揮／セルジュ・チェリビダッケ Sergiu Celibidache
演奏／ミュンヘン・フィルハーモニー管弦楽団 Munchner Philharmoniker
（曲目）
ラヴェル：道化師の朝の歌
ドビュッシー：牧神の午後への前奏曲
ラヴェル：スペイン狂詩曲
ドビュッシー：イベリア
ラヴェル：ボレロ
ﾌﾗﾝｽﾓﾉキターーーーーーーーーーーーーーー（'○’）ーーーーーーーー！
0306名無しの笛の踊り
02/06/28 00:53ID:???0307名無しの笛の踊り
02/06/28 01:16ID:???ホラ、女子学生が休憩時間にトイレに持参するやつ。なんて言ったっけな、
そうそう、ナプキンだよ。ナプキン。生理用ナプキンの入った小箱、
あれのことだろ？
0309名無しの笛の踊り
02/06/29 09:01ID:???0311名無しの笛の踊り
02/07/01 07:40ID:.UsgBXUI0313名無しの笛の踊り
02/07/01 08:33ID:???直訳だと「ポケットの庭」、なんで、これが「秘密の小箱」になるのよ！！
0314名無しの笛の踊り
02/07/01 09:03ID:vwPDmIxE出張でレス遅くなった。ゴメン。
情報ありがとう。やっぱりね。ＲＭは玉石混淆か。
ダフクロ(SACD125)はどう？紫のやつ(MCDー009)が凄くいいので､猿もほしいんだけど。
0315名無しの笛の踊り
02/07/01 09:15ID:???ダフクロはSACD-159(ミュンヘンフィル、1987年)じゃなかったっけ？
これは必聴。
MCD-009のシュトゥットガルト盤もイイけど、
スケール極大のミュンヘン盤、サイコー。
とにかく巨大な表現。
音質も問題なし。
すべてのダフクロファン＆チェリファンは即刻聞くべし。
0317名無しの笛の踊り
02/07/01 10:11ID:???だとしたら素晴らしい演奏だね！
猿棚は聴いたことないや
0318名無しの笛の踊り
02/07/01 17:51ID:dynoJFnEそうか､そんなに素晴らしいのか。是非。
そうだね。SACDー159でした。
情報ありがとうございました。
0319名無しの笛の踊り
02/07/01 19:30ID:???遅レスだけど。
各検索サイトで悪魔の店主と打ち込むと方々のＨＰでリンクされているよ。
信じられないけどあの方有名人ですから。（笑）
0320318
02/07/01 19:45ID:Gyn1ZilY音質もなかなかだ(今冒頭の辺を聞いているところ)。これはミュンヘンフィルだけど、猿と同じではないのかな？
ちなみにカップリングはストラビンスキーの「火の鳥」/SDRシンフォニー
0322名無しの笛の踊り
02/07/01 21:12ID:???http://www.google.com/search?q=%b0%ad%cb%e2%a4%ce%c5%b9%bc%e7&hl=ja&lr=lang_ja&ie=euc-jp&oe=euc-jp
下の二人は２ちゃんねらー確定（ﾜﾗ
0323318
02/07/01 21:34ID:mH0cdSFkやはりそうですか。そうすると、ボレロも紫(MCDー027)と同じだろうから、猿はイランですな。
0324名無しの笛の踊り
02/07/02 22:43ID:yLEbe9qg0325名無しの笛の踊り
02/07/03 00:55ID:???0326名無しの笛の踊り
02/07/03 11:49ID:/YhnUVqw0327名無しの笛の踊り
02/07/03 13:09ID:???0328傍観者
02/07/04 02:38ID:3NF9vTtEいないことは哀しいことだ。
（まあ自分たちのメシの食い上げにもなるから仕方がないが。）
ある批評家が、ギュンターヴァントとかいう指揮者の演奏と
ブルックナーのことで比較していたが、氏の音楽観から
すれば、愚かで意味がない。
氏の演奏について、ＣＤなどを貧しい装置にかけて御託を並べるのは
無意味なことだが、一方で今は慎んで氏の演奏の「らしきもの」や
気配を感じながら、後世のために学ぶしかない。
0329名無しの笛の踊り
02/07/04 03:23ID:???俺はまだ若いんでこの人の生演奏を聞く機会は全くなかったん。
俺にはチェリビダッケを語る資格は無いのかも知れないが
黙ってCDを聞くくらいは許してくれや。
0330329
02/07/04 03:24ID:???0331名無しの笛の踊り
02/07/04 04:12ID:gUOki4Cw0332名無しの笛の踊り
02/07/04 05:23ID:???0333名無しの笛の踊り
02/07/04 08:23ID:Dr9uCssg0334名無しの笛の踊り
02/07/04 14:19ID:???初代スレから何回言われたか分からない生演奏至上主義者の発言に
何を言えと？内容が伴ってない年寄りの愚痴には付き合いきれないよ。
0335名無しの笛の踊り
02/07/04 22:32ID:???同意あげ
0336名無しの笛の踊り
02/07/04 23:05ID:kUM53QsY同意上げ
0337名無しの笛の踊り
02/07/04 23:50ID:???0338傍観者
02/07/05 03:09ID:O1RUMA1.チケットは手に入れたものの倒れられて果たせなかった。
私はその後ミュンヘンまで聴きに行こうと画策したが、結局果たせなかった。
残念でならない。
今は氏に申し訳なく思いながら、「こんなものは音楽ではない」と氏に叱られながら、
慎ましく静かにＣＤを聴く。
しかし、それは氏のいうように「らしき影」でしかないのだろう。永遠に。
0339名無しの笛の踊り
02/07/05 23:22ID:41VPLwrQげんきだせYO!
0340名無しの笛の踊り
02/07/07 11:22ID:jXd0ooH20341名無しの笛の踊り
02/07/07 20:17ID:d9MvL3AEいやーこんな化石みたいなやつがまだいたのか
演奏芸術と再生芸術が分けて考えられない方は困りますね。
あるいは宇野珍ポーコー先生か？
チェリは、実はこういう議論が起こるからレコード録音を拒否していたのではと思われ
0342名無しの笛の踊り
02/07/08 05:39ID:???ミケ
ペライア
シフ
バレンボイム
あと誰だっけ？
決裂したのはムター。
気に入らなかったのはノーマン。
0343名無しの笛の踊り
02/07/08 06:43ID:???本人は考えてるようだがなにも伝わらない！
0344名無しの笛の踊り
02/07/08 09:06ID:cXcm43aMピアニストではヘルムート・ロロフ。
ベルリン時代によく共演したらしい。
0345名無しの笛の踊り
02/07/08 10:33ID:7HBX6ZsU0346名無しの笛の踊り
02/07/08 12:46ID:???しかし、だからといって生を聴いていなければ分からないというのには
同意しかねる。
生を聴くといっても日本で聴くのとミュンヘンで聴くのとでは大きな違
いがあり、日本でしか聴いた事がないという生体験者はある意味ＣＤし
か聴いた事の無いと大差ないと思う。
そして、質のよい海賊盤を聴いていればチェリの音響芸術のかなりを理
解できるはずである。生を聴いた方がよいのは確かだが聴いていないの
に語るなというのは論外であると思う。
0347名無しの笛の踊り
02/07/08 13:03ID:7D4OdQuQ0348名無しの笛の踊り
02/07/08 15:10ID:???>>347
それをいうなら生マーラー生ベートーヴェン聞いていない奴に音楽語る資格なさそうですな｡
マーラーなんてつい100年ぐらい前現役で振っていたんですから､
ヴィーンやニューヨークで生演奏聞いていない餓鬼は彼の音楽など語っては逝けませんね｡はい｡
0349名無しの笛の踊り
02/07/08 16:07ID:vVzSrvhwこれはあんたの鈍感さを証明している。
キミにわからんものはみんなもわからんと思いこんでいるのは裸の王様というものさ。
あんた、世間で独りよがりといわれてないか。
真､ここは無責任の2チャンだからいいけど、よーく考えてから発言するように｡世間では。
0351名無しの笛の踊り
02/07/08 19:47ID:HA7KDRSM滅茶苦茶美しい演奏だった。ハマる。
0352傍観者
02/07/09 03:33ID:xCcghAW6>>341
まず、チェリビダッケは
「演奏というものは、決して固定化されることなどできない。」
として再生芸術なるものは認めていない。
>>346
「レコードを聴くとき、あなたは録音技師の某氏がこねあげて売り
つけたものを呑みこむことしかできない･･･音楽のなかの生き生きした生命、
一回性、二度と同じことが再現しないという性格は踏みにじられてしまう」
として、演奏における一回性＝一期一会の重要性を特に強調されている。
さらに
「きちんとした、強固な音楽家というものは、レコードを聴いて心を熱くしたり
することは決してない。･･･レコードなんかを聴いて何かが素敵だと思う態度は、
きわめて子供じみた態度である」としてレコード批評なるものの存在は一蹴され
ている。
いずれにしても
チェリビダッケの演奏を云々する場合は、
氏のこうした「一期一会」の厳しい演奏芸術に対する姿勢をよく理解
しなくてはいけない、ということだ。
それでなくては、あまりに故人には失礼であろう。
0353名無しの笛の踊り
02/07/09 03:57ID:YS1YSoa2再生されるのは毎回同じ音でも、聴き手の心の
状態は同じものが再現するわけではない。
0354名無しの笛の踊り
02/07/09 10:28ID:???実演に触れたことのない者が議論してはいけない、
という言説は論外だと思うし、単なる程度の低い煽りでしかないと思う。
傍観者氏のいうことは理解できる。
私は幸いにして一回だけチェリビダッケの実演に触れる機会があり、後日その録音を
聴いたことがあるのだが、そのときに録音で抜け落ちてしまうものの多さに愕然とした
記憶がある。こんな経験はチェリビダッケ以外ではなかった。
こういう言い方をすると、実演に触れたことのない人にとっては
非常に不愉快に思うのかも知れない。
しかしもはやチェリビダッケの実演に触れることは出来ない、
という点では今や皆等しく同じ境遇にある。
チェリビダッケが録音を否定していたのは事実だし、また録音が限られた情報しか伝えないのも事実。
今で回っている海賊盤や正規盤はチェリビダッケが生きていたら全部否定するだろう。
それはわかっている。わかっているんだ。
でもね、
聴 き た い ん だ よ。 俺 は。 チ ェ リ ビ ダ ッ ケ を。
たとえそれが膝撮りで劣悪な録音であろうと。
実演の何十分の一しか情報の入ってない録音だろうと。
一期一会。チェリビダッケを聴くときは、俺にとっていつも一期一会だ。
ひょっとしたら2度と聴けないかも知れない。そう思って聴いている。
以前は、ある種の引け目を感じていた。だが、いまではチェリビダッケも
わかってくれると勝手に思っている。
0357名無しの笛の踊り
02/07/09 23:44ID:ThostZXsチェリヲタが必死だな（ｗ
教祖が「あんなのも音楽とは呼べない」
と言って否定し続けたものを聴いて妄想膨らませてマスターベーションか
おもしろい 実に健気でかわいらしい！
レコードを聴くことにも一回性がある？
あまり笑わせるなよ おなか痛いよ〜
おまえらの存在自体がブラックユーモアだよ
これからも楽しませてね〜
0358名無しの笛の踊り
02/07/10 00:06ID:???誰のレコードを聞いてそのように考えるようになったのか。
実体験から言っているのではなく、理屈から発した言葉のように
私は感じる。
0359傍観者
02/07/10 01:18ID:AtoBWn3E実演を聴いているかどうかは別として、ＣＤでチェリビダッケを云々するのは
勝手だし、ファンにとっては楽しいものだ。
しかし、いくらそうやってＣＤの演奏でチェリビダッケを他の演奏家と
比較して云々しても、
「音楽とはすでに存在しているものではなく、生成するもの」であり、
「固定化されぬもの」「二度と繰り返されぬもの」であるのならば、
それらは氏の演奏芸術の実体とは何ら関係のないものだということだ。
「無意味」とはそういう文脈で理解願いたい。
晩年氏の指揮する演奏、特にブルックナーなどは「奏楽禅」だと私は感じる
のだが、それには「不立文字」がふさわしいと思う。
0360354
02/07/10 08:17ID:???「議論してはならない。」とは誰もいってないはずだが･･･。
この部分は傍観者殿について言った部分ではありません。
過去のチェリビダッケ・スレでさんざん出てきた煽りに対してのものです。
誤解なきよう。
0361名無しの笛の踊り
02/07/10 09:29ID:G7v5yt0Eそれから傍観者氏について気になるのは余りにもチェリビダッケの言葉に囚われているのではないかということだね｡
音楽とはすでに存在しているものではなく、生成するもの」であり、
「固定化されぬもの」「二度と繰り返されぬもの」であるのならば、
それらは氏の演奏芸術の実体とは何ら関係のないものだということだ。
あんた､ここを固定的に捉えてないか。
もしそうなら、それはチェリの発言の基盤を壊しているということだ。
チェリビダッケの発言も、その場の状況があり､そして、発言がある。
その時彼はそういっただろうし、そういう必要があったのだろう。
しかし、それは今ここでＣＤを聞いている私とは何の関係もないことだ。
彼はそんなこと想像もしてないだろう。
また、「一回性」というのは演奏者の問題よりも聞き手の問題だろ。
ＣＤが記録するのはまさに1回限りの演奏なんだから､これ自体を氏が否定できるはずはない。
聞き手が一回聞いたことで､それを追体験するために聞くというのは愚かなことだということ。
しかし､生の演奏だって囚われて聞くこともあるし、
ＣＤだって、何時でもまっさらで聞けるんだ。
>>353(私は353氏ではない)
それは音楽に対する生き生きとした好奇心の問題さ。
氏に失礼かどうかなんてどうして気にするんだ？
あんた自分の好奇心に自信がないのかね。
0362名無しの笛の踊り
02/07/10 12:01ID:a.7xOhdIはぁ？？
0363名無しの笛の踊り
02/07/10 18:12ID:At8LE9foいるとは・・
チェリよりも息子の言う事を信じるとはこれ如何に？（ｗ
ヲタならもう一度チェリ本のレコード録音について語ってるとこ読めよ
0364名無しの笛の踊り
02/07/10 19:58ID:???おれは思う
0365名無しの笛の踊り
02/07/10 20:13ID:BIyr4H0M録音を嫌悪してたのは動かすことのできない事実だし、オレも録音から
チェリの音楽を語ることの矛盾を百も承知でＣＤを聴いて楽しんでるけどね。
ただ息子が否定したとか、一流の再生装置で聴かないから録音嫌いになった
とか、録音にも一回性があるとか言うのはチト強引なこじつけだね。
要は録音から実演のイメージを想像しながら楽しめばいいのでは？
邪道であることを承知の上でさ。
最近本などで読んでチェリを聴き始めた人もいるかもしれんので、以下に
チェリのレコードについての発言の抜粋を書いとくよ。
＊レコードは音の出るパンケーキ
＊人間も持っている最悪の幻想のひとつ。マイクでは人の耳の高可聴音さえも
録音できない。生きているものを殺してしまう。感性や美的感覚を規格統一
してしまう。
＊音楽など全くわからぬ機械や人間の操作するさまざまな道具はひどいもの
＊まやかし 野蛮 音楽を利用したとんでもない商売
＊レコードで聴けるものは単なる響きにすぎない。響きは音楽ではない
＊レコードを聴いて素敵だと思う態度は子供じみている。早かったり、
そろっていたり、大きかったり、小さかったりすることが音楽ででもあるか
のような調子だ。
＊テンポというものは演奏する空間に則して決まるもの
＊レコードを所有することにより、標本化された死骸を基準に生体を語り
始めてしまった。
＊音楽は存在するものではなく、生成するもの。
0366名無しの笛の踊り
02/07/10 20:48ID:???芸術家本人の意図や発言は、極論すれば、芸術そのものとは全く無関係。
チェリビダッケがどう言おうと録音で彼の演奏を聴くものはいるし、
それを否定するなら、そもそも教会や貴族の館で演奏されることを
意図したバッハやモーツァルトのいくつかの曲を2000人もすし詰め
で座って大ホールで聴いてる姿も滑稽でしかない。
0367名無しの笛の踊り
02/07/10 21:31ID:KXfFGWbY別にCDが生演奏と違うなんざ、オリジナルとコピーの芸術的優位なんざ、数十年前からずーーーーーーーと指摘されてきた労が、
別にチェリに限ったことじゃないんだよ。
今を生きて、実演を聞ける小澤だって、ラトルだって、
録音大スキカラヤンにだって同じことさ！
貴様らベンヤミンは読んだのか？ 映画的芸術もしらんのか？
あのCDがどうだ、こーだ、あのチェリの発言がどーだコーダいったって何の意味も無い！
0368名無しの笛の踊り
02/07/10 21:47ID:mo6hKc1sうまく語を当てたもんだと思うよ。
0369名無しの笛の踊り
02/07/10 21:59ID:DlEu4WNE聞きたいときに聞きたいＣＤを聞くのが最高さ。
実演だけ、なんて言ったら田舎にいる俺は時間､労力､お金、全て何もできないね。
それにＣＤを聞くたんび「これは本物ではない」なんて重荷を背負って聞くのかい。
そんなのまっぴらだね。
大体、ＣＤが無意味だなんて言っているのはチェリオタだけだじゃないか｡
ＣＤが無意味だということで、チェリビダッケと同じになったかのような錯覚をしてるんじゃないか。
チェリビダッケのシンの意図は録音によって音楽を商業にしたカラヤン攻撃に過ぎない。
だからいかに高踏なことを言っているようでも、なんか白々しい。
でも､それが結果的に彼の演奏を神秘化したのも事実。カラヤン様々じゃないか。
0371名無しの笛の踊り
02/07/10 22:07ID:???窮めて激しく心から真摯に情熱的に同意。
チェリの台詞や行動はベルリンフィルを追い出したカラヤンに対する当てつけ抜きには語れないと思う。
0372369
02/07/10 22:29ID:DlEu4WNEおお同士よ！！
でも実は、俺は実演を聞き損なった組なんだ；；。
ブルックナーの7番と8番(２夜連続公演のはずだった）。
それを聞いていたら、やっぱり実演至上主義追随派かも。
でも晩年の演奏には問題もあったようなので聞かなくて良かったのか。
果たして神のみぞ知る、だね ＾＾。
序でに、369の誤記＝指示しない→支持しない
0373名無しの笛の踊り
02/07/10 23:37ID:???1992年に３８年ぶりにチェリがベルリンフィルを指揮して
話題をよんだ、ブルックナー第７番を聴きたいのですが、
みなさんに聞きたいのですがＣＤ又はＣＤーＲはあるので
しょうか、あれば購入してみたいのですが。
0375傍観者
02/07/11 03:43ID:YucIhCGg>>361
「ＣＤが記録するのはまさに1回限りの演奏なんだから」
議論以前の問題ですね。
「氏に失礼かどうかなんてどうして気にするんだ？あんた自分の好奇心に自信がないのかね。」
ずいぶんと乱暴なものいいですね。
きっと「チェリビダッケ」に対する思いの深さの違いなのでしょう。
>>364
「動画付き録音は許可したんだから」
これらは単なるドキュメントに過ぎない。喜ぶ人もいるだろうが、これは音楽などでは
ない。私ならこんなものは買わないね。（チェリビダッケ）
0376傍観者
02/07/11 03:45ID:YucIhCGg>>366
「芸術家本人の意図や発言は、極論すれば、芸術そのものとは全く無関係」
作品をより深く理解するのに、作家の研究は欠かせませんね。
「チェリビダッケがどう言おうと録音で彼の演奏を聴くものはいるし、
それを否定するなら」
すでに「チェリビダッケ」は商品化されていますから、どんどん聴きましょう。
>>367
「オリジナルとコピーの芸術的優位」
そういう問題ではないのですよ。
>>369
「チェリビダッケのシンの意図は録音によって音楽を商業にしたカラヤン攻撃」
音楽を商業にしたのはカラヤンではありませんよ。象徴であるかもしれませんが･･･。
>>371
「チェリの台詞や行動はベルリンフィルを追い出したカラヤンに対する当てつけ」
不勉強な発言で話を混乱させないようにしましょう。
0377名無しの笛の踊り
02/07/11 05:22ID:5jBwDHpg海外オケの来日公演なんて、ワーストに近い状況で彼らを演奏させて
本拠地の数倍の料金で聴かせる点で商業主義以外の何者でもない。
0378名無しの笛の踊り
02/07/11 08:29ID:M4DX.YPAマルで貴方以外はチェリビダッケを理解していないような感じですね。そう思いこむのは勝手だけど。
0379名無しの笛の踊り
02/07/11 10:59ID:sI3HTz/QDUMKAというレーベルから出ています。たまに中古屋で見かけますよ。
全部で90分近くかかる異常演奏。
0380名無しの笛の踊り
02/07/11 11:12ID:5jBwDHpg当時NHKでも放送されたね。
冒頭のトレモロを揃えずにわざとずらせ、とチェリが指示した
のことを楽員が興奮気味に語っていたよ。
0382名無しの笛の踊り
02/07/11 14:02ID:uNBr4lz.チェリヲタは曲解とこじつけで自己正当化しないとＣＤ聴けないから大変だぁ
都合悪くなりゃ 教祖さまご乱心〜にされるのかや（ｗ
0383名無しの笛の踊り
02/07/11 17:33ID:???出てからの書き込み読んでると似たようなことは言いたくなる。
一体チェリの御教えを引き合いに出す人は俺たちに何をして欲しいのか。
チェリのCDを聞いてる全ての人に「騙されるな、生じゃない物は屑なんだ」
と唱えて欲しいのだろうか。
個人的にはRの新譜情報がありがたいのでここはマメに覗いているが。
0384名無しの笛の踊り
02/07/11 18:43ID:???探してみます。
0385名無しの笛の踊り
02/07/11 22:01ID:nE6Fm1r2惜しむらくは録音（放送からの）が悪いのが難点
こんなん正規盤で出せや
息子とレコード会社は、どこ聞いとんねん
0387名無しの笛の踊り
02/07/11 23:38ID:WMWCNc8MチェリのCDを聞いてる全ての人に「騙されるな、生じゃない物は屑なんだ」
と唱えて欲しいのだろうか。
あははは 誰がそんなことして欲しい言っとるのかね？
ちょっと意見されるとトンチンカンな過剰反応する中学生か高校生だなや
おねーちゃんにチンポにぎられただけで逝ってしまいそうだ
チェリヲタも低年齢化が著しいのう 低年齢は悪いことではないが
脊髄反射の低脳君はだめ〜 チェリもあの世で泣いとるよ
0388名無しの笛の踊り
02/07/11 23:50ID:???とかと比べてどうなの？この演奏すげーいいんでしょ？
0390名無しの笛の踊り
02/07/12 13:44ID:???0392名無しの笛の踊り
02/07/12 18:29ID:???あるから、そこを気をつければ、録音じゃ何も分からないなんてことはないよ。
シェエラザード、ダフクロ、チャイ５(audior)、ブル８(いずれも良いけど個人的には
ＬＤが好き)等、やはり衝撃を受けるよ。
実演を聴けばこんなものではないという意見については、誰にでも多かれ少なかれ言え
る事なのだから、気にしなくていいだろう。
･･･チェリファンとしては頭の片隅には入れておいたほうがいいのかな（ｗ
0393名無しの笛の踊り
02/07/12 19:02ID:RqhOG...ここ読んで初めて知ったよはっはっは
音楽家の伝記はアルマ・マーラーの回顧録以外みな退屈
0394388
02/07/12 20:10ID:???0395名無しの笛の踊り
02/07/12 23:08ID:VRPSX/HU実演云々する人はＣＤで満足している人にたいする僻みがあるのね。
「俺は本物を聞いているのにＣＤごときで満足するとは何事だ」という優越感というか。
しかも､教祖のお墨付きがあるだけに、その歪んだ優越感を主張するだけの根拠もあるように見える。
むしろ僻みであることに気付かず、教祖本人に忠実だと思いこんでいるだけに始末が悪い。
でも本人がそのことに気付いていないのは喜劇だが。
しかし、実演を知らない我々､ないしは実演を聞いていてもＣＤはＣＤで楽しめる人にとっては
全くの余計なお世話だということは理解して欲しいもんだね。
0396名無しの笛の踊り
02/07/12 23:21ID:3TNeaK3U＞作品をより深く理解するのに、作家の研究は欠かせませんね。
作品をより深く理解するのに、作家を信仰することは妨げになりますね。
0397名無しの笛の踊り
02/07/12 23:33ID:txM/OtGU0398傍観者
02/07/13 02:14ID:AYuGkoJUチェリビダッケが録音物を否定しているのは、その「音響」が単に実演と同じとか
違うとか、そういった次元ではないと思うね。
「音楽」に対するもっと本質的な捉え方の違いだね。
「人間が行為すること、それによって有機的な響きが生成すること、
そしてそこに起こったことは未来永劫その瞬間だけであること、
そこのところに「音楽」「演奏芸術」の最大の意味を見出してるのだね。
「一期一会」とはそういう意味だよ。
だから、ＣＤなど好きな場所で何度でも聴ける「音響」を「音楽」としてとらえる
我々とは、大体考える土俵が違うのだよ。
「電源」をいれる、「スタート」を押す、信号を読み取って・・・・と、そういう
過程は「音楽」ではないのだ、ということだね。
コンクールに優勝するとすぐに無邪気にＣＤをバンバン出すような「音楽家」
や、カラヤンをはじめとして大多数の音楽家とは違って、「音楽」に対する捉え方が
もっと純粋なんだよ。
そういう違いは、ＣＤの演奏でもわかるよね。
私もＣＤでしかチェリビダッケを聴いていないクチだし、別に自分が実演を聴いて
いてＣＤの演奏は偽者だのなんのというのでは全くないのだよ。
実演のほうが音はすばらしいに決まっている。
彼のＣＤを聴いていると、そんな彼の言っていることもわかる気がするだけだよ。
0399名無しの笛の踊り
02/07/13 02:15ID:???他人の意見を鵜呑みにしてそれを振りかざし、恥じることさえない。
これに較べればまだ、劣悪な雑音でしかないレコードを懐疑しつつ
愛好する者のほうがよほどマシだ。
自分を疑う習慣を持っていなければ目や耳を、心を白紙にすることは
難しい」
「私が音楽演奏に臨むとき、奏者に要求するたったひとつのこと。
そしてそれは私自身がもっとも肝に銘じていることでもある。
至難なことほどその構造は単純明快である」
「仮にそれが私の賛同者であるならば、もっとも悲しむべきこと」
（チェリビダッケ）
0400名無しの笛の踊り
02/07/13 02:19ID:???フランス人ジャーナリストとの対話より
0401名無しの笛の踊り
02/07/13 02:29ID:???ＣＤしか聴いてないんなら素直に楽しめよ。｢最期｣とかいって電波撒き散らすな、
受け売りばっかりしやがって。｢麦｣をそのまま写してんじゃねーか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています