トップページ⇒classical
781コメント271KB

バッハ大好き☆★☆

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り02/04/04 02:39ID:v49soNM6
バッハ最高！バッハの曲は名曲ぞろい。
0655青ぶち02/06/13 12:27ID:ydoac3QQ
>>654
　愛聴しています。リヒターの旧盤とは大分違う感じです。
　聖書の人物のソロや合唱が、あまり感情的でないのが特徴
　と思えます。ハンスヨアヒム・ロッチェとその次くらいの
　カントルの来日公演を聴きにいきましたがそう思えます。
　ちょっと、重苦しいような気もします。
0656名無しの笛の踊り02/06/13 12:45ID:???
クレンペラーのマタイは幽霊談でもやってるのかと
思うくらい冷え切っているんだな。単に冷めてるんじゃなく
妙な冷静さが、かえって不気味。
夏場には最高。
0657ばっはっはっは02/06/13 15:15ID:mgXyEfSY
3つのヴァイオリンのための協奏曲（復元版）
BWV1063R　と　BWV1064R
ってどうよ
0658名無しの笛の踊り02/06/13 23:08ID:PT4/GHB2
>>657
すごく(・∀・)ｲｲ!!
でも楽譜どこ探してもない…
（´・ω・｀）
0659ばっはっはっは02/06/14 08:49ID:Rdp.JM92
＞658
1064Rのスコア（ベーレンライター）買いました〜！高かったけど・・
そんで、それを元にがんばってFinale使って、
チェンバロ譜以外のパート譜作りましたヨ！
…でも演奏する機会がなかなか・・。
0660名無しの笛の踊り02/06/14 09:44ID:???
>>659
1064と1064Rは、ソロ以外は同じですか？
0661名無しの笛の踊り02/06/14 12:12ID:???
>>658
えー!!存在するのですか？
東京の方の楽譜屋あさったのですが全然見つからなくて…。
どのようにして手に入れられたのか教えていただけませんか？
お値段も気になるところです。
0662ばっはっはっは02/06/14 12:47ID:Rdp.JM92
＞660
だいたい同じだと思います。ただ、復元されたバージョンによって
微妙に違っているようです。

＞661
アカデミアで聞いてみたら、ドイツからの取り寄せでしたがありました。
指揮者用のデカいスコアで、
手数料込みで5,500円くらいだったかな…　高いッ!!!
パート譜は貸し譜しかないそうです。
0663ばっはっはっは02/06/14 12:50ID:Rdp.JM92
連続投稿すまそ。
＞661
ちなみに、注文してから３週間くらいで届きました。
066466102/06/14 17:33ID:/nxsHIGo
>>ばっはっはっはさん
レスありがとうございます。
ドイツから取り寄せですかっ！結構なお値段するんですね。
こりゃ採譜するしかないかなぁ…。
0665名無しの笛の踊り02/06/14 22:46ID:1GGgERaU
あれはもうないのかなあ？BACH2000の年にベーレンライターから特価で出たやつ。
"Sämtliche Orcheterwerke"２冊、約１５５０ページのものが、たしか
９８００円か何かで売っていました。他に声楽曲３冊組、クラヴィーア曲４冊組
それぞれ１万円あまりで売っていました。もちろん、1064R（３つのヴァイオリン
のための協奏曲）も入っていましたが。

今年になっても、まだ見かけたような気がするんですが。
0666ばっはっはっは02/06/14 23:07ID:UmaaHp9w
＞665
わーーーおッ！！　そんなスゴイものがあったのね…
はぁ、高いの買っちゃったなぁ・・。
0667名無しの笛の踊り02/06/15 16:16ID:???
おい、放送大学が見れるﾔｼはすぐ見ろ。45分までマタイの講義だぞ。
0668名無しの笛の踊り02/06/15 16:22ID:???
サンヘドリンの合唱
0669名無しの笛の踊り02/06/15 16:27ID:???
ペテロのガリラヤ訛りがばれたのを、音楽で表現してると？
0670名無しの笛の踊り02/06/15 18:37ID:???
おいおい、この男もあのナザレのｷﾃｨｶﾞｲ男と一緒にいたよね
「あんな変態男知らねえでげすわ〜」
バレてんだよ！ヴァ〜カ（ｗ
「ううう〜知らねえって言ってるでげ〜！」
コケコッコ〜！

「鶏よ！お前まで疑うんでやげすか〜、お前なんか焼き鳥にして食っちゃるでげすわ〜」
0671名無しの笛の踊り02/06/15 21:56ID:33wxPaSU
↑　なんだこれ？　キティか？
0672名無しの笛の踊り02/06/15 22:29ID:???
>>670 は３０歳童貞、無職、低学歴ひきこもりのバッハヲタ、真性キティと認定されました。おめでとうございます！
0673名無しの笛の踊り02/06/15 22:44ID:???
可哀想に…
すぐ病院へ逝ってください…
0674川瀬智子ﾊｧﾊｧ02/06/16 00:50ID:RTidMrJE
いやあ、半年振りくらいにバッハスレ来たの半年振りくらいなんですが、
相変わらず白熱してますな。

煽りじゃないんですがリヒターが好きで、今でもよく聴いてます。
既出でしたらｽﾏｿですが、>>640の「リヒター版マタイは少年合唱下手すぎ」
って話には俺も同感なんですが（'58版ですよね？）、あれはリヒターが
募集した素人集団だったとかいう非常に泣けてくる話を聴いたことが
あるんですが、本当ですか？
0675川瀬智子ﾊｧﾊｧ02/06/16 00:53ID:???
なんか>>674の文章おかしいな・・・。

×　半年振りくらいにバッハスレ来たの半年振りくらいなんですが、
○　バッハスレ来たの半年振りくらいなんですが、

ｽﾏｿ
0676名無しの笛の踊り02/06/16 01:18ID:???
リヒターの台所事情など興味なし。
芸術家は結果が全て。
0677名無しの笛の踊り02/06/16 01:36ID:???
確かミュンヘン・バッハってみんなアマだよ。
「だから良い」も「だから悪い」もあるけどね
0678名無しの笛の踊り02/06/16 01:38ID:???
それいったら最初は誰でもアマチュアだ。
0679川瀬智子ﾊｧﾊｧ02/06/16 01:46ID:RTidMrJE
>>676
ええ俺も興味無し。「非常に泣けてくる話」とか書いたから、
そのエピソードに感情移入してると思われてしまったのかな？
だとしたらすいませんでした。

むしろその逆というか、よく知らんのですが、クラシックの演奏家って
それで飯食ってる人たちですよね。オーケストラの楽団員などは、
普段はサラリーマンとかいるみたいですが、まあ半プロみたいな感じ
ですよね。とりあえず専門教育は受けた人たちというか。
ところが、そのリヒターの話ってのが、なんでもリヒターが街頭で
自作のビラを撒いてその辺の一般人のオッサン・オバサンを募集した、
とかいう話だったんで、そんな地元のﾏﾏさん合唱団みたいな話が
現実にあるのかと信じられず、教えてもらいたかったんですよ。

その芸術家がどれだけ苦労したかとか、どれほど貧乏だったかとか、
どんなハンデを抱えているかとかは、芸術家としての結果とは
切り離すべきって考えですよ、俺も。誤解を与えてしまってｽﾏｿ。
0680名無しの笛の踊り02/06/16 01:47ID:???
う〜んとね、、、アマってこの場合「他に本職がある」って意味です。
確か合唱団は全員銀行員とか先生とかで
遠征公演もままならなかったと…
0681川瀬智子ﾊｧﾊｧ02/06/16 01:48ID:RTidMrJE
>>679を書いてる間に>>677、>>678が・・・。
すれ違いゴメンナサイ。
0682川瀬智子ﾊｧﾊｧ02/06/16 01:55ID:RTidMrJE
>>680（＝>>677ですよね？）
やっぱりそうだったんですか。
あの異様な迫力もアマならではなのか？（ｗ
ちなみに、その後の売れてきてからのミュンヘン・バッハChorも
相変わらずアマ軍団だったんでしょうか？
0683へえ、バッハが好き？02/06/16 02:06ID:AOWahGM6
バッハが評価されてるのは、無伴奏・・・とかオルガン独奏だとかだね。

しかしバッハの曲ってハーモニーがショボいと思う。
アンサンブルものは特にダサいよ。
各パートにブレンド感がないな。
ゴツゴツして無骨な感じ。

聴いていて楽しめないね。
0684名無しの笛の踊り02/06/16 02:16ID:???
>>679
マトモな方で安心しますた。
0685名無しの笛の踊り02/06/16 05:56ID:???
>>683
そういうお前はＲ・シュトラウスでも
聴いて、遺書を書いて明日にでもビルから飛び降りな
0686名無しの笛の踊り02/06/16 09:19ID:???
>>683
＞各パートにブレンド感がないな。
＞ゴツゴツして無骨な感じ。

バラバラに動いてて時にビシッとキメのハーモニーが出てくるところがいいんじゃん。

本当にバッハのハーモニーがしょぼいと思うなら、コラール集聴いて、
バッハ以上の和声がつけられるかどうかやってみな。
自信作が出来たら是非Ｕｐしてくれ。
0687名無しの笛の踊り02/06/16 12:45ID:???
>>686
ﾎﾝﾏﾔ
0688あずみ02/06/16 12:49ID:???
>>683
流行廃りのものだよ　廃れてからいいな
0689名無しの笛の踊り02/06/16 13:43ID:???
イタリア協奏曲（ピアノ）が入ってるおすすめＣＤ，教えてください。
0690名無しの笛の踊り02/06/16 13:57ID:???
対位法と和声法の完全な調和こそバッハの音楽

＞しかしバッハの曲ってハーモニーがショボいと思う。

ここまで的を外した煽りといのも珍しいな（藁
釣り師にしても耳が悪すぎる。
686の言うようにバッハが和声を付けたコラール１曲聴いてみろ
0691名無しの笛の踊り02/06/16 14:06ID:pu3FJ9f6
ハーモニーってのは調整の感覚込みだからね。
転調や調借用にまったく独創性のないバッハの
和声法がショボイってのは当たりだよ。

「ハーモニー」の高度さとコラール集の「響き」の崇高さ
ってのは全く別問題。
0692名無しの笛の踊り02/06/16 14:21ID:???
>>691は、すぐれた和声法を使っていると己が考えている作曲家の名と、
例となるような作品をあげ、あわせてバッハの和声法との比較、
分析をせよ。
0693名無しの笛の踊り02/06/16 14:33ID:???
>>689
ピ、ピアノですか。ううむ
ごめん俺グールドくらいしか知らない。
たしかブーニンのがあったかな。バッハアルバムの２枚のうちのどっちかに。

というか、レオンハルトとか、チェンバロの方が良いと思うけど。
この曲の場合、特に２段チェンバロ用に書かれているので。
0694名無しの笛の踊り02/06/16 14:44ID:c7sKtQ26
>>690
バッハは、器楽ものが弱点だな。
ブランデンブルグもあまり洗練されているとはいえない。
テレマンの方が聴いて楽しめる。
バッハおじさんは、ギャラント様式に対応できなかったんでしょ。
0695名無しの笛の踊り02/06/16 14:46ID:???
俺的にはギャラント様式の方が軽薄でいやん
テレマンは耳に快いが後に残らん
0696名無しの笛の踊り02/06/16 14:53ID:???
シャイベ君は霊界にお帰りくださいw
0697名無しの笛の踊り02/06/16 14:56ID:???
>>696
藁タ
0698名無しの笛の踊り02/06/16 15:06ID:???
>>689
ブレンデルがいいよ。非常に抑制された知的な音楽です。音も美しい。
ニコラーエワも悪くないと思うけどね。
あと聴いたこと無いけどファジル・サイを評価する人もいるので、
検討してみてはどうですかね。
0699名無しの笛の踊り02/06/16 15:06ID:iEswuy/A
>>695
その意見は妥当。好みの問題でしょ。
とはいえ、バッハ以前のドイツ圏の作曲家、シュメルツァーやら
ビーバーに比べてもどうも面白くないよ。
0700名無しの笛の踊り02/06/16 15:14ID:???
>>689
あと、ヒストリカルでは、カサドシュ、シュナーベル、若き日のミケランジェリ
なんかもあるよ。
0701名無しの笛の踊り02/06/16 15:28ID:y1SZ0Jzk
バッハ以前からバッハ以後、あるいは同時代のイタリアやフランスの作曲家
と比較して聴いた場合、バッハおじさんを取り立てて持ち上げる理由はない
と思われ。
バッハおじさんは、むしろどちらかというと地味な存在ではないでしょうか。
だからバッハをバロックの代表だと思うのは完全にハズしてると思われ。
バロックにはもっと楽しめる作曲家はおりまする。
0702名無しの笛の踊り02/06/16 15:30ID:???
バッハの無伴奏ヴァイオリンってたいていのヴァイオリニストなら録音するみたいだけど
オイストラフって全集ないですよね
あとスターンも見たこと無いんだけど、録音してないの？
0703名無しの笛の踊り02/06/16 16:13ID:uYGqcOrg
バッハがバロックの代表的な作曲家とは思っておりません。
人類の代表的な作曲家とは思っていますけれど。
0704名無しの笛の踊り02/06/16 16:49ID:uYGqcOrg
オイストラフの無伴奏で、私が知っているのは、BWV1001だけです。
1947年の録音ですが、音質は悪くありません。（DOREMI DHR-7760）

オイストラフの芸風はオレグ・カガンによく受け継がれていたようです。
カガンにはパルティータ３曲の録音が残っており、オイストラフの演奏も
かくやと思わせるものがあります。

いずれも、現代の鋭角的な演奏に慣れた耳には、少し物足りなく響くかも
知れません。
0705名無しの笛の踊り02/06/16 16:53ID:???
メンゲルベルクのマタイってどう？
今、塔で安売りしてるんだけど・・・
音質とかヒストリカルヲタでなくても耐え得るのだろうか？
0706名無しの笛の踊り02/06/16 17:34ID:???
>>705
このスレの>>621-629あたりを参考にせよ
0707名無しの笛の踊り02/06/16 17:44ID:???
>>688
バッハスレにようこそ。
まあ、くつろいでいけや。
0708名無しの笛の踊り02/06/17 00:05ID:???
ブランデンブルク協奏曲の古楽器演奏ではベルリン古楽アカデミーのが
好きなんだけど、現代楽器演奏でヨーロッパ室内管のを聴いてる人いない？
これ凄くいいから、だまされたと思って聴いてみて。
0709名無しの笛の踊り02/06/17 00:08ID:???
>>708
騙された。。。。
あれなら、むか〜し昔のイ・ムジチの方がずっと良かったYO
ソロも錚々たるメンバー揃えてたし
0710名無しの笛の踊り02/06/17 00:13ID:???
ブランデンブルク協奏曲なら、久しぶりにリヒターを聴いてみたら
古楽器になれた耳には案外、新鮮だね。
ニコレも聴けるし、
0711名無しの笛の踊り02/06/17 00:14ID:???
どこかのスレでミュンヒンガー勧めてたね
あれも今聴くと新鮮かも
071270802/06/17 00:16ID:???
>>709
そんなあ・・・(T_T)
071370902/06/17 00:19ID:???
>>708=712
ごめんなさい、あくまでも私の意見です。
私も『良いかなぁ』と思って買ってみたんです、でも…
イ・ムジチ聴いたことあります?
古楽器に慣れた耳には一番新鮮度が高いと思いますよ
071471202/06/17 00:29ID:???
>>713
いいんです。慰めてくださらなくても。自分ではいいと思って聴いてますから（・∀・）
さっき2番をベルリン古楽アカデミー→ヨーロッパ室内管で聴いてそれぞれに
感心したもので。ミュンヒンガーは高校生時代の愛聴盤（組曲2・3番、
ブランデン5番）だけど、いまきくとヘナヘナして聴こえるかも？
リヒターは大学生時代の愛聴盤（ブランデン全曲）だけど、最近再発盤を
聴いたらカチコチしてて幻滅でしたあ。
071571402/06/17 01:08ID:???
思い出したので付け加え。ミュンヒンガーの次に聴いたのが、
たぶん古楽器のはしりと言えるコレギウム・アウレウムのブランデンブルク
全曲盤（HM）でした。あれはいつか再会してみたいですね。
その後は大分飛んで、ピノック／イングリッシュ・コンサート（Archiv）。
結構良かったと思います。その後がムジカ・アンティクァ・ケルン（Archiv）
でした。こちらの感想は、たぶん皆さんと同じだと思います（w
それから、サヴァールのやつなども聴きました。他にもいろいろ聴いている
けど、現在は>>708の2種で十分満足しています。
0716名無しの笛の踊り02/06/17 23:06ID:???
まだ話は佳境。よってage
071771502/06/18 00:05ID:???
はぁ。ありがとうございます。
で、いまはベルリン古楽アカデミーの廉価ボックス（HMF）をよく聴いている
わけですが、これ、4枚組で安く「ブランデンブルク」「組曲」が全部聴ける
のでオススメです。はい。この瞬間に管弦楽組曲3番を聴いていますが、
一種の精気があって、いいですねえ。この祝祭的でギラギラした響きは
二昔（三昔？）前のカール・ミュンヒンガー盤にはなかった。
バッハ観の変遷を思わせます。もっとも、ミュンヒンガーやコレギウム・
アウレウムには、それなりのおっとりした優雅な良さがありましたが。
0718709=713です02/06/18 00:13ID:???
コレギウム・アウレウムの名前を出してよかったんですか？うれしいなぁ
だってあれって後に『古楽演奏としては偽物』呼ばわりされてたじゃないですか。
でも私は大好きで今も「組曲」と一緒の3枚組を時々聴いてますよ。
録音は糸杉の間でしたっけ？当時としてはとってもふくよかな響と
おっとりとしたテンポは捨てがたいですよね。
071971702/06/18 00:21ID:???
>>718
おやおや、意見が一致しましたね（w
コレギウムは確かミュンヘンあたりのオケ奏者がパートタイムでやってた
んでしたっけ？　そのせいかな？　あれはいま思うと録音がよかったですね。
残響が豊かでね。典雅な雰囲気を醸し出していた。
ただ、いま聴いているベルリン古アの方がプロイセン風の激しさのような
ものがあって、はるかに私の好みに合います。バッハは軍隊風でなくてはね（w
072071802/06/18 00:38ID:???
>>719=717
なるほど「プロイセン風の激しさ」かぁ、、
確かにそれを求めるなら、ベルリン古楽アカデミーかレオンハルト達のになりそうですね
そう言う聴き方もあるんだなぁと勉強になりました。
ありがとうございます。
0721名無しの笛の踊り02/06/18 00:58ID:???
おまえら「プロイセン風の激しさ」て意味わかって言ってんのか？
0722名無しの笛の踊り02/06/18 01:00ID:???
>721
「ベルリンのビアホールのヴルストの味わい」とほぼ同義で使ってますが、
何か？
0723名無しの笛の踊り02/06/18 03:28ID:NwvwGI5g
>>718
コレギウム・アウレウムは良かったよお。
まず1500円の廉価版だったし、現代楽器演奏にはない
典雅な演奏に感動した。
古楽器の演奏がどうだったか、本当はだれも聴いたことないし。
人間の感動も相対的だから、真の古楽演奏で現代人が感動でき
るかどうか疑問だよ。
0724名無しの笛の踊り02/06/18 03:34ID:U/WTEAfE
>>723
こういう例えでどう？

昔、オッパイポロりのエロ写真で世の男どもはクラクラときた。
今、本番AVビデオでもな〜んてことない。
072571902/06/18 05:51ID:???
コレギウム・アウレウムを聴いたのは、フランス盤ハルモニア・ムンディ・
フランス（くどい？）の2枚組LPでした。工房の頃でした。石丸で買った
ような憶えがあるが、どうかな。フランス盤なので、当然全部フランス語で
書いてあり、曲名が“Les concertos brandebourgeois”、古楽器のことを
‘instruments de période’。それだけで意味なくクラクラとしたもの
でした（w　いまやわざわざ「古楽器（時代楽器）演奏」なんてジャケに
書かないよね。上でリヒター／ミュンヘン・バッハ盤をちょっと貶して
しまいましたが、学生時代はよく聴いたのです（リアルタイムではありま
せんが）。理由の一つは、吉田秀和の文章にもあったかな。リヒターの
スタイルの新しさ（！）を作曲上のセリー技法になぞらえたり、ドイツの
クリスマス・プレゼントの慣習と絡めて書いたりしてね。うまい。これで
またクラクラして、「これはスゴイ演奏なんだ！」と思ったものでした（w
当時は実際楽しんで聴いていた。アルヒーフの1回目の再発LPで、銀ピカの
見開きジャケだった。やや廉価でした。いま聴くと・・・（哀 ですが。
0726名無しの笛の踊り02/06/18 15:14ID:???
昨日（6/17）NHKで深夜やってた音楽番組で千住真理子がピアノ伴奏つきで弾いてた
シャコンヌのパラフレーズって感じの曲、誰のなんて曲ですか？
0727名無しの笛の踊り02/06/18 22:13ID:CYypTsj.
オルガン曲なら誰がイイですか？？ヴァルヒャしか持っていません．
0728名無しの笛の踊り02/06/18 22:24ID:rycOft62
そりゃ、グレン・グールドの弾く「フーガの技法」第９曲しかないっしょ！
あんな、ファンキー・モンキー、パンクでナイスな演奏ほかにないって！！
いや、ホントに、マジで！！
0729名無しの笛の踊り02/06/19 00:43ID:???
>>727
今日のフォクルールは良かったよ
全集もRicercarから出てます
0730名無しの笛の踊り02/06/19 00:50ID:???
>>727
ヴァルヒャ持ってれば十分でしょ。それをスタンダードにして
変化を付けたいなら、728も言ってたグールドか
コープマンの廉価盤は新鮮な驚きがあって値段分は楽しめます(ただしすぐ飽きる)
0731名無しの笛の踊り02/06/19 11:21ID:???
ルカ受難曲はなんで偽作ということになってんのやろか？
0732名無しの笛の踊り02/06/19 11:28ID:???
>>731
聴けば一発でわかるYO
0733名無しの笛の踊り02/06/19 13:53ID:Z4KglxmY
タワーレコードのＨＰに載ってるニューリリースのところに、
レオンハルト指揮のロ短調ミサ曲があるんだが、新録音？
DHMじゃなくてLyricaとかいうレーベルだから、旧録音ではないみたいだが、
聞いたことのないレーベルだから、海賊版か何かだと思うんだが・・・。
0734名無しの笛の踊り02/06/19 15:27ID:???
イタリアのLyricaはErmitageの関係ではないかな。
0735名無しの笛の踊り02/06/19 21:54ID:???
>>733
メンバーを見るに
どうやらDHMの85年盤ぽかったよ
0736名無しの笛の踊り02/06/19 22:36ID:???
>>728
グールドのオルガン、メカニカルやね。
特に「フーガの技法」contra9はサイバーでロボットみたいだね。

ところであの録音に瓶録されてる、おそらく偽作の前奏曲とフーガBWV898がダイスキ。
古典派の名もない作曲家のバッハへのオマージュってかんじでバッハへの愛に満ちてる。
グールド以外の録音ってあるのかな？　ついでに楽譜もゲットしたい。
0737名無しの笛の踊り02/06/20 02:16ID:???
グルグル
073873602/06/20 21:23ID:???
今ネットでBWV898のスコア探してるんだけどCDショップで売ってる
CD Sheet Music Bach: Works for Keyboard/4-part Chorales
ってどうなんだろう？
一応Completeってうたってるけど、偽作のBWV898とかコアな曲も入ってんだろか？
購入したひと教えて下さい。
0739名無しの笛の踊り02/06/20 22:38ID:96jTLU2w
>>738
BWV898は、チェルニー版とビショップ版のどこかには紛れ込んでいたと思うよ。
0740名無しの笛の踊り02/06/20 23:44ID:5nC/W7WI
>>738
896, 897その他かなり珍しいのも入っているのだが、898はなかった。
ちなみに録音も、未だにグールド以外発見できない。
0741名無しの笛の踊り02/06/21 00:04ID:???
高橋悠治（ｐ）のフーガの技法ってどうよ？淡々としているというか、すごく地味な演奏に感じたんだけれど…。感情を一切まじえない演奏の仕方をする人なんだろうか？
0742名無しの笛の踊り02/06/21 00:32ID:???
>>741
可もなく不可もなし・・・
自筆譜まで使ってるのにピアノで弾く理由がわからない
0743名無しの笛の踊り02/06/21 01:40ID:???
楽器の違いもあるんだろうけど、コープマンの洗練された演奏や
ヴァルヒャの荘厳な演奏に比べるとね…。深みのある演奏だとは思うが
いまいち、地味と感じる。
やっぱりヴァルヒャ萌え（ｗ
0744名無しの笛の踊り02/06/21 02:44ID:???
高橋悠治は一音一音を雨だれが地面に落ちてくるときに
偶然に曲になったという風に演奏するようにと
心がけて弾いているとの話を聞いたことがある。
サティのピアノ曲集もそんな感じだった。
無機質、というのとはちょっと違うが、
やはり現代音楽畑の人なのかも？
0745名無しの笛の踊り02/06/21 09:55ID:???
>>739-740
情報ありがとうございました。
とりあえずチェルニー版とビショップ版で探してみます。
0746名無しの笛の踊り02/06/21 12:14ID:???
>>737
なぜバッハスレにグルグル？
GURU GURUか？UFO？
アシッドの取りすぎには注意しろよ（ｗ
0747名無しの笛の踊り02/06/22 12:20ID:???
スィングルシンガースがいい
0748名無しの笛の踊り02/06/23 11:18ID:0xZISSS6
ヴァルヒャもリヒターもテクに問題ないかー！
録音状態だって最近のものの方がリアルだし
ヴァルヒャやリヒターを揚げてる人たちって
モノホンのorgきいてないんじゃないの？
0749Karl RECHTER ◆I5gPl0To02/06/23 16:52ID:???
オリジナル楽器のやつもいろいろ聴いてるけどね。やっぱ、リヒターはﾜﾙｸﾅｲ。
ヲレのＨＮ、↑これだから(笑、否定するわけないっか？
0750Karl RECHTER ◆I5gPl0To02/06/23 18:45ID:???
「マルコ受難曲」ってまじ？　C.P.E.のなら持ってるけど。
0751名無しの笛の踊り02/06/23 19:26ID:???
オットー・ヴィンター。
0752名無しの笛の踊り02/06/23 19:34ID:DRUEdzr6
>>747　おっ、イイね！　スキャットだけど、曲によっちゃあ
　　　　ピアノや弦でやるよりも、かえってバッハのポリフォ
　　　　ニックな構造がハッキリ解って楽しめる。
　　　　特に「フーガの技法〜９」とか、「平均律１巻〜３番」、
　　　　そうそう「パルティータ２番」なんか、そこまでやる
　　　　か！？って感じで楽しめたよ。
0753川瀬智子ﾊｧﾊｧ02/06/23 19:59ID:.KPmaH3A
>>748
同意。特にリヒター。ファンの俺でもそう言わざるを得ない。（ｗ
『ゴルトベルク変奏曲』聴いたときは、さすがに
「リ　ヒ　タ　ー　っ　て　一　体　・・・・・・」と思った。
0754川瀬智子ﾊｧﾊｧ02/06/23 20:01ID:.KPmaH3A
あ、>>753は>>748氏の
>ヴァルヒャもリヒターもテクに問題ないかー！
の部分に対するレスですｽﾏｿ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています