許さんも、鈴木さんも、ぼくは個人的に面白い発想をもっているとは
思いますね。ただ今回の本を読むと、ネタが尽きてきた感もするが。
「批評」はどうせ主観なのだけれども、その主観を「ひとつの聴き方」として
まとまった文章で呈示する能力ってのが重要なのですから、その意味では、
彼らはなかなか面白いと思う。「新しい情報の呈示」が本当に正しいか、と
いえば、たんにミーハーなだけでしょ。よってアナクロなんて批判も批判に
ならない。個人的には、ネタが尽きないような、批評をしてほしい。