トップページclassical
168コメント48KB

経年劣化したCD・・・

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊りNGNG
俺の持ってるCDでは
ラフマニノフ・P協3番:ホロヴィッツ・オーマンディのもの。
ブルックナー・8番:マタチッチ・N響
いずれも15年前購入だけど、最近ノイズが激しくもう聞けん・・

おまえらの持ってるのでそんなのある??
0002名無しの笛の踊りNGNG
ホ、ホンマか…。
0003名無しの笛の踊りNGNG
中古で買った約13年経過の仏ERATOのCDが1枚駄目になった。
スーパーで買った格安CDは1年くらいで膜がはがれてきた。
0004名無しの笛の踊りNGNG
傷がいっぱいついてるとかそんな理由ではないのですか?
0005名無しの笛の踊りNGNG
オレのはありがたいことに全然ないね。
一番初期のCDでもノイズは全くでてない。
経年によるCDの劣化というのはアリなんだけど正直普通の保存方法では
15年程度でノイズが激しくなったりする筈はないと思うよ。
保存方法を考えた方がいいかも
特に湿度とか…
0006名無しの笛の踊りNGNG
アルミ蒸着膜が酸化してダメになることがあるらしい。

CDはまだマシ。

LDはひどいよ。
0007名無しの笛の踊りNGNG
さっそく、マタチッチN響のブル8聴いてみたが(初出のときの)
心なしかヒスノイズが増えたかな(装置か耳のせいかも)という程度だが・・・
0008名無しの笛の踊りNGNG
銀蒸着の劣化の方が酷いらしい。
アルミはたいしたこと無い
0009名無しの笛の踊りNGNG
>>5
同意。
保存環境がおかしいのでは?
0010名無しの笛の踊りNGNG
保存の仕方による。
ちゃんと垂直に立てて棚に並べていれば延命できる。
0011名無しの笛の踊りNGNG
>>10
そうなんですか。今から並べ直してこよう。
0012名無しの笛の踊りNGNG
やっぱり湿度
0013名無しの笛の踊りNGNG
温度は低い方がいいのかな。日に当てちゃ駄目だろうね。
0014名無しの笛の踊りNGNG
湿度や材料の質に問題はあまりないという話だ。
むしろ変な置き方して、CDを歪曲させる方向に圧力が長い時間
加わるのがいけない。
CDが一枚一枚をちゃんとケースにいれてあげよう
0015名無しの笛の踊りNGNG
そのうち常温管理できるCD保管庫みたいなのができたりして(w
ワインセラーみたいなやつね。
0016名無しの笛の踊りNGNG
>>1
ホロヴィッツのラフ3ならマルPが1985のCD漏れも持ってるけど、
別にノイズなんて無いよ。CD番号はRCCD-1033だよね?
0017名無しの笛の踊りNGNG
1氏のCD保管方法を知りたい。参考までに。
0018名無しの笛の踊りNGNG
そもそもCDが出回って何年になる? 20年経過してないよね。
0019NGNG
そうか。傷とかはないから、湿気が原因か。。。
ラフマニノフは気に入って何度も聞いていたのでショックだったな。
買いなおすはめになったよ・・。
0020名無しの笛の踊りNGNG
大事なCDは青裏作っといたほうがいいの?
0021名無しの笛の踊りNGNG
青裏も寿命短そうだが…
0022NGNG
>>17
基本的には立て置き。ひところ棚に置けなくなって横積みしたことはあったけど、きちんとケースには入れてたよ。
湿気については、日当たりの悪い部屋だったので、そうかもしれん。
002317NGNG
>>22
レスありがとう。
自分も似たような環境で保管している。心配になってきたよ…
0024名無しの笛の踊りNGNG
横置きはよくないんですか?
0025名無しの笛の踊りNGNG
経年変化もなんだけど、最初から音飛びするCDは鬱。
0026名無しの笛の踊りNGNG
>>25
CD プレーヤーをかえてもそうだと,腹が立ちますね.
0027名無しの笛の踊りNGNG
>>22-23
そういうわけで,エアコンでも入れましょう.
0028名無しの笛の踊りNGNG
10年以上同じプレイヤー使ってて
レーザーがヘタってるせいでエラー出るのに
盤のせいにする奴って多くない?
0029名無しの笛の踊りNGNG
初期のCDはラベルプリントのインクが保護膜を浸透して反射面を浸食するという
話を聞いたことがある。むろん現行品は改良。腐食のない金メッキなら永久保存で
きるのだろうか。金が再生不能になった方はおられますか。
CDプレーヤーにエラーカウンターをつけるのは容易なことなのだそうだ。でも、
そうするとクレームが出て返品が多くなるからソフト会社に気遣ってつけないという
話を聞いたことがある。CDが出たときLPと違って経年変化も減りもなく永久に使え
るとい宣伝文句であった。それならメーカーが製造者責任法で再生不能になったCDは
賠償すべきではないのだろうか
0030名無しの笛の踊りNGNG
梅雨のない北海道は湿気が少なくLPでさえ30年ほっぽといても黴が生えない
そうだ。逆に高温高湿の沖縄は腐食が早いような気がする。地域による較差も
考えられそう。
0031名無しの笛の踊りNGNG
>>28
石丸とかで店員に文句つけてる DQN なオッサンを見かけます.(w

>>30
たしかに.
0032名無しの笛の踊りNGNG
>>31
知人が某ディスク・ユ●オンの店長やっているけれども、
「音がおかしい!」と言ってCDの交換を要求するクレーマー親父いるってよ。
あと某評論家が定期的に売りに来るってさ(わら
0033名無しの笛の踊りNGNG
音飛びするCDは交換しても飛ぶね。
俺は保有CD約2000枚、プレイヤーは約2年前購入だけど、
正規盤でも何枚かはどうしても音飛びする。
ただ、この手の音飛びでクレームをつけるのは別に不当ではないと思うね。
返品は応じるべきだと思う。悪質なクレーマーがいるのかもしれないが、
こちらは知ったことではない。
0034名無しの笛の踊りNGNG
CDプレーヤーのレーザーピックアップは当初、半永久的に持つという話だったが、
実際は劣化が早く出力レベルが低下する。それでCDの読みとりが悪くなる。
ヘタリが来たら中をこじ開けて、レーザーの根本の半固定ボリュウムを全開すれば、
またレーザーの出力が増え読みとりが良くなるが素人には出来ない。
0035名無しの笛の踊りNGNG
33は自分が悪質なクレーマーであることに気付いていないようだ。
「音がおかしい!」と言ってCDの交換を要求するクレーマー親父とは33のことかも
0036名無しの笛の踊りNGNG
>>34
「素人にはお勧めできない」だろ(w
0037名無しの笛の踊りNGNG
CD-Rでエラーが出るようなら、プレイヤーのレーザを
うたがってみたほうが良いね。
0038名無しの笛の踊りNGNG
29さんの話は聞いたことがないです。そうかもしれませんが。
私が知っている事実は、初期のCDは蒸着層がディスクのエッジまで来ていて
いわばサンドイッチの切り口みたいになっているので、その隙間から酸化が
始まる、というやつです。最近のCDはすべてエッジから1〜2mm内側で蒸着層
が止まっています。だから同じCDでも初期型かそうじゃないかで、寿命が大
きく異なるのです。
003931NGNG
>>35
そう思った.(w
0040!33NGNG
>>39
でも、それだけ自分自身にとっては深刻な問題なのです。
0041名無しの笛の踊りNGNG
>>29
ラベルプリントの方(保護膜)のピンホールからアルミの酸化するってことない?
ヲレのでも初期ハノーバープレスのやつで最初ピンホールのように小さな透明な部分が
だんだん成長していって、今は直径2mmくらいになっているのがある。
ふつうのCDPではかからないけどCD-Rでは何とか読めたので今は青裏で聴いてる。
>>8
銀蒸着なんてあったっけ?
0042名無しの笛の踊りNGNG
うちでは1983年のCD(CBSソニー製・ワルターのCD国内盤)が
最古だが異常なし。同時期の松田聖子とかもあるけど(ワラ
こちらも問題なし。CD開発者の意地でいい品質の板つくってたのかな
0043名無しの笛の踊りNGNG
>>38
それってドイツのポリグラム(現在のユニバーサルM&L)製のCDですね?
国内盤だと初期でもエッジぎりぎりまでAlが入ってるものはないですけど。

手元にある400 0xx-2のCD(ポリグラム製の最初期)、一応ちゃんと鳴ります。
0044名無しの笛の踊りNGNG
>>43
ちゃんとなっていてもエラーカウンターで計測すると補正や訂正がかかり
放しだったりして。ヘッドフォンで聴いて低いレベルのジュルジュルという
量子化ノイズがでていれば訂正されている証拠。
もっと劣化が進むとレコードの針音より大きいパチパチノイズが入り、
次は音が飛ぶ。これが永久保存できるはずのCDの成れの果て。
0045名無しの笛の踊りNGNG
タワーレコードで音飛びが!って文句つけてるやつはDQNといいきれんな。
クレンペラーの初期不良CD売ってたはずだし。
0046ぶるヲタNGNG
またチッチのブル8、
初版は光で透かすと滲みみたいなものが見えたんで、再発が出た時買い直して初版はお茶の水に売り払った!
0047tahNGNG
わたしのもっている、犬で買った
CONDUCTING OF THE ARTSの
 VOL2のLD
いつのまにか、ノイズだらけに
なってしまった。
(画像が乱れるのよ。(ToT;))
LDでも経年劣化って、
  あるんだろうか??
0048名無しの笛の踊りNGNG
LDだから!
LDは特に多いっしょ?
0049まらヲタNGNG
またチッチのブル8、
初版をお茶の水の中古屋で買ったんだけど、光で透かすと滲みみたいなものが見える!
0050名無しの笛の踊りNGNG
ブルからマラへのババ抜きか
ワロタ
0051名無しの笛の踊りNGNG
>>47
LDはメタクリル樹脂なので吸湿性があり、CD(ポリカーボネイト)より条件は悪いのでは?
0052名無しの笛の踊りNGNG
経年劣化した女はどう処分すればいいのか?
0053名無しの笛の踊りNGNG
相手に「経年劣化した男」として処分されるのが先。
0054ブロフェショナルNGNG
反射膜以外の劣化要因として、ポリカーボに含まれているはずの可塑剤の表面への
浸出が考えられる。読みとり面に浮き出てきても拭けば収まるが、保護膜に覆われ
た凸凹の記録面に浸出してきたら凸凹が変形して音も歪むだろう。
0055漏れ高千里NGNG
わ〜た〜しが〜オバさんにな〜〜〜ても〜〜〜〜〜
0056名無しの笛の踊りNGNG
盤の劣化より、組物の間にはさまれたスポンジの劣化でやられた
0057名無しの笛の踊りNGNG
スポンジならとれるんじゃ?
0058名無しの笛の踊りNGNG
わ〜た〜しが〜オバ力さんにな〜〜〜ても〜〜〜〜〜 (あひゃひゃ)
0059名無しの笛の踊りNGNG
取ろうとするとき傷が付いてしまうと思われ
0060名無しの笛の踊りNGNG
>>38
サンドイッチって?
0061名無しの笛の踊りNGNG
層になって見えるんでしょ
0062名無しの笛の踊りNGNG
サンドイッチじゃないと思うけどなあ.
ホットケーキのほうが近いんじゃない?
0063名無しの笛の踊りNGNG
ど っ ち で も い い
0064名無しの笛の踊りNGNG
よくない。
反射膜がポリカーボとポリカーボのあいだにあるわけじゃなく、
あくまでポリカーボの上に膜がくっつけてあって、そのうえにレーベル面があるんだろ?
だからもしかしたら、勘違いしてる可能性もあると思って言ったんだけど.
0065名無しの笛の踊りNGNG
どうでもいい・・・。
0066名無しの笛の踊りNGNG
よくない。
そのせいで人に貸してたCD聴けなくなったんだから.
CDのレーベル面に傷があって、信号まで壊してた.
0067名無しの笛の踊りNGNG
また買えばいい・・・。
0068名無しさん02/03/22 07:32ID:UJWQTxM5
デジカメのメモリーは、ちょっとした衝撃で記録が消える。CDも読み取り不能に
なる虞がある。デジタル関連のハイテクは記録保存という面で不備がある。
0069名無しさん02/03/22 07:39ID:kkirBiGH
>>68
コピーをとっとけば良いじゃん。
コピーするたんびに違う物になるアナログよかよっぽどまし。
0070名無しの笛の踊り02/03/23 04:17ID:???
MDのほうが長持ちするかな?
0071名無しの笛の踊り02/03/23 04:20ID:???
図書館で古いcdなんか光に透かしてみるととぽつぽつと穴が空いていることがある。
反射層が劣化してはがれているんだろうけどなにか塗るか貼るかすればいいんじゃ
ないかとおもう。詳しい人に聞きたい。
0072名無しの笛の踊り02/03/23 08:24ID:???
>>71
初期のCDは最初から穴が開いてるの多かったが
それとは違うのか?穴が増えてるのかな?
0073名無しの笛の踊り02/03/23 18:39ID:QfiVX5SE
買えないのもある
0074名無しの笛の踊り02/03/24 04:09ID:???
どうせまた出る。
0075名無しの笛の踊り02/03/27 02:39ID:???
いやー、マスターもろとも消えてしまうこともあるかも
それがデジタルのコワイところ
0076名無しの笛の踊り02/03/27 03:10ID:EDopgEUM
再発CDが音良くなってるとは限らないから困る。
だいぶ前図書館で借りて聴いたショルティのマラ8がよかったんで、
その頃出てた廉価盤を買ったら高音質という売りなのに何か良くない。
もう一度わざわざ中古屋探し回って国内盤の初期プレスのを買った。
比較すると初期プレスの方が高音に潤いがあって全然いいんだよね。
もしかすると再発されるまでにマスター・テープが劣化したのかな?
0077名無しの笛の踊り02/03/27 03:39ID:???
>>76
クナの『ワーグナー名演集』も最近出たデッカのCDより
キングの方が、わずかだが良い。
オリジナルマスターの使用はデッカの方だが、キングの所持している
コピーの方が保存状態が良かったのだろうか?
0078 02/03/27 03:53ID:???
そこまでこだわるなら
貸さないのが一番。
そして自分でリマスタリングすれば問題なし。
0079名無しの笛の踊り02/03/30 03:26ID:???
>>34
これってホントっすか?
0080 02/03/30 04:14ID:???
また買えばいい。
0081名無しの笛の踊り02/03/30 07:00ID:yo.pkyog
>>79
本当だけど大抵はレーザー・ピックアップが逝かれる前に他がダメになる。
ゴム・ベルト、歯車等の駆動系やハンダ不良等。
高級機でなければ修理費の方が高くつきかねない。
普通ピックアップがダメになる頃には新しいの買う。
0082名無しの笛の踊り02/03/30 08:08ID:???
初期のポリグラム製ヨーロッパプレスのCDは劣悪な品質だったよね。
いま盤面を透かして見ると、蒸着幕が変質してるのか、穴だらけ。
でも、俺のCDプレーヤーでは音飛びは出てないし、演奏には
あまり差し障りは無い。CDプレイヤー内部でいろいろ修正されている
んだろう。これが音質にどのように影響しているのか興味あるのだが、
あいにく俺にはオーディオ的な音の違いはわからない。
0083名無しの笛の踊り02/03/30 08:19ID:???
82のつづき
オランダの工場を見学したあるオーディオ評論家は、このポリグラムCDを賞賛
していた。ポ社の接待のせいだろう。日本盤より品質が良いと断言していた。
ちなみに友人の古めのプレイヤーでは、俺の劣化穴あきCDは音飛び出まくり。
日本盤ではこういう経験はいまだにない。評論家とは当てにならないものだとつくづく思った。
00843802/03/30 09:05ID:???
>>64
サンドイッチっていうのは語弊がありました。もちろんCDは張り合わせでは
ありませんが、保護用のコーティングがなされており蒸着膜は露出していな
い、という意味です。舌足らずですみませんでした。
0085ダンツィヒの怪人02/04/01 07:21ID:LrpMqJTU
最近、安売りされているCDはプレスに問題はないだろうか。
例えばバルシャイのショスタコ全集のように11枚2800円なんて破格値になると
プレスは安上がりのとこで済まされるはずで、耐性は確保されるのか不安
0086 02/04/01 16:27ID:???
また買えばいい
0087ダンツィヒの怪人02/04/02 08:17ID:e43COG16
>>86
そうかもしれないが、CDは半永久的に保存が出来る前提で普及させたのだから
再生不能になったらメーカーが保証するのがスジではなかろうか
0088 02/04/02 08:30ID:cFvBMvs.
物は必ず消滅する。これ常識。
保証するにあたっての
「半永久的」という意味合いの捉え方と
「出来る前提」の証明が焦点となろう。
そして、保証を求める被告をだれにするか?
「半永久的」を謳っていて規格を創ったメーカーにするにしても
規格に落ち度はなかった。
「問題は各製造者」と反論が出るであろう。
各製造者は「半永久的保証などした覚えはない」と言うだろう。
0089ダンツィヒの怪人02/04/02 08:42ID:e43COG16
>>88
あらあら、ソニーの大賀典雄や盛田昭夫や中島平太郎なんかCDが世に出た
当初、威張って半永久保存を嘯いてなかったかしら
0090名無しの笛の踊り02/04/02 09:09ID:.UQbLMmI
初期のポリグラム製ヨーロッパプレスのCDは確かに透かして
みると穴が星のようにあいていた。今の一部のイタリアプレス
もそうだね。
しかし、音はこれらのCDのほうが日本盤より遥かに良い。
0091名無しの笛の踊り02/04/02 09:22ID:???
>>71を書いたものです。ほったらかしですみません。
>>82穴があると当然音は劣化しますがソロモンの秘法で訂正されて耳にはノイズとしては
聞えません。でもオリジナルより確実に音が悪くなっているのは確かですね。
00929102/04/02 09:24ID:???
>>89
それは大阪のうどん屋ですよ。
釜の中にはゆでるためのお湯しか入っていない。
だから、釜の中は湯だけ=言うだけ。ソニーも宣伝として言っただけでしょう。
あ、辻元はうどん屋の娘だったっけ?そうだとしたらまさしく”言うだけ”の
女でしたねえ、自分のことは棚に上げて。
0093ダンツィヒの怪人02/04/02 09:45ID:e43COG16
辻元は、言うだけかもしれないが、おかげで辞任させられ今、国会で吊し上げ
メーカーの代表者として発言すれば、補償は法的に強制されるはずだが
0094 02/04/02 09:53ID:cFvBMvs.
>>93
>保証するにあたっての
>「半永久的」という意味合いの捉え方と
>「出来る前提」の証明が焦点となろう。
>そして、保証を求める被告をだれにするか?
>「半永久的」を謳っていて規格を創ったメーカーにするにしても
>規格に落ち度はなかった。
>「問題は各製造者」と反論が出るであろう。

で、あなたはどうするつもりなわけ(w
各製造者は「半永久的保証などした覚えはない」と言うだろう。
0095名無しの笛の踊り02/04/02 09:54ID:???
発言しただけで、保証が強制される法律なんて聞いたこと無いが・・・
0096ダンツィヒの怪人02/04/02 11:37ID:e43COG16
>>96
私は世事に疎いので詳しいことは判らぬが製造者責任法とかいうのがあったはず。
法律に詳しい方の御見解を拝聴したい。

もしメーカーが補償に応ぜぬなら、我々、消費者はLP時代同様に、店頭で検盤し
ピンホールの多いCDは買わぬようにしなければならない。
0097名無しの笛の踊り02/04/02 12:34ID:???
ただ、よほどの不良品でないかぎりLDみたいに数年でダメになる事はない訳
だから。
半永久的=裏をかえせば永久的ではないですよ、とはっきり断っている。
最初から高温多湿の場所に置くと保存性が悪いと断ってたから、
そこを突かれると保証は難しいね。
つまり同プレスのCDで他に全然OKなのがあれば、お前の保存の仕方が悪かった
んだろう?と言われる可能性が大。
0098ダンツィヒの怪人02/04/02 19:19ID:e43COG16
>>97
御講釈ありがたふ。それなら半永久的とは極めて便利な言葉だ。法的に逃げ道がある。
いずれにしても数年前、業務用CDレコーダーを買って以来、話題盤を手当たり次第に
買う友人からCDを借りてコピーしているのでCDを滅多に買わなくなった。私はメディア
としてのCDを信頼してないのです。
0099名無しの笛の踊り02/04/02 20:13ID:fRW7xbhU
>>85
安い=品質悪い、って発想・・
田舎者すか?
0100名無しの笛の踊り02/04/02 22:09ID:U3ZTeRX.
100ですか?
0101 02/04/03 00:51ID:???
たかだかあれぐらいの値段のメディアを信用も何も・・・。
CD-Rなんて運悪ければ3ヶ月であぼーんだし。
CDを信用してないでCDレコーダーって・・・同じことじゃん(w
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています