日本のクラシック音楽批評を批評したい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
NGNGついでに各音楽誌紙の音楽批評欄も検証するなんてどうでしょう。
0002名無しの笛の踊り
NGNG0003名無しの笛の踊り
NGNG0004名無しの笛の踊り
NGNG彼の批評は自身が指揮棒を振るからか実に分析的でわかりやすい。
頭に血の上ったような批評とは一線を引くものです。
0005名無しの笛の踊り
NGNG>自身が指揮棒を振るからか実に分析的でわかりやすい。
じゃああの人は?
0006名無しの笛の踊り
NGNG0007名無しの笛の踊り
NGNG絵に描いたように浅薄な宇野の二番煎じキャラなんだが、
それを承知の上で音友が宇野の後釜として育てようとしているように見える。
今のこの時代にカラヤンの演奏聴いて「表面的で魂がない」などという
紋切り型の文章書くヴァカがいるとは思わなかったよ。
0008名無しの笛の踊り
NGNGあの人があの人ならそれなりのインパクトは感じるし、
あれはあれで良いとは思うんだけど、でも最近は少し引くなあ。
思いこみも度が過ぎるとついていけない時があるんだよね。
0009名無しの笛の踊り
NGNG後、石原って言う人の文章もなんだかなぁ。
0010名無しの笛の踊り
NGNGちょっと信じられん
音友がそのつもりで育てようとしているのも
>>7
の妄想としか思えん
00117
NGNG漏れもこの2,3ヶ月のレコ芸を読むまではそんな風に思ってなかった。
一連のリマスタリング関連の連載とかはそれほど悪くなかったからね。
再発盤批評で意外と底の浅さが知れてしまった、という感じがするのよ。
音友が育ててうんぬんは確かに妄想だ。(w
再発の担当量が他の批評家より多いんだよ。
0012名無しの笛の踊り
NGNG重箱の隅をつつきまくり。
0013名無しの笛の踊り
NGNG不毛
0014名無しの笛の踊り
NGNGワラタ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています