>>285 >>286
部外者の勝手な物言いに丁重な返答を頂き感謝いたします。

まず、明らかな誤解についてのお詫びから。
>>286
すると、あの４部でのマンボ的なトラックはシーケンサーによるもの
なわけですね？ターンテーブルを用いて出来合いのトラックを流して
いたものと誤解しておりました。と、いうわけですので、先の感想の
中の「ターンテーブル」とは、そのトラックについて語っているもの
とご理解下さい。

ピアノに関しては、各部でかなりスタイルが違うように感じられまし
たが、複数の方が担当されていたわけですね。１部に関しての否定的
な感想は、あくまで夜中に書き物をしながら２ちゃんねるを見ている
奴→かつ音響的な刺激に飢えている、の感想なので、朝の９時に女の
子を連れてライブハウスへ行けば、違う感想を持った可能性もありま
す。また、スタイル、あるいはコンセプトと言い換えても良いですが、
については確かに趣味では無かったのですが、演奏自体は立派なもの
と感じていることを付記しておきます。

３部についてはコンセプトを丁寧に説明頂きましたので、そうした知
見をもってもう一度聴きかえしてみようかと思います。音楽受容とい
うのは補助線一つ引いただけで、全然印象が変わることが多々ありま
すので、それも、（このような音源のアップを含めた）プレゼンテー
ションの難しいところだと思う次第です。

さて、このやりとりを読んで音源を聴いてみようと思われる方もいら
っしゃると思います。そういう方への参考に（そしてもちろん私も知
りたい）、編成についての説明があれば良いと感じますが、書き込ん
で頂けませんか？