【超絶ｷﾞｺ】Ｔ大ピアノの怪
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001なつい
NGNG結局最後は関係者の宣伝に終わった上記スレ。
体育会系ピアノバカどもも、それを叩く厨房も好きなだけ書けや。
0239名無しの笛の踊り
NGNG禿同！
「植松氏の演奏はピアニストとしてでなく大道芸として凄い」
ということで
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
0240名無しの笛の踊り
NGNG聞いたことがあります。
その洗足のエーガー教授のマスタークラスの生後さんが、劇速の熊蜂や
ショパン＝ゴドフスキーの編曲モノのエチュード（Op10-1や左3度など）
の連続モノも聞いたことがあります。
それを聞く限り、技術的なところでは、素質の無い人でも、何かの切欠
や方法を知ることによっていくらでも可能性が出てくるものだと感じました。
0241名無しの笛の踊り
NGNG横槍ですみません。
上の方とは別の音大生ですが、先ほど植松さんのピアノを聞いたものです。
あれだけ立派に仕上げることができれば、立派だと思いました。
さて、質問されてることですが、連打についてはグランドピアノを
基準にしますと、近くできる範囲では一秒間に１６回と聞きました。
しかしそれは物理的な次元の話であって、人がピアノを通すという
フィジカルな間接手段によって為す・･･･ということになると、
鍵盤の軽重にも関わってくると思います。
鍵盤の軽量の最小限は、アフタータッチを無くしたところです。
オクターブの連続で、あのスピードを実現しようとしたら、通常の
ピアノのより少し軽め(ハンブルグスタインウェイの軽めの調整)で
弾かないと、厳しいものがあると思います。
所謂近接したオクターブ音階なので、打楽器的な奏法でスピードの
問題点は十分に克服できますが、要はオクターブのコントロールが
重要と思います。
弾いたことがないので分かりませんが、２小説を1つのセグメントと
捉え、その１拍目にアクセントを入れ、その跳ね返りの勢いで一気
に弾くということで、熊蜂の飛行アレンジは弾けるような気がします。
但し、相当の練習が必要ですし（ポジショニングの練習）、真剣に
訓練をしすぎると決して弾けない曲で注意が必要と思います。
つまり、絶対に腕に力が入らないような練習。
早めにポジションを掴んで体で覚えてしまうという記憶。
ゆっくりの練習には馴染まないので、思い切って弾ききろうという
一種の勇気。
こういう意味では、気楽にピアノに向かう姿勢が大切といえる曲
だと思います。
0242名無しの笛の踊り
NGNG禅めいた言い方をすると、音を出す前に演奏はすでに終わっており、
下手さの極限に美が存在するのかもしれない。
そういえば茶道なんて禅の影響が強いけどやっぱ不完全さに美を見出す。
0243名無しの笛の踊り
NGNG0244名無しの笛の踊り
NGNG灯台ピアノ会のア●ｫ共には、汚されたくない領域があります。
EEZに沈んで下さい。ピアノの会の方々（ｗ
From ２号館より激情を込めて。。２１歳
0245名無しの笛の踊り
NGNG弾けてるように見せるのが凄いところ。
以前のショパンコンクールで中村紘子がユンディ・リに
「弾けてないくせに、あれだけ弾けてるように見せるなんて・・・」
と皮肉めいたことを言ってましたが。
いわゆる植松氏の演奏は「外連」（けれん）の類だとおもいます。
中国の芝居や派手な大道芸などのことを同じく「外連」といいますが、
これは「ごまかすことやはったり」を意味するものでもあります。
つまり植松氏は文字通り「大道芸ピアニズム」にあてはまるわけです。
ピアニストと比べてどうこう言ってるあなた。
ピアニストは大道芸人ではありません。同じ天秤にかけても意味がないんですよ。
植松氏は大道芸人としては立派だと思います。
「ピアノ音楽」として捉えるのではなく「ピアノ芸」として捉えるのです。
そもそも一人のアマチュア（しかもピアノが専門じゃない）に目線が厳しすぎますよ。
本人は趣味のつもりか知りませんが、ここまで弾ければたいしたもんです。
0246名無しの笛の踊り
NGNG0247名無しの笛の踊り
NGNG0248名無しの笛の踊り
NGNG趣味で楽しくやってるだけなんだからそんなに怒んなくったて・・・
金取ってるわけでもないし。
普通にすごいと思うでしょ？
すごーい！と思うのはある意味感動しているんだよ。
不快に思ったらアマの演奏を聴かなきゃいいじゃん。
植松さん頑張って維持して下さい。
いつか生で聴いてみたいし見てみたいです。
0249名無しの笛の踊り
NGNGそうじゃなくて、
そもそも分野が違うってことだYO!
植松さんがんばってね。
0250名無しの笛の踊り
NGNGだから一部の擁護派がそうさせてんだよ。
シフラより上だのなんだの。
ほとんどのヤツはアマってことをきちんとわきまえて評価してる。
ところでねんねんうぜぇヴォケはどこいった？
0251248
NGNG「熊ん蜂」のアクセス数はとんでもないことになりそうですねー
0252名無しの笛の踊り
NGNGいやあ、我々の中では、ピアノの上手い者は居ませんよ。
自称「上手い」と、会の外でのたわまってる輩が沢山いるところが、
同じ会として許せない心境ではあります。
0253名無しの笛の踊り
NGNG偏差値60よりは70がよく、1秒間に12音弾けるより16音弾ける方が価値が高い。
アムラン・オタクが多い理由もそれ。
0254名無しの笛の踊り
NGNG知らない人が多いかもしれないけど、偏差値上げるのも、練習。
問題演習の繰り返しだけ（実に泥臭い作業）。
これが反射神経で解けるところまで行って、ようやく「初等レベル」。
根気さえあれば、誰でも出来ることなのに、いかにも特別な人しか
到達できないようなフリする人が多くて、ウザイんだよね。
ピアノについて楽譜上音を拾って慣れるという意味での技術的な習得は、
正にそれに符合するよ。
それ以上の、もっと難しいところには感心がそもそもないんだよ。
ウチの大学のピアノ会の人たちって。
だってそもそも、、、実のところセンス悪いもん。
選曲やフレーズのちょっとした収め方を生で聞けば、一目瞭然。
そうそう、 音の綺麗な人もいないね。
皆、濁った音の人ばっかりだね。
ここ十数年来一人だけ、上手い人がいたらしいけど、その人は医学部で
音楽高校から進学してきた人らしい。
Ｂｙ 米式蹴球部ウォリ●●●の一部員
0255名無しの笛の踊り
NGNG禿同！
同じ発表会に出たことあるんだけど、
音大で副科でピアノをやってただけの漏れから見ても、
彼らには公の場で弾くだけの資格はないと感じた。
汚い音、ギクシャクしたテンポ、なっちゃいないフレーズ。
まさにひとりよがりの演奏で、薄気味悪かった。
でも見ようによっては楽しそうだったので
これからも自宅で勉強を続けて少しでもうまくなってくれればと
今では百歩譲ってそう思うことにしている。
0256名無しの笛の踊り
NGNGさすが、粘着ヲタ集団のピアノの怪（ｗ
聞いた話によると、サークル加入者よりサークルに入っていない
隠れピアノ趣味者の方が上手い人がいるらしい。
俺は東大じゃないけど（早稲田のピアノサークル）、東大の友達に
ピアノが上手い女の子がいまして。
なんでサークルに入らないの？って聞いたら。
「狂信者みたいで、特別に上手くも無いのに、いろいろと論評したり
その上、知識や音楽の教養も偏ったりマニアックだったりして
自分も偏りそうだから、純粋に音楽を愛したいから入らない」
って言ってたよ（爆笑）
実際、彼女の話だと、技術的にもムリしてやってる人が多くて
地に足が着かないでやってるから、益々自分も引き擦られて下手に
なりたくないから入らない・・・ってことらしいけど（＾＾；
なら、普通大のピアノサークルは、多かれ少なかれどこも同じや。
0258名無しの笛の踊り
NGNG彼だってテクだけのピヤノ弾きっしょ。
まあ、個人的にシフラ嫌いなんで、そうおもえるだけかもしんない。
Ｔ大ピアノの会ですけど、会員いっぱいいるんで、一括して評価することは
できませんね。中には、カプースチンを弾くと思いきや、フォーレを大変美しく
弾く人もいるし。かたや、ろくにテクのない人がスクリャービンを弾いて
崩壊したり。。。
ちなみに、確かにテクばかりに偏った演奏はあまり好きでｈあないけど、
自分も含めて、一般に、音楽性がテクニックより重視されるべきことの根拠
って何なんでしょうね？実質的にはないような気がするんだけど。
0259名無しの笛の踊り
NGNGテクあるってことは
回転するってことじゃん。
テクの例えだよ。回転は。
文章ちゃんと読んでね。
0261名無しの笛の踊り
NGNGあなた、本当に東大なんですか？
目的と手段の関係です。これ以上説明するまでもないでしょう。
ここに、音楽性がテクニックより重視すべき根拠があります。
分らなければ、貴方の頭脳はそれが限界です。
どうぞ難しい曲を大怪我をしながらみっともなく引き続けて
作曲者の期待を裏切り曲の本来の持つ美しさを破壊しながら、
音楽芸術の破壊に勤しんで下さいますようお願い申し上げます。
なお、貴方はテクニックの言葉の使い方を間違っています。
テクニックというのは、手法であり総合的な音楽の表現の術です。
貴方の言いたいのは、むしろ「メカニズム」でしょう。
純粋な手指の制御を含む動的な技術です。
From 文Ⅰ3年（アンチ ピアノの会派会員）
0263名無しの笛の踊り
NGNG東大の入学試験は難しかったですか？
0264名無しの笛の踊り
NGNGピアノの会には東大でなくても入れますが何か？
0265音大生
NGNGかなり灯台ピ会が叩かれてるね。
でも説得力のあるものばかり（汗）
どこの学校でも内部同士の衝突って激しいんですね。
私は音大なのだけど、たまにピアノの会の方にはお世話になってますよ。
色々と曲をご存知なので。先生とは違った視点から知識を仕入れることができます。
そういう意味での外部の者としての効用は非常に高いですよ。
音大などでは、あえて大曲は弾かせられません。
理由を書くと大変長くなるのですが、大まかな趣旨は公平で深い洞察力と自分で
音楽を考えてゆく力を養うためには大曲ばかりはあまり好ましくない・・
ということらしいんですね。
そういう意味では、羨ましいです。
ご自分の好きな曲を弾けるのは、良いことだと思いますよ！！
私は2年なんだけど、今練習させられているのは、リストのタランテラです。
「この年ごろになって・・・・」なんて思いますけど、これも勉強なので
仕方ないですね。
ただ、コンクール出場となると、まるっきり方針は転換します。
それこそ、、、本番の2週間前に一気に大曲を譜読みから仕上げる・・・・
なんてことは、ザラでした（ーー；
0266名無しの笛の踊り
NGNG音大もひどいが東大もひどい
0267名無しの笛の踊り
NGNG難しかったというより、ミスが命取りという意味で心臓に悪かったです。
入試自体は特別難しいというわけでもないのですが、なぜか難しいんですよね。
不思議です。
0268名無しの笛の踊り
NGNG0269名無しの笛の踊り
NGNG俺T大の隣の大学なんですが。
独学でゴドフスキーぐらい弾けますよ。
シフラ熊蜂は速さ,力,体力だけですから難しいうちに入らんと思う。
他にも凄いストリームは沢山ある。
0271名無しの笛の踊り
NGNG0273名無しの笛の踊り
NGNG霞ヶ関とかに逝ってもまだセンターの点数の話したりね。ｗ
0274名無しの笛の踊り
NGNGなんせ合コンでセンターの点数自慢する奴も
いるくらいだからね。(藁
0275名無しの笛の踊り
NGNGメフィストワルツやってる・・・
いいのかな、こんなので。
0276名無しの笛の踊り
NGNG高橋兄妹の弾くヘルマには
どのような評価を下せばよろしいのでしょうか？
0277名無しの笛の踊り
NGNG妹の方がちょっとうまい。
それにしても、匿名掲示板に来てまでいちいちサークル名や学部名乗ったり、
クラ板で入試の話したり、アホちゃうか（ｗ
0278名無しの笛の踊り
NGNG0279名無しの笛の踊り
NGNG0280名無しの笛の踊り
NGNGにはﾜﾗﾀ
0281名無しの笛の踊り
NGNGウザイ身内よりは、植松氏を素直に讃えるみなさんの方によっぽど純度を感じる。
（桐朋関係者）
0282名無しの笛の踊り
NGNG正解。
0283名無しの笛の踊り
NGNG当たり前だ…(;´Д`)
本来2chでスレ建てて語るようなもんじゃないYO
0284名無しの笛の踊り
NGNG0285名無しの笛の踊り
NGNG迷ってたらしいんだけど。
0286名無しの笛の踊り
NGNG欲を言えばオリジナルの編曲が聞きたいんだけどね。
出来合いの編曲＆演奏がベースになってるのが残念といえば残念。
0287名無しの笛の踊り
NGNGもう数年前ですが、武蔵野音大の当時３年の男の方が
演奏会で演奏されてたのですが、知り合いのツテを辿って
お話を聞いたところ、こう答えてくれました。
「譜で音を拾ってゆくことが面倒ですが、ソルフェージュ
の力がそれを助けてくれます。演奏技術自体はそれほど
難しいわけではありません」
0288名無しの笛の踊り
NGNG0289名無しの笛の踊り
NGNG0291289
NGNG周りの評価は気にしてない。とりあえず自分の思うままに弾いていれば
いい、と思うのだがどうよ？それが一番じゃねえ？
音楽で食ってく人以外は。
0293名無しの笛の踊り
NGNG0294名無しの笛の踊り
NGNG0295名無しの笛の踊り
NGNG0296＞２９５
NGNG0297名無しの笛の踊り
NGNGFate
0298名無しの笛の踊り
NGNG３度の飯よりも超絶技巧がお好きな貴方！
芸術より大道芸的ピアニズムが好きな貴方！
これが本物の超絶技巧、是非御一聴あれ。
あなたの度胆を抜くこと請け合い。
正真正銘世界最速のリムスキー・コルサコフ＝シフラ：「熊ん蜂の飛行」
http://www.prox.jpn.org/~piano/cyber/cyber.cgi?type=TABLE&ID=RAID086&COMPOSER=all&PLAYER=all
楽譜はこちら
http://www.ne.jp/asahi/piano/natsui/Rimsky02.gif
もっと凄い演奏ができるっていう人は演奏アップしてねん（←これが重要）
現在のところ挑戦者は>>157の１名のみ。次はあなたの番だ！
ついでにこれも再掲。
現段階で明確と「思われる」事実をまとめる。
・客観的に見てこの演奏は超人的。おいそれとは真似のできない演奏だと言える。
・演奏会の楽しみの一つとしてこのような演奏を期待するお客さんも沢山いる。
・この演奏が「上手い」という人も「下手」という人もいる。
・「上手い」・「下手」という評価は多分に主観的なので「上手いか下手か」といった議論は無意味。
・「他にもできる人はいると思う」という類いの意見も主観でしかないので無意味。実例を示すべき。
以上の事柄は前提として良いか考えて欲しい。
また、もし以上の事柄を前提として認めるのなら、そこから演繹的に議論を進めていって欲しい。
なお、くだらない煽りにはレスをつけないこと。以上。
0299名無しの笛の踊り
NGNGミスツ < ヘルマ < エヴリアリ って感じ？
リゲティの14aには、誰か挑戦してもらいたい。エマールは「自分には弾けない」
と断ったんだよね。
0300名無しの笛の踊り
NGNG0301名無しの笛の踊り
NGNGこの演奏に価値がある・ないとか言うのなら音大生の演奏だって99％価値ないよ。
そもそも価値ってなんなのさ。
速いだけのこの演奏は、
ガチガチに先生によって固められたなんの面白みもない音大生の演奏よりは
聴衆を引きつける効果は多分にあるよ。感動する人もそれだけ多いってことさ。
0302名無しの笛の踊り
NGNGゲット失敗
0303名無しの笛の踊り
NGNG「超人的」っていうのも主観的じゃないのかい？
0304名無しの笛の踊り
NGNG＞以上の事柄は前提として良いか考えて欲しい。
客観的事実を並び立てるのは良いのですが、
実際にここに来ている皆さんを諭されようとしている298さんは、
件の演奏、あるいは演奏家に対してどのような感想をお持ちなんでしょうか？
「良い」という判断は客観的事実ではなくて感想、つまり主観であり、
それについて議論しようというのですから、
その議論に参加するためにも是非あなた（達？）自身の感想をお願いします。
私は、彼の演奏に対して、なんら特別な感想は抱かなかった。
ここでは芸術的な見地で議論していないようですから
そういった意見はここではご法度でしょうし。
凄みとかもそんなに感じなかった。強いていえばうるさかった。
例えるなら幼稚園児3人くらいをピアノの前に立たせて、
がむしゃらに鍵盤を叩かせたという感じでしょうか？
彼の技術力を褒めているようですが、
私はバッハの平均率とショパンのエチュードを音楽的に弾ける方が、
ピアノ演奏に必要な、指をコントロールする技術という観点において
優れていると思います。
0305名無しの笛の踊り
NGNGヘタレピアニストにはゴドフスキーもリゲティも猫に小判じゃ。
0306名無しの笛の踊り
NGNG楽譜が見つかったので弾いてみましたが、思いのほか弾きやすかったです。
0307名無しの笛の踊り
NGNG>「超人的」っていうのも主観的じゃないのかい？
「「超人的」っていうのも主観的じゃないのかい？」っていうのも主観的じゃないのかい？ｗ）
0308名無しの笛の踊り
NGNGかなり不毛な要素を持っていることは明白だ。定義がしにくいからね。
ただ間違いないけれど、熊蜂の演奏者はアマチュアとは言え、これほどの
技巧を持ったピアニストがかつて存在しなかったというのがセンセーショ
ンの中心になっている。
0309名無しの笛の踊り
NGNG0310名無しの笛の踊り
NGNGことが多いものでした。その観念主義的な解釈にはまった人は概してメカ
ニックを軽視する傾向にあると思います。熊蜂のこの編曲などはそういっ
たピアノという楽器の不確実性に一石を投じる意味で作られたとも考えら
れます。つまり結果の明白な技術の追求に焦点をあてている。そしてずば
ぬけた処理速度！この演奏を現代的ピアノ音楽の頂点と言わずして何と呼
ぶべきなのでしょう……。
>>308
これを大した技巧じゃないと言い切れるあなたのﾄﾞｷｭｿ性に感嘆します。
0311名無しの笛の踊り
NGNG演奏の是非はさておき、こういう楽しみ方もできる、ということを単純に羨ましく思う。
0312名無しの笛の踊り
NGNG死者が出ているのです。音楽ってすばらしいね。
0313名無しの笛の踊り
NGNGアマチュアでもこのくらい弾ける人はたくさんいるよ
最初の１ページなんか見た目よりかなり楽だし
あなたには無理かもしれないが
0314名無しの笛の踊り
NGNG荒らすなｳﾞｫｹ。
0315名無しの笛の踊り
NGNGパリ大に行ってよかった～
押印出身のピアノへたへたっ子でした。
0316名無しの笛の踊り
NGNG言葉の意味分かって語ってるわけ？（笑）
メカニックを軽視するのは良くないことだけど、重視し過ぎるのはアフォ臭いのです。
メカを前面にだすことで不確実性に一石を投じることが、最終的なことだと
思ってるわけ？頭悪すぎ。
様々な形となって出てくる不確実性を払拭するのに、安易なその結論付けは
あまりにずさんな思考だよね。
そもそも音楽の本質から離れたところで払拭するのは、容易いわけ（ｗ
曖昧模糊とされた音楽性の部分、主観的な部分と従来から言われてきたところを
明確に有無を言わせない方法で表現する方法を考えたら？（ｗ
ちょっとした思考訓練で、1つか２つぐらいはクリアーできますよ（笑）
形はともあれ。
そんなのだから、灯台なのにピアノ会の連中はヴァカだと言われるんだよ。
灯台のゴミ、逝って頂戴！
ワラ
0318313
NGNG荒らし扱いはヒドい。
自分と意見が合わない人は全部荒らし扱いですか？
0319名無しの笛の踊り
NGNGみたいだけど，とにかく物理的に本当に誤魔化してでも一応音が出てるから
ひけてるんでしょう。
誰でもあの程度弾ける？んですか？本当に？
ともかくギターではとても弾けません。初めていくら練習しても到底
無理そうなテンポの演奏を聞きました。
0320名無しの笛の踊り
NGNGあんな汚い濁った音でガチャガチャ弾きまくるのって恥ずかしいよね。
よく考えてみると。
録音ってのは、とかく「生演奏」よりある意味上手く聞こえたりする
部分もあるけど。
録音であのレベル・・・・・生は聞けたものじゃないというのが実情だろうな。
0321名無しの笛の踊り
NGNGだからなんなの？ ふーん、てかんじ。
0322名無しの笛の踊り
NGNGあんなに雑だったら、自分は弾けると思う。
ピアノ好きでチェルニー４０番ぐらいが軽く弾けるなら
できそうだね。
0323名無しの笛の踊り
NGNGあとはそうでもない。
２番のトリッチ・トラッチ・ポルカの方が難しいよ
0324名無しの笛の踊り
NGNG熊蜂もゴドフスキー＝ショパンエチュードにしても、
指を上げすぎないのが弾くためのコツだそうです。
0325名無しの笛の踊り
NGNG録音してアップロードしましょうね。
0326名無しの笛の踊り
NGNGだから、わざわざ弾き録音したいと思わないじゃない？
完璧に弾いたとしても、アップロードする必要なんかないんじゃない？
自己顕示欲丸出しで、ヴァカっぽいやん。
0327名無しの笛の踊り
NGNG0328名無しの笛の踊り
NGNG何でだろう。
イカニモきしょい人に限ってそうだったりする。
体動かすのが苦手だからって指動かすのにエクスタシーを感じてるような
ヤツ等も多いわけだから、仕方ないよね。ここで難曲うんたら言ってるやっちゃ。
0329名無しの笛の踊り
NGNGではなかったのでしょうか。本題は……。
自分の意見を書きますと、やはりプロのピアニストでもあれほど闊達な演奏というの
はなかなか耳にできませんので、空前絶後の超人的技巧と言っても過言ではないと思
います。少なくとも編曲者であるシフラの意図したものをシフラ本人よりも雄弁に具
現している点において、ピアノ演奏の金字塔と言えると思います。
思うにここで批判的な意見を述べている人たちはプロ／アマの間に何か線引きをした
がっている、画一化された思考回路の、到底音楽を語る資格のない賤民ですね。
0330名無しの笛の踊り
NGNG0331名無しの笛の踊り
NGNGいつの間に音楽の話になったのですか？
あの熊蜂を音楽と呼ぶ人の気が知れません。
あれは一種のスポーツであって音楽ではありません。
0332名無しの笛の踊り
NGNGシフラより雄弁って・・あなたは・・お、おばかさんなのですね？
0333名無しの笛の踊り
NGNGあの熊蜂については、あのレベルの演奏だと
ドイツで当たり前のようにストリートパフォーマンスとして
よく見かけるものですよ。
1度となく熊蜂については聞きました。
別に空前絶後とは思えません。
アマチュアとしての努力としては最高峰の技術レベルと思いますが、
それ以上の演奏は、アマチュアの方でも可能ということでしょうね。
0334ちょっと失礼します。
NGNGピアノが趣味の友人から強引に見ろと言われて(笑)、来て見ました。
噂の熊蜂の飛行という曲についてですが、ここにアップされていた楽譜の一部と
ピアノのサークルで弾かれた演奏を聞きました。
よく聞いてみると、技術的には十分に弾けそうな気がします。
すこし解析をして、実際に弾いてみたいような気もしました。
ああいう曲を弾くのも、たまにはいいのかもしれないですね。
しかし楽譜を買いに行く時間もないので、どなたか楽譜をＪｐｅｇで
落としたのでもいただけないでしょうか？
アクロバットリーダーのものでも構いません。
運指等を公開してみようと思います。
世の中には演奏困難な曲も確かに多数あるとは思いますが、
熊蜂の飛行に関しては、さほど難しい部類には入らないような気がします。
現時点では。。。
では、よければお便りお願いします。
0335名無しの笛の踊り
NGNG感想としては、正直申しまして端倪すべからざる演奏だと思います。
こちらでは随分と否定的な意見も多く出されているようですが、
一般の方々がこの演奏に偏見なしに初めて触れたときに持つであろう率直な感想とは
大きく乖離しているように（少なくとも私には）思われます。
否定論者の方々は本心からの御意見を真摯に書き込んでおられるのか、
それとも、何らかの事情があって、本心を偽って書き込んでいらっしゃるのか、
あるいは、こういった曲目に特に強い嫌悪感を抱くような方々がたまたま多くいらっしゃるのか、
いずれに分類されるのか判断いたしかねます。
文面を見ている限りにおいては、
第二群に分類される方が多くいらっしゃるように思われるのですが、
これは邪推と言われても仕方がない程度の直観に過ぎません。
0336名無しの笛の踊り
NGNGっていうか実は簡単なんじゃないの？
漏れも密かに練習しておこうかな。
一発かませばとりあえずみんな驚いてくれそう。
>>306
＞熊蜂の類の技巧についての曲は、案外勢いと慣れでクリアーできる
＞思いのほか弾きやすかった
>>309
＞だから、大した技巧じゃないってば
>>313
＞アマチュアでもこのくらい弾ける人はたくさんいるよ
>>322
＞自分は弾けると思う
>>333
＞当たり前のようにストリートパフォーマンスとしてよく見かけるものですよ
>>334
＞聞いてみると、技術的には十分に弾けそう
0338名無しの笛の踊り
NGNG＞漏れも密かに練習しておこうかな。一発かませばとりあえずみんな驚いてくれそう。
そういう勘違いはやめておくことです。あのレベルに達するのは常人には不可能ですよ。
しかも失敗すると目もあてられない演奏になりますよ。
0339名無しの笛の踊り
NGNGヴァカかお前？
もしかしてハノンの１番でも運指を決めてからじゃないと弾けないクチか？
あんなもん運指より運動神経よ、運動神経。
超高速処理可能な大脳とそれに応答する筋肉があればいいんよ。
初見で弾けんような下手レは弾く資格なし。
100の超絶でも練習して脳を鍛え直すんだな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています