トップページclassical
20コメント5KB

★CD,LP あなたはどっち派?atクラシック板★

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊りNGNG
わたしはだんぜんLPの方が音が良いと思います
0002名無しの笛の踊りNGNG
わたしはだんぜんCDのほうが扱い易いと思います。
0003名無しの笛の踊りNGNG
>>1
何故?
0004名無しの笛の踊りNGNG
LPを良い音で聞くには金がかかりすぎる。
0005名無しの笛の踊りNGNG
CDを良い音で聞くには金がかかりすぎる。
0006名無しの笛の踊りNGNG
生で音楽聴くにはお金かかりすぎる。

楽器買って、・・・
0007名無しの笛の踊りNGNG
LPのプレーヤーがないし、買っても置き場所がない
今住んでる家の広さからして、CDウォークマンが限度
0008名無しの笛の踊りNGNG
>>3
理由は知りません。
情報量がアナログのほうが多い、と聞いたが・・・
0009名無しの笛の踊りNGNG
LPひさびさに聞いて、音の鮮度にビクーリ
安物プレーヤーだったけど
0010名無しの笛の踊りNGNG
>>8
CDは山そのものを立体的にとらえるが、
LPは山とその脇に広がる裾野までもとらえて平面的にとらえる。

どっちにしろ、スピーカーから出る音だから平面的になるんだが。
生には勝てない。
0011名無しの笛の踊りNGNG
荒れスレのヨカーン
0012名無しの笛の踊りNGNG
>>9

昔、LP聞いていたときに、LPには独得の音があるという記事を読んだことがある
よ。それを取るには、湿式のクリーナーで、針の周りをアルコールでひたした状態で
トレースさせればいい、とあった。さっそく自作で作りあげて試してみたら、確かに
クセのない音になったよ。今思うと、あの音がCDに近かったような。個人的感覚で
言うと、LP固有の音と呼ばれるものは、ノイズの一種にすぎないんじゃないかな。

原音に近いかどうかは、鈴の音をスピーカーで鳴らしてみるといいよ。目をつむって、
鈴がちゃんと小さく感じられたら合格。
0013名無しの笛の踊りNGNG
てかさ、20,001Hz以上は再生できないはずよ、CDは
001412NGNG
>>13

そうかもしれないけど、LPレコードに20000Hz越えの情報が入っているとは思えない
んだけど。カッティングする時点でアンプを通すからね。最近のアンプの性能はよく
知らないけど、20000Hz以上までフラットな特性のアンプなんてなかなかないよ。
おまけに、聞くときにはイコライザー通してf特を調節するじゃない。CDに比べたら、
明らかに不利だよ。

たとえ、LPで20000Hz以上の情報が拾えたとしても、ほとんどは針とディスクの
摩擦によって生じたノイズで埋もれてしまうと思う。
0015名無しの笛の踊りNGNG
LPは雰囲気、雰囲気がイイから音も良く聴こえてしまう。
それだけ。
001612NGNG
ちょっと思い出したことがあるので、補足ね。

プリメインアンプの中には、プリアンプ部とメインアンプ部を分離して使える
ものがある。メインアンプに直結すると、ボリュームが聞かなくなるという問題
はあるけど、同じソースとは思えないくらいに音質が向上する。これは保証できる。
AUX端末からだと、プリアンプの中で通るのはボリューム位なものだけど、それでも
これほどの音質劣化になる。ましてや、イコライザーをかましたら影響ははるかに
大きくなるよ。
0017  NGNG
そもそもが「どっち派か?」と「どっちが音が良いか?」
というのは全く別の話だといえよう
001812NGNG
(補足注意)
16のメインアンプ直結の実験をやる場合は、かならずソース側のボリュームを
最低限に絞ってからソロソロと音を出すこと。ボリュームを最大限にしたのと同じ状態に
なるんだということを意識してやってネ。
0019名無しの笛の踊りNGNG
俺はカレー味のウンコのほうだな。
0020名無しの笛の踊りNGNG
いや、通はウンコ味のウンコだろ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています