トップページclassical
986コメント482KB

弦楽器の再生はアナログに限るね!

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001サンパチNGNG
弦楽器をディジタルメディア(CD,SACD)で再生すると
基本音ばかり耳につき、豊かな倍音の響きが欠如している。
 LP、オープンリールデッキなどのアナログメディアでは、
弦楽器本来の豊かな響きがここち良い。それに反してディジタル
は、長時間聴くと疲れる。皆さんはどうですか。
0153名無しの笛の踊りNGNG
>>151
CD、1枚分のデジタル情報をロゼッタストーンに置換したら、どうなるか計算した
ことあるの。こうした非現実的な机上の空論を弄ぶのがデジタル信奉者の悪いとこ

ところ現在は圧倒的にデジタルは優勢でアナログ信奉者は傍流に過ぎない。ここで、
いくらアナログ擁護を吠えまくったって所詮、負け犬の遠吠えであることを理解して
頂いて、大人の度量で論争に参戦して貰いたい。
0154名無しの笛の踊りNGNG
>>152

CD−Rは、エラーレートが多いので、音は変わると思います。

プロ用機器でCD−Rに繰り返しコピーすると元のCDと比較して

音が変わって聴こえます。 
0155抱き寝の金管NGNG
私は、いつでもカキコが出来る風流な閑人で無いことを前置く
私としては113で決着済みと思うが、ブラジル日系人の日本勝ち組みたいな
頑迷な方と論争をしても無駄である。私が余計なことを書いた為、本論の
「弦楽器の再生はアナログ」から多く逸れた事を反省しています。
本流に戻ろう、結局、再生音をどう聴き取るかは聴く側の主観である。デジタル
の方が弦に向くと主張されれば諭しようがない。問題は純アナログで弦の音を
聴きたいという人が多いのに供給が事実上途絶えてしまった事では無かろうか。
消費者に選択する物が多いのが商売の本道では無かろうか、ストラドの銘器を持つ
天満敦子や諏訪内晶子のような生きのいいバイオリニストの演奏をデジタルでCD
2トラ38でノンデジタルでLPという商品を出してもいいのではないか
0156名無しの笛の踊りNGNG
ところでスレッジ立てのサンパチさん、どうしたの
0157名無しの笛の踊りNGNG
>>155
「蒙を啓く」みたいな偉そうな書き方しといて最後はそれかヨ!!
とほほなヲヤジだぜまったく。
0158名無しの笛の踊りNGNG
抱き寝が、とほほなヲヤジなら、あんたはカキコでしか
自分の云いたいことを書けないネクラオタクだろ、
こう書かれたら、どう思う
下品な書き方をして論争の品位を下げぬように!
デジタル信奉者は見識が低いと思われるのですよ
0159名無しの笛の踊りNGNG
>>158
いいじゃん2chなんだからー、つうのはおいとくとしてもさ、
よれよれの理論で偉そうにしといて劣勢になると
「論争しても無駄である」というのってどうよ?
だいたいカキコでしか書けないのあたりまえだろ。ほかにどうすんのさ?
0160名無しの笛の踊りNGNG
抱き寝の金管さん、
結局>>114の質問は返答無しですかい。
あなたが聞き比べたマスターと市販CDの差の謎は封印ですかい。
0161岡目八目NGNG
傍観者からチョッカイ。抱き寝さんは原始的なロゼッタ・ストーン
がハイテクのCDより長期保存が出来る皮肉な例え話をしたのよ。
それを曲解してロゼッタはデジタルだから音楽信号刻めば数千年
持つとするなら、その人、今から金槌と鑿を持って石に刻んでみたら。
SPにデジタルを書けと云う人も同罪。誰がそんなことをする、
出来るというなら現物を出せ。こう言うバーチャルな法螺話をして
勝ち誇った気になっている人は幼児性が剥き出し。私もキリストに
倣ってデジタル長期保存信奉者に質問するけど、デジタル録音した
DAT.CD.VTRを温度変化や湿気の多い日本家屋にコピーも
取らず百年も放置して今の音と同じに再生できると思いますか。
その答えは自明だと思うけど。少なくとも一般民家に百年保存が
出来ているSPレコードの実績は高く評価すべきだと思う。
それにしても、ブラジルの日本勝ち組は言い得て妙の大笑い、
抱き寝さんにからむ名無しさんの性格を上手く表現してます。
抱き寝さんの勝ち!座布団一枚。こんな人に付き合わない
のは人間として賢明な選択だと思う。
いい加減、本論に戻って
0162名無しの笛の踊りNGNG
>>161
ジサクジエーン
0163はあ?NGNG
>>161
抱き寝さん、つまらないマネは止めろって。
もういいから、これ以上傷口を広げるなよ。

・・・しかし、そこまでするかあ? 
もしかして岡田並みの真性キティ?
0164名無し募集中。。。NGNG
抱き寝=岡目晒し上げ
0165名無しの笛の踊りNGNG
バレバレという点に於いて良心的な自作自演だな。
0166名無しの笛の踊りNGNG
>>154
あのーCD-DAではなくデータの場合なんですけど?
音楽CDをデュプリケートするのとは全く別の話ですよ?
この場合訂正不能なエラー・レートは10の12乗ビットにつき1ビット以下
つまりCD-R200枚につきエラーが1ビットという確率なんですが?
0167名無しの笛の踊りNGNG
>>166
たぶんそれ言っても154にはわからないよ
0168154ではないがNGNG
>>166
でも音は変わるんだよねえ。
何故なんだろう。不思議だなあ。
どうしてだと思います?

>>161岡目=抱き寝は可哀想だけど。
0169名無しの笛の踊りNGNG
>>168
お答えしましょう。
あなた自身、一方がコピーだと知っているから。
以上。
0170169NGNG
言い忘れたが、166ではありません。
0171154ではないがNGNG
>>169
そうかあ?
まともなHDRの経験があるヤツならそうは言わないと思うんだけどなあ。
経験的に本当にそう思いますか?
0172名無しの笛の踊りNGNG
>2トラ38でノンデジタルでLPという商品を出してもいいのではないか

それって無理じゃないですか?

D→D→A の輸入盤や、アナログ復刻盤ならありますけど。
吸わないとかはないですね。
だいたいクラの売上自体少ないですから、国内盤出してもペイせんでしょう。

0173サンパチNGNG
 皆さん真剣な書き込みありがとうございます。

 アナログ対ディジタルの話題も一段落し、>>156でお呼び出しがあったので
このスレッドを立てた理由を数回にわたって述べます。

 ある夏の草津のリゾートホテルで草津音楽祭に出演している弦楽合奏団の
ミニコンサートでみずみずしいヴァイオリンの音色に接して、心身ともリラ
ックスでき、心豊かな音楽三昧の夏休みをすごせました。それ以降、弦楽器
特にヴァイオリンのとりこになりました。
 その魅力の秘密を解明したいためにハッチンス女史をはじめとした古今東
西のヴァイオリンの文献を調べ、ある程度のことはわかったのですが、さら
にその本質を知るために自分でヴァイオリンを製作するまでに至りました。
 1982年の発売当初からCDのヴァイオリンの音色が生の音色とは、違
うことが気にかかっていました。CDを聴かないものはオーディオファンで
ないという風潮と評論家のCDの音は最高であるとの言葉に乗せられて、一
時期CDばかり聴いてアナログから離れていました。(その2に続く)

 

 
0174名無しの笛の踊りNGNG
ん?

(その2)ってなに?
0175サンパチNGNG
☆☆☆ スレッドを立てたその理由(その2)

 2年間ほどCDばかりを聴いていたが、やはりCDのヴァイオリン
の音色になじめませんでした。(オペラなどは、CDで楽しめました。)
そのあと、オーディオから一時期離れ、生演奏を聴くことが中心であった。
 5年ほど前から、オーディオの世界に戻り、LP、CD,DAT、オー
プンリールデッキで音楽を聴くようになった。CD,DATでは、ヴォー
カルの曲、マーチ及びJAZZを中心に聴いており、特に低域のダンピン
グでは、ディジタルの方が優れているように感じる。
 LP、オープンリールデッキでは、クラシック音楽を中心に聴いており、
その理由は、ディジタルではヴァイオリンの音色に違和感があるからです。
 最近は、特にオープンリールに凝っており、昨年は、ある大学の管弦楽
団の定期公演等を録音した2トラ38テープを30巻ほどDATにダビン
ブし、依頼者に送りました。その中に著名なプロの演奏も含まれており、
マスターテープで聴く弦楽器の良さを実感しました。
 クラシックを愛好する皆さんに、生演奏には少し落ちるが音楽のいぶき
を感じる媒体としてLP,オープンリールがあり、CDだけがレコード媒
体でないことを知って再認識していただきたいために、このスレッドを立
てました。特にバイオリンをはじめとした弦楽器では、現時点でアナログ
媒体での再生がふさわしいと思っている。
 弦楽器の再生では、アナログ媒体が良いと思っているのに、石丸電気の
LPレコード売場が縮小され、マクセルがオープンリールテープの製造を
中止し、アナログ媒体の入手がむずかしくなっているのに危機感をもって
きたのもスレッドを立てた理由のひとつです。
 

0176抱き寝の金管NGNG
垣根の金柑様。遅ればせながらかたじけない

160の名無しに告ぐ
うっかり部外秘のマスターテープについて書いてしまった。
具体的内容は、この公開の場では書けない。詳細を知りたくば、アドレスを
提示し給え。内々で伝達する
0177名無しの笛の踊りNGNG
>>176
詳細はいいので、何ビットで何kHzかだけ
教えてもらえればいいです。ここで問題ないでしょ。
0178抱き寝の金管NGNG
もう一度繰り返す、アドレスを提示せよ。
0179名無しの笛の踊りNGNG
>>178
じゃあなたからどうぞ。
0180抱き寝の金管NGNG
君から求めた以上。君から先だ。是が最後、提示がなければ御破算
0181名無しの笛の踊りNGNG
やっぱり言えないんだね・・・・
デジタルのスペックだけならここで書いて何も問題ないのに。
型にこだわるふりして、実は知らないんだろ。
それとも全部作り話だったのかな?(藁
0182抱き寝の金管NGNG
自分のアドレスも提示できぬ小心者
0183名無しの笛の踊りNGNG
データを何一つ提示できない以上、抱き寝の金管氏の
「某大指揮者のマスター」とやらは作り話と見なします。以上
0184名無しの笛の踊りNGNG
>>182
自分のこと?
0185抱き寝の金管NGNG
私の方からすると、アドレスを公開するのに何の問題はないという事だ。
それさえも怖がる小心な卑怯も物言うことには説得力がない。
私は君のように何時でもカキコのできる粋人ではない。
11時まで待つアドレスを公開せよ
0186名無しの笛の踊りNGNG
そろそろ逆ギレた抱き寝オヤジが荒らし始めるかな・・・
0187名無しの笛の踊りNGNG
>>143-144
それは信号が鈍ってたり白色ノイズが含まれた音色に
趣きがあるというすりこみによるものだよ。
0188名無しの笛の踊りNGNG
183=184
0189名無しの笛の踊りNGNG
やれやれ、こんなアフォ爺に真面目にレスしていた
連中が気の毒になってきたな・・・
抱き寝の金管爺は「デジタルのスペック」の意味も内容も
わからずに偉そうにしてただけの基地外だったんだね。
0190抱き寝の金管NGNG
カオナシで逃げる者の挑発には乗らない。
0191名無しの笛の踊りNGNG
私のほうからすれば、デジタルデータのスペックを公開するのに
何の問題があるんでしょうということですだ。
それさえも提示できないのはウソツキの謗りを免れ得まい。
そのマスターは本当に16bitの44.1Khzだったの?
こっちは時間制限なんて無粋なこと言わないからさあ、
いつでもいいから教えてよね。チュッ
0192抱き寝の金管NGNG
アドレスを公開できない理由を書き給え
0193抱き寝の金管NGNG
イエス、私は約束通り答えたから、アドレスを公開し給え
0194名無しの笛の踊りNGNG
[email protected]
ほりゃ。このアドあてに送ってこいや。
0195名無しの笛の踊りNGNG
11時までにメールでの返答がなければ、抱き寝の金管氏は詐欺師の完敗と見なす。
あんたもヒマじゃないらしいしな。
0196名無しの笛の踊りNGNG
まだですか?
送ってもらうのはデジタル関係のスペックだけで結構ですぜ。
0197名無しの笛の踊りNGNG
まだですか?
0198名無しの笛の踊りNGNG
もういいかい?
0199名無しの笛の踊りNGNG
あなたの要望どおり、アドレスを公開しましたが返答なしですか?
0200名無しの笛の踊りNGNG
200ですが、返答はいかに?
0201名無しの笛の踊りNGNG
まだメールが来ません。
私もいつまでもメールを待つほど閑人ではないので、
あと10分待って返答がなければ詐欺師の相手はもうやめます。
0202カラッポヤンNGNG
そろっそろいいかな・・・




弦は生音がいちばん!!!!





0203名無しの笛の踊りNGNG
逃亡だね。
0204名無しの笛の踊りNGNG
10分待ちましたが、詐欺師は逃亡したようです。メールは来ませんでした。

所詮、口先だけの吉外ヲタ爺なんてこんなもんなんですな。残念。
0205名無しの笛の踊りNGNG
このスレの建て主もそうだけど、
アナログ好きという主旨だけで発言すればいいのに、
アンチディジタルを絶対的真実にすべく執念を燃やすものだから、
結局墓穴を掘っているんじゃないかな?
なんでもかんでもアナログVSディジタルに起因しているわけじゃない。
(そもそもこのスレ、なんでピュアAU板でなく ここなんだ?)
0206抱き寝の金管NGNG
何いってんだ。メールアドレスが逆読みするとトイレになっているから
変だと思ったが届かないからインチキアドレスではないか。
正しいアドレスを提示せよ。これから寝る明日送り直すから
正しいのを提示せよ
0207名無しの笛の踊りNGNG
>>206
ホンキにしとるガヤ。
こんなところでアドレス公開するワケないニ。
アンタが何ビット何KHzか言えばそれで済むことダニ。
0208名無しの笛の踊りNGNG
お前らな、
いまどき弦楽器をアナログで再生してきいてて
恥ずかしくねーのかよ。
全く。
0209レコーディングNGNG
>>206,207さん

 不毛な争いは止めて、弦楽器の再生にアナログ、デジタルのどっちが良いか
などの本質的な議論をしては如何ですか。
0210名無しの笛の踊りNGNG
いや、だから抱き寝氏のデータは
その本質に関わる話なんだがねえ。
0211名無しの笛の踊りNGNG
>>208

その理由は? CDの関係者の反論かな?
0212208NGNG
>>211
resありがとう!
俺もやっぱり弦楽器はアナログ再生が一番だと思うよ。
ついに自治スレでさらされちまったい。
しゃれのわからねー連中だあな。
0213名無しの笛の踊りNGNG
>>209
またディジタルがいかに不自然でまともな音楽再生の出来ない欠陥技術
であるという決め付けを 立証されてもいない独断的自己完結理論付きで
延々と繰り返したいのかな?

価値観の押し付けなら、荒らし厨房の常套手段。
あなたがそうだとは言いたくないが、
ぜひ価値観や好みの違いを念頭においた議論をやって欲しい。
0214 ◆HH0poems NGNG
まーったくだ!!!
生音第一主義の俺様にとって
アナログvsデジタルのけんけんがくがくは
ちゃんちゃらおかしぃや!!!
お前ら演奏会に行ってもヘッドホンで聞いてんじゃねーの?



とかちょっとあおってみる(藁
0215名無しの笛の踊りNGNG
>>209
ちょっと今までのレスを読んでも、そのデジタル派の価値観ってのがイマイチ
良く分らないんだけど、現状のデジタル再生に大きな問題点はない、
と考えているってこと? アナログよりもデジタルの方が弦を良く再生している、
って意見はあまりないように見えたんだが。

0216名無しの笛の踊りNGNG
>>215
アナログの方がデジタルよりよいという幻想を抱き過ぎている
厨房が多い、
ということでは?

また同じこというけど、
意見とか見えたとか曖昧なこといってないで、
定量的に話をすすめてくれよ。

0217名無しの笛の踊りNGNG
>>215
無伴奏聴けば分かると思うけれども、アナログで”雰囲気”が出るのは
ホワイトノイズがあるからだよ。

だいたい20khz以上のオーバートーンを聞き分けられる人間っておるのかね?
0218名無しの笛の踊りNGNG
>>217
ホワイトノイズは全くその通りだと思う。
CDになった時、LPではわずかのノイズが曲の開始前の緊張感
をかもしだすが、CDではそれが全くの無音になる。
だからCDは情緒がないとよく言われた。

真実を再現すると情緒がなくなるんだ。
0219名無しの笛の踊りNGNG
同じ音源でLPとCDを持ってるものが何枚かあるのだけど、弦楽四重奏のものなどは
LPのほうが雰囲気、というか臨場感がある気がする。なまなましさ、というか。
装置のグレードではCDの再生系のほうが上なんだけどね。DACも結構いいやつだし。
これはマスターがデジタルのやつでもそう思うのがある。不思議だ。
やっぱノイズがあるから?「擦って」再生するから?
あ、でもマスターが44.1kHzfsとは限らないか。

もうひとつ。CDからMDにダビングしたものをランダムに目隠しテストでどちらかを
いいあてるというお遊びをしたときに、オーケストラ曲や合唱曲ではどちらがどちらか
わかりづらかったけど無伴奏バイオリンの曲はすぐにわかっちゃうんだよ。

やっぱ弦楽器のHifi再生は位相特性がすっごくシビアだってことなのかなー。
だったら機械吹き込みのSPのほうがいい、というのにも説明がつく気もする。
0220薀蓄垂れ蔵NGNG
ふー。待つこと実に121レス。ようやく理解者が現れた。

デジタル時代になってからのオーディオの大問題は第一に位相、次にスピード。
他の問題点はそんなにアナログと変わらない気がします。
これを周波数レンジの問題とするのはチョト違うんじゃないだろうか。
問題点にリンクはするけど、レンジそのものはあまり問題に関係ないと思う。
これはSPを聴けばわかるかと。

つまり、この2つの問題を改善すれば、CDでもちったあまともな弦の音が聴ける
んじゃないの、というのがオレの考え方です。まあ、ここで定量的に証明できる
ワケではない(それはどんな意見も同様だと思うけど)んで、これが真理とは言
いません。あくまで仮説でしょうけれど、可能性も否定されないと思うな。
0221名無しの笛の踊りNGNG
だから208の言ってるしゃれ(?)はつまんねーって言ってるだろが!
つーか寒いからもうやめろ。
0222名無しの笛の踊りNGNG
前に、CDより若干サンプリングレートの低い設定で録音したことがあるが、
高音部がぼけて聴ける物じゃ無くなってしまったことがある。
だから、CDの高音部も多少は、再現しきれていない部分があるんじゃないかな?
そこからくる違和感なのかも。
0223名無しの笛の踊りNGNG
>>168
同じHDDに戻して変わってるようじゃ
よほど不安定な環境なんでしょうね
デフラグすると音変わります?
0224名無しの笛の踊りNGNG
>>206抱き寝の金管さま

メールアドレスを公開したものです。
ふざけたアドレスのようですが、ちゃんと実用している
アドレスです。他の方からのメールはちゃんと届いています。

送ってもとどかなかったというのはちょっと解せません。
ためしにテストメールを送ってみてください。
アドレスは
[email protected]
です。タイプミスしなくて済むように、今度は名前のmailto:の
所にもアドレスを入れておきました。では、返信お待ちしています。

例によって11時がタイムリミットです。
0225名無しの笛の踊りNGNG
あ、他の方もメール送って下さっても結構ですよ。

ただしウィルスなぞ送りつけたら速攻でその筋に通報しますんでな。w
0226名無しの笛の踊りNGNG
1時間経過。
まだ届きませんな。
確認のため、送ったら「送ったよ」と
ここに書き込んでね。
0227名無しの笛の踊りNGNG
2時間経過でタイムアウトですが・・・まだ何も届きません。
でも、引き続きメールお待ちしてます。
アドレスを晒せない者を「小心者」と嘲るようなお方ですから、
こちらが誠意を尽くしているのに無視されるようなことはないはずですよね?
0228名無しの笛の踊りNGNG
私は今日はもう寝ますが、メールアドレスは引き続き公開開放しております。
んじゃ。
0229名無しの笛の踊りNGNG
せっかく良スレだったのに・・・
このスレは詐欺師の腐れマニアのせいで終了だね・・・鬱
0230抱き寝の金管2NGNG
プロのエンジニアが読む「音響映像設備マニュアル2002」のデジタル
の基礎に、CDは、22.05kHzまで理論的に再生できるはずだが、
実際は高域で波形の再現性が劣る。シンバルやトライアングルの音が
濁ると書いてあったぞ。CDは、10kHz以上で波形の再現性が劣ると
別の録音エンジニアが言っていたぞ。
0231名無し募集中。。。NGNG
そうだよ。CDの理論的上限値はほとんど意味がない。
44.1Khzじゃ可聴域がすでにボロボロなんだよ。
上のほうでアナログはホワイトノイズの味わいが
どうたらとか言ってる人がいるが、そうじゃない。
アナログLPとCDだったらCDのほうが「真実」からほど遠い。
10Khz以上あたりの波形が相当イイカゲンなんだよ。
オレはデジタルマンセーだが、S/N比以外はCDはアナログに完敗なのは
認めざるを得ない。

ただしSACDは勝つだけのスペックを備えている。
0232名無しの笛の踊りNGNG
頼むからもうそういうデタラメを言うのは止めましょうね。
0233抱き寝の金管2NGNG
>>232

プロの録音エンジニア向けのリットーミュージックが発行したマニュアルで
「CDは、高域の波形の再現性が乏しい」と書いてあるので、デタラメという
ならその論拠を示して下さい。
0234プロフェッショナルNGNG
理論的には22.05kHzまで再生できる。これには異論ありませんね。
「10kHz以上の再現性が悪い」とはどういうことを示しているのですか?
「本に書いてある」じゃなくて自分の言葉で説明してみてよ。
その理論に対して議論しようよ。LPFやオーバーサンプリング技術で
高域の劣化に対してCD再生装置メーカーがどれだけ努力してるかを
考えてみてよ。その領域だったら反論はたくさんできるよ。
0235名無しの笛の踊りNGNG
>>233
真性のアフォやなあ。
未だに印刷された言葉なら何でもすぐに信じるのか?
何が波形再現性だよ。んなもんオシロですぐに検証できるぞ。
トライアングルが濁るって、ミニコンの話か? 
オマエ2じゃなくて抱き寝本人だろ? いいからもう止めとき。
0236名無しの笛の踊りNGNG
ちなみに、私のところにはまだメールがありませんが・・・
0237名無しの笛の踊りNGNG
114 :名無し募集中。。。 :02/02/25 18:25
>私は某大指揮者のライブ録音の2トラ・デジタル・マスターを耳にした事があるが、
>それから出来た市販CDは、ヴェール1枚どころか十二単をまとったぼけぼけの音だった。
すいません、この音盤名を挙げていただけますか?
そのマスターは何ビットの何キロヘルツでしたか?

160 :名無しの笛の踊り :02/02/26 11:51
抱き寝の金管さん、
結局>>114の質問は返答無しですかい。
あなたが聞き比べたマスターと市販CDの差の謎は封印ですかい。

176 :抱き寝の金管 :02/02/26 22:23
垣根の金柑様。遅ればせながらかたじけない

160の名無しに告ぐ
うっかり部外秘のマスターテープについて書いてしまった。
具体的内容は、この公開の場では書けない。詳細を知りたくば、アドレスを
提示し給え。内々で伝達する
0238名無しの笛の踊りNGNG
177 :名無しの笛の踊り :02/02/26 22:25
>>176
詳細はいいので、何ビットで何kHzかだけ
教えてもらえればいいです。ここで問題ないでしょ。

178 :抱き寝の金管 :02/02/26 22:27
もう一度繰り返す、アドレスを提示せよ。

180 :抱き寝の金管 :02/02/26 22:36
君から求めた以上。君から先だ。是が最後、提示がなければ御破算


181 :名無しの笛の踊り :02/02/26 22:39
やっぱり言えないんだね・・・・
デジタルのスペックだけならここで書いて何も問題ないのに。
型にこだわるふりして、実は知らないんだろ。
それとも全部作り話だったのかな?(藁

193 :抱き寝の金管 :02/02/26 22:57
イエス、私は約束通り答えたから、アドレスを公開し給え

194 :名無しの笛の踊り :02/02/26 22:57
[email protected]
ほりゃ。このアドあてに送ってこいや。
0239名無しの笛の踊りNGNG
185 :抱き寝の金管 :02/02/26 22:46
私の方からすると、アドレスを公開するのに何の問題はないという事だ。

・・・・ということなのに、私にメールしていただけないのは何ゆえか?

182 :抱き寝の金管 :02/02/26 22:40
自分のアドレスも提示できぬ小心者

・・・というのは誰のことを言っているのか?




0240名無しの笛の踊りNGNG
繰り返しますが、他の方からはちゃんとメールは届いてますよ。
送信したけど届かない、などという言い訳は通用しません。

なんなら、あなたのメールアドレスを教えていただければ
こちらからテスト送信しますが。「アドレスを公開するのに何の問題はない」
んですよね?
0241名無しの笛の踊りNGNG
真空管アンプ、またほしいです。
真空管で、5.1チャンネルにすると、どうなるのかなあ。
0242名無しの笛の踊りNGNG
トイレ野郎、つまんねぇことするから小心者の金環爺が
来なくなっちゃったじゃねえか。せっかくのいいネタだったのに・・・
ああいう馬鹿は煽りに煽ってサカナにするに限るんだよ。
0243名無しの笛の踊りNGNG
>プロのエンジニアが読む「音響映像設備マニュアル2002」

>プロの録音エンジニア向けのリットーミュージックが発行したマニュアル

うーん
ノー・コメント(笑)
0244名無しの笛の踊りNGNG
>243
つっこんでやれよ・・・
0245名無しの笛の踊りNGNG
アナログおたく晒しあげ
0246名無しの笛の踊りNGNG
弦楽器の再生はニスからだな。
0247名無しの笛の踊りNGNG
いやあ、膠からだ。
0248名無しの笛の踊りNGNG
掃除からかもしれんな。
0249名無しの笛の踊りNGNG
マジ終わったよ・・・
0250名無しの笛の踊りNGNG
いやあ削り直した方がいいね。
0251名無しの笛の踊りNGNG
0252名無しの笛の踊りNGNG
いや。あなろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています