トップページclassical
981コメント268KB

楽器ができる方が音楽をわかっているといえるか?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊りNGNG
クラシックファンにはいろいろな人がいます。
しかしながら演奏の良し悪しの議論が過熱してくると
よく出てくるのが「楽器ができないのに偉そうに言うな」
という類の発言。
そこでこの板の人に質問。
果たして楽器ができる方が音楽をよりわかっているといえるのか。
ちなみに自分はクラシックとは多少疎遠なアコーディオンを
たしなむ程度に弾きますが、確かに楽器ができて楽譜が読めれば
音楽を聴く楽しみも増えるとは思いますが
「わかっているか」と言われると楽器を弾かない人の直感力溢れた
感想に接してなるほどと思うこともあります。
とにかく賛否両論いろいろな意見をお聞かせ下さい。
0002名無しの笛の踊りNGNG
コーホー先生か池辺先生に相談してください
0003名無しの笛の踊りNGNG
作ってると「わかる」っても裏方的な「わかる」だからね。

完全に第三者的な、客観的な受け取り方というものとは別だと思う。
しかし、後者は「印象批評」になりやすいので「新しい(感想・批評の)
表現手法」がない現在、チョト分が悪いかも。 >>1
0004名無しの笛の踊りNGNG
キティ先生に相談してください
0005-NGNG
免許も持ってないヤツが「トヨタのエンジンはクソ」とか
言ってたら、こいつ本当に分かってるのかなーと思うだろう。
サッカーファンにもこういう輩は多いよな。と煽ってみる。
0006名無しの笛の踊りNGNG
少なくとも音楽は楽器の弾ける人のためだけに作られたのではない。
一般の人が楽しむために作られたもの。
0007名無しの笛の踊りNGNG
宇野氏はあくまでも、リスナーです。演奏の現場を知らずに偉そうなことを
放言するリスナーオタク族となんら変わるところがありません。
0008名無しの笛の踊りNGNG
なるほど。許もそうかな。
0009名無しの笛の踊りNGNG
 そんなこと言ってる奴は糞だと50年も前に桑原武夫が喝破している。

「十分近代化しているとは思えぬ日本の小説家のうちにすら、『小説の
ことは小説を書いて見なければわからなぬ』などといった者はいない。
ロダンは彫刻のことは自分で作ってから言えなどとはいわなかったので
ある。映画を二三十本作ってから『カサブランカ』を批評せよなどとい
われては、たまったものではない。」

 音楽の話じゃなくて俳句の話だがネ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています