別宮が批判したかったのは、「クセナキスの数学」ではなく
「前衛派クセナキスとその音楽」でしょう。

別宮（のような保守派）は、クセナキスが数学を正しく使おうとなんだろうと
それが前衛作品であるのなら批判の対象なのだから。

彼の批判が正しいなら、なぜ柴田、松下、松平は別宮に
シンパサイズしなかったのか・・・・
それは御三方が（別宮とは正反対の）前衛派だったからにすぎない。

すなわち「数学で音楽が作れるのか」なんて論じるだけむなしい。

それから＞２氏の言っている事は、すでに言い尽くされたことですよ。
しかも、十数年以上前に・・・・
それをいまさら自分が言い出しっぺであるかのように装うのは片腹痛いです。

>>16　対位法の基礎を正しく使った前衛作品なんてないですよ。
連続五度禁止、並行八度禁止、上行進行は五音連続したら下降させるべし、
弱拍における間接並進行は許される・・・・