トップページclassical
384コメント100KB

フルトヴェングラー Part2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001宇 里予 エ力 芳NGNG
前スレが900を越えたので立ててみました。

前スレはこちら

http://music.2ch.net/test/read.cgi/classical/979740161/l50
0002名無しの笛の踊りNGNG
にーーーーーーーーっ!

スレ立て、ご苦労さま。
0003名無しの笛の踊りNGNG
フルトヴェングラーの音楽そのものは偉大だと思うが、
旧世代のファンの傲慢さが嫌い。
他の指揮者、例えばカラヤンなどを引き合いに出さないと偉大さを語れないとは
なんと心の貧しいことか。
0004名無しの笛の踊りNGNG
>>3
あの劣悪な音質の演奏を聴いただけで、フルトヴェングラーを理解した
気になっている人たちは幸せといえるかもしれない。
00053NGNG
うむ。でもmp3のブル5で感動してしまった経験がある俺も
偉そうなことは言えない・・・・・
0006名無しの笛の踊りNGNG
>>5
感動したとか良かったとかではなく、フルトヴェングラーの全てを
理解しているように話す人って実に不思議。
0007名無しの笛の踊りNGNG
>>6
感動したとか良かったとかではなく、フルトヴェングラーの全てを
理解しているように話す人って実に不愉快。
0008名無しの笛の踊りNGNG
ほんとにそんなにすごいのかフルトヴェングラー
0009お猫様NGNG
ていうか,そもそもフルトヴェングラーの本質は,録音のみでは語り得ないことは周知の事実
その録音が,ボロボロのモノラルか超最新のデジ録かは本質とは関係ない

よって,フルトヴェングラーの実演を聞き得ない我々は,その形骸の上っ面を論じざるを得ない
無論それが無意味だとは思わないし,第一我々にはそれしか手段はないのだが・・・
それでも,何か感じ取り感動できればそれはそれでよい

その点,録音にある意味での本質があるカラヤンやグールドは後世の人間には楽だ
これは,カラヤンやグールドがフルトヴェングラーより下らんという意味では決してない
0010名無しの笛の踊りNGNG
>>9
実演を聴いてないと、
本質は実演を聴かないと分らんてのも分んないじゃない?
聴いた人の言う事を信じるってならそれでもいいが、
そんなに確信を持って言われてもなぁ。
0011名無しの笛の踊りNGNG
録音で語れないならほんとにすごいのかすごくないのかわからんだろが。
0012名無しの笛の踊りNGNG
録音がすごくても実演は糞ということもありうるでしょう。
実演のすごさは録音では捉えきれない、という言葉が出回っているが、
フルヴェンも録音のほうが実はすごかったりしてね。
0013ロシアの外人NGNG
清塚信也君の華麗なモスクワ留学生活についての情報ありますか。?
ドレンスキー先生の指導を受けてるらしいけど。
0014名無しの笛の踊りNGNG
>>12
その可能性はあるね。N響みたく生をホールで聴くと、ガッカリしたりして。
0015名無しの笛の踊りNGNG
10,11,12はあげ足取りだな。
実のある議論を一発でダメにする
腐ったリンゴだ。
0016名無しの笛の踊りNGNG
フルヴェンの強みは、その凄さが厨房にもわかるところじゃないだろうか
0017名無しの笛の踊りNGNG
>>16
んなことねーよ
0018名無しの笛の踊りNGNG
実演が糞でも録音がよければ良し
録音が糞でも実演がよければ良し
実演に接することのできないアーティストは録音でしか存在意義が判断できない。
0019名無しの笛の踊りNGNG
>>13
誤爆ですか?
紘子スレで聞けば?今、彼は日本に帰っていると思うけど。
0020名無しの笛の踊りNGNG
年よりどもがあの頃はよかった・・・って遠目に話すのを聞いて
そのとおりですね、と言える感性はすごい。
0021名無しの笛の踊りNGNG
>>1
今更だけど
×→フルトヴェングラー Part2
○→フルトヴェングラー Part3

前々スレ↓
http://piza.2ch.net/classical/kako/966/966697348.html
0022名無しの笛の踊りNGNG
Gebhardtのリング、今年秘す鳥刈る部門で賞とるかもな。
すごいよマサルさん!m(__)m
0023名無しの笛の踊りNGNG
だれかホールでそっくりに演奏してくれれば
一挙に解決!!!
0024名無しの笛の踊りNGNG
大野和士はフルヴェンはどういう表現してるかとかいうことも研究しているらしい
島田雅彦談
0025名無しの笛の踊りNGNG
>>23
上っ面だけならバレンボイムで可
それで「一挙に解決!!!」と思へれば
オシアワセ♪♪
0026名無しの笛の踊りNGNG
ソクーリってこと気付かれないように真似しないとね!
0027名無しの笛の踊りNGNG
振る便の演奏は場恋慕医務ほど整ってたか(w
0028名無しの笛の踊りNGNG
クナファンの方がよっぽど凶悪
0029名無しの笛の踊りNGNG
朝比奈ファンとクナファンは同人種?
00301NGNG
>>21
スマソ
それはわかっていたんだけど、Part2を欠番にしても混乱するかなと思ってさ
0031名無しの笛の踊りNGNG
今日はフルトヴェングラーの誕生日♪
0032名無しの笛の踊りNGNG
誰だっけ、フルヴェン未亡人公認のまねっこ指揮者は?むかーしフルヴェンそっくりの
演奏をするというふれ込みで、キングが必死で売り出していた指揮者は。
0033名無しの笛の踊りNGNG
パイタ?
0034名無しの笛の踊りNGNG
カルロス・パイタ?さすがに違う?(藁)
0035名無しの笛の踊りNGNG
パイタってどんな演奏なの?
0036名無しの笛の踊りNGNG
一口に言うと豪快な演奏。
0037名無しの笛の踊りNGNG
あのよ、’52、2、6、第9協会盤、第9の極めつけかと言う問題だが、
3楽章が、ちと弦が心こもってねえっつーか・・・。あとテノール
声続かねーっつーか、・・・。で、バイロイト1番m(__)m
0038名無しの笛の踊りNGNG
第九ならベルリン・フィルの42年盤がBEST
0039名無しの笛の踊りNGNG
うんにゃ、ルツェルン盤が最高だべ。
0040名無しの笛の踊りNGNG
いいや!ベルリンだ!!
0041名無しの笛の踊りNGNG
>>39
俺も総合点(録音含む)ではルツェルンに1票!
0042名無しの笛の踊りNGNG
>>37
もう一回聴き直してごらん
0043名無しの笛の踊りNGNG
いいや!ベルリンだ!!
0044名無しの笛の踊りNGNG
大全集になってからはバイロイトに鞍替えした・・・。
0045 NGNG
どれも偉大に聴こえて私には選べません
0046名無しの笛の踊りNGNG
私にも選択不能。どれも超えてるから。
0047名無しの笛の踊りNGNG
バイロイト盤の良いところも分かるのだが、やはり凄絶なベルリンPO
盤の方が好き。迫力一辺倒ではなくて、聞いていて妙に充実感もある。
ただこの録音同時期のものに比べても悪すぎるような気がする。
本当にあんなバランスを崩すような音でティンパニが演奏されていたのかは
疑問。
0048名無しの笛の踊りNGNG
>>47
当時の録音を担当したフリードリッヒ・シュナップのインタビューによると、
一連の録音はワンポイント・マイクを基本にしながら、独奏者には補助マイクを
使うこともあったとの旨。おそらく独唱者の声を拾うためにピックアップマイクを
立て、それがティンパニの音を拾ってバランスを崩す結果になったのではないかと
推察します。
0049名無しの笛の踊りNGNG
47です。なるほどそういういきさつだったのですか。他の第5や第7に比べて
ビリビリ過ぎると思っていたのですが、了解しました。
0050お猫様NGNG
ベルリン盤はshin-p氏の説では,4楽章途中から別演テープを継いでいる可能性ありとのこと
あと,ベルリン盤のビリビリは,Tim以外のパーカッションが強く出すぎているように思う
バイロイトもそうだが,演奏のバランスがとくに最後崩れていると思うのですが,どうでしょう?

フルトヴェングラーは,一体に最後の"Goetter funken!"の歌詞が円環的に曲を締めることを意識して,
コーダのプレスティッシモは最後の歌詞から一息で終わらせようとしている,これどの演奏でも変わりませんよね
ああいう演奏は,結構ブラスやパーカッションがバランス崩しやすいと思うのですが・・・

それはそうと,何であんなにバイロイト盤は細部が聞きづらいのだろう?
独特の残響という(フルトヴェングラーはあまりバイロイトは好まなかったらしい)ホールの所為か,録音がもともと技術的によくなかったのか?
結構後者だったりして

ということで,わたくしとしては,総合的バランスでルツェルン盤に1票!
0051名無しの笛の踊りNGNG
>>50
どこで繋いでるの?
0052名無しの笛の踊りNGNG
大全集では聞きやすくなっている。
フルヴェン物にあれ以上求めるのは酷。
0053名無しの笛の踊りNGNG
アナログレコードならもっといい音で聞けるのがあるよ。
英仏独初版盤は10万円近い値段で一般性無いけど、
アメリカ/Angel SERAPHIM/IB6068とか
イギリス/EMI/RLS727
フランス/Pathe Reference/2C 151 53678-53679
日本/東芝/AB8084〜5
あたりなら2000円から5000円の間でユニオンで手に入る。
どれでもCDよりははるかにいい音だよ。
それから、東芝のWF番号とドイツElectoloraはダメだからネ。
0054名無しの笛の踊りNGNG
>>50 バイロイトの第9は明らかにEMIのクソ録音のせい。だって、同じ年の
クナの「神々の黄昏」の音質は素晴らしいく鮮明じゃないか。
0055名無しの笛の踊りNGNG
ところで、ローマ盤リングのマスターテープまじで残ってないのか!
せめて、スカラ盤くらい・・・。2004年(没後50年)・・・期待度大
0056名無しの笛の踊りNGNG
バイロイト盤はどうも壁1枚隔てて響いてくるような音ですね。
聴いててもどかしい。
0057名無しの笛の踊りNGNG
>>56
だから
それは大全集のリマスタリングですか?
0058名無しの笛の踊りNGNG
ウーム。実はブライトクランクのLP。昔々2,000円だった
ので思わず飛びついた。それが56の通りの感想でがっかりだった
わけ。何しろ中学生だったからこの出費はこたえた。
0059みゆNGNG
>>58
それって1枚ものです?
2枚組の方が音的にはいいみたいですが。
(手元のはAA-8188〜9:5番とのカップリング)
0060名無しの笛の踊りNGNG
>>58,59
好みにもよるんだけど、モノラルの方がクリアで、
聞きやすいと思いますよ。私も初めて買ったのが
EAC60027で、後にSERAPHIM/IB6068買って聞いて
だまされたと思って、以来東芝不信になっちゃった。
もしLPプレーヤー今でもお持ちなら、是非上記LPを
聴いてみてください。
0061名無しの笛の踊りNGNG
51年バイロイトの第9については、確かフルトヴェングラー没後に発売に
なってるはずだ。ワルター・レッグは51年バイロイトの録音に不満だった
し、フルトヴェングラー自身も満足してはいなかった、とのこと。
その理由もあって、レッグは54年ルツェルンの第9をフルトヴェングラー
の第9として発売したかったようだ。しかし結果的に発売されたのは51年
バイロイトのほうだった。
0062名無しの笛の踊りNGNG
55年にVPOと2、8、9をスタジオ録音するはずだった、という説もるね。
もし実現してたら、史上初のVPOによるベートーヴェン交響曲全集が完成する
はずだった。
0063みゆNGNG
>>61
直輸入盤のCDを見たら(c)1955となってます。
これは録音もまずまずで(手元のLPよりまし)最後に拍手も入ってます。
0064名無しの笛の踊りNGNG
>>62
でも、もしこの録音が完成してたら、
こんなにたくさんの実況録音盤が発掘
されてなかったんじゃないだろうかと
己を慰めております。
0065名無しの笛の踊りNGNG
>>62
ベートーヴェン2番、8番、ブラームス1,2番については55年の3月
と5月に録音される予定になっていたらしい。それから「ラインの黄金」が
55年の10月にセッションが予定されていたようだが、今となっては夢に
終わったね。あと3年ほど生きていられたら、リングの正規録音の最初の
指揮者はショルティではなくフルトヴェングラーだったはずだ。
0066名無しの笛の踊りNGNG
バイロイトの第9、拍手が入るタイミングが明らかにおかしくない?編集したと
はっきりわかる。
0067名無しの笛の踊りNGNG
>>66
カラヤン時代にBPOのインテンダントをしていたウォルフガング・シュトレ
ーゼマンはフルトヴェングラーの51年バイロイトの第9を実際に聴いている。
そしてその著作のなかで、拍手が始まるタイミングがちょっとおかしくて、
フルトヴェングラーがバツの悪そうな照れた顔をして指揮台を降りた、という
内容のことを書いている。だから録音で拍手のタイミングが奇妙だというのは
シュトレーゼマンの証言と一致しているわけで、編集ではないと思う。

0068ベームヲタNGNG
>>66,67
拍手の入るタイミング、どのようにおかしいのでしょうか?
実はベームの63年のバイロイトでの第九のライブで、演奏終了後拍手の
入るタイミングがおかしくて、第九ではなく悲愴が終わったような感じの拍手
の入りなので、前々から変だと思ってはいたのです。
何かバイロイトの劇場の構造と関係あるのでしょうか。
006967NGNG
>>68
実を言うと拍手入りの第9というのは小生は聴いていない。
ただ、聴いた奴の何人かは、少し不自然だ、と言っている。
小生自身はシュトレーゼマン証言を知っているだけなのでなんともいえない。
説明できなくてスマソ!
0070名無しの笛の踊りNGNG
聴けばわかる
0071名無しの笛の踊りNGNG
58です。1枚ものでバイロイト盤が手に入ると大々的に
広告されたもので。古い録音でもメンゲルベルクのフィリップス
廉価盤はそこそこ実在感のある音だったのに、この録音は頂けな
かったです。その後BPOの42年盤を聴いて音質はメチャメチャ
でもそのエネルギーの凄まじさに「これこそフルトヴェングラー
だ。」と浅はかな中学生は思いこんでしまった訳です。
あのバイロイト盤の演奏はやはり子供には分からない味だったのかな。
0072名無しの笛の踊りNGNG
70=低能
0073名無しの笛の踊りNGNG
72=ヘタレ
0074名無しの笛の踊りNGNG
ガキの喧嘩やめれ
0075名無しの笛の踊りNGNG
ウィーンフィルとのORFEO第9そんなに悪いか?店頭で聴いた限りでは
なんだか安らかな雰囲気の演奏だったが。フルトヴェングラーは鬼気迫る
のもいいけど、これだって見識だと思ったけどね。
0076名無しの笛の踊りNGNG
いかんせん音が悪いのよ、ORFEO第九。
他に選択肢があるんじゃないのって感じ。
0077お猫様NGNG
>>75
迷ったときは買い
高々2千円程度のCDなど,あとで後悔することを考えれば安いもの
第一,2千円じゃあ昼飯3回分,ハードカバー1冊分,あまつさえ
本よりも場所は取らない
得体の知れないCDならともかくオルフェオ正規盤フルトヴェングラーなら・・・
確かに音はよくないが,戦中ベルリンばっか聞くわけでもないし・・・
0078名無しの笛の踊りNGNG
フルトヴェングラーの写真をいっぱい置いてある
HPってないでしょうか?
知っている方がいたら教えてくれませんか?
0079名無しの笛の踊りNGNG
http://www.syuzo.com/information/yk-photohonpo.html
008078NGNG
>>79
どうもありがとうございます。
0081名無しの笛の踊りNGNG
Oh! sehr gut!
0082名無しの笛の踊りNGNG
こうしてみると頭髪以外はなかなか男前だね。もてるのもわかる気がする。
しかしすごい襟だな。
0083名無しの笛の踊りNGNG
>>79
07の写真がよーけ男前に撮れちる。
0084名無しの笛の踊りNGNG
>>51
vor Gotのフェルマータの後、トルコ行進曲の前
0085名無しの笛の踊りNGNG
http://piza.2ch.net/classical/kako/966/966697348.html
0086名無しの笛の踊りNGNG
>>85
最初のスレね。
0087名無しの笛の踊りNGNG
振ると面喰らう?
0088名無しの笛の踊りNGNG
「振ると面喰らう」は近衛秀麿が自分を茶化した言葉だが、
それをここで何度も何度も書き込む真意がわからん。
0089名無しの笛の踊りNGNG
アンコールに応えて{振ると面喰らう}
0090名無しの笛の踊りNGNG
フランス協会会報到着。今回のフランス協会盤は3枚組。
43年のべト4とコリオラン、44年のべトVn協、
復帰演奏会のべト5とエグモント、49年10月のレオノーレ2番。
0091濱田痔郎NGNG
クナやアーベントロートの方が男前
0092名無しの笛の踊りNGNG
age
0093名無しの笛の踊りNGNG
>>90
> 復帰演奏会のべト5とエグモント
5月25日のエグモント???
遺ってたの???
0094名無しの笛の踊りNGNG
>>93
日本協会HP見てくれ
5/27となってるよ
0095名無しの笛の踊りNGNG
何か、最近協会盤もガイシュツの録音の再発ばかりになってきたな。もう未発表の
音源なんてないのか?
0096名無しの笛の踊りNGNG
1937,38、コヴェントガーデンのリング
0097名無しの笛の踊りNGNG
age
0098名無しの笛の踊りNGNG
なんであんなに早く死んじゃったんだろうなあ・・・
あと20年は生きて欲しかったぞ。
モントゥーを見習って欲しかった・・・
(戦前のレコードガイドのバイブル、あらえびすの本じゃ
 フルトベングラーは新進気鋭、モントゥーは引退寸前、といった
 扱いだったんだからなあ・・・)
せめてクレンペラーぐらいがんばって欲しかった・・・ 
0099名無しの笛の踊りNGNG
99
0100名無しの笛の踊りNGNG
100GET!
0101名無しの笛の踊りNGNG
>>98
クレンペラーは基地外だから
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています