トップページclassical
309コメント64KB

☆☆☆世界一のオケはこれだ!☆☆☆

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001バカやんNGNG
世界のオケでお気に入りはどれ?ヨーロッパ、アメリカ、日本…どこでも構いません。
できれば理由やおすすめディスクも書いてくれたらありがたいです。

とりあえず言い出しっぺの俺から。

テクニック的にはアメリカのオケが好きです。
特にフィラデルフィア管弦楽団。絶妙のテクニックと音色、最高です。
オーマンディ指揮の「惑星」「オルガン」、ムーティ指揮の「春の祭典」「ペトルーシュカ」
などがおすすめです。
0002名無しの笛の踊りNGNG
檜がいい。
0003名無しの笛の踊りNGNG
>>2
ヒノキ風呂ですか?
0004名無しの笛の踊りNGNG
ケロヨンがいい。
0005名無しの笛の踊りNGNG
俺はC62かな。
0006名無しの笛の踊りNGNG
>>4
黄色いやつ?
0007名無しの笛の踊りNGNG
N響のような世界最高のオーケストラを身近に聴けるわれわれはホント幸せです。
0008名無しの笛の踊りNGNG
>>7
ハイ、技術は立派です。上手いです。
あと、指揮者陣に魅力的な演奏する人が欲しいな。個人的に。
0009水葬オタNGNG
東京佼成ウインド「オーケストラ」に一票入れさせてください!!
0010名無しの笛の踊りNGNG
>>7
ワラタ!
0011ツPツXツPNGNG
横山ホットブラザーズ

に一票
0012名無しの笛の踊りNGNG
>>11
お〜〜ま〜〜え〜〜は〜〜ア〜〜ホ〜〜か〜〜
0013名無しの笛の踊りNGNG
>>11
禿く同意
彼らが世界最高のオーケストラだよ

同じく一票
0014名無しの笛の踊りNGNG
>>6
その通り。最近あまり見かけないような。
0015名無しの笛の踊りNGNG
世界一のオーケストラはこれだ!っていう話ししようよ。
0016名無しの笛の踊りNGNG
俺にとってはフィラデルフィアとワルシャワフィルだな。二つでごめんよ。
0017名無しの笛の踊りNGNG
COE
0018名無しの笛の踊りNGNG
マハヴィシュヌオーケストラ
0019名無しの笛の踊りNGNG
京響。
だって、自主公演は全てタダだもん。
(会社が法人会員だもん)
0020名無しの笛の踊りNGNG
1930年台のカウント・ベイシー・オーケストラ
0021名無しの笛の踊りNGNG
シカゴ交響楽団
0022名無しの笛の踊りNGNG
フィルハーモニア・スラヴォニカ
0023名無しの笛の踊りNGNG
ノヴォシビリスクのオケ
0024名無しの笛の踊りNGNG
スカラ座Oの弦+LSOの木管+チェコフィルの金管+VPOの打楽器=これ最強
0025名無しの笛の踊りNGNG
NBC交響楽団
0026名無しの笛の踊りNGNG
新星日響
0027名無しの笛の踊りNGNG
BPO
0028みゆNGNG
1950年代のパリ音楽院管弦楽団
0029名無しの笛の踊りNGNG
>>28
いいところついてくるね!
0030名無しの笛の踊りNGNG
1980年代のウィーンフィルとベルリンフィル
0031名無しの笛の踊りNGNG
ベルリンフィルは70年代では?80年代は何かと騒ぎがあったし。
0032バカやんNGNG
ウィーンやベルリンといったヨーロッパのオケって、技術よりも音楽性重視って感じしませんか?
アインザッツがずれていようが、ピッチがずれていようが、指揮者音楽の解釈や表現で押し通すみたいなところがある。
これに対してアメリカのオケはまずアンサンブルをしっかりと合わせる。そのうえに音楽的表現が重ねられる、と思いませんか?
どっちがいいかは好みだけど、私はアメリカのオケが好きです。やっぱりうまい方がいいからね。
0033名無しの笛の踊りNGNG
VPO
0034名無しの笛の踊りNGNG
SWR
0035名無しの笛の踊りNGNG
1960〜70頃のBPO
非人間的なほどうまかったと思う
0036みゆNGNG
>>35
弦と管はいいにしてもバスドラが軽すぎるのが難点。
0037名無しの笛の踊りNGNG
ライナー時代のシカゴso
0038名無しの笛の踊りNGNG
トビリシ響
0039名無しの笛の踊りNGNG
いや、ジョルジュエネス・ブカレフトフィルだろう!
0040名無しの笛の踊りNGNG
ジョルジュ・エネスコ・ブカレフトフィル
0041名無しの笛の踊りNGNG
リンツブルックナー管
0042名無しの笛の踊りNGNG
ラインスドルフ時代のボストンso
0043名無しの笛の踊りNGNG
やっぱ、指揮者とセットで挙げたほうがいいかもね。
ってことで、アバド時代のロンドン響
(煽っちゃイヤ〜ン♪)
0044名無しの笛の踊りNGNG
>>42 それは小澤に失礼なのでわ?
0045名無しの笛の踊りNGNG
ショルツ時代のロンドン・フェスティバル・オーケストラ
0046名無しの笛の踊りNGNG
チェリのミュンヘンフィル
0047名無しの笛の踊りNGNG
レニングラード・フィル。もうこの世のありません。
(サンクトは私の中では別団体)
0048名無しの笛の踊りNGNG
ザンデルリンク時代のベルリン響(w
0049名無しの笛の踊りNGNG
CSO
0050名無しの笛の踊りNGNG
ボストンならクーセヴィツキ−時代かね。
SP復刻盤じゃよくわからんが。
0051名無しの笛の踊りNGNG
>>50
シベ2聴くと凄いよね。
0052名無しの笛の踊りNGNG
朝比奈時代のハルビン響

あそこに集まったユダヤ人の弦は凄かったらしい。
0053名無しの笛の踊りNGNG
ライナー時代のCSO
セル時代のクリーヴランド管
0054コーホーNGNG
僕の振るアンサンブルSAKURAこそ世界一といえよう!
0055名無しの笛の踊りNGNG
クーベリック時代のバイエルン放送響
0056名無しの笛の踊りNGNG
好きなオケ=世界一のオケ なのかい?
溜め息が出ちゃうよ・・・まったく・・・
0057名無しの笛の踊りNGNG
>>44
何で失礼なんだ? ネタか?
0058名無しの笛の踊りNGNG
>>56
カラヤン・ベルリン教、ベーム・ウィーン教信者に
こういう奴が多い。
0059名無しの笛の踊りNGNG
好きなオケ=世界一のオケでよければ、もっとヤバい選択肢になると思われ。
0060名無しの笛の踊りNGNG
オザワ&ボストンso時代はサイテーだ
0061名無しの笛の踊りNGNG
>>44
ラインスドルフ>>>>>>>>おざわ
0062名無しの笛の踊りNGNG
クレンペラー時代のフィルハーモニア管
0063名無しの笛の踊りNGNG
ジュリーニが振った時のシカゴ響
0064名無しの笛の踊りNGNG
ショルティが振った時のウィーンpo
0065名無しの笛の踊りNGNG
クナが振った時のバイロイト祝祭管弦楽団
0066名無しの笛の踊りNGNG
うまいんだったらシカゴ
0067名無しの笛の踊りNGNG
南西ドイツ放送響
0068名無しの笛の踊りNGNG
ロイヤルコンセルトヘボウ
0069名無しの笛の踊りNGNG
>>66
シカゴの弦ははっきり言って下手
0070名無しの笛の踊りNGNG
エーテボリー交響楽団
0071名無しの笛の踊りNGNG
美人看護婦が振った時の体温計
0072名無しの笛の踊りNGNG
>>69
どーせ、金管が全部かき消す。
0073名無しの笛の踊りNGNG
>>69
下手とは言わない。
が、高音がヒステリック
0074名無しの笛の踊りNGNG
高音がヒステリックと言えばウィーンフィルもじゃない?
それがウィーンらしさなのかもしれないけど。
0075名無しの笛の踊りNGNG
ボストンはラインズドルフと小澤を比べれば、小澤でしょう。ミュンシュと
比べると異論はあるだろうけど
0076名無しの笛の踊りNGNG
オーケストラそのものはミュンシュ時代が一番よくなかったらしい
という話がどこかにでていたけど。
0077名無しの笛の踊りNGNG
>>76
(追加)クーセヴィツキー以後では。
0078名無しの笛の踊りNGNG
ドレスデン
0079名無しの笛の踊りNGNG
>>78
もちろんドレスデン・フィルだよね?(w
0080名無しの笛の踊りNGNG
>>75
CDで聴く限りラインスドルフの方が上では?
特にマーラー。1番、3番、5番しか比較してはいないが。
0081名無しの笛の踊りNGNG
>>80
それは指揮者の音作りや録音にもよるのでは?
小沢時代は音がやせてるなんて言われてたけど、
コリン・デイビスのシベリウスなんかすごく厚みがあったし。
0082名無しの笛の踊りNGNG
いいか、マジレスするぞ。
80年代後半〜90年代前半のミュンヘンフィル。
代表盤は、正規盤ではLDの新世界。
オーケストラ芸術の粋。極限。
0083バカやんNGNG
ニューヨーク・フィルって、アメリカのオケにしてはヨーロッパ的だとは思いませんか?技術的な統一感には
少し欠けるけど、音楽性で勝負、というところがあると思う。バーンスタインの影響かな?
0084みゆNGNG
>>83
1960年代のNYPは音的には何か不安定ってイメージがあるんだけど?
0085名無しの笛の踊りNGNG
>>83
NYPってかなりイイセンいってると思う。悪いのはCBSの録音だ。
0086名無しの笛の踊りNGNG
弦楽器の奏法が日本は大体一緒だけど、
イスラエルフィルとかはみんなまちまちだという。
んだどもあの響き。
ニューヨークフィルなど、外国のオケさんはどうなんだろう。
0087バカやんNGNG
>>84
年代的には詳しくわかりませんが、シカゴやフィラデルフィア、クリーヴランドなどアメリカのオケは、
音色やハーモニー、アインザッツなどがカチッと統制されているという感じがしますが、ニューヨークは
全く方向性が違っていましたね。どちらかというとウィーンやベルリンのようにザワザワしている(表現が
適当ではないですが)。しかし、音楽的表現がぴったりはまると非常にいい演奏ができあがる。指揮者
の手腕によるところが大きいと思いますが、どうでしょう。
0088名無しの笛の踊りNGNG
アメリカのオケでボストン響もヨーロッパ的響きだと思う。
この前、ハイティンクの演奏を聴いて思った。
小澤とは、知らない?
0089名無しの笛の踊りNGNG
フィラデルフィアとオーマンディはいいと思うのだけど。
0090名無しの笛の踊りNGNG
ミトプー時代のNYP

バースタインのCBS録音は、録音技術はともかく
少なくともオケはミトプー時代に近い方が良いよ
0091名無しの笛の踊りNGNG
>>88
アメリカ人たちもそう言ってる。具体的にどこが?おせーて。
0092名無しの笛の踊りNGNG
>>91
印象だけで言わせてもらうと、響きが金属的でなく、
まろやかな感じがする。芳醇なフレーバーとかなんとか。
0093名無しの笛の踊りNGNG
>>90
「ミトプー」、ねぇ・・・

ここにまた一つ、ヘンテコリンな略語が誕生(w
0094名無しの笛の踊りNGNG
2ちゃんではミトプーはふつうに言ってると思うが。
0095名無しの笛の踊りNGNG
初めて聞いたが
0096バカやんNGNG
確かにボストンも、ニューヨークと似ていますね。悪く言ってしまえば、音に統制感がなく、アンサンブルで
聴かせる部分がないので、指揮者の曲作りいかんで演奏のできも差が激しいのかも。音もテクニックも
きらきらしているシカゴやフィラデルフィア、デトロイト、ダラスあたりと対極のような気がします。
もちろんあくでも私見ですが。
0097バカやんNGNG
あ、近年のニューヨークは、特に金管楽器群がアンサンブルをしっかりとあわせるようになってきている
と思いますよ。トロンボーン主席のジョセフ・アレッシは以前はフィラデルフィアで2番を吹いていましたから、
その流れを汲んでいるのでしょう。あのころのフィラデルフィアの金管は名手揃いですごかったですものね。
0098名無しの笛の踊りNGNG
イギリスの、ロンドン交響楽団、ロンドン・フィル、フィルハーモニアなんかもいいと思うよ!
0099みゆNGNG
>>98
フィルハーモニアだったら1950〜60年代(NPOに改組する前)が一番好きだけど?
特に弦のアンサンブルはすごすぎ。
0100バカやんNGNG
100ゲット・・・・って、ミーハーな俺。ごめんなさい。
0101名無しの笛の踊りNGNG
一連のクレンペラー録音は忘れられないね>フィルハーモニア
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています