今でもレコードで聴いてる方いますか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001
NGNG今から買って聴いてみようかと思ってますが、
実際どうでしょうか?
0002縞栗鼠(シマリス)の親方
NGNG汚物入れを物色して女子生徒の使用済みタンポン・ナプキン等を
個人的に収集しているというのは事実。
中央高等学院では
生徒及びその保護者の個人情報を名簿図書館等に売却しています。
中央高等学院 http://chs-f.com/index.html 中央高等学院福岡校
http://www.chuo-school.ac/
0003 1
NGNGあんまりです!
0005名無しの笛の踊り
NGNGレコードのノイズとか音の柔らかな感じとかはイイね!
でもCDはシャープな音がするから、金管楽器とかの音を聴くのなら
こっちのほうがいいんじゃない?
まぁ、生演奏を聴くのには敵わないと思うけどな。
0006名無しの笛の踊り
NGNG自分は昔から買い集めていたものを聴いています。
ロンドン・デッカの録音なんかどうでしょう
イッセルシュテット/バックハウスとかのLPなんかは
今でも充分OKですねぇ。
ショルティのマラ5とかならいまでも新品で売ってるんじゃ
ないでしょうか。
0007名無しの笛の踊り
NGNG0008名無しの笛の踊り
NGNG0009名無しの笛の踊り
NGNG>>7 は国内盤オンリー?
スクラッチなどのLP特有のノイズを神経質に気にしなければ、
CDより音楽としての情報はLPの方がはるかに多い。
ただ良いカッティングのものでベストの状態で残っている盤は希少だから、
売り手側がこれらにプレミアを付けて異常に高値を付けて売り出しているよね。
0010名無しの笛の踊り
NGNGSACDに移行したらもうアナログはいらないな。
0011みゆ
NGNG「アナログについて語ろう」(実は「ぱーと2」)
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1008669545/
ちなみに私はアナログ大好き。
0012 1
NGNG有難うございます。
0013名無しの笛の踊り
NGNG0014名無しの笛の踊り
NGNG0015名無しの笛の踊り
NGNG俺は素人だが、針の振動を増幅させるアナログの方が、同じ録音の
CD鳴らすより「楽器が鳴ってる」感じ(音が太い)がするよ。
0016名無しの笛の踊り
NGNG0017名無しの笛の踊り
NGNGただ、マスターテープの劣化などの要因も考える必要があるかも。
001815
NGNGそれは言えてますね。保存にはデジタル・データが最強でしょう。
ただし、それからアナログ・プレスしただけで、アナログ再生の世界は
摩訶不思議なので、よく鳴らせる場合もあると思います。
0019名無しの笛の踊り
NGNGセル、振るヴェン、トスカ・・・(なぜかこれらの指揮者のCDはあまり持っていない)
でもなあ、CDの便利さに慣れて、おまけに針が下手って来て・・・
プレーヤーなんて1万も出せば買えるのに、針は・・・
クローゼットの中で眠ってるよ。
(一部のデザインいいジャケットは飾ってある。=CDもってるから)
0020名無しの笛の踊り
NGNGトスカニーニの米オリジナルなんかは、CDよりずっと音がいいとは思ったりするけど。
0021名無しの笛の踊り
NGNGそれなりのカートリッジは交換針がべらぼうに高い。
0022名無しの笛の踊り
NGNG0023名無しの笛の踊り
NGNGマスターが若いから、いいのがありそうだが。。。
0024名無しの笛の踊り
NGNGすぐさまCDR化して投売り。
0025みゆ
NGNG中古で買いあさってます・・・今日入手したもの(7枚)のうち
疑似ステレオがこれだけ。
モーツァルト 交響曲第39〜41番 ベーム/コンセルトヘボウ(FONTANA)
ラロ スペイン交響曲&ブルッフ ヴァイオリン協奏曲第1番 オイストラフ(EMI)
プロコフィエフ ヴァイオリン協奏曲第1番 オイストラフ(EMI)
0026名無しの笛の踊り
NGNG擬似、というより隠れ4ch収集。
これ最強。
70年代EMI、マトリックスにQ。
0027みゆ
NGNGそれ千日前の大十でいくつも見かけました。RCAのCD-4規格のLPですが。
手元にはSONYのSQが10枚ほどと独エレクトローラのSQが1枚。
あと今日購入した疑似ステレオのLP、もうひとつありました。
トスカニーニのライト・クラシック曲集の2枚組。
http://music.2ch.net/test/read.cgi/classical/994425173/840/
0028名無しの笛の踊り
NGNGおれはこっちを買うぞ。
0029_
NGNGLPは200枚ほどあるけどプレイヤーがない。
0030名無しの笛の踊り
NGNGそれはやめたほうがいいかも・・・
デンオンやテクニクスのほうがいいよ、LPがもったいない。
0031名無しの笛の踊り
NGNGかかることはかかるだろうけど、LPの音の良さを実感するためには
やっぱり15万円ぐらいの投資は必要だと思うよ。
0032名無しの笛の踊り
NGNGうちのプレーヤー(単体)も、それくらいしたなあ。
たまにしか使うことはないが(w
0033名無しの笛の踊り
NGNG0034みゆ
NGNG数百万円はしたと思う。
0035名無しの笛の踊り
NGNG6336のOTL出力アンプを季節によって使い分けし、プリアンプはラックスの
CL35 MK-Vです。310x680cmの防音を施したリスリングルームに
81x72x126cmのバックロードホーンエンクロージャーに英国のLowther、
PM−4を1発入れて鳴らしております。CDプレーヤーはDENONのDCD−S1、LPの方は
ORTOFON、SME3010R、DENON、DP-75です。
0036名無しの笛の踊り
NGNG0037名無しの笛の踊り
NGNG0038名無しの笛の踊り
NGNG拾ってしまうから結構雑音が入るって聞いたよ
普通のプレーヤーなら針がほこりを
トレースしながらの再生なんだけど
0039名無しの笛の踊り
NGNGLPのほうがより生に近い.消耗すると言うことから見ても.
0040名無しの笛の踊り
NGNG0041名無しの笛の踊り
NGNG曲が聴ければフォーマットなんて全然関係ないッス。
0042名無しの笛の踊り
NGNG0043名無しの笛の踊り
NGNGものはレコードで聴きます。だから、プレーヤーはいまだにしまってません。
レコードでCDに勝る音を聴こうと思えば、べらぼうに金がかかるでしょう。
手軽にいい音を聞けるのはやはりCDでしょう。大切なレコードはCD−Rに
入れて聴いています。保存のためにも。
0044名無しの笛の踊り
NGNG作曲権、演奏権が消滅しても、レコードそのものの著作権、制作権、その他の
隣接権があるから・・・やめておいたほうが良いです。
私的利用は問題ないでしょうが・・・・法律家のHPにメールで相談した方が
いいですよ・・
0045名無しの笛の踊り
NGNG今から思えば、よくあの雑音だらけの音を聴いていたなと思うよ。
なんでCDが出るまでレコードに変わるようなものが無かったんだろうね。
プレスしやすくて量産しやすいからかな?カセットテープじゃ音悪いし、曲の
頭出しが面倒だからかな?
0046名無しの笛の踊り
NGNG電気系統、品質、技術の問題だろう
ここに「デジタル」の恩恵というものがある
0047名無しの笛の踊り
NGNG大きな進歩があった。
フルトヴェングラーは音の悪いSP録音はきらいだったが、
LPが出たとき、これならOKだと喜んだという。
CDに感激して再録しまくったカラヤンと似てるね。
0048みゆ
NGNGデジタルオーディオディスクが実際にCDという形で出てくるまでに
いろんな方式が出てきて最終的には今のCDの規格になった。
これが規格がまとまらずに長期に渡ってもめていたら
今のCDの普及ってあったんだろうか??って思うことも。
気が付いたらCDが出てきてもう20年になるんですね・・・
LPが出てきた頃にはステレオ録音の技術でもって
飛躍的に音質が向上した時期がありました。
1945年と1955年との録音を聴き比べてみれば一目瞭然ですが。
0049名無しの笛の踊り
NGNGしかし、あのようにターンテーブルを手であやつるのは
昔のリムドライブやベルトドライブでは不可能。
低速モーターによるダイレクトドライブのプレーヤーを
世界で最初に作ったのは日本のメーカーだった。
CD登場前はダイレクトドライブとベルトドライブと
どちらが音がよいのかなんて、
今のCD・LP論争と似たような論争があったね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています