>>874
持論の押し付けなのは認めるが（だってそれが学問／芸術／表現だもん）、
皮相的とそう安易に言い切られるほど、コンテクストの理解は容易ではないと思う。
>>874が理解してないと煽るつもりはなく、それどころか漏れ自身理解できない部分もあるが、
わかった気になっている範囲では、信頼に足ると思う。
ド・ラグランジュの大著は「評伝」であって「評論」ではないと思うがいかが。