クラシックって「死んだ音楽」なんですか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0610名無しの笛の踊り
02/03/31 18:25ID:YvBHsocAだからそういうのが独り善がりな芸術っていうんだよ。聴衆を実験の被験者扱い
するなんて酷い話だと思わない?動物実験じゃあるまいし。
>>608
主観が入りまくってて「こらこら…」と突っ込みたい所もあるけど、それは置い
といて、ブラームスの良さってのは確かに「どこか漂う悲哀な感じ」ってのが
あるだろうし、モーツァルトってのは上品さってのが持ち味の1つかもしれない。
そうやってみると、あなたの書いてる前衛音楽の良さってのは「新しい」だけ
なんじゃないの?現代人が作曲すれば新しいのは当たり前。それだけが持ち味
なの?だとすれば、そんなものは聞き古されていったら時間と共に消えてしまう
音楽だよ。新しさなんてのは時間と共に失われる。1回きりで失われるね。
ブラームスの味、モーツァルトの味…そんなものは人の感性が大きく変わらない
限りはずっと味わうことができる。そこらへんが大きく違う所なんちゃう?
言ってしまえば、前衛音楽ってのが良さがそれだけならば、1回聞いたらもう
死んでしまう音楽だよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています