＞２３７
＞「成功したと言い難い」のは、保守的な音楽マスコミ
＞がそういう書き方をしているだけなのかもよ。

たしかに、それはあるかもしれません。
僕もジャズ雑誌には相当影響をうけてると思います。

＞新しくて面白いジャズは確実にあるよ。

そうですか。たしかにまだ可能性は残されてるような気もしますね。
お金がないのでそこまで手がまわりませんが（笑）

＞２３８
＞何かひとつでもいいから具体的な事例をあげてくれよ。

僕が言ってるのは、すべて現在の状況です。
でも、たしかにクラシックの新曲が好きな人を無視するような態度は、
よくありませんでしたね。すいませんでした。
ただ、僕は決して喧嘩をしたいわけではないので、それは分かって下さい。

＞大体、クラシック音楽は常に邪道、わき道にそれて発展してきたんだぜ。

もちろん知っていますが、そのことの限界について聞きたいのです。

＞完全なクラシックの作曲家が書いた奴もあるのだが？
＞お前、知らないクセに何いってんの？

すいません。ロックを取り入れたクラシックの作曲家は、まったく知りま
せんでした。謝ります。
ただ、その人は評価をうけているんでしょうか？
恐らく、キワモノ的な扱いしかうけていないんじゃないでしょうか？
保守的とはそういうことです。

＞２４３
＞まあ１は、需要というより、受容の姿勢について云いたかったのかもしれな＞いけどね。

いや、僕は需要の意味で言いました。けど、確かに受容でもいいかも
しれませんね（笑）