＞１６０
＞は？なぜ伝統が現代音楽の需要の邪魔を？
つまり、保守的になってくるということです。

＞大体、君、知らないことに論評するのはカッコワルイよ。
すいません。意見を言えといわれたので...。

＞ロックが柔軟？
＞クラシック音楽がテクノロジーと一緒になった例なんかいったい
＞ いくつあると思ってるの？

もちろん、クラシックにも色々実験的なことをして、なんとか壁を乗り越えようと
した革新派の人がいたのは知っています。
問題はそれを受け取る側の方です。
はっきりいって、クラシックとテクノロジーとの融合は成功したとは言い難いですよね？
やはり何か「邪道だ」みたいな感じがあるんだと思います。
僕はジャズをやっていますが、ジャズにもロックとの融合とかあるんですね。
でも、僕はやっぱ典型的なジャズというものが好きなのです。
基本的に融合とかは嫌いです。つまり聞く側が保守的になってくるんですね。
でも、それは決して聞く側の姿勢が悪い、とかいうことではないと思うんです。
古典で素晴らしい曲がいっぱいあるんだから、何も無理して新しい音楽を聞く必要は
ない、またはそこまで手が回らないっていうのは当然だと思いますし、そこら辺が「限界」
なのかな、という気もします。

＞クラシックが融合をためらってるジャンルって
＞あるの？オレはほとんどの民族音楽やスラッシュやパンクにまで
＞融合をしているクラシック音楽を知っているが？

それはロックの方から歩みよったのであって、クラシック側からではありません。