ベーレンライター版って?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
NGNGアクセントや音も沢山違いがあるようですが。
実際に演奏された方いらっしゃいますか?
0002名無しの笛の踊り
NGNG0003名無しの笛の踊り
NGNG0004名無しの笛の踊り
NGNGデヴィッド・ジンマンにメールでも送れ
00051
NGNGジンマンはベーレン版に近いだけで、正確に言えば本来のベーレンではないのでは?
しいて言うならジンマン版かも・・・
すべての音をチェックしたわけではないので間違ってたらスマソ。
0006名無しの笛の踊り
NGNG一般にベーレンライター版と言われているベートーヴェンの
新全集はジョナサン・デル・マーが校訂をしたものです。
交響曲第一番を振ったことがありますが、従来のブライトコプ版などと
比べてアーティキュレーション、デュナーミク等にかなりの変更が
あります。
0007名無しの笛の踊り
NGNG0008名無しの笛の踊り
NGNG0009↑馬鹿が釣れました
NGNGネタじゃないの(爆
0010名無しの笛の踊り
NGNGいまどき爆ておまえ
0011名無しの笛の踊り
NGNG(爆
を使うに止むを得ないだろう
8のバカさ加減を晒すには
0012名無しの笛の踊り
NGNGベーレンライター(デル・マール)版を採用しとりますな。
多分、これがもっとも有名で簡単に聴ける演奏だと思いまふ。
0013名無しの笛の踊り
NGNG結果の音でブライトコプフ版と差が付いてるのを聴いたことがない。
0014名無しの笛の踊り
NGNGガーディナー
(以上二点は刊行前の録音だが、
編纂者の解釈を踏まえている個所が多い)
アバド
ジンマン
第九だけなら
インマゼール
ヘレヴェッヘ
0015名無しの笛の踊り
NGNGニュアンスの違いなんてこだわってられないからでしょ。
0016追加
NGNG運命・田園もあった
0017名無しの笛の踊り
NGNGベートーヴェンの一次資料(総譜・パート譜・
会話帳や訂正メモ等)なんて乱雑・複雑極めるから、
編集者の解釈や解読の幅が大きくなる。
ブライト版も5・6・7番は確か新校訂版があったし、
これから新全集がでる可能性はある。
ヘンレもそのうちベーレンとは別の新校訂版を
刊行するようだ。
001817
NGNG使用楽譜よりも演奏面の差異のほうが印象に残るはず。
今回のラトルも、ベーレン版を聴いたというよりも
ラトルの音楽を聴いたという人のほうが
ずっと多いだろう。
誰かの言い草ではないけど
楽譜は料理の手引き書
にすぎないのだろうね。
0019名無しの笛の踊り
NGNG0020名無しの笛の踊り
NGNGhttp://www.geocities.co.jp/MusicHall/3306/index.html
0021名無しの笛の踊り
NGNGまーいろいろな版がこれからも出るでしょうが、旧ブライトコプフにそれだけ問題が多いって事か。
0022名無しの笛の踊り
NGNG0023名無しの笛の踊り
NGNG0024名無しの笛の踊り
NGNGへ?紫のベト全が?
0025名無しの笛の踊り
NGNG9冊で1万弱ですよね。
1冊約1000円だとかなり安くないですか?
0026名無しの笛の踊り
NGNG限定価格で値上げの可能性があるって話も無かった?
002724
NGNGああ、紺の箱に入ったやつね。
おれは、紫(っつ〜か小豆色っつ〜か・・・)の大判のほうかと
思ったよ。(あれだと一冊一万前後だぁ〜)
0028名無し行進曲
NGNG無頼との運命は結構違うところあって面白かったなぁ。。
ベーレンの第9は決定的に違うところが数箇所あるねぇ。
今度ベーレンの1番をやるが、降り番なので。
エロイカもやるなぁ、後輩どもが。。
ちなみに第9はパート譜全部持ってるぞ。
ほしいやついるか?
>17
だいたい動意かな。
0029名無しの笛の踊り
NGNG楽器編成の断りが、楽章の最初んとこしか書いてなくてみづらい。
003025
NGNGあぁ、大判の方でしたか・・・
すいません、ポケットと勘違いしていました。
でも大判でも5200円とかじゃなかったかな?(ヤマハで)
0031名無しの笛の踊り
NGNGブライトコップフも同じだと思われ
0032名無しの笛の踊り
NGNG0033∴・・・。
NGNG0034名無しの笛の踊り
NGNG高すぎ・・・・・大判だったら校訂報告書もついているのかな?
0035名無しの笛の踊り
NGNGそれって日本語版の校訂報告書ですか?
詳細きぼーん。
003634
NGNGヤマハにて購入
003734
NGNG0038名無しの笛の踊り
NGNG0039名無しの笛の踊り
NGNG0040名無しの笛の踊り
NGNGブライトコップフに慣れてるからか?
0041417
NGNG0042名無しの笛の踊り
NGNG004334
NGNG含めたほうがよくないかい?ベーレンだけじゃ話にならんよ。
0044名無しの笛の踊り
NGNG0045名無しの笛の踊り
NGNG0046名無しの笛の踊り
NGNG0047名無しの笛の踊り
NGNG0048名無しの笛の踊り
NGNG>>46
そだね。
どうせならこのスレで指揮者による改変についても語ってみたらイイかもしれん。
0049名無しの笛の踊り
NGNG第9のalla Marciaが付点四分=84 か 付点2分=84か。
普通速度が倍ちがったら別の曲になっちゃうんだけれど。
(この項 金子健志のウケウリ)
0050名無しの笛の踊り
NGNG0051名無しの笛の踊り
NGNGえぐかったのがいい!
0052名無しの笛の踊り
NGNG0053名無しの笛の踊り
NGNGジンマンのベトのCD初めて聴いた時、間違い捜しの感覚だったよ。
0054名無しの笛の踊り
NGNG0055名無しの笛の踊り
NGNGそやね。指揮者による解釈の方が演奏には大きいだろう。
重要なのはあくまで、楽譜からいかに指揮者及び演奏者が
作曲家の真の意図を読み取り演奏に反映させるかという点。
原典版の楽譜はそのための出発点でしかない。
だから、「ベーレンライター版使用」などと
プログラムにでかでかと書いてある演奏会を見かけると
ちょっと引いてしまう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています