トップページclassical
85コメント20KB

みんなの音楽の聴き方って・・・

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し ◆P5As2jNc NGNG
曲中のどんな要素を意識する?(ex. 転調など)
思い付くだけ御記入下さい。

俺はこんなとこ
・音色
・リズム
・音圧のダイナミクス
・転調
0051名無しの笛の踊りNGNG
>>50
その理屈をなぞると感動するのか?、って事。
0052名無しの笛の踊りNGNG
理屈をならべないと聴けないような音楽って多いけどね。現代には。
0053日曜心理学者NGNG
>>51
ホントどうなんだろね。
実際そうして作られたテンプレートをどう応用するのかも謎だよな。
0054名無しの笛の踊りNGNG
野暮
0055名無しの笛の踊りNGNG
つーか意図された感動は、聴いてるこっちがムカついてくるだろ。
0056そんな1にはNGNG
虚心坦懐。明鏡止水。右X+Aで
外門頂肘。
0057名無しの笛の踊りNGNG
よくやってくれましたっ!
カンドーをありがとーー。のかんどーですか。
0058名無しの笛の踊りNGNG
>>55
意図を見抜けないときに感動するってワケか。
0059名無しの笛の踊りNGNG
そんなもんかもね
0060日曜心理学者NGNG
ちなみに日本人でこういう研究をよく行ってる人の名前を挙げると

梅本堯夫(第一人者かも)
大串健吾(演奏解析が多い)
平賀譲 (音楽認知とか)

あと長島洋一なんかもそうなのかな?
0061名無しの笛の踊りNGNG
もっと他にはないの?
0062名無しの笛の踊りNGNG
なにが?
006361NGNG
上で出てきたようなみんなの聴き方。
0064名無しの笛の踊りNGNG
結局、みんな周りから入ってくる情報に
踊らされているだけなのばかりだよ。

○○指揮者マンセー、なんてその典型。
実のところどれだけ他の指揮者と違いが分かっているか。
全然分かってないヤツも多いと思うよ。
そうじゃなくても分かっている気になってるだけとか。

このスレみてるとそんな気がするね。
006563NGNG





>>64
というのは当然冗談ね。
0066本当の63NGNG
>>65
お前は63ではないだろう。
64に指摘されて悔しいらしいな。
わざわざ違う人間のふりして抗議すんなよ。(藁
0067名無しの笛の踊りNGNG
あがってみる
0068名無しの笛の踊りNGNG
さらにage
0069名無しの笛の踊りNGNG
残念ながら、駄スレの予感。
0070名無しの笛の踊りNGNG
こういうのって聞き専、作り手、弾き手、初級者or上級者によって変わってくるんじゃない?

オレはDTM厨房で、クラシック聞くけど、転調、バランス、テンポの揺らぎ
ダイナミクスという、個別の要素がかなり気になる。
感動するかしないか、だけではなく、自分が感動したのは何故なのか、
というのを分析して自分の曲の糧にしたいから。弾き手でも似たようなものだと思う。

でも聞き専だったらそこまで分析しないことも十分考えられる。
もちろんまったく分析してないわけではないだろうけど、作り手、弾き手
ほど、細かいところを意識してないのではないか?

一方クラ初心者と経験者(長年・大量に聞いている人)も異なる。
経験者だったら、指揮者の精神まで語れるのかもしれん。

良い悪いの問題ではなく、自分の位置するところに応じて、
聞き方・注目点の違いが存在するとは思う。

結局なにが言いたいかというと、具体的な聞き方や注目点を書かずに
大上段から「分かる・分かってない」という言葉を使う>63がムカツク。
語るべき内容を持っていないから、
「分かる」というビッグワードを使ってるんじゃないの?
本当はそういうあんたこそ「分かってない」んじゃないのか?

アオリ ニ マジレス カコワルー。
007163NGNG
>>70
64のことだよな?

俺もパソコンで作曲するから、70と同じくパラメータ毎に聴いて分析しようとすることが多いな。
それまで譜面上でしか音を書かなかったから、漠然と音楽理論のみを気にしてたけど、
打ち込みみたいに音楽をパーツ毎にバラバラにしてあると、あ、こういう点に気を持っていってなかったな、
とか気付くことがあるね。

確かに分かる分かんないってのは、音楽聴取に関して正しい基準みたいなものがないから判断できないよな。

このスレ自体は音楽理解ではなく聴き方を尋ねてるみたいだし、
新しい観点を持って音楽を聴けることができるという点において
結構みんなのプラスになることも多いんじゃないかな。
ってことであげてみる。
0072コーホーNGNG
精神性がなによりも重要だといえよう
0073名無しの笛の踊りNGNG
>>72
ついに恐れていたものが出てしまった、といえよう・・・
0074名無しの笛の踊りNGNG
2ちゃんみながらなのでよく聞いていません。
0075名無しの笛の踊りNGNG
こういうスレがあがらないのはこの板の住人の耳と感性が悪いからだろうな。
0076名無しの笛の踊りNGNG
曲によって聴き方は変わる
0077名無しの笛の踊りNGNG
>>75
hagedo-
0078 NGNG
今、気がついたんだけど、クラシック板の運営は、まさか○○○○○○が関わっていないでしょうね?。
そこに関わっている作曲家と演奏家の煽り、叩きがまったく出ていなかった。
そんなことはないと信じたいね。
0079名無しの笛の踊りNGNG
>78

でも、誰でも好きなことを書き込めるんだから
関係ないんじゃないか?
0080名無しの笛の踊りNGNG
どんな要素ってそりゃ音楽って現象の全てでしょ
もちろん旋律・和声・リズムに始まり
音色・デュナーミク・テンポ・アゴーギク・様式…みたいに
音楽の諸要素に還元して列挙することもできるんだろうけどね

或る作品や演奏のもたらす感動が仮に
実際には特定のパラメータのありように結びついているとしても
自分の場合少なくとも音楽を「聴く」あるいは「楽しむ」ときには
任意のパラメータのみに意識を向けるようなことはしないけどな
意識的に分析する必要がある場合は除いてね

作曲するにしても演奏するにしても鑑賞するにしても
最後は結局全体の問題に還っていくわけでしょう
となれば全体を見ることが即ち細部を見ることと同じようにも思うんですね
要するに遠山の目付みたいな感覚っていうか…
決して漫然と聴くということではなくてね

てなわけで強いて言うなら
複数のパラメータの次元とはもう1つ上の次元に何某かの幻想みたいなものが
表出するかどうかということに意識を向けているかな
自分としてはその「幻想みたいなもの」というのは
必ずしも「精神性」ということではないんだけど

なんだか長文の割に舌足らずな文章で申し訳ない
0081 NGNG
追加説明その1

もし○○○○○○が関わっていると、いくらか問題が出るよ。
自分のところの音楽家は囲って、そうでない音楽家は叩く。不公平でしょ。
もしそうなら、○○○○○○の味方だと公言するべきじゃない?。ローカルルールとかで。
そうしたら住人の態度にも変化が出てくるでしょう。
この伏せ字の連中がニューグローブを必死で読んで、見つからない作曲家が出てきたら逆切れして、スレを荒らしているんだったらかなり面白い。

そんなことはないと信じたいね。
0082名無しテノールNGNG
どうしても旋律を追ってしまいますねぇ。。。
0083名無しの笛の踊りNGNG
0084名無しの笛の踊りNGNG
曲を聴く場合:音楽のカタチに気をつける。切り口は色々。大きな形式だったり、
       和声だったり、動機の展開だったり、きれいなフレーズだったり。
       特に、ある形の変形に気をつけます。たとえば、対旋律がついてるとか、
       和声が微妙に変化してるとか。

演奏を聴く場合:上記のような要素がいかに表現されてるか。
        合目的になされた表現ほど美しく感動的なものはないのではないかと。
        表現方法はさまざまですけど。

うまくいえんが、まあこんな感じですね。
0085名無しの笛の踊りNGNG
いつもはテレビ見ながらCD聞いてます。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています