トップページ⇒classical
54コメント10KB

実際、誰が演奏しても同じだと思うスレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001　NGNG
実際、正直同じだろ？
0002名無しの笛の踊りNGNG
そのとおり。「猫踏んじゃった」ならﾅｰ
0003名無しの笛の踊りNGNG
悲しいかな、ほとんどの人にとってはそうです
0004名無しの笛の踊りNGNG
CD聴いてそう思うんだったら、機械が悪いんだから
がっかりしなくてもいいよ。
0005名無しの笛の踊りNGNG
>>4
同じじゃないって思いたいだけだろ？
0006名無しの笛の踊りNGNG
まあ指揮者は誰でも同じだね正直。
0007名無しの笛の踊りNGNG
そうそう。ラトルも大友も同じだよ。
00084NGNG
>>5
えーっっっ！！！
そういう突っ込みは予想してなかった。
想像を絶するひねくれた奴だな。
0009名無しの笛の踊りNGNG
ラヴェルを聴くなら都響だな。パリ管と寸分変わらん。
00104NGNG
すまん。スレの意図を誤解していた。
もう消える。
0011名無しの笛の踊りNGNG
結局楽譜どうりに演奏しれば誰が演奏しても同じってことだな。
0012名無しの笛の踊りNGNG
トスカニーニとフルトヴェングラーって
結局同じだよね。だからどちらか買えばOK！
0013名無しの笛の踊りNGNG
まあほとんど同じだけどどうせ買うならクーベリックだろ
とかまあその程度。
0014ショパンNGNG
私の曲は、腕のいい調律師とスタインウェイがあれば、
誰が演奏しても華麗に響きます。
0015名無しの笛の踊りNGNG
というか高校の音楽の授業でもドキュンな教師なら
かけるレコードの演奏家すら黒板に書いてくれないもんね。
一般の認識はその程度。

演奏家を気にするクラヲタってのは、毎日乗る通勤電車が
201系か209系3000番かを気にする鉄ヲタと同程度の変人。
0016名無しの笛の踊りNGNG
そうそう、オザワが振ってもコーホーが振っても同じさ
0017名無しの笛の踊りNGNG
それだけは違う！
0018コーホーNGNG
小澤は僕に匹敵する唯一の指揮者といえよう！
0019名無しの笛の踊りNGNG
遠くのベルリンフィルより近くの大フィル。
0020名無しの笛の踊りNGNG
それって貶してんの？
0021名無しの笛の踊りNGNG
管弦楽の場合やはりオケの差は大きいと思われ
すぐれたオケをさらにすぐれた指揮者が振ればその差は拡がると思われ
0022名無しの笛の踊りNGNG
>>18
>>20
いや誉めてるつもりじゃ？
0023名無しの笛の踊りNGNG
やはり、コーホーとオザワが同じに聞こえる奴は耳がないと思ふ
0024名無しの笛の踊りNGNG
同じに見える奴は目が、いや頭がおかしい
0025名無しの笛の踊りNGNG
禿胴！
0026名無しの笛の踊りNGNG

　⊂二￣⌒＼　　　　　　　　　 　　　　　ノ）　　　　　
　　　　 ）　　　＼ ∧＿∧　　 　 　 　 ／　＼
　　　／＿＿　　）　´Д｀）　　　 　_ ／ ／＾＼) さぁ、おいで１さん・・・
　　/／／／　／　　　　　⌒⌒￣＿／　　　　　　　今宵はふたりで
　/ / / ／／￣＼　　 　 　|￣￣　　　　　　　　　　　　　ケダモノになろうよ・・・
/ / / (／　　　「￣＼　　　＼￣￣|
（（／　　　　　 |＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
　　　　　　　　 |　 ＼ 　　　　　　 　 　 ＼
　　　　　　　　 ＼　 ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒|
　　　　　　　　　　 ＼ |＿＿＿＿＿＿＿|
0027名無しの笛の踊りNGNG
「タンホイザ−」序曲は誰の演奏でも同じに聞こえるナー
0028名無しの笛の踊りNGNG
暴論スレ推奨
0029名無しの笛の踊りNGNG
結局、ブルックナー演奏は朝比奈＝ヴァント＝ヨッフム＝チェリ、ということで異論
はないですね？
0030名無しの笛の踊りNGNG
朝比奈＝ヨフームはわかるが、ヴァントとチェリは明らかに違うよな

って、マジレスしてもしょうがないかsage
0031名無しの笛の踊りNGNG
>>29 ＝カラヤン＝ミスターＳ＝バレン簿イムも付け加えとこう。
0032おやくそくNGNG
ケージの「４分３３秒」は誰が弾いても同じに聴こえる。
0033名無しの笛の踊りNGNG
>>32
ひいてないし。。
0034名無しの笛の踊りNGNG
フルトヴェングラーとカラヤンなんて実際変わんねえよな。精神性がどうたらこうたら
言ってる厨房が多いけどさ。
0035心裡留保NGNG
↑そうそう、ステレオもモノラルも同じだよな。
0036名無しの笛の踊りNGNG
チェンバロとハープシコードが聴き分けられません。
あと、ワゴンで売ってたジャイレルスと言うピアニストとギレリスは
同じ演奏のように聞こえました。
0037名無しの笛の踊りNGNG
ベートーヴェンの４番、５番のピアノ協奏曲はあまり妙な解釈をするとヘタレな演奏に
なってしまうので、最近はみんな同じように弾いているような気がします。
0038名無しの笛の踊りNGNG
暴論と言うか、演奏者の差なんて名曲を数十曲
聞き飽きるまで気にならないのが普通。

そろそろ面白い曲もなくなったときに仕方なく
同曲異演を聴いて薀蓄をたれてみるだけ。
0039名無しの笛の踊りNGNG
このスレを読んで迷いが醒めたage
0040名無しの笛の踊りNGNG
>38
以前あるピアニストの演奏でラヴェルのピアノ曲集を初めて
聴いたとき、死ぬほどつまらん！と思い、一度聴いたきりで
うっちゃっておいた。
しばらくして別のピアニスト（多分ベロフ）で聴いたら
まるで別の曲に聞こえて、しかもすげえ面白かった。
それで試しに両者を聴き比べたらやっぱりまるで違った。

以後最初つまらんと思った曲でも別の演奏で聴くまで
評価を保留しておくことにしている。
0041名無しの笛の踊りNGNG
最近の演奏はどれもわりと似てたりするけど、
昔の演奏家はずいぶん違って聞こえる。
フルヴェンとトスカニーニなんて全然違うし、ピアノだって
ホロヴィッツとかは聞けば違いがわかる。
0042名無しの笛の踊りNGNG
>>36

> チェンバロとハープシコードが聴き分けられません。

それは当然だと思われ。
チェンバロ(独) ＝ ハープシコード(英) ＝クラヴサン(仏)
（イタリアンだのフレンチだのフレミッシュだの、差はあるにしても
まぁ基本的には同じ楽器。)
0043名無しの笛の踊りNGNG
>>40,41　ここはネタスレだと思われ。ま、スレ名に「実際」が付けられてはいるが。
0044名無しの笛の踊りNGNG
いや、わかった。よしよし。
というわけでニューイヤーは俺が振る、ってことでいいかな。
0045名無しの笛の踊りNGNG
っつーかニューイヤーはＳＯＮＹとフィリップスどっちが収録するんだろうな（ｗ
0046名無しの笛の踊りNGNG
>>45
なんだよ、俺が振るつーてんだから俺に決めさせろよ。
んー、そだ。テイチクにしよっと。
0047寒裸慰NGNG
AVEXに決まったようです。
0048コーホーNGNG
ＡＶＥＸは将来、浜崎あゆみがニューイヤーを振ったＣＤを出したいのだといえよう。
まさに社運を賭けた遊びといえよう。
0049コーホーNGNG
ぼくとしてはニューイヤーを振るより浜崎相手に腰を振っていたいといえよう。
0050名無しの笛の踊りNGNG
>>46
なくそすにしてくれ
0051名無しの笛の踊りNGNG
安部公房がそんなこと書いてたような....
0052名無しの笛の踊りNGNG
>>36

俺も見たことあるよ。
エミール・ジャイルスのＣＤ（笑）。
買わなかったが。

オランダ観光局の日本語HP見たら、
ハーノンコートって名前の指揮者が、
コンセルトヘボウで振るらしい。
聞いたことねえ名前だな。
注目の若手か？
0053名無しの笛の踊りNGNG
>>45

オザワだから当然PHILIPSだろ。
0054名無しの笛の踊りNGNG
>>52
アーノンクールとおなぢ演奏をするにちがいない！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています