トップページ⇒classical
186コメント42KB

音の悪いレーベルは？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001SNGNG
F○NTECってやばくない？？あとNA×OSの中の一部とか。
0002みゆNGNG
昔のコンサート・ホール・ソサエティの録音。
あの当時としてもかなり良くない。
0003名無しの笛の踊りNGNG
エラートが良くないように思うんだけど、みんなどう思う？
0004名無しの笛の踊りNGNG
>>1 ＦＯＮＴＥＣはマイクセッティングに問題があると思われ。今年の
都響／朝比奈のブル７を録音してたが、記録用録音よりお粗末。
0005名無しの笛の踊りNGNG
ＥＭＩ。



◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇終了！◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
0006名無しの笛の踊りNGNG
メロディアに比べりゃどこだってマシ。
0007名無しの笛の踊りNGNG
投資場恵美
0008名無しの笛の踊りNGNG
フォンテックは録音下手。
ナクソスは今は相当音が良いと思う。変なのも確かにあった。

あとは音が悪いって言うとメロディアをすぐに連想する。
旧ソ連だから仕方ないとはいえ、ものすごいノイズとバランス・・・

エラートは録音より、演奏の中身にやばいのが（ｗ
0009SNGNG
ロンドンのアビーを見たことがあるけど、
エルガーが振っていた指揮台とか言われると
ちょっとびびったね。＞EMI
ま、EMIの音って言うのは独特だけど、「音が悪い」
っていうのと、強調周波数成分の違いっていうのは
微妙にちがうかな？と。

>4
朝比奈もフルネも、どっちもやばいって聞いてるんですけど。
どうなんでしょ。F○NTECさん。
0010名無しの笛の踊りNGNG
＞あとは音が悪いって言うとメロディアをすぐに連想する。
　旧ソ連だから仕方ないとはいえ、ものすごいノイズとバランス・・・

でも、ムラヴィンスキーなんて、これぞヒストリカル！っていう雰囲気あっていいぞ！
（持っていてもあまり聴かないが、、、　　　　ﾜﾗ　　）
0011名無しの笛の踊りNGNG
Ｆ○ＮＴＥＣの朝比奈シリーズ、明らかにＮ響との２枚だけ録音がいい（藁）
あの２枚だけはＮＨＫのスタッフが中心となって録音したらしいが。
0012名無しの笛の踊りNGNG
EMIは昔のもののリマスターものがちょっと音質が・・・
それが味になってる演奏もあるけど
0013名無しの笛の踊りNGNG
>>10
今国内プレスのコンドラシン／ｼｮｽﾀｺ１４番聴いてるけど、
割とまともな音質だと思う。
確かに変なの多いけど、冷害もけっこうあると思うぞ。
0014名無しの笛の踊りNGNG
Ｆ○ＮＴＥＣの録音がヘボなのは事実ですが、それを理由に演奏評をまともにしない
評論家はどうかと思います。
0015名無しの笛の踊りNGNG
>>11
ブル4、演奏は？
冒頭のホルンのミストーンはそのままか？
教えてくれ。
0016みゆNGNG
>>10
１９６１年のムラヴィンのタコ１２はそんなに悪くないけどね。

逆に録音がいいはずのDECCAやRCAでもかなりひどいのもあります。
（RCAの1958〜9年あたりの録音はあまり良くないです。）
0017名無しの笛の踊りNGNG
>>15 冒頭のホルンはきっちり修正されてる。ゲネプロ、本番１日目、２日目と
全部録音してそれを編集したものだから、完成度は非常に高い。
0018名無しの笛の踊りNGNG
なら、買いか？>>17
0019名無しの笛の踊りNGNG
>>13
コンドラシンのショスタコは國の威信をかけてうんぬんって言う感じで気合いを入れてやった録音とか言う話で無かった？
それだけできる技術あるんなら手抜きすんなと思った記憶あり。
0020名無しの笛の踊りNGNG
>>18 買いです（ｷｯﾊﾟﾘ)
0021名無しの笛の踊りNGNG
メロディア、同じ時期の他レーベルと比較してみてくれ。
（ＥＭＩ除く）

やっぱ悪い。
ＤＧ、1959年のフリッチャイのチャイ６とコンドラシンのタコ全とか
0022SNGNG
ま、放送用ってこともあるのかも知れないけど、
NHK技術スタッフの音もどうかとは思うけれど。
0023名無しの笛の踊りNGNG
>>20
ありがとう。
0024名無しの笛の踊りNGNG
>>20
フリッチャイのチャイ６は、当時のDGとしても凄い録音だからなあ。
比べても、、、
コンドラシンのタコ全、「悪い」とは思えないんだが。一部例外はあるけど。
0025名無しの笛の踊りNGNG
フォンテックの録音は玉石混淆でしょう。
西村朗やタン・ドゥンの作品集などは高分解能で音場感が良く、
歪みの少ない優秀録音盤です。これらは故長岡氏もよく
取り上げていました。

最近の新譜でとんでもなく酷い音を聴くことはあまり無いですが、
アルテ・ノヴァは今一つ冴えない印象有り。デジタル初期のEMI
(テンシュテット等)はデッドで潤いの無い音でしたが、最近は
改善されていますね。廉価盤のアルテ・ノヴァは今一つ冴えない
印象有り。ヴォックスも音の悪いレーベルというイメージが
ありますが、最近の録音は聴いていません。
0026名無しの笛の踊りNGNG
フォンテックの録音は玉石混淆でしょう。
西村朗やタン・ドゥンの作品集などは高分解能で音場感が良く、
歪みの少ない優秀録音盤です。これらは故長岡氏もよく
取り上げていました。

最近の新譜でとんでもなく酷い音を聴くことはあまり無いですが、
アルテ・ノヴァは今一つ冴えない印象有り。デジタル初期のEMI
(テンシュテット等)はデッドで潤いの無い音でしたが、最近は
改善されていますね。廉価盤のアルテ・ノヴァは今一つ冴えない
印象有り。ヴォックスも音の悪いレーベルというイメージが
ありますが、最近の録音は聴いていません。
0027名無しの笛の踊りNGNG
2重カキコは私刑
0028名無しの笛の踊りNGNG
歪みの少ないとは？
0029みゆNGNG
>>21
１９５９年のメロディアはまだモノラルだからね・・・
0030名無しの笛の踊りNGNG
誰もが認める音悪レーベル、その名は・・・ORFEO
0031名無しの笛の踊りNGNG
いや、青盤だろう！（ｗ
0032SNGNG
メロディアで「これは聴ける」っていうのはありますか？
0033名無しの笛の踊りNGNG
裏青なら"000"だな（ﾜﾗ
0034名無しの笛の踊りNGNG
>>3
ハゲ同。
バレンボイムなど、いくらか損していると思う。
0035名無しの笛の踊りNGNG
ミケランジェリの隠し録音シリーズ。
なんていったっけ・・赤枠の・・・
友人は即死だったが、ツェッペリンのオーディエンス録音に
慣れてた俺は単純に未発表録音を喜んだ。鬱だ・・・
0036名無しの笛の踊りNGNG
今も昔もEMＩﾀﾞﾅ。

テンシュテットの復活どうにかしろYO!
0037名無しの笛の踊りNGNG
＞30
最近出たのは改善されたよ。
スタッフの首がすげかわったらしい。
0038ウィル金損NGNG
エクストン！
0039名無しの笛の踊りNGNG
北欧のスターリングレーベル。
0040名無しの笛の踊りNGNG
ステレオ初期のデッカ、ヴァイオリン曲のＣＤ復刻
0041名無しの笛の踊りNGNG
東芝ＥＭＩの国内録音
0042名無しの笛の踊りNGNG
>>35
MEMORIA ABM
0043名無しの笛の踊りNGNG
ORFEOのマスタリング、逝ってよしに一票。
0044名無しの笛の踊りNGNG
エクストンだな。
気持ち悪いよ。
0045名無しの笛の踊りNGNG
漏れもエクストン。とくに左右のバランスが変で気持ち悪い
あと、音いじりすぎだよ
0046名無しの笛の踊りNGNG
>>36
特に初期ステレオのヘナチョコ音源は殴りたくなってくる。
カラスの『メデア』とシュヴァルツコップの『コシ』での
恨みは一生忘れん。
0047名無しの笛の踊りNGNG
フィンランディアのグリーグ「ペールギュント」、異様に録音レベル低い。
0048名無しさん＠そうだ選挙にいこうNGNG
BISってどう思う？
0049名無しの笛の踊りNGNG
まだいいほう>>48
0050名無しの笛の踊りNGNG
Music＆Arts
0051名無しの笛の踊りNGNG
>>50
56年クナバイロイトの『リング』はそこそこ聴けたyo
0052名無しの笛の踊りNGNG
M&Aはブートだからなぁ……
0053名無しさん＠そうだ選挙にいこうNGNG
>>50
カバスタのシューベルト5番、音良かったYO
0054名無しの笛の踊りNGNG
最近のDGはひどい。4Dとか言い出してからはあんまりな音。
0055名無しの笛の踊りNGNG
だから４Ｄを最近やめてるよな。
0056名無しの笛の踊りNGNG
近頃のDGの音はラジカセ用に作ってるという説あるっす
0057名無しの笛の踊りNGNG
エラートはスクラが辞めてから悪くなったんじゃあないかな？
レーベルとしてのプライドが無くなった感じ。
0058名無しの笛の踊りNGNG
エクストンに一票
0059名無しの笛の踊りNGNG
江崎さん、キャニオンクラシック時代（特にノイマンやってた頃）は良かったんだけどな…
0060コーホーNGNG
フォンテックといえよう！
これさえあれば他のレーベルは必要ない！
0061屁崎NGNG
Ｘ豚の方では？
撤回して下さいよ
0062コーホーNGNG
だめだと言ったらだめだ！
0063名無しの笛の踊りNGNG
センセーまだ根に持ってるのね
0064名無しの笛の踊りNGNG
>>59
別に今も同じことやってんぢゃ？
0065名無しの笛の踊りNGNG
PILTZ
0066名無しの笛の踊りNGNG
なんでＥＭＩってあんなに薄っぺらい音なんだろう…
あれが社の伝統なのか？
それともディレクターの指示なのか？
0067SNGNG
コバケンの足音・息　が入るエクストンのミックスって
いかがなもんだろう？まあ、それが目当てで買う人も
いるんだろうけど。

どのレーベルにも言えることだけど、ポップス業界と一緒で、
音がドンシャリ系のほうが売れ線みたいだね。
0068名無しの笛の踊りNGNG
だってラジカセやカーステで聴くファン多いんだもの（ネタにあらず！）
0069名無しの笛の踊りNGNG
漏れパソコンで聴いてら！
0070名無しの葦笛の踊りNGNG
この前初めてＤＶＤで曲を聴いたけど
ＣＤの"クリアな音質"はノイズを響きごと
カットした結果だということを痛感したね。
ＤＶＤ（あるいはＳＡＣＤ^^;）にはもっと
広く普及してもらいたいね。
0071名無しの笛の踊りNGNG
国内レーベルで音質良いのってどこ？
0072名無しの笛の踊りNGNG
カメラータ
0073みゆNGNG
>>71
少し前までだったらDENONだけど今の凋落ぶりには落胆・・・
0074名無しの笛の踊りNGNG
みんな言わないけどCBSのライブなんてひどすぎない？
0075名無しの笛の踊りNGNG
昔のデッカの音って、絶賛されてるけど、おれはシャリシャリしてて好きになれない。
あーゆーのがいい音なのか？
0076名無しの笛の踊りNGNG
>>75
シャリシャリしているのは多分50年代中頃の録音だと思う。少なくとも
60年代以降はかなり違うと思うが。
0077名無しの笛の踊りNGNG
>>76
クライバーのベト７なんてシャリシャリ感倍増って感じだけど･･･。
0078名無しの笛の踊りNGNG
>>77
あの親父さんの録音？　確かにそうだね。エロイカも田園もとにかく
薄っぺらい感じのする録音だ。　あれは確か50年代初頭から半ばだった
はずた。あの時代ではDECCAの音も他レーベルより優れていたとは言え
ないな。
0079ベートーヴェンの子孫NGNG
大手ではやはりEMIだろう。
記憶に残っているところでは、１０年位前にサンサーンスのピアノ協奏曲全集が
コラール独奏、プレヴィン指揮で発売され飛びついたが、音が変にこもって
聴けた代物ではなかった。
ところがレコ芸では９０点以上の評価。「そんなバカな！」と思って、何度も
何度も聴き返したよ。
今もその思いは変っていない。
0080名無しの笛の踊りNGNG
しゃりしゃりのほうが売れるのは事実だと思う。
ただ、低音が聞こえないチェンバロの録音とかって
あんま好きじゃないねぇ。
0081名無しの笛の踊りNGNG
DENONが70年代前半からPCM録音（なつかしい言葉だ！）を始めたが、その当初の
録音というのは薄っぺらくてかなわなかった。スメタナSQのモーツァルトなどは
確かにクリアに採られているけど、音楽的な音ではなかったな。　いくらクリア
でもあれはイメージ的にシャリシャリという印象だった。
0082SNGNG
EMIってやっぱ全体的に独特の「こもり」系の音だね。

>おれはシャリシャリしてて好きになれない。
>あーゆーのがいい音なのか？

これは同感ですね。よくイコライザーでハイエンド、
ローエンド、両方ブーストさせて聴いてる人いるけど、
もう耳がそれになれているみたいで、フラットな特性の
モノ聴かせても、「音がこもる」って言うし。

実際、生でオケ聴くと、そこまでシャリシャリ
してないと思うんだけど。
0083名無しの笛の踊りNGNG
>>82
想像するに、おそらくリスナーはワークマンとかディスクマンを屋外
で聴くようになってから、ああいうブーストされた音が好みになって
きたのではないかな？　ああいうもので音楽を多く聴くと、自然と
ハイ上がりの音でなくては満足できなくなったのでは、と思うよ。
0084名無しの笛の踊りNGNG
EMIの音源使ってるテスタメントのほうがいい音だね。
マイナーレーベルってリマスターの技術が高い？
DUTTONとか。
0085名無しの笛の踊りNGNG
マイナーのほうが技術が高いかどうかはわからないな。
だけどDUTTONはノイズリダクションの処理がうまいのだけは事実だ。
ノイズリダクションの処理で、音のエネルギー感が無くなる例は
枚挙にいとまがないけど、DUTTONは比較的うまくやっているね。
勿論、全部聴いたわけじゃあないけど。
0086名無しの笛の踊りNGNG
昔はデッカの有名なカルショウとかＥＭＩのレッグとか一家言あるプロデューサー
がいたね。
エンジニアにも名の通った優秀な人がいた。
誰だっけＤＧで「タンホイザー」全曲盤を指揮しちゃった人がいたよな。
0087名無しの笛の踊りNGNG
>>86
オットー・ゲルデス（？）だったかな。　確かあれは指揮者の都合が
つかなくなって急きょ彼が指揮して録音した、と記憶しているが。
まああの時代は、プロデューサーやエンジニアの腕がもろに音に出て
きた時代だった。DECCAらしさもエリック・スミスあたりまでで、あと
クリストフ・レイバーンあたりになると個性は薄くなった。
0088名無しの笛の踊りNGNG
biddulph
0089名無しの笛の踊りNGNG
ＤＥＣＣＡ（藁
0090阪京NGNG
言いたかないけど、Gimellって、あまり音がよいようには思えませんが。
0091SNGNG
>>83
確かに、ポータブルのプレイヤーは無理やり
ハイを持ち上げてるからね。。。
0092名無しの笛の踊りNGNG
70年代の仏ＥＭＩって、すげー変な音じゃなかったか？
ベロフのメシアンとか。
0093みゆNGNG
>>92
PCOが解散したあたりからおかしくなってるかも？
ミュンシュ／パリ管弦楽団の一連の録音とかかなりひどいし。
クリュイタンス時代の録音は結構良かったんだけどね。
0094初心者NGNG
録音されたのって音が溶け合って無いじゃないですか。
あれってﾏﾙﾁﾏｲｸのせいですか？ﾜﾝﾎﾟｲﾝﾄなら溶け合うの？
0095名無しの笛の踊りNGNG
まぁ、ワンポイントはすでにオケによって既にミックスされた音を
録音するわけだからねぇ。マルチの場合、音素材をバランサーが
ミックスするわけだけど（補助を足す）。

ボクは、マルチ反対派です。あのマイク間の時間差攻撃は
なんとも気持ちが悪い。
0096名無しの笛の踊りNGNG
クラシックを丁度いいくらいの音量で聴いて、
そのままポップスを聴くとすごい音量で驚くことがある、どうしてなの？
0097名無しの笛の踊りNGNG
カッティングレベルが違うから。
概してクラシック音楽の場合はダイナミックレンジが広い分、
全体にカッティングレベルを低めに設定しているようです。
0098名無しの笛の踊りNGNG
オケ曲って、最小音量（弦のトレモロとか）から
最大音量（tutti）までの差が大きい。
ポップスは最初から最後までほぼ音量が一定なので・・。
ポップスのレベル=オケのフォルテシモみたいな
感覚かなぁ。
0099名無しの笛の踊りNGNG
EMIのって、後ろの方から録った、って感じがありますね。僕はずっとデッカ派だったので、
EMI聞いたら「これがナチュラル・トーンってやつなのかな」と思ったけれど。
DGはなんか暗いから、やっぱデッカ命だな。フィリップスもいいけど。
しかし……クラシックの会社がこんなに統合されちゃうと、音の個性も統合
されてしまうのでしょうか？

それと、昔から疑問だったんですが、EMIって最近までHMV系列とコロンビア系列に別れてましたよね。同じ会社のくせに、これじゃ
どうして合併したのか判らない感じで。
それと似た感じで、フランスのEMIとドイツのEMIも独立して活動していたのでしょうか？
フランスのEMIって今でもパテ＝マルコーニって言うんですか？ドイツはエレクトローラ？
0100名無しの笛の踊りNGNG
100!
010194NGNG
>>95
ﾚｽありがとうです。
ﾜﾝﾎﾟｲﾝﾄなら音が溶け合うって事ですよね？ﾒｼﾞｬｰな会社はﾏﾙﾁﾏｲｸ収録が多いけど、何でﾜﾝﾎﾟｲﾝﾄにしないの？
そっちのが音良いんじゃないのかなぁ。
0102 NGNG
ＥＭＩのムーティ「春の祭典」、あれは最悪だった！
なんかガサガサしてて…。
７０年代後半の録音だったと思いますが。
0103みゆNGNG
>>99
仏EMIは"EMI Music France"という名称になってます。
（１９９０年頃からパテの名称が消えてます）
0104みゆNGNG
>>102
同時期のデイヴィスの録音と比べたら一目瞭然？
ムーティのハルサイはまだ聴いてないけど。
0105名無しの笛の踊りNGNG
>>97
レヴァインのCDってカッティングレベルが高めの気がする。
イヤに爆音。
010699NGNG
>104
ありがとう。もうその頃には世界中が「EMI」商標に統一されたようですね。
東芝も、東芝音楽工業から東芝EMIになったし。
あ。てーことは、フランスのEMIは資本的にフランス企業との合弁だったってこと？
だからマスターテープの管理にいろいろ扱いが違ってくるわけでしょうか？
0107名無しの笛の踊りNGNG
>101
ワンポイントが万能じゃないです。
ディジタルになってマイクの数は減っていて（必要ないから）、
メジャーでも、デッカですら殆どワンポイント収録という場合もあるそうです。
でもやっぱり、大編成の曲になると、補助にあと何本か立てなきゃ
ならなくような。
0108SNGNG
>>107
デッカのワンポイントって、やっぱデッカトゥリーの
PDA4006の三本なんですかね？
0109名無しの笛の踊りNGNG
>>108
DPA(B&K)の4006ね。
0110名無しの笛の踊りNGNG
写真でみたらノイマンのデカいＵ４７？が３つくっついてたけど、
最近はＢ＆Ｋなの？
0111名無しの笛の踊りNGNG
NHKは放送用にB&Kを5本使ってますね。あとは補助でショップス。
0112名無しの笛の踊りNGNG
EMIも最近はよくなってるんじゃないかい。
メッツマッハー／ハンブルク・フィルのニューイヤーコンサートは
音場もレンジも広い、凄くいい音だよ。聴いてみてちょ。
0113名無しの笛の踊りNGNG
アルノンクールのものって、全体的に録音レベルが低い？
0114名無しの笛の踊りNGNG
何時のアーノンクールだ？
0115名無しの笛の踊りNGNG
４時
0116名無しの笛の踊りNGNG
コンセルトヘボウとの「新世界より」とか、ドボ8とか。
0117名無しの笛の踊りNGNG
コンツェントゥス・ムジクスのは
別にそう思わんがなあ。
0118SNGNG
ムジークフェラインでのモツレク（コンツェントゥスの演奏）は、
あんま音良くないな・・・。途中で割れてるし。・・・。
0119名無しの笛の踊りNGNG
>>113
アーノンクールのライヴ録音にはオフマイクのものが多いような
印象はある。
0120名無しの笛の踊りNGNG
>>99に出るまでPhilipsの話が全然出てこないけど、
これってPhilipsは信用できるってこと？
0121名無しの笛の踊りNGNG
>>120
ロスバウトのペトルーシュカは音質よくない。
真っ当な音質で輸入盤を出せ〜
0122阪京NGNG
いや、やっぱりGimellやで。何を聴いても風呂場でゼネラルオーディオ鳴らした
程度の音しかでーへん。これで、曲のセレクションとジャケットデザインのセンスと
なかったら、どぶに突っ込むとこや(笑)。
0123名無しの笛の踊りNGNG
同じ小編成でもモダンジャズだと５０年代、６０年代の録音でもいまだに結構まともに
聞けるのがあるが（もちろん例外はあり）、クラシックだと室内楽や器楽でも、どの
レーベルでもダメなのが目立つように思う。どうしてだろう。
0124名無しの笛の踊りNGNG
全体的に、フィリップスは質が高いかもね。
確かにはずれもあるけど、当たりが多いと思う。

60年代のジャズの「音」って、基盤ができてるんじゃないかな？
ピアノの音は「ポコポコ」だし、「これぞコルトレーンのサウンド」
みたいなフォーマットがあって、ジョシュア・レッドマンのサウンドとは
全くもって違う。
クラシックの室内楽は、同じ曲を、同じ楽器で弾くということで、
９０年代の録音音質をベースに、６０年代を聴いてしまうからでは？
・・・変な日本語・・・。
0125名無しの笛の踊りNGNG
>>124
いや、イワンとするところは伝わっとるよ
0126名無しの笛の踊りNGNG
ナクソス。
0127名無しの笛の踊りNGNG
おらんだのフィデリオクラシックスの音がいい
って聞いた事があるけど、現物聴いたことある人いますか？
ニコライ・ルガンスキーとか録音してるらしい。
0128名有りNGNG
>>120
>これってPhilipsは信用できるってこと？

Philipsの録音はハズレがありません。デッカとは傾向が全く違いますが、
どちらも職人気質があります。
演奏とホールトーンのブレンドが絶妙で、オーディオ装置がよくなるほど、
その良さが分かると思います。
0129名無しの笛の踊りNGNG
チェトラに優秀録音なし。
0130名無しの笛の踊りNGNG
>>129
期待するなよ……
0131名無しの笛の踊りNGNG
Philipsでもブリュッヘンと18世紀オケの録音とか
全然よくないと思う。
0132名無しの笛の踊りNGNG
>>129-130

ﾜﾗﾀ
0133名無しの笛の踊りNGNG
>>131
ブリュッヘンはライブ録音だからだろ。
0134名無しの笛の踊りNGNG
ウトレヒトのフレーデンブルフ（ブリュッヘン・１８世紀オケのライブ会場）
って、すり鉢状のホールで、あんまり良い音しない気がするのね。
コンセルトヘボウとかで弾けば、結構良い音で録音できると思うんだけど、
ウトレヒトのホールの録音って良いものが残ってないなぁ。フィリップスでも。
0135名無しの笛の踊りNGNG
ライブ録音って、やっぱ技術的に難しいのかねぇ？
0136名無しの笛の踊りNGNG
細部は気にせずバイノーラルでライブ一発録り
してそのまんま出せば売れると思うんだが・・・
0137名無しの笛の踊りNGNG
まあ、「売れる」ってことで言えばね。
0138名無しの笛の踊りNGNG
>136
F○NTECの朝比奈みたいなCDのことだな。それ。
0139名無しの笛の踊りNGNG
むちゃくちゃオンで弦の擦る音まで聞こえるような鮮明な音と、
オフ気味でまったりまろやかな音と、どっちが好き？？
0140名無しの笛の踊りNGNG
ヴァイオリンソナタだったら、オンマイクも好き。
オーケストラならオフマイクでホール残響を取り入れた録音でないと。
0141名無しの笛の踊りNGNG
こんな事いうとあれだけど、俺結構ＮＨＫのクラシックライブのＴＶ放送
好きだけどね。
音場空間が自然な感じがしてとても聞き易いんだ。
なまじのＣＤより遙かに良いと思う。
0142盤鬼　皮裸婆爺死NGNG
70年前後のEMIは確かに不調だ。
ハードでいうと、玉から石への移行もDECCAよりイマイチ。
ソフトでいうと、Matrix<Q>に代表される4chのダメージが大きい。

持ち駒はクレソペラ、セルなど大物が相次いで亡くなってマーケティング的に
時代のひと区切りを迎え、ローファイ・カラヤソと久々組んだのも音質的には命取りだった。
0143名無しの笛の踊りNGNG
>141
ＮＨＫ？？？まじで言ってんの？
あそこは、音録ってから加工すりゃなんとかなる
みたいな録音してるところだぞ？Bモードじゃ
20kヘルツまで音出ないし。
0144名無しの笛の踊りNGNG
NAXOSのヒストリカル。
おいしいところが全部なくなってる。
ダシとったあとの昆布みたいだ。
0145名無しの笛の踊りNGNG
>>143
たぶん、生放送の時の音を言ってるんでしょう。
0146名無しの笛の踊りNGNG
ヒストリカルっていうとなんかカッコいいけど、
ようするに昔の使えない音源集でしょ？ナクソス・・。
0147名無しの笛の踊りNGNG
>>142
セルのドボ８って録音が悪くって楽しめないよう
あれ、６０年代末ごろじゃないの？
0148みゆNGNG
>>147
１９７０年の来日直前ですね。スタジオ録音としては最後のもの。
0149名無しの笛の踊りNGNG
録音が悪いせいで、その指揮者を嫌いになってしまうね・・・。
セルを嫌いになったのは、音質のせいだと思ってる。
0150みゆNGNG
>>149
ライナーでも同じ事が言えるかも。
録音のいいのと悪いのと極端だし。
0151名無しの笛の踊りNGNG
録音が悪くても今なお新たなファンを獲得しつづける
フルベンやトスカニーニって一体…
凄すぎる…
0152名無しの笛の踊りNGNG
DHMって、音良くない？結構、好きなんだけど。
0153SNGNG
>150
ライナーのリマスタリング版って、どう？
聴く気になるのかなぁ？オケコン（だっけ）とか。
0154みゆNGNG
>>153
ミュンシュのだったら１枚持ってるけど。
「海」の第１楽章のある箇所で通常盤だと局所的にモノになってる
ように聴こえるところがちゃんとステレオになってるし。
（これは昔出ていたポイント５シリーズのLPでも同様）
0155名無しの笛の踊りNGNG
ってゆーか、3000円超えると退くかもな。リマスタリング。
原版は同じなわけでしょ？擬似的に作ってるってことなのかな？
モノ→ステレオって？
0156みゆNGNG
>>155
疑似ステレオじゃないよ〜ちゃんとしたステレオなんだけど、
ほんの一部だけモノっぽく聴こえるところがあるということなんですが。
他のレーベルだとDECCAのベームの「魔笛」でもそういう箇所があります。
0157名無しの笛の踊りNGNG
モノラルものでも、いいものってある？
0158名無しの笛の踊りNGNG
EMIの６０年代半ばから７０年代初めの頃の録音は、歪みが多い。それ以前とそれ以後は
良い。なして？
0159名無しの笛の踊りNGNG
>>157
エーリッヒ・クライバーの「ばらの騎士」とか。
0160名無しの笛の踊りNGNG
gouldのパルティータは？
0161名無しの笛の踊りNGNG
>>157
ベルリン帝国放送局の一連の録音。
生々しい音質。当時としてはね。
0162名無しの笛の踊りNGNG
>>158
はげどぅー。
技術面で欲を出しすぎたんだろうね。
中途半端にマルチ化を押し進めて失敗している例が多いように思う。
それまでのシンプルな録音の方がよっぽど良かった。

ガイシュツのセルをはじめ、デュ・プレのドヴォルザーク、
ワイセンベルク＆ジュリーニのブラームスなど、
この時期に多くの録音が犠牲になった。
0163名無しの笛の踊りNGNG
ＣＢＳフリップ・アントルモンのラヴェル・ピアノ曲集。
左右のバランスが悪すぎで気持ち悪い。
0164名無しの笛の踊りNGNG
エクストンだろ。巷の評判はｲｲみたいだが、気持ち悪いYO
0165名無しの笛の踊りNGNG
>>162
はげどぅー,too。
60年までのオペラ録音は神業だった。
DECCAの知的物量作戦に対して、例えば「ヘンゼルとグレーテル」の遠近法の見事な事！

70年前後の不調は142の言うとおり、トランジスタの扱いと新しいテクノロジーの不慣れが
もたらした悲劇だな。
0166みゆNGNG
>>157
ベーム／SKDの「アルプス」と「英雄の生涯」(DGG)
クリュイタンス／PCOの「展覧会の絵」(EMI)
シューリヒト／PCOのベートーヴェン(同上)
ワルター／WPの「大地の歌」(DECCA)ほか・・・

究極はミュンシュ／BSOの「ファウストの刧罰」(RCA)
0167SNGNG
EXTONは確かにかなり違和感を感じる。
0168みゆNGNG
倉庫落ち防止あげ
0169名無しの笛の踊りNGNG
「記録」目的なのか、「商品」もしくは「作品」としての録音なのか、
っていうのでも意味合いが違うんだろうね。特に、昔のモノラル録音
に関しては。
0170名無しの笛の踊りNGNG
60年代ー70年代のCBSのピアノ録音は許せん。
ホロヴィッツもグールドもかなり損している気がする。
0171名無しの笛の踊りNGNG
Rabbit です

2番：クレンペラー/フィルハーモニア/EMI CDM7 69662 2
：メータ/イスラエル/PWK 1136
3番：ミトロプーロス/NYP/HUNTCD 557
8番：クーベリック/バイエルン/DG 419 443-2

このうちさすが3番は聴くに耐えない。
あとはけっこういいんじゃないすか？
マニアックにならなければ(爆)

HUNTは音が悪くてね。
さすがのぼくでもこれはちょっとひどいと思います。
ミュンシュ/ロッテルダムのフランクもここからじゃなかったかな？
0172　NGNG
こないだ買ったARCHIPELのクレンペラーの復活、
漏れが買ったのは特に弦の音がおかしいのだけど。
0173名無しの笛の踊りNGNG
＞171
お願いだからＭＬに流れた駄文をコピペするのはやめてくれ
0174名無しの笛の踊りNGNG
そういうメーリングリストがあるの？へぇ。
0175名無しの笛の踊りNGNG
＞174
詳しくはこちら

自称音楽評論家Rabbitこと、川鍋博氏ってどんな人？
http://music.2ch.net/test/read.cgi/classical/1005534773/
0176名無しの笛の踊りNGNG
HUNTは海賊だろ……
0177raraNGNG
ポーランドの国営レーベル（「ムザ」だったと思う）、音が悪かったね。
共産主義国だからでは決してない。
旧ソ連のメロディアには優秀録音が存在したから。
0178みゆNGNG
>>177
旧共産圏だとチェコのスプラフォンもけっこう音はいい方。
旧東独のエテルナは別格。
0179名無しの笛の踊りNGNG
　
0180SNGNG
アナログ版からCDに主流が変わったことによって、
音も変化してきたと思うのね。70年代後半から80年代初頭って、やっぱ
各レーベルいろいろ試行錯誤してたんではないだろうか？
0181名無しの笛の踊りNGNG
ロココ・レーベル。
ありゃひどかった。　ＬＰだけどね。
0182名無しの笛の踊りNGNG
たしかにEXTONは音作りこみすぎだよな
0183名無しの笛の踊りNGNG
作りこまなきゃ、まともに聴けない演奏なのでは？
0184名無しの笛の踊りNGNG
んじゃ、安定していいレーベルは？
0185名無しの笛の踊りNGNG
＞184
EXTONは安定して（どうでも）いいレーベル
0186名無しの笛の踊りNGNG
EMIとRCAの評判の悪さはどちらも国内盤の音の悪さのせいだと思うぞ。
LP時代にも東芝盤とイギリス盤を聞きくらべると絶望的なくらい違ったし，
RCAのビクター盤も，とくに廉価版は音だけじゃなく盤質も悪かったよね。
それがCDになっても相変わらずなのには驚く。東芝のＣＤは漏れ絶対に
買わないし，RCAもミュンシュの1000円盤やトスカニーニの1000円盤と
米RCAのリビングステレオなどの復刻盤とは演奏まで別物に聞こえるYO。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています