トップページclassical
235コメント61KB

室内楽はお好き?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊りNGNG
ブルヲタに聴かせたいのは
フォレの室内楽。
この繊細な音楽。

わかんねえだろうな
0002名無しの笛の踊りNGNG
おっ新手の煽りか?
0003名無しの笛の踊りNGNG
俺、ブルヲタ。
プーランク、フランセ、フォーレ、シューマン、リゲティ、なども聴くよ。
でも、フォーレならレクイエムだな。
0004弓永松 ◆cwd5ksNo NGNG
>>3
君はピアノが弾けますか?弾けるなら、よろしい、
フォーレの作品を弾いてごらんなさい。
ノクターンでもバルカローレでも良いよ。
レクイエムも素晴らしいけれどわしはピアノ曲が好きだ。
むりやり勧めたみたいでスマソ。
0005名無しの笛の踊りNGNG
>>4
なんだオマエ、音楽聴くのにピアノが弾けなかったらどうだってんだよ。
逝け!
0006名無しの笛の踊りNGNG
ブルヲタではないが、フォレの室内楽のどこがいいんだかワカラン。
0007名無しの笛の踊りNGNG
>>4
ピアノは弾けないが、ホルンはできる。
また、歳とってからのことも考え、チェロをはじめようか、と思ってる。
0008名無しの笛の踊りNGNG
>>6
要修行
0009名無しの笛の踊りNGNG
フォーレとブルックナーの比較論をするなら、吉田秀和の『私の好きな曲』
(新潮文庫)のフォーレの第2ピアノクインテットの項が参考になりますよ。
>>1さんの理解とは異なるけど、両者の意外な共通点を指摘しています。
0010名無し笛の鴻NGNG
内部から涌き出る充実(空虚を埋める渇望としての充実でなく)
という点で、フォーレの一部とブルックナーのある部分には
共通点がある。オレはどっちも好きだ。
0011名無しの笛の踊りNGNG
>>10
「空虚を埋める渇望としての充実」というのは、ブラームスのことを
念頭においているの?
0012名無しの笛の踊りNGNG
ブルにも室内楽の作品あるじゃん。
0013弓永松 ◆cwd5ksNo NGNG
>>5
ピアノが弾けないならほかの楽しみ方をするまでさ。
聴くだけでももちろんフォーレは素晴らしいよ。
ただ、多くの人にとって最も身近な楽器であるピアノを使って、
フォーレの作品に触れて欲しかっただけだ。
弾けないのが悪いとは書いていないが、そう取れる文であったならお詫びする。
0014名無しの笛の踊りNGNG
>>7
なぜかホルンとチェロを兼ねる人って多いね。
そういえば今は亡きFCLAでは変○とか呼ばれてたような…。
00155NGNG
>>13
詫びてるなら、よろしい。

演奏と鑑賞の楽しみ方は全然別だよ。

しかしだ。

> ただ、多くの人にとって最も身近な楽器であるピアノ

とは思えない。
私はギターかソプラノリコーダーだと思う。(マラカスとかタンバリンでもいいが。)

スレ違いみたいでスマソ。
00166NGNG
>>8
正直、フォーレの室内楽ほどツマラナイ音楽もないと思うけどな。

まあ、好きなら好きで別にいいけど、
少なくとも人に勧めるようなモノじゃあないでしょう。
0017名無しの笛の踊りNGNG
>>16
ピアノ四重奏、五重奏は
聴いたことあります?
0018名無しの笛の踊りNGNG
ブラームスは?
0019名無しの笛の踊りNGNG
ピアノ五重奏曲が美味しい<ブラームス
0020名無しの笛の踊りNGNG
フォレのピアノ5重奏は、2番より1番のほうが好きだな、オレは。
00216NGNG
フォレなら最初のヴァイオリンソナタには感じるところがあるけど、
あとはオヤジ(ジジイ)の繰り言にしか思えないのですよ。
ちなみにその繰り言のなかではピアノ三重奏の方が、まだ潔いかと。

ブラームスなら弦楽五重奏などは、ちったあやる気が感じられるけど、
他の大部分が、書法の面白さや仕上がりの見事さを認めた上で、
芸術家としての人生を諦めちゃった男の、言い訳めいた拵えモノとしか思えない。

これらはむしろ音楽の矮小化であって、音楽家として決して立派な仕事ではない、
と言うのが自分なりの捉え方です。コニサー向けではあるが所詮BGMの域を出ない。
まあ、僕はそういう音楽には「後ろ向き」な姿勢を感じて好きではないだけです。

個人的には、古典派や20世紀の室内楽には好きなものが多いし、
この時代でも、シューマンやフランクの方がずっと良いと思うのだけど。
ドヴォルジャクだって、いつまで田舎もん扱いばかりしていないで、
もっとちゃんと評価されても良いように思うな。
0022名無しの笛の踊りNGNG
>>21
フォーレについても、ブラームスについても、どうしてこういう意見が
でてくるのか、理解しがたい。
0023名無しの笛の踊りNGNG
>>22
聴いた演奏が悪かたと思われ。
002410NGNG
ゲンダイオンガクと同様、フォーレの室内楽の評価が
真っ向から対立するというのが興味深い。
ちなみにオレが選ぶなら、ピアノ五重奏曲(2番)、
ピアノ三重奏曲、最後のノクターンだ。
002521NGNG
>>22
ブラームスに関しては、(多分英米を中心に)作曲家や評論家の間でも、
こき下ろすのが流行ることもあったくらいなので、そう珍しい意見でも
ないのでは? 第一、本人が言っているじゃあないですか!

フォレの音楽が悪いとはいいませんし、作品の出来に関する客観的な評価としては、
>24さんの意見に同感のところもありますが、どうも芸術家の姿勢として馴染めない
だけですよ。フォレの和声は今日にいたるまで、そのオリジナリティーを維持して
いると思いますし、意外にもポピュラー界にも影響力がありますよ。あまり音の
重ね難い電気楽器では、あの簡潔さがたいへん効果的なのだろうと考えています。

>>23
そういうことはありますよね。
フォレは(ピアニストで云えば)ティッサン=バランタイン、ドワイヤン、ユボー、
それに英国のDomusなどの演奏で聴いていましたが、三重奏が良いと感じたのも
ドワイヤンのおかげかも。
新しい視点を提出している演奏があれば、ぜひ教えてください。
0026名無しの笛の踊りNGNG
>>25
フランスEMIの全集。
P=コラール、Vn=デュメイがいいでしょう。
0027名無しの笛の踊りNGNG
おすすめ室内楽

ヨハネス ブラジャー 弦楽六重奏曲第1番,2番 作品18,36
           ベルリンフィル八重奏団
      
0028名無しの笛の踊りNGNG
フォーレのピアノ五重奏曲は一番、二番ともに
大大傑作と思いますよ。
モツアルトのハイドンセットの横に置いておきたいくらい。
0029名無しの笛の踊りNGNG
ショスタコってむちゃくちゃ苦手で気が滅入るけど
ピアノ五重奏曲はいいと思うなあ。綺麗だ。
カルテットもそのうち楽しめるようになるかなあ。
そんな自分は今現在想像できないけどね。
ショスタコスレじゃなくてスマソ
0030名無しの笛の踊りNGNG
>>29
激しく同意。あの五重奏はいいよね。
タコにはああいう音楽を沢山書いて欲しかった。
0031おじさまNGNG
しかしねえ・・・
どうして室内楽とか器楽というと人気ないのかねえ・・・
歌曲あたりも人気がないねえ・・・
要するに大きな音のするものがいいわけなのかねえ・・・
おこちゃまが多いんだよねえ・・・
0032名無しの笛の踊りNGNG
>>25
>ブラームスに関しては、(多分英米を中心に)作曲家や評論家の間でも、
>こき下ろすのが流行ることもあったくらいなので
それは、いつ頃の話でしょうか。せいぜい19世紀から20世紀初頭くらいでは?
いちばん有名なのはニーチェの意見で、今でも浅田彰なんかはその尻馬に
乗ってつまらない事書いてるけどね。はっきり言って時代遅れ。
0033名無しの笛の踊りNGNG
フォレだろうがブラームスだろうが自分が楽しけりゃいいじゃん
所詮人それぞれだろう
他人の趣味にごちゃごちゃ言う奴が多いからつまらなくなるんだ
音楽黙って聞いてろよ
003425NGNG
>>32
えーと、一例としてBHハギンという米国の批評家が1956年刊の自著の中でブラームスを
こきおろしていることにCウィルソンが1967年刊の著書で言及し、同時にBブリテン
のブラームス嫌いを紹介し、されにこうした「ブラームス嫌いの数は増えつつある」
とも書いていますね。ちなみにCウィルソン本人は意見を異にするようですが。

ところで、100年以上も前の音楽を云々する我々が、ニーチェを時代遅れとは
言えないって、そりゃ。でも、アサダ先生の音楽の話にはいつもムカツキますけど。

>>33
そういうあなたは何故ここに? いや、純粋な疑念です。
0035名無しの笛の踊りNGNG
>>34
レスありがとう。ニーチェについては舌足らずでスマソ。彼はブラームスの
同時代人なのだから、同時代ゆえの限界があるけれど、これはある意味では
不可避。彼の時代において時代遅れというわけではない。
時代遅れのは、浅田彰が100年前の見解を振り回していることについて
言っただけ。
それより面白いと思ったのは、あなたがあげた著者や作曲家が英米系の
人たちばかりだということ。たまたまそうなっただけなのかもしれないけど
ヨーロッパ大陸の音楽文化とアングロサクソンのそれとの違いといった
話題に広がるかもしれない。
(大陸系の著者で第2時代戦後に同様の見解を主張している人がいたら、
また話が変わってくるね。知ってたら教えて。)
003633NGNG
>>34
あ、そうだな、何でいるんだろうここに?
0037名無しの笛の踊りNGNG
32さんは英米系の評論家を挙げているけれど、
例えばフランスでブラームスは、ドイツでフォーレが聞かれなかったのと同様、
全然聞かれていなかった。
「時代遅れ」という言葉で連想するのは、大バッハもフォーレも
(ペルトも!)時代遅れだということである。グレゴリオ聖歌など
時代遅れそのものではないか。
0038名無しの笛の踊りNGNG
>>37
うーむ。うまく伝わらないね。
ぼくが時代遅れといったのは、浅田彰のように100年前の見解を
後生大事に振り回している輩のこと。ブラームスやフォーレや
大バッハのことではありませんのであしからず。
例えばバッハやモーツァルトの同時代人の見解を根拠として、
彼らの音楽がスコラ的で不必要な音が多すぎ、血が通っていないと主張する
輩が現代にいたら、あなたはどう思う?
0039名無しの笛の踊りNGNG
ブラームスの作品18はパリで最も人気のある曲のひとつ、と聞いたことがあるけど。
一般的には、ルイ・マルででも有名になったのかな?
0040名無しの笛の踊りNGNG
最初の文句に戻ろう−−
>ブルヲタに聴かせたいのはフォレの室内楽。
>この繊細な音楽。わかんねえだろうな。
−−フォレの繊細な室内楽をイイと思い、ブルックナーもイイと思うんで、
オレ−10−はブルヲタでない、ということでいいんだナ?
0041名無しの笛の踊りNGNG
いいとも
0042名無しの笛の踊りNGNG
ブルヲタにはこだわらす、室内楽のネタで語ろうよ
0043∴・・・。NGNG
リュリのトリオソナタが好きだ。
0044すけみNGNG
大バッハならフルートソナタの、BWV.1030と1034。
後者は当時愛奏されたし、今聞いても渋くてすばらしい。
0045名無しの笛の踊りNGNG
ブルオタにとってブルクィンってどうなのかな?
0046名無しの笛の踊りNGNG
漏れは大編成の方が嫌いだ。
言いたい事は「ド」だけなのにバイオリン12本使うなんて贅沢というより無駄。
PAの発達していなかった時代に音量を求めるのならともかく、今やギター独奏でさえ大きなホールで聴けるというのに。
響きは好みが分かれると思うが、漏れの場合はぼやけがちの大編成ユニゾンより楽器本来の音色の美しさが楽しめる室内楽、器楽曲の方が
(・∀・)イイ!
というわけで一本/1パート志向説を提唱する!反論は受けつけません。(藁
0047名無しの笛の踊りNGNG
スマソ
志向→至高ね。ちゃんと推敲しろや漏れ。
0048名無しの笛の踊りNGNG
ファゴットとヴァイオリン(とピアノ)
の編成の楽曲ってありますかね?
0049名無しの笛の踊りNGNG
モーツァルトのピアノ四重奏1番、2番どちらも好き好き。
プレヴィンとウィーンムジクフェラインSQのCDで。
0050名無しの笛の踊りNGNG
室内楽はブラームス
0051博多モンNGNG
オーケストラ嫌い室内楽好きと堂々と言って良かですか?
0052名無しの笛の踊りNGNG
iitomo
0053名無しの笛の踊りNGNG
オーケストラって田舎モンが聴くもんじゃなかとか?
0054名無しの笛の踊りNGNG
ブラームス、ベートーベン、ドボルジャーク、あとメンデルスゾーン。
0055名無しの笛の踊りNGNG
室内楽は聴くより弾くのが萌え〜じゃなかとね?
ばってん聴くならゴージャスな桶に限ると(何者
0056名無しの笛の踊りNGNG
今 ブラームスの「Horn Trio」聴いているよ。
0057博多モンNGNG
>>53
禿同たい!!
0058名無しの笛の踊りNGNG
ジャズでいえば
コンボだねぇ
奏者のびみょーーーーな
息遣いがわかっていいねぇ。
0059名無しの笛の踊りNGNG
シェーンベルクは、絶妙な楽器法など室内楽書法の達人だったと思うが、
いかんせん曲がつまらん。(なんのこっちゃ)

でも木管五重奏はいいんだよなあ。
0060名無しの笛の踊りNGNG
ルーチェSQ、今日のバルトークよかったよ。
0061名無しの笛の踊りNGNG
管弦楽好きな人って結局指揮者に興味ある場合多し。
0062名無しの笛の踊りNGNG
はて?
そら、管弦楽好きじゃなければ、指揮者にも興味はないわなー。
0063名無しの笛の踊りNGNG
編成の中にどれかひとつでも弾ける楽器があると
きっかけがあるというか、聴いてて面白いな。
0064名無しの笛の踊りNGNG
んーじゃあ、オレはボッケリーニでも聴くか。 >63
0065名無しの笛の踊りNGNG
ブルックナーの弦楽四重奏、いい曲じゃん!五重奏じゃないほうね。

フォーレはまぁ、音そのものよりも雰囲気とか行間とかが大切?な感じがする
からけっこうやっかい。
0066阪京NGNG
「捧げもの」と「フルートソナタBWV1030」と「王宮のコンセール(F.クープラン)」
が好きやな。
0067名無しの笛の踊りNGNG
http://i-mode2.kakiko.com/deaiall/tom/tomio/
0068名無しの笛の踊りNGNG
チャイコフスキーの室内楽はどう?
0069名無しの笛の踊りNGNG
シューマンの弦楽四重奏曲Op44-3
Op44のピアノ五重奏やOp47の四重奏も良いけど、
これは知られ去る名曲!
0070名無しの笛の踊りNGNG
>シューマンの弦楽四重奏曲Op44-3
同志発見! (ただ作品41−3だけど・・・)
あちこちのスレに時折カキコしてたんだけど反応ゼロだった。
0071名無しの笛の踊りNGNG
>>70
ここにもひとりいるよん。 >OP41-3
オレはエロ以下。
あっ、SQの話ね。
0072名無しの笛の踊りNGNG
ワタクシはOP41−2の1楽章がスキン。
0073名無しの笛の踊りNGNG
寝る前に必ずハイドンのSQを聴いてます。
不眠が治りました。
0074名無しの笛の踊りNGNG
要はツマラン、と。
0075弓永松 ◆cwd5ksNo NGNG
>>66
その3曲を(・∀・)イイ!と思わない人がいるだろうか。(いや、いない。)
0076名無しの笛の踊りNGNG
>69 の者です。
>OP41-3
そおそお、OP41-3の間違い(^^;
樹里アー度SQしか音源有りません。
(↑変換1発目がこうなった>IME)
41-1と41-2はオーベルニュSQ(CRD)とゆうレーベルで
渋谷の塔で発見。

ところでドボルザークのアメリカの次のOP96の五重奏は?
「裏アメリカ」て感じで四重奏よりも好き
007770NGNG
シューマンの作品41−3確かにCDの種類が少ない。
いまとりあえずハーゲンで聴いています。41−2とのカップリング。
テンポ速めだけど第4楽章の躍動感+分裂症がとても(・∀・)イイ!
最初に生で聴いて感心したのがフェルメールQtなのでCDも探してみたい。
弦楽四重奏の名作は数あれど私はこれが一番「好き」かも。
0078名無しの笛の踊りNGNG
シューマンのOp47の第3楽章がたまらなくイイ。
0079名無しの笛の踊りNGNG
>>68
チャイコフスキーはORFEOから出ているヴェーグSQの
四重奏曲第1番を聞いて下さい。

泥臭さがなく構成力に富み暖かい演奏です。
0080名無しの笛の踊りNGNG
>>77
Op.41-3ならブラームス1番とのカップリングで
エマーソンも出してるよ。いいかどうか分からないけど。

Op.41-3はやっぱり第2楽章のTempo risolutoが(・∀・)イイ!!

それからブラームスといえば、
ピアノ3重奏曲イ長調op.posthが気持ちイイ。
1番 op.8 に近いかな。
0081名無しの笛の踊りNGNG
で、結局フォーレは後向きなの?
0082名無しの笛の踊りNGNG
教会旋法を取り入れて、近代音楽を豊かにしたので、
一見後ろ向きだが、内実は前向き。
古きをたずね新しきを知る(この場合は作る)。
0083名無しの笛の踊りNGNG
てゆうか、うつむきかも。(俯き?鬱向き?)
0084名無しの笛の踊りNGNG
たしかに鬱くしい音楽だね。
0085名無しの笛の踊りNGNG
どうやらキマリだね。ぴったりかも。

フォレは鬱くしい!
0086名無しの笛の踊りNGNG
>>80
ブラームスにピアノトリオの遺作があるなんてはじめて聞いた。
いつごろの曲なのかな、第1より前?あと、お奨めレコードも教えて。
0087名無しの笛の踊りNGNG

アシュケナジ/パルマン/ハレル
ボザル
0088名無しの笛の踊りNGNG
>76:です。
またまた間違えた。
ドボルザークの 弦楽五重奏曲へ長調OP97
OP96はアメリカでした。
ヨゼフ・スークが第一Vaを弾いて&スメタナSQの
演奏がGOODです(というかコレしか知りません)
0089名無しの笛の踊りNGNG
ドボルザークピアノ五重奏曲OP81もいい。
第一楽章ヘンな入り方。
0090名無しの笛の踊りNGNG
OP90の「ドゥムキー」トリオ、
OP100のVnとPfのためのソナチネ、
この辺り、もろドボルザーク
です。って有名過ぎかな
0091名無しの笛の踊りNGNG
ボロディンのSQ2番よりも
SQ1番の方が好きな人
いるかーッ?
0092名無しの笛の踊りNGNG
>88
ドヴォルザークのクインテット、スケルツォがいいですよね
ウチのはウィーン八重奏団ですがこれもよろしい
0093名無しの笛の踊りNGNG
>>91
はい、好きです。ベートーヴェンのテーマを借用したってことに
なってるけど、十分すぎるほどロシア臭く響く第一楽章。いつもの
ように軽快なスケルツォ。モゴモゴいう変なフーガが印象的な
第3楽章。バラエティに富んだ力作だと思います。
ちょっと詰め込みすぎのような感じもしますけどね。
0094名無しの笛の踊りNGNG
ボロディンで思い出したんですが、グリンカのピアノトリオ(他の楽器での
演奏も有ったような…)は名曲ですね。
当時の曲にしては、一風変わった雰囲気の音楽に聞こえます。
ジャズアレンジなんかしたら、結構面白いかも?
0095名無しの笛の踊りNGNG
チャイコのピアノトリオ、最初の雰囲気がずっと続けばいいんだけど・・・
なんて、無理か。
0096名無しの笛の踊りNGNG
十数年前まで日本で大人気だったスメタナ四重奏団って、解散後、
評価や人気が暴落しているね。
CDも外盤は Testament 以外はほとんど出ていなくって、日本コロ
ムビア盤のディスクの在庫が切れたら、店頭から消えちゃうんじゃ
ないの?

解散前までの日本での人気は、ちょっと異常だったということかな?
0097名無しの笛の踊りNGNG
そのとおりです。
0098名無しの笛の踊りNGNG
>>94
> グリンカのピアノトリオ(他の楽器での演奏も有ったような…)

「悲愴」三重奏曲ですね。
これはもともとクラリネット・ファゴット・ピアノという変則的な
三重奏のための作品。

普通のヴァイオリン・チェロのピアノ三重奏で演奏することが多い
けど、できればオリジナルの編成で聴いて欲しいですね。
009993NGNG
久しぶりに上がってたんで読み直してみたら、第2楽章と第3楽章
逆でした>ボロディン1番
スマソ。
0100初心者NGNG
メンデルスゾーンの室内楽を聴いてみたい!
どんなのがありますか?
0101名無しの笛の踊りNGNG
↑SQ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています