http://music.2ch.net/test/read.cgi/classical/991585365
ここの714以降にも書かれているみたいだけど、非ヨーロッパの音楽がクラシック音楽に劣っているわけではない。
それは実際の音楽に関しても、音楽理論に関しても自明のことであって、いまさらクラシック音楽がアカデミックなどといわれても困る。（文明の栄えた中国、イスラム、インドなどではヨーロッパ以上に精密な音楽理論が展開されていた）
　民族音楽という訳語に問題があるし（英語のethnic musicと、ドイツ語のVolksmusikでは意味が異なる）
最近では西洋音楽をヨーロッパの民族音楽と捉えるむきもある。というのは西洋音楽の普遍性が疑わしくなってきたからである。
　まぁヨーロッパ文明の普遍性なんてものは、最近の５００年ばかしの一時的な繁栄による錯覚であって、それ以前は自由リズムや微分音などを使ったアラビア・イラン系の音楽やインドのラーガ理論などが世界の主流だったわけよ。
　ただ音楽における非ヨーロッパ音楽の評価は絵画や建築と違ってかなり遅れているから困っちゃうね。それに西洋の音階や楽器を使った『似非民族音楽』のようなものが誤解を広めているし。