連投スマン。

>>418
>>412が言ってる通りだと思う。
茶道と華道の実力事情は違う。
華道はおよそその先生の弟子の数が目安になるけど、
茶道の場合は弟子を持たない人でも実力としてはかなりの人がいる。

華道はその先生の総合力（指導力、作品制作力、人脈、人柄、家柄、実行力など）が評価されて
優れた指導者にどんどん人が集まってくるというパターン。

どんなに作品が上手でも人柄とか指導力がダメだったら、人は集まってこない。

華道の場合は、新しい作品をどんどん生み出していく部分があるし、そういう事ができる後進を育てるという先生の使命があるんだよ。
それができるかどうかも大切。

でも茶道の場合は「茶人として」という部分が大きいから、弟子の数では測れない。
その人がどんな茶をして、長い年月を経てどんな風に確立されるかが問われる。

だから華道の場合はカルチャー（マトモな大手のカルチャーという意味だが）担当してると評価高いけど、
茶道は「どんな茶か」が問題だから、自宅とかで濃密な本格茶をやってる先生のほうが評価が高い。