78コメント18KB

さらばCD-R！フロッピー3ＧＢへ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

00011

01/11/13 23:03ID:Isxz76HL

1 名前：1 01/11/13 22:58 ID:rYer0YC+
富士写真フイルム(株)は7日、従来の10倍以上の高密度記録に対応したナノ薄層
塗布型磁気記録媒体“NANO3(NANO CUBIC)技術”(ナノキュービック：NANO layer
coating technology with NANO dispersed NANO particle)を開発したと発表した。

新技術は、“ナノ・コーティング技術”、“ナノ・パーティクル技術”、“ナノ・ディスパー
ション技術”の3つの技術を基にしたもの。
“ナノ・コーティング技術”は、同社が1992年に開発した磁性体技術
“ATOMM(Advanced super Thin layer ＆ high Output Metal Media)”
の精度と密度を高めたナノ薄層塗布技術。“ナノ・パーティクル技術”では、数十nm
レベルに微粒子化したメタル針状磁性体と、それより
小さい微粒子のバリウムフェライト板状磁性体の2種類を開発。“ナノ・ディスパーシ
ョン技術”では、数十nmの微粒子磁性体を均一に分散
させ整然と配列させる特殊高分子バインダーを採用したという。同社では、この技
術により、高分解能、低ノイズのメディアの試作に成功
したとしている。
これを利用することで、データテープでは1TB(テラバイト)以上に、3.5インチFDでは
3GB以上の大容量化が図れるうえ、高分子バインダーを
採用した塗布型のため、蒸着テープに比べて化学的な安定性が高く、長期保存の
面でもすぐれているという。また、現行の塗布装置で大量
生産できるメリットもあるとしている。
http://ascii24.com/news/i/tech/article/2001/11/09/631165-000.html

0002名無しさん◎書き込み中

01/11/13 23:04ID:uJ/CjT6K

2get

0003円盤名無しさん

01/11/13 23:05ID:kiDdbjNZ

転送速度が気になるね

0004名無しさん◎書き込み中

01/11/13 23:07ID:+IC1rWtl

いくら3GBでも所詮はフロッピー。DVD-Rの敵にはなりえない。

0005円盤名無しさん

01/11/13 23:09ID:kiDdbjNZ

マルチポスト
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1005660224/l50
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1005660190/l50
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1005660271/l50
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pc/1005660343/l50
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1005660378/l50

板ごとに反応がちがいそうでおもしろいかもね

0006女王さまの黄金水

01/11/13 23:21ID:IYewVh0E

（　´_ゝ`）ふーん

0007名無しさん◎書き込み中

01/11/13 23:26ID:A7gALClk

1の文章が少しも理解できないのおれだけ？

0008名無しさん◎書き込み中

01/11/13 23:27ID:exocEXfy

これデジャブー？？

0009名無しさん◎書き込み中

01/11/13 23:57ID:uDYAqYDZ

>>3
従来のFDのように
半年放置プレイするとカビが生えて読めなくなるかとか、
磁石でぶっ壊れるのかも知りたい。

0010円盤名無しさん

01/11/14 00:06ID:XexvJLTL

そうだね。。
磁石なんかで3Gものデータが飛んだら泣くっつーの（泣

0011名無しさん◎書き込み中

01/11/14 00:18ID:r2rT2xHR

テープメディアには朗報だろうね。
この技術を用いれば、
DDSとかD-VHSなんかの容量が増えるわけだから。

今更FDには使わねぇだろうな、MOとかあるから。

0012名無しさん◎書き込み中

01/11/14 00:46ID:v+DRnf7f

信頼性、耐久性は・・・？

0013名無しさん◎書き込み中

01/11/14 01:10ID:N1Nxc5B6

コレや！わいはコレを待ってたんやぁー！！

0014名無しさん◎書き込み中

01/11/14 01:27ID:jnUzI35F

つーか、すべては製品が出てから。

SuperDiskも結局製品が出るのに時間がかかってほとんど
使用されなかったし。

0015名無しさん◎書き込み中

01/11/14 01:29ID:stBhh/HH

俺のノートとFDの容量が一緒って…鬱すぎるぞ。

0016名無しさん◎書き込み中

01/11/14 02:22ID:fggUlYO2

フォーマットに何時間もかかったりして

0017名無しさんいらっしゃい

01/11/14 03:51ID:OuKmTkg0

何で富士ってフロッピーにこだわるんだろ。
HiFDでものすごいコケ方したのに…
確かにATOMMで磁気記録媒体に劇的な進化をもたらした功績ってのはわかるんだけど
なぜフロッピー? テープストリーマだけでいいじゃん。
今更どうがんばっても民生レベルではPC用の磁気記録メディアは勝ち目はないでしょう。
わかりやすく従来比の容量の大きさを説明するためのダシにしてるんだったらいいけど。
まー、内蔵ドライブが3000円、メディアが1枚100円、フォーマットが30秒で終わるなら買ってもいいかな。

0018名無しさん◎書き込み中

01/11/14 04:12ID:nMDJwZz9

>>17
こけたけどそれなりに儲かったんじゃないの？

0019がめ

01/11/14 08:42ID:XITzyMai

結局メディア（記憶データ単位あたりのコスト）の値段が幾らになるかだな。
ＭＯは高すぎて最近は殆ど使用せず。専らＣＤ－Ｒ。

0020

01/11/14 09:34ID:r9Z8bSuj

ZIP3000登場なるか

0021名無しさん◎書き込み中

01/11/14 12:03ID:1i6sIZxM

既存のドライブで本当に読み書きできるのかしら？

0022名無しさん◎書き込み中

01/11/14 19:16ID:27NTZqDJ

USなら、上位互換機種として売れるかも。>ZIP

0023名無しさん◎書き込み中

01/11/21 23:23ID:T4/3aX5i

現行の塗布装置で大量生産できるってのは減価償却終わってるだろうから、
初めからかなり安い値段でメディアが出てくると思われ。

0024名無しさん◎書き込み中

01/11/21 23:24ID:0ltuTFGA

普及しないに一票。

0025名無しさん◎書き込み中

01/11/22 10:05ID:6cr8iSY+

つーか、コレをハードディスクに応用すればデスクトップ用で５００ギガくらい簡単にイクんでないかい？
そっちの方が新型フロッピー出すよりコストパフォーマンス高いんでないかいな？

0026あ

01/11/22 10:16ID:bG+I5RkM

いいかげんフロッピ－も進化しろや。
あんなの音楽でいえばＬＰ

0027名無しさん◎書き込み中

01/11/22 11:31ID:kjNG6I6+

＞26
ＭＯやこれなんかは進化じゃないのか？

0028名無しさん◎書き込み中

01/11/22 15:18ID:E4g+q2L3

>>25
フロッピーとHDDでは構造的に全く違います。

0029名無しさん◎書き込み中

01/11/22 16:45ID:Xu+je9Py

構造違っても
「ナノ薄層塗布型磁気記録媒体“NANO3(NANO CUBIC)技術”(ナノキュービック：NANO layer coating technology with NANO dispersed NANO particle)」
なる技術を応用できるはずだ。

0030

01/11/22 16:57ID:ms1guHB4

みんな馬鹿だね・・
磁気ディスクで３Ｇも書き込んだら
何時間かかるんだよ。

１，４４ＭＢに１分かかるとして
３Ｇなら、およそ３０００分＝５００時間＝３週間以上

会社も馬鹿だね・・・。

0031名無しさん◎書き込み中

01/11/22 16:59ID:ms1guHB4

１Ｔなら１０００ＧＢ＝１０００週間以上＝２００年以上かかるよ
みんな死ぬよ。

0032名無しさん◎書き込み中

01/11/22 17:00ID:ms1guHB4

やっぱり、光ディスクでしょ・・・。

0033名無しさん◎書き込み中

01/11/22 17:04ID:Xu+je9Py

現行のハードディスクも磁気ディスクなんですけど。

0034名無しさん◎書き込み中

01/11/22 17:15ID:hSEp2xGp

>31
ありがと、マジ笑わせてもらった
普及しない1票

0035名無しさん◎書き込み中

01/11/22 17:44ID:LBuPlKkM

とりあえず商品を見ないことにはなんとも言えない

0036名無しさん◎書き込み中

01/11/22 18:25ID:Kg0nnfzj

>>30
1.44FDと同じ転送速度の訳ないだろ・・・
ムダな計算、ご苦労さん。

0037名無しさん◎書き込み中

01/11/22 19:51ID:OmEylFPK

ネタにマジレス、ｶｺﾜﾙｲ

0038名無しさん◎書き込み中

01/11/22 19:53ID:I1DHRQbt

ネタにマジレス、美しい。

0039名無しさん◎書き込み中

01/11/22 20:06ID:9gcsq/ki

つか、フロッピーは容量の比較のために出しただけでわ？
大容量フロッピーに応用できるとは書いてあるが、３ＧＢのフロッピーを作るとは書いてないし。
仮に３ＧＢのフロッピーを作るとなると、ディスクをもう少し丈夫な素材で作らないと高速回転に耐えられんだろ。

0040名無しさん◎書き込み中

01/11/22 20:32ID:NuU45PT1

>>31
１０００週間は２０年程度なので死なないと思われ。

0041名無しさん◎書き込み中

01/11/22 22:07ID:6VYr6q1p

>>37
負け惜しみの代表的文句だ・・・

0042名無しさん◎書き込み中

01/11/22 22:13ID:3QCiQJaU

そいつに繋いだマシンが氏ぬ。

0043名無しさん◎書き込み中

01/11/22 23:08ID:vk5ZrHoe

普通、回転速度が一定で、メディアの記録密度だけが上がれば、
単位時間あたりにヘッドの移動する距離（同じ）に対して、読み取りや記録できる
容量が増えるんだから、データの転送能力は必然的に増えるだろ。
インターフェースが従来のFDコントローラなら話は別だがね。（ｗ

004443

01/11/22 23:16ID:vk5ZrHoe

もちっと簡単に書いてやるか。
つまりは、例を挙げると、
競技用の100Mトラックがあったとして、そこに1m間隔で旗を置く。
スタート地点から順に旗を取っていって、ゴールする。
旗がつまりはデータということ。
そこで、記録密度が２倍に上がった。つまりは、旗が1m間隔から50cm間隔になって、
200本置かれることとなった。
旗を取っていく速度は一定だとすると、旗を取る速度、つまりは転送速度は2倍。

つー事だ。

0045ヤベ、間違った。

01/11/22 23:18ID:vk5ZrHoe

旗を取っていく速度→ゴールに進む速度
に変換してちょうだい。

0046 ◆JGwyep.Y

01/12/22 06:58ID:YpDwuhN/

メディアが\100なら普及するかもしれない

0047名無しさん◎書き込み中

01/12/31 20:07ID:CVwgn0qe

>46
メディアは100円ですが、ドライブが10万です。

0048名無しさん◎書き込み中

02/01/12 03:22ID:g8ssqTh3

けどこれって、良く考えたらたいしたこと無いのでは？
3.5インチFDDって結局3.5インチHDDに近い大きさの円盤でしょ？
HDDだと1プラッタで40GBとか出てるやん。これだと片面で20GB。
耐塵性上げたりコスト抑えるために記録マージン取るとしても、
数GBくらい簡単にとれそうじゃない？
富士逝ってよしですか？

0049名無しさん◎書き込み中

02/02/07 01:58ID:8HIBBL+m

3GB飛ばしたら泣くでは済まないから
私は買いませんねぇ。

0050おお

02/02/07 03:08ID:40I1agJL

＞49
２，３枚バックアップとっとけば問題ないと思うけど。
俺はＣＤＲでもそうしてるし。
＞48
フロッピーでハードディスク並みの精度出せんのかな？

無理だと思うな・・・

0051rad

02/05/03 03:23ID:a+fZ4iSX

ナノキュービック技術ってのが気になる
キュービックって立体？？

0052rad

02/05/03 03:23ID:a+fZ4iSX

３つの技術ってこと！？

0053名無しさん◎書き込み中

02/05/03 04:07ID:SpSdwOan

FDDは、カビが生えるから矢田

0054名無しさん◎書き込み中

02/05/03 13:46ID:YLN627hV

2inchで500MBから1GBくらいのHiFD（ドライブは専用）が出たら、買うよ。

FDとの互換性はいらない。前のHiFDは、FDとの互換性にこだわったことも
失敗した要因。

0055名無しさん◎書き込み中

02/05/03 16:14ID:xcZtYN3K

>>53 NANO3はそのカビにも記録するんだよ。
１ヶ月後にどのくらい成長するかが楽しみ。

0056名無しさん◎書き込み中

02/05/24 00:52ID:2tzJ1d0Y

なんで光磁気ハードディスクって出ないんだろうね。
耐久性抜群な上に安く作れてコスト安になりそうなのだが・・・
そのうち出るか？

0057名無しさん◎書き込み中

02/05/24 01:00ID:CFTBi1Y7

もしこれが普及したとしてもZIPにとってかわる程度じゃないか？
ただこの技術の応用が様々な分野に広まればその功績は素晴らしいね。

0058名無しさん◎書き込み中

02/05/24 01:01ID:mlJ5Vdzs

>>56
遅くて使い物にならないと思うが

0059名無しさん◎書き込み中

02/06/11 00:35ID:ZxMmZZc0

大容量フロッピーキボーン！会社でエロゲの体験版をＤＬして家でやる

0060名無しさん◎書き込み中

02/06/12 23:33ID:6lyfwJpZ

>59
フロッピーでないといけないのか？
CD-RでもDVD-Rでも(・∀・)ｲｲ!!じゃないか

0061名無しさん◎書き込み中

02/06/13 00:24ID:d0JlbpWw

60>会社のパソコンにＣＤ－ＲやＤＶＤーＲ付いてる訳無いだろ！
MOは付いてるが、家のパソコンにＭＯは無い　ＨＤＤにコピーしようと
も考えたが会社のパソコンＰＣ－９８２１Ｒｖ　俺の互換機だから
ＦＯＲＭＡＴ形式が違うからボツＦＤＤは３モードだから○

0062名無しさん◎書き込み中

02/08/03 00:30ID:2hb1EmZ2

test

0063名無しさん◎書き込み中

02/08/05 11:28ID:vWYLkQ8n

さらばフロッピー3ＧＢ!

0064名無しさん◎書き込み中

02/08/31 11:48ID:xjGjKEDF

現状のＦＤＤで３ＧＢＦＤＤが使えるならいいが、そうじゃないでしょ？

0065名無しさん◎書き込み中

02/08/31 12:10ID:ZrpVewos

>>56
ほれ。
http://slashdot.jp/article.pl?sid=02/08/23/1031204&mode=thread
＞HAMRは「レーザーを磁気記録部位にスポットで照射して加熱、その後
＞冷却すると書き込んだ磁気データが安定する」技術ということである。
＞が、それを人はMOと呼ぶような気もするのだが…

0066名無しさん◎書き込み中

02/08/31 12:20ID:L05r6Zku

>>65
確かに、MOやらMDやらそのものだNE!

0067名無しさん◎書き込み中

02/08/31 14:09ID:hI7d9w/U

書き込み速度は．．．
・・・((((;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

0068名無しさん◎書き込み中

02/08/31 14:34ID:gB1kuYLb

今更ﾌﾛｯﾋﾟｰかよ・・・

0069名無しさん◎書き込み中

02/08/31 17:30ID:VjZwqPCl

デジカメにやったら使いであるやろ、どや？

0070名無しさん◎書き込み中

02/09/02 21:09ID:8TQpNhaM

普及したら買う
普及しなかったら買わない

0071名無しさん◎書き込み中

02/09/05 11:10ID:jotlBjVC

フロッピーほど壊れやすいメディアは無いと思うんですが
そのへん改善されるの？

0072名無しさん◎書き込み中

02/09/05 14:25ID:Wfn4R5Sm

デモ今までのフロッピーが使えて3Gなら結構いいのでは？

0073名無しさん◎書き込み中

02/09/05 14:31ID://Yg9PKh

書き込み速度が今までどおりなら話にならないけどね（ｗ

0074名無しさん◎書き込み中

02/09/05 15:23ID:LsWQB0H5

磁気メディアいや～ん

保存性とか考えるとﾔﾊﾟｰﾘＣＤ－ＲやＤＶＤのほうが・・
しかし富士フィルムもなして今頃フロッピー？

0075名無しさん◎書き込み中

02/09/05 15:28ID:7rEHz4Mn

その技術をＭＯに使えばよいのでは

0076名無しさん◎書き込み中

02/09/05 17:32ID:50i43PK1

誰も　>>30　の㌧でもない誤算を指摘しないのか。

0077名無しさん◎書き込み中

02/09/09 05:51ID:sCGnIYcu

むしろ誰も１の板違いを指摘しないのか。
題名に、さらばCD-Rと書いてあるものの内容はハードウェア板。

0078名無しさん◎書き込み中

02/09/10 14:15ID:4lyNsQHk

>>77
商品化はまだ先だろうし、みんなさほど興味ないしね。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています