■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001匿名希望
NGNG動物すべて、だだあたえられた生をまっとうしているだけ
それを歪めているのは私も含め人間なのではないでしょうか？
戦争、殺人がなくならないのに動物虐待もなくならないと思います。
大切なペットは自分で守りましょう！！
むやみに虐待するのもやめましょうよ・・・
0002名無しさん
NGNG動物の犠牲の上に成り立っているのが人間の社会。
無意味な虐待はやめろとは思うけどね。
0003ぴかチュ―
NGNG無意味な虐待はやめろとは思うけどね。
Agree.
0004ファンカーゴ
NGNG飽きちゃったから虐待するのも
みんな僕らの勝手でしょ？
0005名無しさん
NGNG繋がっている様な気がするがな・・・。
しかし、それをしているヤツは、自分が死ぬ時には
何も手の中に残ってないと自覚するだろうな・・。
0006名無しさん
NGNG殺しを楽しむのも人間だけ。
でもそんな人が身近にいたらやだなー。
0007名無しさん
NGNG嬲って殺すじゃない。
それから、undefinedさん、なんで名前を中途半端に隠すんですか？
0008名無しさん
NGNG00097
NGNGつっこみありがとよ(苦笑)
0010＞９
NGNG0011名無しさん
NGNGなんで？なんで勝手なの。おせーて
0012>11
NGNGこういう奴がいずれ殺人やらかすんだよ。
0013>6
NGNG＞殺しを楽しむのも人間だけ。
＞でもそんな人が身近にいたらやだなー。
はい、７でも言われてますが、これは全くのウソ。
特に社会性を持つ動物は必要以上の同種殺し、
快楽または儀式（？）による同種殺しを行います。
人間だけ、などと思い込みだけで断言しないように。
0014＞12
NGNG人殺しが禁止されなければイケナイ理由を説明して下さい。
001513
NGNG世代や地域を越えて成立する絶対の善悪など存在せんの。
例をあげよう。
カトリック圏では避妊は許しがたい罪悪だね？堕胎なんかとんでもない！
これはプロテスタンティズムの国でもそうで、“許しがたい罪悪を犯す”
産婦人科医が“正義の”キリスト教徒に殺害される事件が後を断たない。
一方で、南アフリカの！Kungの間では、生まれて間もなくの嬰児を間引くのは
普通に行われている事だ。こうやって人口調節しなければ、
彼等の社会全体が破綻してしまうからだ。
日本では堕胎は普通に行われているが、
生まれたばかりの嬰児を殺したら殺人で御用だ。
これ、キリスト教圏が善で、アフリカの！Kungが悪なのかね？
違うだろ？殺人ひとつとってみても、文化によって概念は異なるんだよ。
その文化圏で動物の虐待が悪とされれば悪だし、そうでなければそうでない。
それだけの事なんだよ。
0016＞１５
NGNG「動物の虐待はいけない！」と叫ぶのも
結局人間のエゴなんですよね・・・・
だからある意味、１さんの言う、「すべて人間のエゴ」というのは正しい。
0017名無しさん
NGNG日本でも過去において間引きは行われていましたね。
まあ、食料難の時代では当たり前の事だったらしいですが。
猫も車並みに「一匹200万」とかしてたら捨てる奴も居なかったろうに。
0018名無しさん
NGNG当たり前じゃ。ウ髟阡札侫螢�^佑箸�阿蕕篭犬辰討鵑世茵｣
お前らみたいなクソどもはウ髟阡札侫螢�C捻塀擦靴討蹇｣
先進国には不似合いな人��錣瀬弌船�@｣
0019＞18
NGNG0020名無しさん
NGNGもしかしてここで基地外みたいな煽りやってる人って半島の方？
0021名無しさん
NGNG0022名無しさん
NGNGそんな限定しなくったって
ここに書き込みしようってのも
エゴじゃん。
生きててごめんなさいの世界なんだな。
0023＞１４
NGNG「つまり、俺の獲物に手を出すな」ってこと
0024＞23
NGNG人を殺しちゃいけない理由。
だから秩序の維持に関係ないところ、
または秩序の維持に貢献するところでは殺人は容認されてるっしょ？
死刑とか戦争とか。
0025Hello
NGNGそれだけの事なんだよ。
必ずしもそうとは言えないでしょう。
無意味な殺生や虐待と言えるような行為はするべきではないというのは、
古今東西かなり普遍的な考え方と言えるでしょう。
ただし、たとえば害虫と呼ばれているものを殺すことは普通、”悪”
とは呼ばないことから、自分（人間）にとって都合の悪いものを
殺すことは暗黙のうちにOKということになるのだが・・・
そして、動物愛護推進者や、捕鯨禁止を叫んでいる人々も、すべての
生き物を大切にしようというのではなく、かなり独善的な考え方を
している人間が多いというのも事実ですね。
0026名無しさん
NGNG0027＞24
NGNGそれが秩序の崩壊に繋がるとは、思えないんですけど。
危ない奴がいるなとは思うけど。
002824>25、27
NGNG>古今東西かなり普遍的な考え方と言えるでしょう。
勿論！文化決定論（変な和訳だね。Cultural Determinismの方がしっくりくる）
を主張する様な事はしないっすよ。
今ここで言ったのは「善」や「悪」というのが文化的に規定される概念にすぎないって事だから。
それとは別に、本能＝生得的に備わっている好悪の感情ってのは必ずあるはずだ。
＞24
個人にとってはそうだろうが、個人の属する共同体の秩序に関ってくる。
あなたにとって見知らぬ誰かでも、共同体内の他の誰かには確実に関係している。
個人はいわば、共同体の秩序を維持する為に“殺人権”を上部構造
（なんて書くと分かり辛いが、この場合国家だと思って）に預けてるんだ。
必要な時には警察や軍隊といった国家の暴力装置が個人に代わって殺人を行う。
特に近代国家では、そういうシステムを採る事によって秩序を安定させてる訳だ。
0029名無しさん
NGNG0030＞１
NGNG0031名無しさん
NGNGわかりましだ。
0032名無しさん
NGNG君さぁ、キリスト教徒ではないんだから、教義を勝手に
曲げて解釈しないでくれ。超迷惑。
それと、その文でおよそ君のいいたいことは伝わらないよ。
楽しんで殺しているっていうことに意義を唱えているんだからさぁ。
それなら、そこのアフリカの人が楽しんで、なぶり殺しながら
間引きするの？違うだろ？
それは動物の殺処分場でも、そうだけど楽しんで殺すのか？
違うだろ？
ここでは、動物を楽しんで殺して無意味な虐待してる人間に
ついて議論しているのではないわけ？
0033名無しさん
NGNG＞曲げて解釈しないでくれ。超迷惑。
ほほお、あなたキリスト教徒ですか？
カトリック？プロテスタント？プロテスタントだとしたらDenominationは？
私が15で挙げた事は、現実にキリスト教徒によっておこされた事件ですよ。
~~~~
教義を曲解とおっしゃるが、現実に多くのキリスト教徒はあなたのおっしゃる
曲げた解釈を信じているわけです。
いままでどれだけの産婦人科医が殺されたか記録を見れば明らかですね。
はたまたつい先年、テキサスで“正義の”キリスト教徒により
“邪悪な人種”である黒人が虐殺され、
延々数マイルに渡って死体が散乱していた事件など記憶に新しいですな。
アフリカの！Kungの例は、「善悪」とは文化によって規定される概念である
という事の例に用いたのみです。
楽しんで殺すといえば、上記テキサスの事件など、明らかに楽しんで殺してますね。
しかし彼等の感覚から言えば、神の為にやっている善行なわけです。
楽しんで虐殺する事すら、ある文化では「善」とみなされ、別の文化では「悪」となる好例ですな。
さらに動物で考えれば闘犬、闘牛、闘鶏なども良い例になりますね。
0034名無しさん
NGNGおっとズレちゃった・・・アンダーラインは“現実に”の所です。
0035名無しさん
NGNGえ、キリスト教徒ってKKKの元祖だったの？
0036そう！その通り！
NGNG南部の偏狭なキリスト教右派の連中がKKKの母体なんだよ。
サザン･バプティストなんていうDenominationは極最近まで、
黒人の洗礼を拒否していた位なんだよね。
0037あのさあ・・・・
NGNGいいんじゃないのお（笑）。
仏教にしろキリスト教にしろ、その中に沢山の宗派が
あるんじゃん。
ワイドショーのおばはんみたいだぞ。＞大まかに納得するあたり
0038名無しさん
NGNG反論するならきちんと読んでからにしていただきたいものですね。
0039名無しさん
NGNG宗派に相当するものがChurchもしくはDenominationと呼称されます。
0040名無しさん
NGNG0041陳謝
NGNGもともと善悪とはなんだっちゅー事で始まったんですが、
からまれているうちにキリスト教の話になっちゃいました。
そろそろ軌道修正しないとねえ。
0042名無しさん
NGNG切り離すことが出来ないと思えるので、暫くこのまま行こう。
0043名無しさん
NGNGなぜ？
切り離せるでしょ。
004441>42
NGNGまた、切り離せるとしたら、それはどの様になのか、御意見伺いたいっす。
0045名無しさん
NGNG自分のセオリーで自分の人生いきるかの違いだね。
0046ふむふむ
NGNG例えば公理（証明する必要が無いほど明らかとされる事柄）ってのがありますな。
人殺しちゃいかんとか、まあ、ここの主旨にそえば無意味な動物虐待はいかんとか、
あるいは現代日本では基本的人権の尊重などが公理となっている。
これらの事柄が正しいのは証明する必要が無いほど明らかって事になってるけど、
じつは正しいかどうか証明する事もできないんですな。
我々はこの証明できない公理をモラルと信じて生きている。
これは多分に宗教的（あるいは形而上的）なのでは？
（ちょっとスレッドの主旨にもどったかな（笑））
0047＞46
NGNG確かに具体的な数値が無いので厳密に証明出来ないが、モラルが規定する善悪も上で言っていたように人間社会の秩序の維持にプラスかマイナスかで判定出来るのでは？
0048＞１
NGNG／）＿／） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（，｀Д´） ＜ どうでもいいけど題名くらいきちんと書けよ☆
＿（ Ｕ Ｕ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
0049＞１
NGNGその自然の成り行きに逆らうのは愚の骨頂。
0050＞49
NGNG世の中のモラル維持の為に死ね。
0051名無しさん
NGNG＞49
＞人間が動物を虐待するのも自然の成り行きなのだよ。
どの様に自然の成り行きなのか、できればお聞かせ願えないでしょうか？
0052名無しさん
NGNG0053名無しさん
NGNG0054名無しさん
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています