これ買えばいい写真が撮れるようになる

0001名無しさん脚

01/09/02 03:37ID:rXJoXylM

そう思って際限なく機材が増えていく。
それは幻想だってわかっちゃいるんだが。

0002名無しさん脚

01/09/02 03:42ID:Z/wp8d6E

貧乏だからあまりふえない。今は被写体がほしい。

0003名無しさん脚

01/09/02 04:21ID:hJq7Jwp.

三脚とフード
使ってない大馬鹿者多すぎ

0004名無しさん脚

01/09/02 04:23ID:RLm7SIXg

フードも三脚も使いたいときに使うもの。
他人に言われてつかうものではない。
それより、機材に使われているカメコ多し。

0005名無しさん脚

01/09/02 09:37ID:koZxB.Dg

RICOH XR500+XR RIKENON 50mm F2

0006すっぴんパワー

01/09/02 10:15ID:GHdEUXcw

>>1
激同意。
行きつけの亀羅屋さんの店主がまた乗せ上手で、「プロ級！！」とか、
「二科展入賞間違い無し！！」とか連発するから、ついつい乗せられて
「俺も腕が上がったから道具もグレードアップするか・・・」などと
勘違いして高額レンズに手を出したりする。
その亀羅屋さんがまたプロ亀なもんだから、勘違いもフル加速なのさ(T_T)

0007名無しさん脚

01/09/02 10:56ID:T5DQLVyw

やふおくにいっぱい出てるスレーブフラッシュ思い出しちゃった。

『これさえあれば写真はプロ級！』
…んな訳ねーだろ。

0008名無しさん脚

01/09/02 11:03ID:M.JVODk6

>これ買えばいい写真が撮れるようになる
これ買えば失敗がへるようになるというのはあるな。
いいストロボとか、三脚とか。ストロボを２灯にするだけでもだいぶ違うし。
少なくとも、ガタつく三脚は失敗が増えるよん。

0009名無しさん脚

01/09/02 11:04ID:rRdSA57M

「機材に使われている」とはよく聞く言葉だけど、実際、どういう状況がそうなんだろう
と考えるとあんまり思いつかない。
「この機材を使うために被写体や撮影のシチュエーションを探す」なんていう
手段が目的化している状況は思い当たるけど。

0010名無しさん脚

01/09/02 11:06ID:rRdSA57M

>8
これさえ買えば、努力無しにその瞬間からいい写真が撮れる、の意でしょうなぁ。
どんないい機材も使い方を覚えなけりゃ意味無いんですけどね。

0011名無しさん脚

01/09/02 12:52ID:m1D1venk

機材に使われてると思うとき・・・
たとえば、EOSの他店卒去にたよりすぎて、被写体の配置が卒去点通りになるとき。
これなんかは、まんなかにこそ写らないけど、日の丸の一種だね。って、鬱だ・・・

0012名無しさん脚

01/09/03 00:18ID:CeIkpJEc

>>11
俺もよくやります。鬱だ……。

0013名無しさん脚

01/09/04 03:47ID:IAy4qE.g

１のいう「いい写真」ってなに？
自分の思い通り取れて納得できていい気分になれる写真？
それとも人に評価されたり、コンテストで入賞できるような写真？

0014

01/09/04 03:53ID:2B.zcdLE

>>7

>スレーブフラッシュ

ヒカル小町なら持ってます。あれもスレーブフラッシュの仲間に入れていい?

0015名無しさん脚

01/09/04 04:01ID:8Gwkam4I

ボケ！
写真撮りまくれ！
そして、作例見て参考書見て勉強しな｡
そして、キャパとかカメラマンとかのヲタ雑誌から卒業せい！

0016ﾒｶﾌｪﾁ

01/09/04 04:05ID:ow5kWfMA

ｦﾀの証、作例写真しか撮れない。

0017名無しさん脚

01/09/04 04:08ID:NE70oNwQ

13は、他人が写真を撮る目的としてそういうことしか考えられないんだ…
なんか、かわいそうな人なんだね

001813

01/09/04 04:55ID:IAy4qE.g

17は書かれた２文が悪い意味で、その上それが全てとしかとれないんだ…
なんか、かわいそうな人なんだね

0019

01/09/04 05:05ID:RQBabHg2

>>1

>これ買えばいい写真が撮れるようになる

成田山の御守。

0020名無しさん脚

01/09/04 07:47ID:ffZZ6T4I

13vs17
今回は13に理があると見た。

0021名無しさん脚

01/09/04 08:05ID:vlITDbx6

うんうん、>17 は先走り汁ぢゃ。
>13 は単に質問を投げかけてる
だけぢゃからのう。

0022名無しさん脚

01/09/04 08:20ID:gekkvUM6

プロのカメラマンを買え。

0023名無しさん脚

01/09/04 08:28ID:XRRpk6g.

>22
S.杉山　１３円でどないだ。

0024名無しさん脚

01/09/04 08:39ID:t0evPaJI

何でもいいから高いものを買え。
自分が下手なのを機材のせいにしなくなるから。

0025名無しさん脚

01/09/04 09:41ID:4fhCJMPw

いや、いい写真が取れないのは、
F5と大三元が重過ぎるからだ、となる。

0026名無しさん脚

01/09/04 10:19ID:S4UB4McA

ズミクロン３５ミリ買った。145,000円で。
どこがいいんじゃ、このレンズは！
空気が写らん。

0027名無しさん脚

01/09/04 10:25ID:NKzubblk

ツァイスの良さはわかり易いけど、ライカのレンズは......ヌケが悪いなぁ。

0028名無しさん脚

01/09/04 11:35ID:S4UB4McA

>27
そうだね。

0029名無しさん脚

01/09/04 12:59ID:YHiEIcnU

ライカはヌケが悪い、空気が写らん？困りましたね。
フィルムとかいろいろ変えてもだめですか？
メクラてことはないですよね。

0030名無しさん脚

01/09/04 13:29ID:dJBfw8jQ

>>1
「これ買えばいい写真が撮れるようになる」

そう思っているうちは一生うまくならないと思え。
機材に頼っているようじゃ進歩ねーな。

0031名無しさん脚

01/09/04 14:11ID:KkzQwNR6

>28
ライカでも最近の日本製アスフェリカル入りの玉は、
ヌケ良くなってるんでないの？
古い玉にヌケとか空気感と言うのは酷。モノクロで逝こう。

0032名無しさん脚

01/09/05 00:01ID:N.Y.AqMI

良い機材（＝高い機材では無い…筈）はキャパシティというか
可能性の上限を引き上げてくれるだけで
使い手がそれを引き出せなきゃ意味ないよ～！

で良い？
などと言いつつ、カメラに使われている俺。
すまねぇ、相棒…