トップページ⇒camera
1001コメント338KB

MZ−3について語るべし Part2

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん脚01/08/30 15:38ID:Ngs9jHT6
と言うわけでパート2です。
前スレはこちら
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=982946867&ls=50
0002名無しさん脚01/08/30 15:52ID:b9kaMi/g
おう、新スレできたね。
来月の給料入ったらMZ-3買いまっする。レンズの組み合わせをどうするか悩んでまっする。
どうでもいい写真はデジの3倍ヅームで撮ればいいので、フィルムカメラでは画質重視で
考えてまっする。レンズの質感考えたら43mmLimiがいいけど、やっぱ高いし・・・。
50mm/1.7or50mm/1.4とだったら、そんなに写りは違うの?とりあえずは安くて明るいから
こっちにしとこうかな?とも思うんだけど、どうなんだろ・・・
0003名無しさん脚01/08/30 16:28ID:Mbipp2.Y
>>2
前ぺんたくんが1.4を薦めてたね。
絞り羽根が1.4のほうは8枚だとか。
0004名無しさん脚01/08/30 16:35ID:xUK8dQ4c
>>3
左様ですか。じゃあそっちにしとこうかな。ぺんたくんが薦めるモノなら
間違いなさそうだしね。
しかし43mmLimiの質感も捨てがたいよな・・・
0005名無しさん脚01/08/30 16:39ID:bh1QgCQg
FA35/2だ。

そろそろ来そうだな、Tプ...
0006名無しさん脚01/08/30 16:46ID:xUK8dQ4c
Tプルーフ
0007名無しさん脚01/08/30 16:51ID:xUK8dQ4c
という冗談はさておいて・・・

FA35/2もよさそうだね。しかし広角ならFA28/2.8の方が使いやすそうな気もするけど、
撮影が夕方〜夜の街中でのスナップorクルマ・電車の窓からの撮影なので、明るい方が
いいんだよね・・・どうしようかな?
0008501/08/30 16:59ID:bh1QgCQg
個人的には35ミリが標準。画角63度だったっけ?
普通それぐらいは目に映るだろぅ。
0009名無しさん脚01/08/30 21:21ID:y8eg5ByE
三宝カメラのHPに金融って書いてありますけど
どう言う意味ですか?新品でも中古でもないの?
0010名無しさん脚01/08/30 22:05ID:HEbR7CnE
金を借りまくってる奴が借金が払えなくなり、
カードで購入、即売却。→金融新品
父さんしたカメラ屋から激安で買って来る→金融新品

この説明であってるかナ?
0011名無しさん脚 01/08/31 01:30ID:/SJfTOZ.
MZ3を買ってまだ2ヶ月ちょっとですが、早くもファインダー内にホコリが入ってしまいました。
ちょっとがっかり。こういうのってよくあることでしょうか?
保証書の日付が空欄なので修理に出すのはちょっとまだ惜しい。自分で取れないかなー?
0012名無しさん脚01/08/31 01:54ID:Io/Y1hy2
あ、わしのも4カ月だけど、ファインダーのゴミが。
どうしたらいいべ。
一応、ブロワーしたら、他のほこりまでついてもうた。
修理するようなこっちゃないけど気になります。

このような厨房的悩みですが、お願いします。
すみません。ああ、恥ずかしい。
0013名無しさん脚01/08/31 02:13ID:H.W5OjhQ
基本的に、ほこりはつくものと考えよ
で、ミラーや、こっち側なら強力なエアで飛ばす
やわらかい麺棒みたいのでさっとはらう
内側は、ピンをまげて金具をはずして、除去する
多少リスクがあるので、フォーラムにもってけば無料でやってくれたはず
0014名無しさん脚01/08/31 02:45ID:Io/Y1hy2
>13
12です。
ありがとうございます。たすかります
とりあえずやってみますね。
0015名無しさん脚01/08/31 04:47ID:A6wKrLwg
あのう、フォーラムってなんですか?
0016名無しさん脚01/08/31 05:32ID:rV1nJKWk
新宿にあるペンタックスのサービスセンター。
ペンタユーザーで「フォーラム」といえばこの聖地のこと。
ttp://www.pentax.co.jp/japan/p_menu/service/


決して煮麩の話題ではないぞ
0017名無しさん脚01/08/31 11:03ID:mY7YqoiY
わしMz3は使いまくるカメラだと思ってるので、
傷だらけ(w
0018名無しさん脚01/08/31 11:22ID:xKvLc76o
オレのも傷があるなぁ・・・・・・・。
あと、マウントの横のスポット・ワイドAF切り替え表示のプリントが
擦れてほとんど消えちゃったよ。
0019名無しさん脚01/08/31 18:41ID:fRIrso/Y
いいこと聞いたぞ、新宿に持っていけばただでホコリ取ってくれるのか。
今週末にでも新幹線で東京に行こうっと。
0020名無しさん脚01/08/31 18:47ID:24lHBBqU
大阪にもフォーラム作ってクレー

難波希望。
ビックカメラに近いから(藁
0021名無しさん脚01/08/31 18:55ID:Z/CtGY3M
秋からはドドバシカメラが梅田にできるどぉ
0022名無しさん脚01/08/31 19:51ID:aotPsGsE
MZ-3と50-1.4を購入しようと思っていますが
大阪、京都で一番安く買える店はどこですか?
0023 01/08/31 21:03ID:pSGbsXzE
カメラのレンズのことで相談です。
28-70/F4 ALか
28-80/F3.5-5.6のどちらかを買おうと思っています。
どちらの性能がいいでしょうか?
また、下のF値に幅のあるレンズは、絞り優先の時
どうやって絞りを決めるんでしょうか?
0024 01/08/31 21:11ID:pSGbsXzE
>下のF値に幅のあるレンズ
28-80/F3.5-5.6の事です。

焦点距離を80に合わせると、Fが5.6以上には合わせられなかったり
するんでしょうか?
0025名無しさん脚01/08/31 21:27ID:glTJJ4xs
だよ
0026名無しさん脚01/08/31 21:28ID:XGMzh/Bg
だよ
0027 01/08/31 21:32ID:PzhVapTI
>>25
ありがとうございます!
002824,2701/08/31 22:27ID:PzhVapTI
PENTAX
28-70/F4 AL
28-80/F3.5-5.6
SIGMA
28-70/F2.8EXアスフェリカルDF
のいずれを買おうかと、悩んでいます。
上二つのレンズの性能差や、
SIGMAレンズの大きさが不便でないかどうかや
明るいレンズは具体的にこんな時得だ、など
実際に使ってらっしゃる皆さん、
どうかご意見をお願いします。
0029名無しさん脚01/08/31 23:53ID:Ji8xwey.
>SIGMAレンズの大きさが不便でないかどうかや
MZにつけるならはっきり言って不釣合い。グリップが小さいから
何か不安定だし。個人的にはFA28ー105/3.2-4.5を推す。
0030名無しさん脚01/08/31 23:58ID:taJm50jc
便乗で質問です。
今年でたばっかりの、24-90ALってどうなんですか?
写りとか使い心地とか。
0031名無しさん脚01/09/01 00:00ID:EljOfupw
MZ3はもとよりMZSがすでに結構傷がつき始めた
実戦配備されたカメラだから外装の傷なぞどーでもいいけれど
なお、13の方法でz1p用の黄金分割マットとかも使えるので、自分でできるようになってるとお得よ
7からsまで全部共通だし
多分、mから

でもって、28へ
いきなり結論
1、ポートレート主体の場合、壊れることを覚悟でf2.8
2、暗いところで、少しでもAFに頼りたい場合、f2.8
それ以外で選ぶ価値なし!(ホントかおい!?)
後は予算に合わせてf4かf3.5*5.6へ

貴殿の使用頻度や目的が書いてないので、的確なアドバイスとはいかないと思うけれどまあ参考までに
僕はPENTAX28-80/F3.5-5.6(以下p)とSIGMA28-70/F2.8なんちゃら(以下s)
しか持ってないがその範囲で
まず、pは中古で8000円ほどと、非常にお得であり、軽い
こちらは新品で買うことはないと思う
一方sはよく壊れる
シグマは2本買ったが、2本とも壊れた
sレンズは今入院、再手術中
だが開放f2.8の明るさは5.6とは雲泥の違い
特にmz3は暗いところのAFがいまいちなので結構差が出るポイント
また、pは85mmレンズの代わりのつもりで80mmで使うと、暗い
ノンストロボでやろうとしたとき1/15とかなって悲しい思いをすることしばし
sはf2.8固定となっているが、実際には開放以外では、50mm付近で半絞りほど暗くなる
だから、開放は固定だが常に一定ではない(実用上の問題はないけれど
また、結構でかい重いちょっと高いので、技術レベルや予算で考えるべきかと思う
レンズの長さも長くなるので、当然手ぶれしやすくなるし
ポートレートとかでないかぎり、絞り開放側ばかりではないし、同じ数字まで絞ったらサービスプリントではたぶんレンズの違いはわからないと思う
0032>>2201/09/01 20:20ID:4zELBplA
www.camera-sanwa.co.jp/index.htm
0033名無しさん脚01/09/01 20:35ID:hQThUW02
便乗質問だけど、Tokinaの28-70F2.8ってどう?
0034名無しさん脚01/09/02 00:02ID:VJK/AU5c
ペンタの50-1.4は?
0035名無しさん脚01/09/02 00:06ID:VaTeQ.R2
>33
僕も欲しいよ
>35
明日使うよ
0036名無しさん脚01/09/02 02:17ID:QXexFWQQ
28-70f2.8をとわず、シグマよりトキナでしょうねえ。
ペンタのFA☆28−70f2.8はじめ、他社も含め純正のこのレンズは高すぎです。
大きすぎるし。

FA35�of2、FA43�of1.9Limi、FA50mmf1.4。みなよいレンズです。
43�oは確かに持っていて、嬉しい気持ちにさせてくれます。
でもLimiの値段で他の2本のレンズが買えちゃいます。
ならば、35�oと50�o逝った方がオトナかも?
FA28f2.8まで含めて、明るい単焦点レンズで逝った後、
銘機と名高く、安くて軽いFA28-70f4も逝くのが王道かしら。

もちろん、金ならあるぜッて方は、☆やLimiでガンガン逝ってください。

ああ、誰へのレスか、わからなくなってもうた。
ペンタには、中望遠をもう少し揃えてほしいです。
あと、まともなMF機をぜひ出して欲しい……。
LXのように高級じゃなくて中級でいいから。
ニコンが羨ましいなと思うのはその点です。
0037名無しさん脚01/09/02 10:36ID:OjbYpSWA
>36
オレ的には、トキナ<<<シグマ。
0038名無しさん脚01/09/02 10:50ID:gXxmmTug
シグマは壊れるからいやじゃ
まず、安いズーム、明るい短焦点、高いズーム
0039名無しさん脚01/09/02 17:58ID:fhuUXyUg
防湿庫って必要ですか?
0040名無しさん脚01/09/02 19:02ID:d4m.eJNw
コレクター向けじゃないの?
0041名無しさん脚01/09/03 04:15ID:2CH5xC3s
金さえ出せりゃ、ほうり込んでおけばカビは恐らく生えないだろうし、
埃避けにもなるからズボラーにはとっても便利。>防湿庫

多少値段はするけど、大きめのでもせいぜい5万でしょ。
これで10年以上は使えるだろうし、安いよ。
0042名無しさん脚01/09/03 09:51ID:gToFEd6I
なんかシリカゲルのポケットのついた、タッパー風容器が
ヨドバシとかで1000〜2000くらいで売ってるけど、
貴重なコレクションでなければそれで十分じゃない?
0043名無しさん脚01/09/03 09:55ID:KRUF0.5M
俺はダイエーで買った600円のタッパー。

ヨドバシでポイントが貯まってくると
いつも防湿庫を買うか迷って結局ライトボックスやらルーペやらにしちゃう。
0044名無しさん脚01/09/03 10:25ID:gGIerwdU
普通に使ってれば防湿庫は必要ない。
0045名無しさん脚01/09/03 13:03ID:DGm52NGo
あのさ、ペンタのレンズの「A」って、ナニ?
FはAF用だってことは分かるんだけど、Aは何を意味してるの?FとFAでは何がどう違うのか
謎なんです・・・
まるで消防みたいな教えてクンですが、どなたか御教授を・・・
0046名無しさん脚01/09/03 14:20ID:1Jb1v/GA
前スレの時に3か7で迷ってた者です。
今日遂に最初のフィルムを現像してきました!
上手く撮れていて嬉しいものもあり、ピントが変な場所に合ってしまい
全部ぼやけてとても見れないものもあり・・・(^_^;
半分以上はオートフォーカスで撮りましたが、少しづつ
絞り優先などの練習もしています。
夜景なんかも撮って見たいと思ってます。
今思えば無理をしてでも3を買って良かったなぁ、と思います。
7だと全部カメラがやってくれるから、こんなに「自分で写真を撮ってる」
という実感が湧かなかったかも。
0047名無しさん脚01/09/03 14:40ID:qjcq0szw
3の場合はオートフォーカスを中央一点だけにしておきましょう。
そうすればピントが変なところに合うことはないはず。
0048名無しさん脚01/09/03 14:45ID:ILdDLCj6
>>45
Aは電子接点がついたマニュアルレンズ。
FはそのAやMのレンズにAFの駆動系をつけた奴。
FAはPOLARISの設計技術で新たに作り直した奴。
これでいいんだっけ?
0049名無しさん脚01/09/03 16:29ID:vI.3IPik
>>48
ありがとです。
ついでに、FのレンズをMZシリーズのAF機に付けた場合って何か弊害あるの?
中古屋でF50mm/1.4(だったかな?)があったので、MZ-3と合わせて買おうかなと
思っています。マズイかな?
0050名無しさん脚01/09/03 16:36ID:ILdDLCj6
>>49
かっこ悪いだけだと思います。
0051名無しさん脚01/09/03 16:45ID:vI.3IPik
>>50
左様ですか(ワラ
0052名無しさん脚01/09/03 18:35ID:IA32lAco
最初はパワーズーム使用がFAだったんじゃなかったっけ?
んで、なんとなく全部FAに移っていったかと・・?

ところで最近の安物ボディにMレンズって使えますか?
0053ペンコン使い01/09/03 19:49ID:KqzIe.0Y
>>52

MZ-10,30,50は駄目でしょう。MZ-7以上のボデーでないと。
MZ-Mは...すいません知りませんです。
00545201/09/03 21:12ID:IA32lAco
やっぱダメっすか・・
もしかしてシャッターも切れないンですか・・?
素直にMZ3買うのが正解ですかぁ。
0055名無しさん脚01/09/03 21:58ID:g2FDTGQg
>>54
MレンズがだめなのはMZ-30と50だけ。
0056ペンコン使い01/09/03 22:11ID:KqzIe.0Y
>>55
失礼!10はオッケーでしたか。(あんまり触る機会無いからな)
レリースできないってか、露出計が動かないのではなかったかな。

ところで、55さんMZ-Mはどうなのかご存知でしょうか?当方田舎につき
中々実物見る機会が無いので、フォローよろしく。
00575501/09/03 22:48ID:op9QU5fY
>>56
MZ-30と50はA位置のあるレンズのみ使用可能。
その他のボディ(MZ-Mも含む)はすべてのKマウント
レンズが使えるはずです。ただしA位置のないレンズ
ではプログラム及びシャッター優先オートが使用不可。

それとMZ-Mはマニュアルフォーカスボディです。
0058名無しさん脚01/09/03 23:11ID:IsqiaPXQ
500ftz使っているときに、6分割とスポット測光で、発行量って変わるんですか?
絞りもシャッター速度もマニュアルです
0059名無しさん脚01/09/04 00:28ID:MquVpY4Q
ぺんたくんが復活した模様
0060名無しさん脚01/09/04 21:16ID:kuB1Yy5c
自分が必要と思う大きさの倍のをかっといて(値段は倍にはならない)
20年使い倒す。が正解。
場所を取りそうに思うが、それ系の物はそこに突っ込んどけばいいので
かえって整理がつく。収納と整理は別物と知れ。
0061名無しさん脚01/09/04 22:15ID:5qxoi/kg
>60
防湿庫逝きの誤爆?

>自分が必要と思う大きさの倍のをかっといて(値段は倍にはならない)
20年使い倒す。が正解。

サンニッパには良いかも知れないとか、250枚くらいフィルム入りそうだとか、
デジタル兼用か、などと
一瞬、そういうMZ−3nもアリなのかも?と思ってしまった(w
00626101/09/04 22:21ID:5qxoi/kg
しもた。
MZ-3nスレと間違えてもうた。スマソ
鬱〜
0063名無しさん脚01/09/05 07:41ID:O/KaPK5Y
?
0064名無しさん脚01/09/05 09:34ID:VtLRTm/M
今度MZ-3買うんだけど、合わせるレンズは何がいいのかな?
使用目的は町中でのスナップと、車窓を写し止めることがメインになりそう。
旅行にも持っていくけど、とりあえず写ればいいという程度の写真はデジタルで
撮るので、MZ-3ではある程度きちんとした作品撮りのマネゴトをしたいと思う・・・

車窓を写し止める、夕暮れ時や室内でもフラッシュをできるだけ使いたくないと
考えてるので明るい単焦点がイイ!かなと思うんだけど・・・50mm/1.4?43mm/1.9?
それとも35mm/2?どれがいいんだか・・・
0065名無しさん脚01/09/05 10:08ID:f1o2OZXM
1 本だけなら 35 じゃ広角に寄り過ぎだと思う。
50/1.4 (/1.7 でも可) か 43 でいいんじゃない?

ま、禿シクがいしゅつだけど、50/1.4 に較べたら 43Limi は
所有欲は満たしてくれるかもだが、値段の割には写りは
変わらんけどね(w
その辺りは予算次第で。

……35+50 のほうがいい気もするがな。
0066名無しさん脚01/09/05 10:11ID:CVy.2Seg
>>64
見てしまったリンク先
ヲレに取っては、未知の世界だった。。。
備考のらんに驚いた・・・
レンズの長さの指定短いのは分るが、長いのはなぜ?
コスプレに限らず撮影会に行ったこと無いヲレは、単に知らないだけ?

女装も禁止って?
0067名無しさん脚01/09/05 10:13ID:CVy.2Seg
>>66レスするスレ間違えた
0068名無しさん脚01/09/05 10:27ID:VtLRTm/M
>>65
ヤパーリそうですか・・・
35+50で逝っといて、後でカネが貯まれば43に逝くか。さんくす。

なんか35/2って、写りイイ!と評判みたいですね・・・
0069名無しさん脚01/09/05 10:29ID:zy/53LcM
>64-65
スナップとかなら、FA35/2が一番ヨシ!
コンパクト単焦点も28とか35の画角だろ。
FA31リミは、高いデカイでスナップ向きじゃないと思う。(使用経験ナシ)
0070名無しさん脚01/09/05 12:05ID:VtLRTm/M
>>69
そうだよね。35mmの方が使いやすいかな?とも思うけど、ズーム使ってて大抵が50mm域なんだよね。
だから50mmでもいいかな、と思ったんだよね。背景もボケてくれそうだし。
両方買うのが一番か。
0071名無しさん脚01/09/05 13:13ID:npXlZwtk
>>64さん
アサカメによると、FA35F2と、FA43Limiで、
絞り開放では、解像度は中心、全体はほぼ互角(中心が43Limiやや良し)。
f5.6に絞ると、FA35の方がよいそうです。
周辺部のコントラストは43Limiが、いいのですが、
FA35がはっきり劣るわけではありません。
なので、互角かなあ。

長〜く大事に使う、旅先でレンズ交換はあまりしたくないなら、43�oLimiでしょう。
MZ−3との組み合わせで私も使ってますが、
とても軽いし、外観もステキで、とても満足してます。

がんがん交換しながら使うのなら、FA35とFA50がいいと思います。
単純に写真を撮ることに絞れば、この2本を使い倒すのもカコイイ。

しかし、私も、この条件なら迷いますねえ。
FA35の評判が良いので、購入しようかなって思ってます。
0072名無しさん脚01/09/05 13:18ID:c.XFxieI
本上まなみもMZ-3(黒)を愛用

http://www.zakzak.co.jp/top/image/2t2001090504manami_b.jpg
00736401/09/05 13:37ID:VtLRTm/M
>>71
43Limi欲しいよぉ〜!あの質感はたまらん!!
悩みますなぁ。レンズ交換はスナップ用途だとそんなに気軽にやってられないと
思うから付けっぱなしになりそうだよなぁ。
頑張って43Limi買おうかなとも思うけど、やっぱり最初は50mm・35mmでお勉強が
いいのかな。たぶん35mm付けっぱなしになるんだろうなぁ。
0074名無しさん脚01/09/05 13:56ID:FQCLic4U
漏れなんて24☆F2がつけっぱなしだよ。慣れてしまうとどれでも何とかなるもんだ(爆
00756401/09/05 14:01ID:VtLRTm/M
>>74
いいなぁ、星レンズ欲しいよぉ(ワラ
0076名無しさん脚01/09/05 21:39ID:UbwK5pfo
前スレ907(カメラケースを使うかどうか)
自分は中古屋で500円で売ってたFgMとバックケースを使ってますが
定価で買うと6kくらいするからそこまでして傷を防ぎたいかはその人次第でしょうね。
困るのは三脚使うときにいちいちはずさないとならないので面倒なこと。
ケーブルレリーズも差し込みづらい。
バッテリーパックと一緒につけられないし。
人によってはAF/MF切り替えスイッチが操作しづらいかもしれないけれど
個人的には不満なく使ってます。
00777101/09/05 22:43ID:meHywUN2
>64さん
じゃあ、FA43�oLimiに逝けば?
77や31と違って、値段もこなれているし。
性能や値段とかで悩んだら、迷わず一番いいなと感じているものを買うのが吉!

私は、ボディが黒なので、黒Limiにしちゃったけど、Limiは銀!
黒だと、なんか、あの質感の魅力が、黒コーティングで半減ですぜ。

先々週、新宿の地図屋をのぞいたら、金融新品が黒限定セットで8万8千円だったよ。
0078名無しさん脚01/09/05 22:59ID:MhRSqQJ6
黒リミも、慣れるとなかなかオツだよ。
銀の方がすてきなのは認めるけど。
やっぱMZ-Sは黒ボディ、
黒ボディには黒リミですよ、旦那。
0079名無しさん脚01/09/05 23:06ID:HCbWNU5E
いつかLXをと思って黒にした。
ボディはMZ-3の銀。

バカ?
0080名無しさん脚01/09/05 23:37ID:SzjIFbY6
んなこた〜ない。
私などは、MX+43リミ(シルバー)で使っておったが、
どうも色のバランスが気に入らないので、MZ−3(シルバー)を買ったよ。
で、今は大満足さ!
0081名無しさん脚01/09/05 23:38ID:gX3F4XqI
MZ-3の銀と50-1.4のレンズの組み合わせって変ですか?
0082名無しさん脚01/09/05 23:47ID:j0pMnrPE
それで喜んで使ってる俺がばかみてーじゃんか>81
00836401/09/05 23:52ID:bEwYRmno
>>77
そうなんだよね。例え35/2買ったとしても、カネが貯まれば43/1.9Limi買っちゃうんだろうし、
買えばそっちしか使わなくなるんだろうしね・・・
0084名無しさん脚01/09/05 23:59ID:gX3F4XqI
>81
悪気は無い
スマソ
初心者につき単純な質問
0085名無しさん脚01/09/06 00:04ID:wuyGuIoQ
????
00868401/09/06 00:09ID:tKh3bWJI
スマソ
81じゃなく82に対して。
0087名無しさん脚01/09/06 00:21ID:F6jZgPKQ
ばんごー間違えてるのさ
008871であり7701/09/06 01:11ID:FhFdIcUo
黒でも銀でも、またーりいきましょうよ。
なんか、偉そうにさも知ったように話をする自分が恥ずかしいや。
2ちゃんの明日も知れない今日日ですしねえ。

黒ボディに銀レンズ、銀ボディに黒レンズ、どっちも違和感あるけど、
それはそれで、「変だよなあ」とか、思っているのも、なかなかオツですよ。

>78さん。ありがと。
0089名無しさん脚01/09/06 02:00ID:CygFHr3.
本上まなみage

ちなみにオレはブラックが好きなので、
MZ-3の黒リミテッドパッケージ買いました
0090金田一少年のけちん簿01/09/06 02:19ID:7vx9OVPw
初心者ですみませんが・・・。
ペンタックスのパンフレットをもらってきたんですが
(MZシリーズ中心に)
MZ-S とか、MZ-30・MZ-3・MZ-7・MZ-5N・MZ-50
など、いったいどこがどう違うのかよく分かりません。

MZ-30とかがあれば十分のような気がするんだけどなんで色々あるんだろう?
どなたかそれぞれの機種の特徴を言える人いますか?

カメラ雑誌を見たら、MZ-S=高級機  MZ-3=中級機 
          MZ-7=低級・・・じゃなかった、普及機、
と書いてありました。

高級機の方がいい写真が撮れるのかな?
009171であり7701/09/06 02:55ID:FhFdIcUo
>90
「写るんです」でも写真は撮れるでしょう?
でも、雑誌に載っているような、きれいな写真はなかなか、撮れませんよね。
高級機になるほど、自分の意図した「きれいな」写真を撮りやすくなるんです。
でも使いこなすには、もっと撮影に関するメカニズムを理解することが、
必要になるんです。
もちろん、高級機なら初級機と同じ様に簡単に写真は撮れますよ。
それに、道具としての本当の決め手は実はフィルムとレンズです。

「写るんです」でも写真は撮れます。
でも、撮った写真は撮られた本人とか、家族・友人とかが多いよね。
それなら、どんな写真でも、その写真に写った人の関係者は見たときにそれなりに楽しめるよね。

じゃあ、ぜんぜん関係ない人や物の写真を見せて貰ったときに、
いいなあと思えるかな。
いいなあと、思える人が多い写真が良い写真なんです。
だから、「自分の意図」が、自分だけのものではなくて、
いいなと思える人が多い写真がいい写真なんです。
それを撮りやすい道具が高級機なんです。

90さんが、写真に興味を持って、じゃあ、とりあえず、何をどうやって撮ろうかなって
思ったのか、それを言ってくれれば、たぶん、みんな、アドバイスしてくれるよ。
それぞれ、意見が違うかもしれないけど、それぞれ、自分が思った、これがいいんじゃないのって
いうアドバイスしてくれるよ。
0092金田一少年のけちん簿 01/09/06 03:52ID:0vKv7qa.
とっても親切で丁寧なご回答ありがとうございました。
2chでこんなに親切な答えをいただけるとは・・・。(T_T)

カメラもなかなか奥が深いんですね。
もう少しパンフレットを見て勉強してみます。
ありがとうございました。
0093名無しさん脚01/09/06 04:56ID:0i3EpqdQ
パンフレットとか見て勉強するのはいい心がけです。
でも、パンフレットって、いいことしか書かないから、
MZ−7もMZ-Sもいいカメラって印象になります。読めば。
あ、もちろん良いカメラだけどね。
他のメーカーも同じ。

まずは、何を撮りたいのかなあって、考えるのがいいです。
これって、実は、ハイアマチェアでもプロでも、悩むところです。
絵描きがモチーフを、作家がテーマを悩むようにね。
でも、とりあえず、写真をやろうかなあって思ったら、
絶対に何か写したいものあるでしょう。

それが片思いの好きな女の子でも、いいんです。
わしもリアル工房のとき、問いつめられれば、そうだったから。
0094名無しさん脚01/09/06 19:48ID:tKh3bWJI
昼夜、屋内外問わず人物を撮りたいのですが
アドバイスを。
あたしは超素人です。
0095名無しさん脚01/09/06 19:57ID:P6K0ECm2
>94
この種の書き込みがいちばん腹立つ。
何が問題なのかわからなきゃ答えようがない。撮ってから訊け。
それが最大のアドバイス。
0096名無しさん脚01/09/06 20:15ID:tKh3bWJI
>95
お前に聞いてない
つーかお前と関わりたくない
わかったらさっさと包茎治せ ププ
0097名無しさん脚01/09/06 20:18ID:P6K0ECm2
おまえにやる包皮なんかないわい、バーカ
0098名無しさん脚NGNG
隊長!
97が発狂しました。東京湾に沈めます!
0099名無しさん脚NGNG
アドバイスを
だとよ。サブッ
とっとと写真撮ってどっかに貼って見ろ。くそ厨房!
0100名無しさん脚NGNG
超初心者すぎて、どーしようもないのう
何がわからないとかないと答えようがないってのはわかる?
基礎知識とかなら、大きめの本屋に行けばポートレートの撮り方みたいのがある
基礎といっても結構いろいろあるから、1つ1つ列挙できるもんじゃない

だから、僕は本屋に行く事を薦める
撮ってからってのも実はいいアドバイスなんだけどね
0101名無しさん脚NGNG
99の母親はオリモノ臭い。
マンコ腐ってるぞ。洗ってやれ。ププ
0102名無しさん脚NGNG
100よ
お前に聞いてない
初心者以下のお前が出てくるな
0103名無しさん脚NGNG
だったらこんなとこに書くな
0104名無しさん脚NGNG
103
お前マジ殺すぞ
お前の家族も含めて
東京湾に沈めるぞ 劇藁
0105名無しさん脚NGNG
おりものくさい母の息子だけどさ、
104は完全に包囲されてるぞ。もうおまえにしてやれるアドバイスはない。
よいこはさっさと、お・や・す・み
0106名無しさん脚NGNG
>94
言葉使いに気をつけたほうがいいと思うけど。

昼夜、屋内外を問わずって事は友達や子供を撮るのかな。
ピントは目に合わせましょう。人はまず目を見るものです。
構図とかも大切だけど、人を撮る時は表情の方を大切にしたいね。
これって,基本中の基本だけど、「そんな事わかってる」だったらスマソ。
0107名無しさん脚NGNG
なんでID出てないの?
0108名無しさん脚NGNG
おーし、とっとと殺しにこい
口先だけのはったりくんになるなよ
0109忍者ハッタリくんNGNG
只今、参上!!
0110うんこぺんたNGNG
久しぶりに覗いたら仲間われか(藁)
やっぱペンタオタは幼稚だな・・・劇藁
0111名無しさん脚NGNG
ID無くなったとたんに自作自演
0112名無しさん脚NGNG
マターリ逝こうよマターリとね。
他のペンタスレと違って荒れてなかったんだからさ・・・

こんなんじゃぺんたくんも来ないぞ(ワラ
0113うんこぺんたNGNG
>111
市ね
0114名無し不動NGNG
ここんとこ荒らしがなかったのにな。
横柄な94の女(かネカマ)、お前のせいだぞ。
人物撮りなら先ずFA☆85というレンズを買う。
それでフィルム10本試し撮り。
したら具体的な疑問がわいてくる。
話はそこからようやく始まる。
0115名無しさん脚NGNG
2年前に死んだうちのばーちゃん、最期に使ってたカメラがMZ-3だったな。
「やっぱりこういう操作のカメラが一番使いやすい」と口癖のように言ってた。
今は俺が大事に使ってるよ…自分のカメラよりは出動回数が少ないけど。
0116うんこぺんたNGNG
>114

94は質問をしただけと思われ。
教えたくなければ教えなくても良いが
喧嘩を売るのはどうかと思う、しかも相手は女。

やっぱペンタはMZ-S共々ウンコだ 劇藁
0117名無しNGNG
>>116
>>94に対する>>95の返し方もひどい。
初心者に対しては、もっと丁寧に言うべき。とおもうけど、
ペンタックススレでペンタを中傷する言葉を吐くのは
人の事言えないと思うねぇ。

それに>>94はあなたでしょ。なぜ他人を装う?
0118名無しさん脚NGNG
>>115
最後にそんなカメラなんか買うとは可哀想なババアだね。プププ。
0119名無しさん脚NGNG
急にでかい口たたくやつが出てきたねー。
0120名無しさん脚NGNG
子供だろ。
お子様にMZ-3は似合わないから、他のスレに逝きなさい。
0121うんこぺんたNGNG
>117

94はあなたでしょって何で?
探偵気分楽しんでるの?
まぁ頭の中だけに留めておいてよ、妄想くん
0122名無しさん脚NGNG
いやー、久々に熱いな。
0123うんこぺんたNGNG
>117

94はあなたでしょって何で?
探偵気分楽しんでるの?
まぁ頭の中だけに留めておいてよ、妄想くん
0124名無しさん脚NGNG
      ∧∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)<  荒らすなゴルァ
 UU ̄ ̄ U U  \_____________

マターリが良いぞ。MZ-3マンセー
0125名無しさん脚NGNG
いやー、久々に熱いな。
0126名無しさん脚NGNG
犯人はみのばかだと思うな
IDなくなったとたん、だし
0127名無しさん脚NGNG
      ∧∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)<  荒らすなゴルァ
 UU ̄ ̄ U U  \_____________

マターリが良いぞ。MZ-3マンセー
0128名無しさん脚NGNG
>>126
君、94と同じ雰囲気あるよ
0129名無しさん脚NGNG
犯人はみのばかだと思うな
IDなくなったとたん、だし
0130名無しさん脚NGNG
>>126
君、94と同じ雰囲気あるよ
0131名無しさん脚NGNG
むー。荒らし、ではないと思うがどーか
0132名無しさん脚NGNG
126=94
決定! 見の馬鹿は市ね
0133名無しさん脚NGNG
むー。荒らし、ではないと思うがどーか
0134名無しさん脚NGNG
126=94
決定! 見の馬鹿は市ね
0135名無しさん脚NGNG
ポジフィルムって何ですか?
35ミリフィルムと何が違うの?
0136名無しNGNG
>>121
あーあ、せっかくフォローしてやったのに。

まず>>94と>>96のIDが同じ。
で>>96と>>101の「ププ」が一緒。で煽られて>>104でキれる。
ここで「激藁」の発言。>>110で「激藁」。
まぁ、>>94=>>96=>>101=>>104。
それだけじゃなく、特に理由も無く異常な粘着してるのも
決定的な証拠だよ。

それに大体叩かれた奴って「久々に来た」「初めて来た」って言って
また来るんだよねぇ。

分かったか?
0137名無しさん脚NGNG
ポジフィルムって何ですか?
35ミリフィルムと何が違うの?
0138名無しNGNG
ホント、ID復活させようよ。
荒れてしょうがない。
0139名無しさん脚NGNG
>>121
あーあ、せっかくフォローしてやったのに。

まず>>94と>>96のIDが同じ。
で>>96と>>101の「ププ」が一緒。で煽られて>>104でキれる。
ここで「激藁」の発言。>>110で「激藁」。
まぁ、>>94=>>96=>>101=>>104。
それだけじゃなく、特に理由も無く異常な粘着してるのも
決定的な証拠だよ。

それに大体叩かれた奴って「久々に来た」「初めて来た」って言って
また来るんだよねぇ。

分かったか?
0140名無しさん脚NGNG
ホント、ID復活させようよ。
荒れてしょうがない。
0141名無しNGNG
>>139
そこらへんにしとこうな、>>116。
0142名無しさん脚NGNG
>>139
そこらへんにしとこうな、>>116。
0143名無しさん脚NGNG
MZ-3につける手軽なズームレンズを探しているのですが、
28-70F4
28F3.2-105F4.5
28F4-105F5.6(パワーズームじゃない方)
ってどれが良いでしょうか?
0144名無しさん脚NGNG
ホント、ID復活させようよ。
荒れてしょうがない。
0145名無しNGNG
よほど悔しかったみたいだな、>>116(藁
自演がバレて今度は荒らし(藁
0146名無し不動NGNG
>>143
28-70F4
28F3.2-105F4.5
のどちらかがいいと思われ。
スナップだけなら断然後者。
「アート」もしたいのなら前者。
ちっこいのがいいのなら前者。
安くあげるのなら前者。
世間の評判いいのは前者。
俺の持ってるのは前者。
0147名無しさん脚NGNG
懐かしいねぇ、この平凡なコピペ荒らしってのも。
IDがある間は出てこなかったってことは、
ビョーキとはいえ一応それくらい判断できるんだね。

でも無駄に書き込みを増やすと大好きな2chがなくなっちゃうかもよ。
0148名無しさん脚NGNG
>>116 氏ねや、厨房。
0149名無しさん脚NGNG
>ポジフィルムって何ですか?
>35ミリフィルムと何が違うの?

「初心者の為の質問スレッド」に行きなされ。なにもこんな荒れてる最中に来なくても。
0150 NGNG
MZ-3 の悪いとこってどこでしょうか?
結構いいと思うんだけど。
0151名無しさん脚NGNG
ホント、ID復活させようよ。
荒れてしょうがない。
0152143NGNG
>>146
サンクスです。最後の一行にワラタ。
ちっこいのがいい(笑)ので28-70F4を買おうと思います。
中古で一万円くらいで売っているやつでも問題ないですか?
ついでに>「アート」もしたいのなら前者。
の意味を教えていただけると嬉しいです。
0153名無しNGNG
>>151
随分と時間が掛かったねぇ、>>116。
書きこめず、一回回線切って繋ぎ直したのか?(藁
0154名無しさん脚NGNG
>>150
シャッター半段が切れないこととAFが最近の他社に比べて少し劣るくらいか?
あ、ファインダー右側の出っ張りは最大の欠点かも(ワラ
0155名無し不動NGNG
>>152
28-70F4はあの値段にしては写りがとても良い、優れたレンズ。
なんというか、描写が好き。
アートも云々というのは、スナップだけにとどまらないで撮るつもりならば、
というぐらいの意味合いで深い意味ナシ。
それと俺は中古買ったことがないので、前者の質問には「安いから新品買っとけ」と言っとく。
0156名無しさん脚NGNG
mzsのafは優秀だったから、mz3nがでれば強化される可能性もあり
個人的にはmz7nが欲しい
af、af1点切り替え、できればブラケほしい
0157152NGNG
>155
サンクスですです。
値段の割に写りがよいと聞いてますます買う気です。
最近単焦点を持ち歩くのがちょっと面倒臭いことも多いので
明日にでもさっそく買ってきます。
0158名無しさん脚NGNG
MZ-3買うぞ!
0159名無しさん脚NGNG
黒単品新品が無い!
0160名無しさん脚NGNG
↑
5Nで我慢しとけ ワラ
俺は7で我慢した・・
0161名無しさん脚NGNG
MZ-5Nのが絶対イイって。
MZ-3てシャッター頑張りすぎて、ショックとか大きいよ。
Z-1Pの4コマ巻き上げみたいだ。
0162デジ厨NGNG
MZ3とMZ5Nの違いってシャッタースピードだけなんですか?
0163名無しさん脚NGNG
ペンタおたとミノル単って同等だね
馬鹿さが ププ
0164名無しさん脚NGNG
>163

やっぱカメラはニコン!
車はトヨタ!
携帯はドコモ!

ペンタオタって
車はスズキ
携帯はツーカーとかでマイナー志向なんだろーな
劇藁
0165 NGNG
>>162
あとはストロボのシンクロ速度だね。
1/100と1/125。
0166名無しさん脚NGNG
>164
ニコンだけ販売シェアトップじゃねぇぞ。
ちなみにオレは、ペンタ,スズキ,auだが、なにか?
0167名無しさん脚NGNG
>166
俺はニコン
トヨタ
ドコモ

キャノンはペン田と同じで
センス劇悪だからシェア云々より
脚下! ププ
0168名無しさん脚NGNG
おれは
ライカ
フォード
Jフォン

何か?
0169名無しさん脚NGNG
>168
貴方はすばらし〜

ところで寝がポジって何?
0170名無しさん脚NGNG
>169
ポイズン反町のこと。
「オレって根がポジだからさ〜」
0171私も気がつきゃNGNG
車:トヨタ
カメラ:ニコン
携帯:ドコモ
PC:DELL

PCはNECか富士通なら完璧だったのだが。
0172名無しさん脚NGNG
IBMだろ
0173167NGNG
>171

俺のPCはバイオ
4打数3安打か、まぁまぁだな
0174名無しさん脚NGNG
ID無くなると途端に知的水準が下がるな…
0175デジ厨NGNG
>165
ご教授ありがとうございます。見落としてました。
ちょっと荒れ気味なのでsageで。
0176ついでにNGNG
>175さん

ぺんたくんによると、Mz-5nの方がシャッタースピード機構に無理していない分、
丈夫だそうです。
0177名無しさん脚NGNG
MZ-3,
いつ出ると思います?
今秋って事聞いたんですけど真相はいかに?
0178名無しさん脚NGNG
車:三菱
カメラ:ぺんた
携帯:J
ビデオ:BETA
完璧。
0179名無しさん脚NGNG
mz3はとっくに出てると思うぞ

車:トヨタのスラントミッドシップ
バイク:ホンダのミッドシップ(じゃないバイクなんてないけど)、250ccの2スト
AFカメラ:ペンタ
MFカメラ:ニコン
携帯:ドコモ501
パソコン:自作自炎
ビデオ:EDベータと電話予約ビデオ
オーディオ:オープンリールとDAT

びみょーに何か違うものを望んでるなぁ
0180名無しさん脚NGNG
車:VWゴルフワゴン
カメラ:ペンタMZ−3
PC:IBM ThinkPad
酒:バーボン
彼女:音楽教師
0181名無しさん脚01/09/08 07:10ID:jUhkvt4g
車 オデッセィ
カメラ F80
PC レビュ
携帯 ドコモ
マイライン 日テレ
勤務先 武田薬○工業人事部
彼女 JR東○本車両統括部
S○X 週2回
0182名無しさん脚01/09/08 12:15ID:k7uiAtho
お、IDでてるじゃん。

>181、ヴァカ?
自分で晒してドウスンノ。彼女にもステラレチャウヨ。
それとも私怨か?
0183名無しさん脚01/09/08 13:02ID:jUhkvt4g
>182
IDで何がわかる?
えーコラっ 言ってみろ
馬鹿がIDIDって騒ぐんだよ
何の略かも知らないで ププ

182の母親のマンコはオリモノ臭いから殺す
0184名無しさん脚01/09/08 13:22ID:bLrBppT2
>>183
IDのはなしとあんたが自分の情報(?)曝しているのとは別の話じゃないのかね。
0185名無しさん脚01/09/08 14:02ID:Xa8FF2MA
今日のtoto当てて、リミの77mm(Black)をオレの
MZ-3に付けてあげたい
かっちょいいだろうな〜
018618201/09/08 19:11ID:sFlU20UI
じゃぁ晒しageてみるかい、ID:jUhkvt4gよ。

名前:名無しさん脚 投稿日:01/09/08 07:10 ID:jUhkvt4g
車 オデッセィ
カメラ F80
PC レビュ
携帯 ドコモ
マイライン 日テレ
勤務先 武田薬○工業人事部
彼女 JR東○本車両統括部
S○X 週2回
0187名無しさん脚01/09/08 20:43ID:esHe5U5k
ID表示されてわかったことは、どこぞのバカがホントにミノォタだったことだな
0188名無しさん脚01/09/08 23:12ID:irwEoZKE
181はソックスを週2回しか替えないのですか。
はぁ
0189名無しさん脚01/09/08 23:20ID:2jZaRw2k
サックスの練習は週2回じゃあんまりうまくならないね。
0190名無しさん脚01/09/08 23:22ID:9H145/B2
アサヒのSLRは持っていませんが、MZ-3、5はいいカメラだと思う。アサヒの良さがすごく出ている。
MZ-1はMZ-3の延長上の機種で、パワースペックのアップをみんな期待していた。
なのにMZ-Sを開発したアサヒというメーカーは潰れるしかないと正直思う。
0191名無しさん脚01/09/08 23:31ID:7Y3JoWEA
>190
だからさ…MZ-1、どれくらいの重さ、大きさまでだったら許す?
0192名無しさん脚01/09/08 23:37ID:irwEoZKE
LXさえあれば、MZ-Sでも何でも許せた気がする。
0193名無しさん脚01/09/08 23:40ID:awQWAKVE
メーカー自身が、MZ−1を出す自信がないのでは?(期待が大きいので)
というよりもMZシリーズのコンセプト自体が、メーカーのフラッグシップになり辛いのかも。
小型軽量路線で、ハイスペックは厳しい物があると思います。
個人的には、MZ−3を気に入ってますので、このままでもいいと感じています。
極論になりますが、重厚長大ハイスペックは他社に任せてもいいのでは?
0194名無しさん脚01/09/08 23:41ID:GbRx3T42
>192
だからさ、地震でステーキどころじゃねえんだってよ。
カレーで我慢しろや。
0195名無しさん脚01/09/08 23:43ID:hbzIJVkk
MZシリーズの改良版でMZ-1ってのは企画しにくいんだろうね。MZ-3でダイヤル式は
完成してしまってる感じだしね。
AFのブラッシュアップと連写機能の強化くらいしかすることないでしょ。これじゃ
MZ-3nだわ(ワラ
0196名無しさん脚01/09/08 23:48ID:4TWubQaA
MZ−SはZ−1pの後継にはなれないだろうね。
あくまでMZ系の血が濃い。

Z−1系の決定的に違うのが動作の機敏さ。
ミラー動作がモーターのMZ系は現在のトレンドに乗っているわけだが。。。
Z−1系はペンタらしくないかもしれないが、真面目な作りで今でも現役。

MZ−3も持っているけど、厳しい条件ではZ−1pのAFの方が
合うよ。明暗が少ない時でもね。

MZ−3は写真の楽しさを教えてくれる良い一眼だと思うけど、
MZ系は3で完成されていると思うし、軽いスペックアップで十分。
MZ−Sはちょっと違うような気がする。
自分なら3点測距のZ−1nが出たらそちらが欲しい。
0197名無しさん脚01/09/09 00:33ID:VD71JlfY
安くはないからホイホイとは買えないだろうが、mzs使い込んでみ
実はよくできてるよ
直感的でわかりやすい3とは毛色がぜんぜん違うから受け入れにくいと思うけど
0198名無しさん脚01/09/09 00:47ID:AWVTesJg
>>197
MZ-Sは使い方さえ理解できれば非常に良くできた造りになってる。
あれをベースにした更なる高機能機を用意すればペンタマニアの
フラッグシップ欲しい病も押さえられるかな(ワラ

しかしペンタの35mm機にフラッグシップっているのかな?プロユースは
期待薄だし、ハイエンドアマチュア向けってのも今更手遅れって感じ。
星レンズを活かせるボディが欲しいような気もするけど、それだけで
ニコ爺・キャノ坊を振り向かせ改宗させるのは厳しそう・・・
0199名無しさん脚01/09/09 00:59ID:iVAOZTA2
>>198
横レス。

MZ-Sをベースにするにしても、形はやはりマニュアル的な方がいいな。
0200名無しさん脚01/09/09 01:19ID:ofPPU7IY
>>198 MX/MEの頃を思いかえしてみても、フラッグシップなんて要らないと思う。
今ごろになって、他社と同じ機能バカ盛り戦略、なんでもカメラまかせ戦略を
とる必要はないとおもう。
レスポンスやミラー、ファインダーなど、基本性能さえ抑えておいて
せいぜい、基本性能の押さえ具合で値段の差を付けたらよいと思う。
0201名無しさん脚01/09/09 02:55ID:V.ydQZ9.
うん。皆さんの意見に同じるところ多いです。
ハイスペック競争に巻き込まれるは無意味でしょうね。
戦略としてもまずいでしょう。今のペンタにそこまでの体力なさそうだし。
ただ、LX的でAF機能もあるのは欲しい。
堅牢性と使いやすさを追求した味のあるボディ。
高級カメラってのは、スペックじゃねえんだ、
カメラって、こういうもんでいいんだっていう割り切りのあるヤツ。
そんなの出されたひにゃ、グッときちゃいます。
ME、MX、LXって、割り切り方がそれぞれ違うけど、
そういうカメラだったって気がします。
0202名無しさん脚01/09/09 03:22ID:jay.tU9A
toto当たったのはいいけど
リミは夢のまた夢
ロト6に乗り換えようか
あぁ、MZ-3+Limited77mm
ペンタ、かっちょよすぎ
0203名無しさん脚01/09/09 11:36ID:WL9ba8RI
MZ-S、
使い方は理解できても、使いにくいんだっつーの。
あのダイヤルの回しにくさ(両方)だけはどうにかしないと売れないよ。
0204名無しさん脚01/09/09 12:01ID:DODl1fK.
>>203 おたくのダイヤルが壊れてるんじゃないの?
0205 01/09/09 12:22ID:634DHQks
>>204
横レス。

あのダイヤルは回しにくいよ。
同じ円周上に内と外、二つ付いてるんだから。
しかも高低差なし。
まあ覚えてしまえば良いんだろうけど・・・
習熟の難易度が、MZ-3より高い。
0206名無しさん脚01/09/09 13:08ID:ZmC7oh8k
車 トラバント
カメラ ミノォタα9
PC 9821
携帯 デヂタルホン
マイライン KDDI
勤務先 J○A
彼女 あい○い損保勤務
SEX 週2回
0207名無しさん脚01/09/09 13:14ID:Gg7jNFPU
>>205
「ダイヤルの回しにくさ(両方)」ってのは、露出補正ダイヤル+オートブラケットダイヤル
のことだったの?
俺は、オートブラケットは多用しないので、あのぐらい回りにくくていいと思う。
回しにくいと言っても、たとえばF5でオートブラケット設定するよりやりやすいぞ。
0208名無しさん脚01/09/09 13:42ID:8OnJjGcM
隊長!
206の母親はマンコ臭いです!
よって殺害致します!
0209名無しさん脚01/09/09 13:56ID:8OnJjGcM
178,179.180
お前達はココのBBSに来る資格ねぇよ

ここで遊んで炉 ププ
http://homepage2.nifty.com/rohizuka/pa/pa_003_a.htm
021020301/09/09 14:11ID:vbaUQ5LY
ダイヤル両方っつーのは、左右のこと、
自分もマニュアルが主体だから、正直、補正の方はドーデモイイ。
あのシャッターダイヤルが、わざと回しにくくなるように
斜めにカットしてあるように思えてならない。
0211名無しさん脚01/09/09 14:30ID:B8BjDUSc
軍艦部が斜めに傾いているのと回しづらさはあんまり関係ない
気がする。
トラクションかかりすぎなんだよ。もっと軽やかに回っていい。

オートブラッケトダイヤルは俺もめったに使わんが、だからと
言ってあの操作性でいいとは思わんね。
今思ったんだけど、あの部分は押し込む「ボタン」にして、
設定状態を液晶表示すりゃいいだけなんじゃねーのかなぁ?
021220301/09/09 15:39ID:V2AUMnyE
>211
軍艦部じゃなくて、ダイヤルリングそのものの形状のことだよ。
普通にダイヤル上径と下径が同じ方がイイ!
ホールドレバーがあるんだから、せめてもう少しダイヤルが
飛び出ても良いはずだ。
MZ-5からMZ-3になった時のように、そのうち改良されないかなー。

しかし、軍艦部の傾き(というか、ダイヤル回転軸の傾き)にも
一難あると思う。
親指からの力の入力方向は、普通水平だから、ダイヤル回転軸も
垂直なのが一番回しやすいはず。
0213名無しさん脚01/09/09 18:13ID:R7HKHZDg
>>211
念の為に聞いておきますが、フリクションではないのですか?
0214名無しさん脚01/09/09 20:53ID:uwg9TWvc
オートブラケットは頻繁に使うが、果てしなく使いにくいぞ
ミノルタ並じゃ
0215名無しさん脚01/09/10 01:31ID:o1D8wUoA
>>213 ワラタ
0216名無しさん脚01/09/10 02:09ID:zxc2UyNk
前使ってた。発売当初に買った。つうか最近ヨドバでいじったらピントの速さが確実に挙がってた
0217名無しさん脚01/09/10 02:12ID:zxc2UyNk
ギイギイうるさいよね
0218名無しさん脚01/09/10 22:01ID:ENEJxaO.
お前、平田だろ!
0219名無しさん脚01/09/11 02:55ID:Dyxp22Dk
うるさく言いたかないけど、MZ−Sのことは、MZ−Sのスレでやろうよ。
MZ−3を語る上で引き合いに出すのはいいけどさあ。
でも、いろいろお話を聞けて感謝はします。
でも、実際MZ−Sを買って使っている方の赤裸々な話なら、いいけど。

MZ−3が見た目ですごくわかりやすいカメラってことは、まったくその通りだと思います。
わたしも、それで衝動買いに近い買い方したし。
MZ−5nを出すとき、もっとMZ−3とは違うカメラにして欲しかったな。
少なくともパノラマはいらないでしょう。
まあ、シャッター機能以外は、ほとんど共有なので、
かえって経費がかかってしまうとは思うけど。
本音を言えば、MZ−5nではなくて、MZ−Mより上位のMFカメラにして欲しかったな。
これなら、MZ−3と同じにサブ(もしくはメイン)で、マターリと写真を撮ることが好きな
ペンタユーザーはよろこんだかも?
少なくとも、デキがそこそこなら、中古のMXあさったり、高額のLXにいかず、それを買います。
0220名無しさん脚01/09/11 02:57ID:Dyxp22Dk
>MZ−3と同じにサブ(もしくはメイン)で

「MZ−3と一緒に、もしくは併用で」
の間違い。ごめんなさい。
0221名無し01/09/11 03:41ID:1tz3TtqE
望遠ズームどれがおすすめ?
ファ☆は手が届かないので除いてね。
0222名無しさん脚01/09/11 08:29ID:hijqYk7.
mzシリーズそのものが基本的にパーツを使いまわすから、やっていけるのだ
で、上級種になると機能(ブラケ・プレビュなど)が追加されるが・・それも使いまわし
sを除くafなんかもろだもんね
3.5.7.10と全部同じでしょ?速さ一緒だから

下手な専用設計ばっかしないぶん、安くつく、製造もしかり
部品のつけたしだけだからnが気楽に作れるんでしょ
0223名無しさん脚01/09/11 09:57ID:LiBJuxls
望遠ズームねぇ〜。
キャノンのように70-200mmF4があればイチオシなんだろうけどね。
無い物ねだりをしても仕方無いので、私はやむを得ず?FA80-320を使ってます。
レンズメーカー製の100-300mmF4クラスも検討の余地ありかも。
でも、MZ−3では望遠は使ってないんだよね。他社のを持っているので・・・。
MZ−3は専らお出かけカメラになってます。やっぱりリミを付けた姿が最高ですから。
0224名無しさん脚01/09/12 00:23ID:HzMYJTQ2
望遠ズームかぁ〜。
私はF80-200F4.7-5.6です。
軽くて小さいのを使いたかったので。(295g)
値段もかなりお安いです。(中古だと6〜7kくらい)
とりあえず一本欲しい、というならいいかもしれません。
0225名無しさん脚01/09/12 01:10ID:tZF39nOI
やっぱり小型軽量な点が一番だね、MZは。
持ち出すのが苦にならない。

あまり大きなレンズで構えるより、機動力を生かした撮影が似合うと思う。
0226名無しさん脚01/09/12 18:49ID:S8/VcePw
今日ヨ○バシで28-70F4買おうと思ったら、
店員さんに28F3.2-105F4.5の方が解像力が高くて良いと
言われたんだけどどうなんでしょうか?
誰か持っている人教えて下さい。
あと28-70F4にはばらつきがあるとも言われたんだけど。
0227名無しさん脚01/09/12 19:18ID:GnokdyK2
ペンタなら、コンスタントFナンバーの方が使いやすいと思う。
そんなわけで、私はFA28-70mmF4を使ってます。
0228名無しさん脚01/09/12 19:47ID:300QDtZo
おれはMZー5発売時に28−70一緒に買ったけど、今なら
24−90買うなあ。70mmは望遠効果弱いし視野率の低い
ファインダーだと28mmは広角っぽくないし。画質はわかんない。
ヨドの店員としては、単価の高いものを買ってもらったほうがいいと
いうこともあるかもしんないし。
0229名無しさん脚01/09/12 23:37ID:tnba9Hqc
FA28-70mmからFA28-105mmに買い替えたけど、28mmでF3.2とちょっぴり明るくて、
望遠側が105mmまでと長い方が使いやすいよ。
写りはそんなに変わらないと思うけどね。
あとね、24-90mmだと内蔵ストロボが35mm以下だとケラレちまうよ。
0230 01/09/12 23:47ID:qrwuKMiM
ズームじゃなくて、28mm,35mm,43mm,85mm買え。
0231名無しさん脚01/09/12 23:52ID:tnba9Hqc
28mm、35mm、50mm、77mm持ってるよ。
でもね、ズームもあれば便利だよ、いろいろとね。
023222601/09/13 00:18ID:9qxgcTyM
24と50は持っているです。85も買おうと思っているんですけど、
その前に、普段気軽に持ち歩く用にズームが欲しいんです。
レンズを色々持ち歩いたり交換するのがちょっと面どいこともあるんで。
023322601/09/13 00:30ID:9qxgcTyM
間違えて書き込みボタン押してしまった。すいませんです。
>>227さんの言うようにF値不変の方が使い易いような気もするし、
>>229さんの言うようにズームが長くてちょっぴり明るい方がいい気もするんですよね……。
うーん悩ましいです。

>>228さん
24-90はちょっと値段が張るから厳しいです。
(FA☆85が遠くなってしまう……)
023423001/09/13 00:33ID:eYSceDqY
>>232
では、買うべし。実は、俺もほしいのよ。28-105mmと24-90mm
との比較も気になるのお。
0235名無しさん脚01/09/13 00:37ID:UQRWyPHo
>28-70mm
西平本では評価低いね。
0236名無しさん脚01/09/13 00:46ID:UKUT5f1w
>>235
ウソこけ。
023722601/09/13 23:55ID:9qxgcTyM
うーまだ迷っている……。
あのー28-70F4持っているか谷質問なんですが、ヨドバシにおいてあった奴はズームリングが
異様に軽かったんですが、あれは全部そうなんでしょうか?
0238名無しさん脚01/09/14 00:04ID:n5jbqw7.
異様に軽くはないけど、動きがガサガサしてるね。
新型の28-105mmの邦画、ピント、ズームリング共に滑らか。
0239名無しさん脚01/09/14 00:07ID:1G/kdLrY
28−105は他無論でしょ?
0240名無しさん脚01/09/14 00:13ID:n5jbqw7.
はぁ???
FA28-105mmF3.2-4.5のことだよ。
0241名無しさん脚01/09/14 00:16ID:1G/kdLrY
ほんじゃオムロンか?
0242名無しさん脚01/09/14 00:20ID:1G/kdLrY
ところで現行28-80の前玉はピントのとき
回転しちゃうのか???
<IF>はボケが汚いがFA28-105mmF3.2-4.5は
どうじゃの
0243名無しさん脚01/09/14 01:22ID:00hSuoEY
たしかにIF方式はボケが汚いね
0244名無しさん脚01/09/14 01:50ID:MoJe2J/A
あ、ボケが汚いだと?
俺のお爺ボケてるけどオムツしてるから清潔だぞ。
0245名無しさん脚01/09/14 02:12ID:XW6ooEIU
>>244
ボケが今一。
15点。
0246名無しさん脚01/09/14 02:15ID:dWdm8yrg
28〜70mmF4、これ結構いいレンズよ。
安いズームにしては確かな写りだよ。ボケも嫌味がないし。
ちなみに自分のレンズはズームリングにはちゃんと適度なトルクがありますよ。

で、新28〜105F3.2〜4.5はちょっと気になるレンズなのは確か。
作例を見た感じでは、ボケ味は意外に良さそうだよ。24〜90mmよりいい感じ。
PL使うときになど、前玉が回転しないのは大きいよ。
0247名無しさん脚01/09/14 05:43ID:tm113hjc
28-105mmF3.2-4.5、距離目盛りがフォーカスリングにあるんだね。
個人的には28-70mmF4みたいに窓の中にある方がいいな。
単焦点レンズとデザインが共通で違和感がないから。ただそれだけ。
0248名無しさん脚01/09/15 20:54ID:kpvTUelg
お前平田だろ!
0249名無しさん脚01/09/15 23:59ID:bi931jsw
アサカメの記事では24-90mmの評価はいまいちだったな。
絞っても周辺部のピントがいまいち良くないんだとさBy田沼翁。
この点28-70mmF4と28-105mmではどうだろう? 買う予定なので参考にしたい。
0250名無しさん脚01/09/16 00:26ID:kOztOmJ2
ペンタ君はそれなりに褒めていなかったっけ?>24-90mm
0251名無しさん脚01/09/16 00:47ID:oFKkUCNs
FA24-90は、24mmからの標準ズームの中ではトップクラスのレンズだぞ。
ただ、望遠側は85mmだけどね(90mmは不当表示ぎみ)。
0252名無しさん脚01/09/16 09:06ID:/uFCkU8M
                 \|/
                 彡""ミ
                彡 ゚Θ゚ミ そうでもないべ
                彡 ∵つ
                彡 ∵ミ
                 彡  ミ
                  """
0253名無しさん脚01/09/16 21:14ID:NBa7tQmQ
やっと買いましたMZ-3!レンズはFA28mm/2.8を中古で。
今は金がないから買えないけどFA43mm/1.9Limiを買う予定なので、これに重ならない単焦点を
買おうと思っていたら中古で28/2.8の出物があったので、これとセットで新品ボディをゲット。
あとなぜか手元にF35-80/4-5.6があるので、暫くはこれとの組み合わせで使おうと思います。

で、FA28/2.8って、どうよ(ワラ
0254 01/09/16 21:16ID:HkxMLZBk
>>253
詳しく知らないけど
パンフォーカスの風景写真撮るのにいいね。
0255 01/09/16 22:03ID:HkxMLZBk
MZ-3 28-70mm付き
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c10298460

こんなの出てたよ。最低なし28,000円。
0256名無しさん脚01/09/16 23:38ID:cRameB4I
>>253
最短付近で、絞りを開けても素直なボケ味だと思うよ。
0257名無しさん脚01/09/16 23:39ID:HKtymptU
>253、買ったんだったら、自分で撮れよ。(ワラ

それにしても、FA28とFA50は中古がたくさんあるのに、
FA35は少ないねぇ。欲しいんだけど。
0258名無しさん脚01/09/16 23:47ID:OAm6AdVU
>>257
そりゃ自分でも撮るけどさ、そんなにレンズの知識がある訳でもないし
写りを比較できる眼力があるかどうか自信ないんで、さてこのレンズは
どういうレンズでどう使っていけばいいのかな〜、と思ったんだよ。

まあ自分で使い込んで身体で覚えるのが一番なんだろうね。頑張るよ(ワラ
025925301/09/16 23:51ID:OAm6AdVU
>>256
情報ありがと。さっきからプレビューで遊んでるけど、広角なのにこんなに
ボケてくれるなんて嬉しいYO!
最近デジばっかりだったからボケ味なんて期待できなかったので、久しぶりに
綺麗なボケを見て、それだけで嬉しくて遊びまくってる(ワラ

あ、>>258も漏れ。頑張って腕磨くよ。
0260名無しさん脚01/09/17 00:32ID:1Dk2TZJ2
FA28mmはFA☆24mmの設計の練習で作ったら
いいものができたので製品化したという話がニフに
書いてあった。
026125301/09/17 00:39ID:76By28jw
カタログにもFA☆並の高性能と書いてありますなぁ・・・
0262名無しさん脚01/09/17 00:42ID:1MXBZHxs
開放絞りの暗さはなんとかならんもんか。
0263名無しさん脚01/09/17 00:46ID:fQd4QBgU
>>262 意味不明だぞ。
開放が暗いってことはズームレンズのことか?
0264名無しさん脚01/09/17 00:48ID:1MXBZHxs
んにゃ、FA28mmってF2.8じゃん。
明るさ求めてシグマのF1.8買ったら逆光駄目なのにうんざり。
せめてF1.8だったら迷わずにすむんだが。
0265名無しさん脚01/09/17 00:58ID:CTuUrUCM
>264
F2.8で暗いとはすごい人だな。F5.6の安物ズームで満足の人も多いというのに。
0266名無しさん脚01/09/17 01:00ID:1MXBZHxs
単焦点の28mmでF2.8は暗いよ、さすがに。
0267名無しさん脚01/09/17 01:01ID:fQd4QBgU
開放ボケヲタクじゃねーの?
28mm/f2.8のレンズを開放で使うことなんか滅多にないぞ、普通は。
0268名無しさん脚01/09/17 01:02ID:1MXBZHxs
>>267
正解。
0269名無しさん脚01/09/17 01:04ID:1MKmfGns
開放ボケヲタクというより、ちょっと頭が○っている人だから放置すべし。
0270名無しさん脚01/09/17 01:08ID:c.he9.zo
室内でノーフラッシュで撮りたいときとかはF2位は欲しいかも。と思うのは厨房?
0271名無しさん脚01/09/17 01:12ID:1MXBZHxs
>>270
厨房というよりノーフラッシュおたくです。
0272名無しさん脚01/09/17 02:19ID:sII3VBIA
>253
いいレンズって評判ですよ。広角の標準(変な言い方)的な焦点距離だし。
43Limiいくなら、ちょうどいいでしょう。うらやましいな。
どんなレンズでも開放値では、解像度などは落ちます。
なので、F4かF5.6あたりまで、絞り込んで撮って、引き伸ばしましょう。
そのレンズの性能の良さがわかります。手ぶれや被写体ぶれには充分注意してね。
あ、暗い室内での撮影は諦めてストロボで、妥協しましょう。
そういうレンズじゃねえよって思えれば吉です。
027325301/09/17 09:41ID:HxsOHbL6
>>272
ありがとです。F値については暗いズームやら感度の低いデジカメばかり使っていたので
2.8もあれば十分楽しく使えそうです(ワラ
一度同じ被写体で絞り変えて撮って見比べてみようかな・・・
0274名無しさん脚01/09/17 09:54ID:WlpXCERo
dddds
027525301/09/17 10:28ID:HxsOHbL6
今から仕事の合間にスナップしてきまっす。わくわく・・・
027625301/09/18 00:29ID:eg3//8vo
ちょっとネガで撮ってきたけど、露出はほんの少しオーバー気味・・・?
明るめの適正露出ってかんじだけどね。個体差かな。
明日はリバーサル使おうと思うけどマイナス補正した方がいいのかな?
0277名無しさん脚01/09/18 00:46ID:KIJj.Jsc
上の方で28-70F4を買うか28F3.2-105F4.5を買うか迷っていた者です。
結局、今日28F3.2-105F4.5の方を買いました。
相談にのってくれた皆様有難うございました。
0278名無しさん脚01/09/18 00:46ID:kf7GEQhA
>>276
若干オーバー気味なのは、ペンタの傾向だと思いますよ。個体差ではないと思います。
そんな感じなので私は、マイナス1を標準にしています。
でも、全ての人がマイナス1が良いと感じる訳でもないと思いますが・・・
と言うのは、私の場合は露出が暗めに出るメーカーのカメラと併用しているので、
この方が、都合がいいのです。
027925301/09/18 00:49ID:eg3//8vo
>>278
ありがと。やっぱりオーバー気味なんだね。リバーサル使うなら
やっぱりマイナス補正した方が良さそうだね。
0280名無しさん脚01/09/18 00:53ID:IxWg2q8k
F5と併用してるけど、露出はMZ-3のほうがやや正確だよ。
F5はアンダー気味、MZ-3はオーバー気味だけどね。
028128001/09/18 00:54ID:IxWg2q8k
書き忘れた。F5は、ときどきドアンダーの写真を作る。よってMZ-3の露出がやや正確。
0282名無しさん脚01/09/18 03:37ID:DbzZhhdE
>露出が暗めに出るメーカー
って、ニコ○?
0283馬鹿(壽)01/09/18 11:22ID:ZiEzN6bE
このまえ、ぺんたくんに見せてもらったスプリットスクリーン付きMZ−3。
AF効くし、露出計に変化もないし、欲しいぞ。
(...ぺんたくんは自前で交換しているみたい。)

あーうー、適正露出。ってむずかしいよね。
撮影者が意図的に撮ってこそ適正露出ということで。
028425301/09/18 22:15ID:h1C0TrfY
リバーサルで撮ってきた。現像仕上がりは明日。さてどんなになってるやら。
明日は中古で買ったF35-80を付けてFUJIのスペリア200で試し撮り。わくわく・・・
0285名無しさん脚01/09/18 22:50ID:JHfGzHs.
MZ-3にZ-1P用の黄金分割もはいるんかね?
標準のスクリーンはもろZ1-P用のやつらしいが。
0286名無しさん脚01/09/18 23:42ID:Rhsh7.3w
入る。
mz7
mz3
mzs
で確認済み
だだし7、3は多少の器用さが必要
クリップをちょっと曲げてフックに引っ掛けてはずすだけ
このときマット面を傷つける可能性あり
0287ぺんたくん01/09/18 23:47ID:tK2JVDTM
ウマシカさん、それは秘密だっ!
みなさん、いきなり登場してごめんなさい。
0288タクマー病患者01/09/19 00:06ID:oT4vk5HY
あら、こんばんはぺんたさん。
ごぶさたしております。
0289タクマー病患者01/09/19 00:12ID:oT4vk5HY
スマソ、ageちゃった。
ヲイラもMZ3欲しいなァ・・
0290  01/09/19 00:31ID:mzlboEAs
ぺんたくんの知識豊富な話題はあちこちのスレで見ました。
まだ語り尽くしていない話があれば、このスレでも是非開チンを。
029125301/09/19 00:43ID:h9ENps8Q
あ、ぺんたくんだ!
MZ-3初心者です。いろいろ教えてください。

で、早速ですが中古でF35-80/4-5.6を手に入れたのですが、これってどう?
軽くて常用には良さそうなんですが・・・
あと知り合いの店にF80-200が1万円ちょっとで出てるんだけど、買いかな?
レンズ自体は綺麗だし鏡胴も使用感はない美品なんですがね・・・
0292馬鹿(壽) ◆enEGKOGY 01/09/19 00:51ID:KwTXX1WI
よかったよかった。
最近ぺんたくん見ないから元気かなぁと思って。
 
コンタックスのボディを手に入れちゃったんで、リミレンズは当分おあずけなり。
0293名無しさん脚01/09/19 00:54ID:fN1tld0M
ぺんたくんの長文カキコは読み応えがあるよね。
0294名無しさん脚01/09/19 10:09ID:0xmznPW2
ageてみたりする・・・
0295ぺんたくん01/09/19 19:35ID:ptR6r6Kg
291さん、それとも253?
F35−80/4−56中古は、ピントがズレてる場合ありです。
一度点検に出されてみるのがよろしいかと思います。
F35−80は、かなり寄れる常用ズームレンズです。
が、あまり高性能な期待感は持たないでおいてくださいね。
F80−200もやはり高性能は求めないでおいてください。
使いやすさと、壊れにくさが特徴です。
とは言ってもショックを受けるとピントがずれてしまうのはF35−80と同じです。

うましかさん、
最近特に忙しいのです。気力体力へこみ気味。
うましかさんの新ボディは楽しそうですね。レンズも沢山持っていらっしゃいましたよね。
そうそう、写真拝見させていただきましたよ。
とてもスバラシイ!!いや〜ホントに感動させていただきました。
で、次回は、「コ」じゃなくて「ぺ」ンタックスですよね!?
0296ぺんたくん01/09/19 20:26ID:ptR6r6Kg
タクマー病患者さん、ごぶさたでございます。
MZ−3購入予定ですか?是非いきまっしょい!
しょい!!しょい!!って感じで勢い良くね。よろしこ〜♪
ついでにマウントアダプターKもいきまっしょい!
タクマーレンズには、MZ−3(S)?それとも(B)?
ブラックスペシャルっていう手も・・・
0297名無しさん脚01/09/19 21:22ID:cA80c01s
お前平田だろ
0298タクマー病患者01/09/19 21:24ID:gRbN3UPw
ぺんたさん、こんにちは〜
相変わらず忙しそうですね、がんばってくださいネ!
ところで最近MZ3マジ欲しいンですョ〜
リミ・・は買えないからM50/1.7とM28/2.8辺りでマターリと・・・うぅ、楽しそう♪
ではでは〜
029925301/09/19 22:10ID:nfOBmU/6
>>296
ぺんたくんありがと!まあF35-80/4-5.6には大きな期待はしていないです(ワラ
とりあえず軽いから普段使いにちょうどいいかな、って程度です。ピントはそんなに
ずれてなさそう。でも点検出そうかな。F80-200は「あれば便利かな?」って程度で
考えてたので、やっぱ止めとこうかな・・・
030025301/09/19 23:23ID:nfOBmU/6
およ、300ゲット!(ワラ
0301名無しさん脚01/09/21 19:52ID:F72DftXU
ageてみたりする・・・
0302名無しさん脚01/09/22 00:15ID:Ykd9CFBA
明日、休みなんで、ペンタSPに
マジックで書いた、MZ−3のシールを貼り
MZ−3を、カタリタイと思います。
こんなん、ダメ?
0303名無しさん脚01/09/22 00:19ID:fkvidHp6
>>302

>ペンタSPにマジックで書いた、MZ−3のシールを貼り
>MZ−3を、カタリタイと思います。

騙りはイカンヨ。せめてK1000にしときなさい。
0304ベンゼン中尉01/09/22 01:16ID:OXqsARos
この前、ヨドバシカメラで飾ってあったMZ3を床に落としてしまった。
その後は知らないけど、壊れたMZ3を覗く人が可愛く思えた。
0305ヨドバツ渉外部01/09/22 01:24ID:FS6otCI2
>>304のお客様、平素は弊店をご利用いただきありがとうございます。
MZ-3の件でございますが、大変申し上げにくいのですが、いまだに
修理代金をいただいておりません。お客様のお近くの店舗でかまいません
ので、9/24までに代金をお持ちくださるようお願いいたします。
0306名無しさん脚01/09/22 03:39ID:ANi13/mE
>304
ベンゼンは、軍事板の厨房筆頭格です。
軍事板へ連行後、略式軍事裁判をして速攻で懲罰大隊へ送りますから、
良心的な亀板のみなさん、今回は勘弁してやってください。
030725301/09/22 09:44ID:Sda5hDTw
今日は天気いいし、ちょっくら撮影行ってきまっする。
28/2.8と35-80/4-5.6を持って行きまっする。
頑張ってきまっする。
0308名無しさん脚01/09/22 10:04ID:/TP5BeWE
お前平田だろ
0309名無しさん脚01/09/22 10:36ID:zJmU3uVA
>>304

>この前、ヨドバシカメラで飾ってあったMZ3を床に
>落としてしまった

鎖で繋いであるのに?
0310名無しさん脚01/09/23 01:20ID:O5Io42v.
>>309
盗まれないように繋いであるだけで、あれは落下防止じゃないよ。
0311名無しさん脚01/09/23 19:01ID:N3OvSU4A
あの、前のスレでMZ-3とFA35の購入の相談した者なんですけど
実は今日FA43リミ買っちゃったんです、また現像を出すついでになんですけど
中古で\35000税込みだったのでつい・・あこがれだったもので即決しちゃいました。
なんかこのレンズ磨きがいがあっていいのですが
フードの裏側のなんかフェルトみたいな部分に毛がついちゃって嫌なんですけど
みなさんはどうやってあの部分をきれいにしてますか?
0312名無しさん脚01/09/23 23:10ID:uVZNMJMs
>フードの裏側のなんかフェルトみたいな部分に毛がついちゃって嫌なんですけど

毛って、なんの毛?
0313test ★01/09/23 23:43ID:???
粘着力を弱くしたセロテープで掃除してマス
031425301/09/23 23:45ID:QdL7P1gc
なんかすごくオーバーな写真が出来上がってきた・・・
ちょっとびっくり(ワラ
0315名無しさん脚01/09/23 23:59ID:tye/i0H6
MZ−3がネガ向きの露出だからな。
ネガのラチチュードを考慮すると、かなり安全な露出だが、
ポジだと常にマイナス補正が必要かも。
0316名無しさん脚01/09/24 00:59ID:cSHp6oGM
>311さん
あら、久しぶり。やっぱり、FA43Limi逝きましたか。
フード裏側の毛? なんて気にしてないよ。
FA35と撮り比べたりして、またーりと楽しんでね。
0317名無しさん脚01/09/24 01:08ID:lFNu2bb.
>>311

フード裏のフェルト地は気にしない。
ほつれた繊維がレンズ面についたらブロアで飛ばせば
済むことだしさ。
0318名無しさん脚01/09/24 01:37ID:TS3qTykM
なんか裏側に白い毛がついちゃってきになるのでどうやって掃除しようかと悩んでました
気にしないようにしますが気になったらセロテープで掃除してみます

ところでついさっき気がついたのですが買ったレンズになぜかケンコーのスカイライトフィルター
がついていたのですが今までこれが標準でついてるんだと思いこんでました
へーリミテットレンズにはケンコーのスカイライトフィルターが標準でついてるのか
と疑いもせずに眺めていました
カタログみたらのってなかったのであせりましたよ、てっきりはずせないと思ってました。
かなり恥ずかしい・・。

FA35とそんなに画角の違いがでるのかなー使わなくなりそうと思っていたけどやっぱり違いますね
でも常につけっぱなしの任務はFA43に取られそうです。
0319名無しさん脚01/09/24 01:58ID:lFNu2bb.
>>318

スカイライトフィルターは前ユーザーが色温度調整で
つけっぱなしにしたと思われ
ここら辺は好みの問題にもなってくるけど、スカイライトは
UVカット+ピーカン時には有効みたいなので問題ないのでは?

フィルターも好みの問題だから気に入らなかったら違うフィルターを
つけるといいよ。

焦点距離についてはホントに好みの問題になってくるから
自分が気にいった奴を使えばいいんじゃない?
0320名無しさん脚01/09/24 11:01ID:jmuud8eI
皆さん初めまして。
旅先でのちょっとした風景や人物をきれいに撮りたく思い、
初めての一眼レフ購入を検討している者です。

今までの皆さんのご意見を参考にして、ボディについては
MZ-3で心を決めたのですが、レンズで迷ってます。

標準ズームをまず一本ということで、28F4-105F5.6を考えていたのですが、
SIGMAの28F2.8-105F4 ASPHERICAの方が実売価格で一万円ぐらい
安くなっているのを見て、ちょっと心動かされてしまいました。

見た目・性能など、何かアドバイスがありましたら、どうかご教授願います。
0321名無しさん脚01/09/24 11:04ID:rOwx5vo6
シグマはピントリングの回転方向が純正と逆。
MZに一番似合うズームは28−70/4だと思うナ。
0322名無しさん脚01/09/24 11:16ID:jZWh/ukw
>321
AFでもやっぱり気になる?
僕はMFでも気にならないけど。あんまりレンズころころ換えないし。
032332001/09/24 19:30ID:jmuud8eI
>321さん
レスありがとうございます。
回転が逆というのは初耳でした。そんなことがあるんですね。
やはり他のレンズと併用した時などに、不具合を感じるものですか?
私は、とりあえずはこの一本で頑張ってみようかなと思っているのですが。
やはりそれでも気になるものですか?

28-70F4については、>321さんを含め、このスレでもおすすめになる方が
多く、それだけ良いレンズなんだろうなと感じてます。
最初は私もそれにしようかなと思っていたのですが、レンズ一本だけで海外などに行く場合、
もう少し長い方がいろいろと使えるかなと思ったものですから。
でも、改めてそう仰られるとまた迷っちゃいますね。
う〜ん、優柔不断だなあ。

引き続き、アドバイスなどよろしくお願いします。
0324名無しさん脚01/09/24 23:55ID:NhrPN7JE
お前平田だろ
0325名無しさん脚01/09/25 01:26ID:F/kfDdE2
28〜70mmF4、確かにいい感じで写りますが、前玉が回転してしまうので
PLフィルターを使う場合などは、ちょっと不便です。
新型28〜105mmF3.2〜4.5(だっけ?)は、小型でIFで
なおかつボケ味もまあまあ、とバランスの良いレンズだと思います。

実は自分も28〜70mmF4から乗り換えようかと思っているくらいです。
0326情報キボーン01/09/27 22:25ID:NoSfn5js
>ぺんたくんは実は本上まなみ激似の癒し系だってさ。
じつはオンナだったのカ-?>ぺんたくん
0327名無しさん脚01/09/28 12:49ID:v6vYvEpQ
3年前に初めて買った一眼レフがMZ−3と43mmリミ。
初心者にはちょっと予算オーバーだったけど、露出の勉強にもなったし買ってよかった。
最初に長いつきあいができるカメラと出会ったのは幸運だったと思う。
でもペンタの未来は大丈夫なんだろうか・・・・
0328名無しさん脚01/09/30 11:24ID:r54RGb8c
43リ見が3年前に売ってるわけねぇだろ。
嘘吐きの327は格好悪いね。ププ
0329名無しさん脚01/09/30 12:11ID:XmZvI6g2
>>328
何逝ってんだよ。四年前から売ってんだろぉがよ。このボケがっ!!!
0330名無しさん脚01/09/30 14:45ID:dHvDY3z2
FA28-80ってどんな具合ですか。
0331名無しさん脚 01/09/30 14:52ID:ZSMr6BOo
328 :名無しさん脚 :01/09/30 11:24 ID:r54RGb8c
43リ見が3年前に売ってるわけねぇだろ。
嘘吐きの327は格好悪いね。ププ
-----------------------------------------
3年前ってのは98年9月ころだよな。
漏れは97年の12月に43リミを買ったぞ。
>>328 は週刊誌が1ヶ月遅れのような地域に住んでるのか?
単に引き算ができないのか?
知ったか厨房の自爆? 荒らし?
いずれにしても晒しといたろ(w
0332名無しさん脚01/09/30 15:22ID:r54RGb8c
お前平田だろ
0333名無しさん脚01/09/30 16:05ID:2N/OrXNI
あー、また厨房のせいでペンタスレが荒れていく・・・

>>330
過去のペンタスレをさがせばぺんたくんのレポートがあるはずだよ。
たださんざん荒らされたあとだから見つからないかも。
0334名無しさん脚01/09/30 17:08ID:eYtFLVAE
>お前平田だろ

レス番号何番に向かって言ってるのかはっきりしろヴォケ
0335名無しさん脚01/09/30 17:54ID:J7jsI4a2
>>336
お前平田だろ
0336平田01/09/30 18:01ID:yzmsohvI
>>335
呼びましたか?
0337名無しさん脚01/09/30 18:03ID:CcMbfMpk
D
0338ぺんたくん01/10/02 21:53ID:KMQFvUBM
330さん、
FA28−80には2種類あります。
パワーズーム付きと、そうでないものです。
どちらの事でしょうか?ぜひお伺いしたいです。
0339タックマン01/10/02 22:01ID:pza7PKCc
あっ!ぺんたくんだ〜こんばんは。
0340名無しさん脚01/10/02 22:04ID:FzqHq83g
>ぺんたくん
よーく考えてみ。PZ付きがどうか知りたい奴がここで質問すると思う?
0341タックマン01/10/02 22:09ID:pza7PKCc
ペンタはマターリしてなんぼやからナ〜
PZでじーこじーこ遊ぶのも楽しいゾ!
034233001/10/02 22:51ID:NJIrihD2
>338
ぺんたくんはじめまして。340さんのいうとおりPZ付きがある事すら知りませんでした。
お恥ずかしい話ですが「パワーズーム」というのがどういう機能なのかも分かりません。
すみません…
0343名無しさん脚01/10/02 23:05ID:O4eVluyc
パワーズームのレンズに、AZとPZというスイッチがあるけど、あれはどういう意味なの?
0344名無しさん脚01/10/02 23:31ID:STOZUES6
今度望遠ズーム買い足そうと思うのですが、ナニがいいかな?
☆がいいのは分かり切ってるけど、FA80-320/4.5-5.6とFA100-300/4.7-5.8とだったら
どっちがいい?あとF80-200/4.7-5.6も軽くていいんだけど、やっぱ安いなりのレンズか?
さてどうしたもんやら・・・
034533001/10/03 00:34ID:LwwrPsGw
パワーズーム他のスレで答えが出てました。これからMZ-3を買おうと思ってる
ので語るもないんです私。すみません…

野良猫、家猫の撮影をしたいのですがFA28−80ってどうでしょうか?
レンズの事が本当に分からないので取りあえず買ってしまおうと思ったのですが。
0346☆8501/10/03 00:39ID:BBERww8k
<<345さん
野良猫撮るのなら、☆85の中古を買ってマニュアルフォーカスで
撮影してください。

野良猫と仲良くなるテクニック、才能がある場合は50ミリマクロか
50ミリF1・4をおすすめします。
0347名無しさん脚01/10/03 02:32ID:2DeBoKSY
>>345
今なら28〜105mmF3.2〜4.5がいいよ。

パワーズーム時代の28〜80mmならイイと思うけど、
非パワーズームの28〜80mmはレンズも暗いし廉価版だよ。
0348名無しさん脚01/10/03 05:22ID:e1GonjCM
ズーム使いたければキヤノンだろ?
黙って単焦点で点で埋めてけば良いじゃん。
0349名無しさん脚01/10/03 11:20ID:x25YHN.A
望遠ヅーム欲しいっちゃ〜!
0350名無しさん脚01/10/03 11:31ID:lnmc/xQI
>>344
シグマ100-300/4。
035133001/10/03 11:48ID:0bjkSPeM
>346
ありがとうございます。才能もテクもないので最初は50ミリはやめとこうと
思ってました。

>347
ありがとうございます。私が買おうとしてるのは多分廉価版でしょうね。安いから。
お金ないからレンズは中古探そうかな…
0352>344さん01/10/03 23:24ID:iJJxBL0M
長文になるけど、以前のスレでのぺんたくんのコピーです。
みなさん、すみません。
あと、望遠ズームの普及型なら、レンズメーカー製のが安くていいかもしれません。



(1)FA100−300/F4.5−5.6パワーズーム
(2)F100−300/F4.5−5.6
(3)FA80−320/F4.5−5.6
(4)FA100−300/F4.7−5.8
でしたね。
なるべくわかりやすく書きますが、??なところは指摘してください。
0353>344さん01/10/03 23:25ID:iJJxBL0M
494 名前:ぺんたくん 投稿日:2001/07/14(土) 17:42
光学性能です。
1と2は同じレンズ構成です。
理由は判りませんでしたが、開放では個体差による解像度のバラツキが多く見られます。
中央部の解像度はとても高くても周辺部がアマイのもあれば、全体に平均的なモノもあります。
製造発売から年数も経っています(Zシリーズの頃)ので、中古ではレンズに油が出てしまっているモノもあります。
3は、+20ミリ分の為なのか判りかねますが、中央部解像度はちょっとだけ高いです。
個体差はあまり見受けられませんでした。
4は、新設計のレンズです。
開放では解像度は1・2とあまり変わりありません。
ちなみに’解像度‘と表現してはいますが、六つ切りぐらいでやっと判る程度差ですから、気にしなくて構わないと思います。
1・2と3と4の色の差は(油が出ているモノは論外)あまり無いと思いました。
しいて言えば1・2・3はPENTAXらしいちょっと黄色で、4は43ミリ/F1.9のようなちょっと赤っぽいナチュラル系でした。
4本とも望遠ですからニジミ(色収差)は当然ありますが、かなり良く補正されていると思いました。

絞り羽根は重要(ボケ方)です。
1・2は9枚です。3は8枚。4は6枚です。
ボケ方がイイなと思ったのは、やはり9枚羽根の1・2でした。
望遠ですから狭い角度内に、距離の離れた被写体がひしめき合います。
そのとき、個々の被写体全てにピントは合わせられませんから、どれかがボケますよね。
そう考えると、ボケ具合は結構重要なファクターです。
0354>344さん01/10/03 23:26ID:iJJxBL0M
495 名前:ぺんたくん 投稿日:2001/07/14(土) 17:42
操作性です。
1・2はインナーズームですから、あまり全長が伸びなくて使いよいです。
1は、パワーズーム重視 ですからズームリングの幅が細くてしかも手前寄りにあります。
パワーズームの利点は、構え方を変えなくてすむ事です。
特に100−300の様な望遠系は、しっかり構えるのは大事ですから、利にかなった機能です。
左手首は、カメラ底部固定で、左手の指だけで焦点距離を変えます。
ネイチャーアニマル系の撮影が多い方には、慣れると手放せない一本だよとよく言われます。
パワーズームは本来このレンズの為に開発された機能ではないか?と思ってしまいます。
ですが、その分マニュアルズームは使い難さを感じられる事でしょう。
2は1に比べるとズームリングが幅広です。
1のパワーズーム機能を全て取り去ったので、マニュアルズームをより使い良くした様です。
3・4は、テレ側で全長がグイッと伸びますから、先端部をぶつけない様に注意が必要です。
ヘリコイドの繰り出し分もありますから、思ったより伸びてます。気をつけましょうね。
ズームリングの操作では、3は重く感じました。
レンズ重量と繰り出し分と新品の硬さでしょうけれど、指がスベって廻しニクイのです。
中古品や店頭展示品ではそんな事はなくて、使いやすいなあと思いました。
でも個人個人の感じ方は違いますから、実際に手にとってみてください。
使っているうちに手に馴染んでくるタイプのレンズだと思います。
4は、見た目より操作性はいいし、4本のマニュアルズームで比較すると一番良いと思います。
と言うのは、1・2に比べると重量が軽いからです。
ズームリングは手前寄りですが、カメラに装着したときに手元(カメラ側)に重心が寄るので左手を沿えた位置にズームリングがある感じで、自然でイイです。
軽い分、取りまわしが良く機動性も高いのですが、300ミリである事は忘れない様にしたいものです。
いくら軽いとは言え、手持ちではやっぱりブレが気になりますから。
ぺんたくんは、手持ちにチャレンジしてブレまくりました。あはは


496 名前:ぺんたくん 投稿日:2001/07/14(土) 17:43
AFスピードです。
4本とも、標準ズームFA28−80/35ー56などに比べるとAF速度はもたもたした感じが否めません。
特に3は遅いな〜と感じます。
前玉(ガラス)が大きく重いので、ギア比を考えると仕方の無いことですし、それに加えて6Vでの駆動軸方式の限界を感じてしまいます。
カメラの電池が6Vしかナイので、AFモーター割り当て分を考えると仕方ないのですけれどね。
それにしても3は遅い・・・
1・2・4は普通に使える速さです。


497 名前:ぺんたくん 投稿日:2001/07/14(土) 17:46
構造比較です。
1・2は、ヘリコイドやズームブロックなど、金属部品が多い構造です。
対して3・4は、プラ(樹脂)製部品が多い構造です。
3は(どちらかというと4寄りですが)その中間的構造を持ってます。
金属製部品は耐久度が高く、あまり消耗せず長い間初期性能を維持します。
又、軽い衝撃はへっちゃらですが、あまりに強い衝撃を受けると変形してしまう特徴があります。
ご存知の通り 水分 は厳禁です。
プラ(樹脂)製部品は強度の高い材質とは言え、金属に比べると耐久度は低く消耗しやすい様です。
衝撃の程度さに関係なく元の形に戻る弾力性がありますが、ほんのちょっとの衝撃でも割れてしまう特徴があります。
金属部品は値段が高く、樹脂部品は値段が安い、という特徴もあります。
この事から、
1・2は落下や衝撃さえ無ければ長い間使えるが、そのかわり重いレンズ。
4は軽くて機動性が高いが、使い捨てる覚悟が必要なレンズ。
3は両方の長所短所を併せ持ったレンズ。
と言えます。
0355名無しさん脚01/10/03 23:42ID:NITQZK8.
ありがと。参考にして悩みます(ワラ
0356名無しさん脚01/10/03 23:48ID:fPVK9GHU
すっ、すっ、すごいっっっっっ!!!!!!!
ぺんたくんの実力を見せ付けられたね。
こりゃぁ、永久保存だよっ!!!!!!!
0357名無しさん脚01/10/04 00:48ID:GZd0lnFg
俺もPZとAZの違いが知りてー。
0358名無しさん脚01/10/04 10:26ID:hlxFTmFg
ageとこうかな
0359名無しさん脚01/10/05 01:00ID:ieST50fs
mz3+500のストロボ

露出補正とTTLについて詳しい人おせーて

どの位の精度で調光してるの?
500のストロボの強度って、1 1/2 1/4 って半分ずつになっていくけれど、補正の0.5ってどうやってるの?
0360名無しさん脚01/10/06 05:47ID:Xs5b.wrE
上高地で写真撮ってたんだけどさ、まき戻しの終わりのマークが出たから裏ブタ開けたら、
フィルムがそのままでやんの・・・・・・。(トホホホ・・・・
そしたら、液晶にEの字が出て(エラー?)動かなくなったよ。(電池切れマークも出た)
急に寒くなったから、なんか誤作動したのかな???
こんなときは、やっぱ手巻きのカメラがいいと思ったよ。マジで。
0361名無しさん脚01/10/06 06:30ID:vhpqn4pw
>>360
巻き戻しにはものすごく耳障りな音がすると思うけど、
音では確認して無かったの?
0362名無しさん脚01/10/06 07:02ID:1iUnEL9U
>>361
音はね、たしかしてたと思うよ。
巻き戻す時のフィルム枚数の数字も順番に送られてたし。
0363名無しさん脚01/10/06 07:15ID:hdzTs53w
>>362 たしか? すげー音がすると思うけど?
036436001/10/06 07:28ID:1iUnEL9U
>>363
すげー音?
その時は周りが騒がしかったし、そんなに音をキッチリ確認してないから、
あまり覚えてないんだけどね。
0365名無しさん脚01/10/06 09:35ID:RaAahcHk
パワーズームのレンズ使ってる人いないの?
AZとPZ(多分オートズームとパワーズームだろう)の違い教えてくれー。
0366ぺんたくん01/10/06 13:13ID:2TWWaEm.
330さん、遅くなってごめんなさい。
FA28−80/F3.5−5.6 で、シルバーとブラックがあるレンズですね?
ぺんたくん的にオススメのレンズです。
ただし、中古はやめておいたほうが良いと思います。

MZ−3との組み合わせで考えた場合、AF中央一点でのAF合焦スピードがピカイチである事がオススメの理由です。
その後に発売された標準ズームレンズ等よりもよっぽど速い!
すでに何人かの方に、MZ−3とFA28−80の組み合わせでのAF合焦スピードが、驚愕の速さである事を体験してもらっています。
他社と比べてどうだ!とかは突っ込まないでくださいね。

描写性能で一番目立つのは、28ミリ開放で写すと、周辺が結構甘く感じる事です。
また、歪みも多少はあるのですが、値段の事や他の性能を考慮すると、良く補正されていると思います。
80ミリ側では、F5.6でもちゃんと望遠効果のボケ具合が得られます。

絞りの羽は6枚です。
開放制御は片側ひとつで行っている為、ひとつ絞った状態での羽根が形成する口径が片寄っているのが認められます。
でも写真理論上でも実際の撮影でも、なんの影響もありませんので、気にしない事です。

構造的には、コストダウンの為に、プラ(樹脂)部品が多用されています。
樹脂はショックにはとても弱いので、ぶつけない様注意してください。
特に中古では、先端部、レンズの入っている前枠部分にワレやヒビがあるモノを見かけます。
光軸を考えると机上計算では、前枠が割れていると前玉が傾いてしまうので、正しい描写は得られない事になります。
新品と中古の値段差はそんなに変わりません。修理代を考えると中古のほうが高くついてしまう事でしょう。
だから新品をオススメいたします。
FA28−70/4よりは安いし、もう少し経つと毎年恒例の新製品発表時期です。
新製品中に、標準ズームレンズがあれば、さらに安くなるのではないか?と思っています。

ちなみにぺんたくんは、43ミリとコンビで常用しています。
使いやすくていいレンズ。カタログ上の性能は当てにならないという代表例ですね。
オススメです。よろしこ〜♪
0367ぺんたくん01/10/06 13:39ID:2TWWaEm.
PZとAZの違いを簡単に説明しておきます。

PZはおっしゃるとおり、パワーズームの事です。
ズームリングをちょっと動かすだけで、内蔵モーターが焦点距離を変化させてくれます。
ズームリングの操作量で、パワーズームスピードをコントロール出来ます。
パワーズームは、MZ−3でも操作出来ます。

AZとは、オートズーム機能の事です。
Z系のカメラとの組み合わせで機能が使えます。

焦点距離をあらかじめ記憶させておくズームクリップモード。
例えば「50ミリ付近」を記憶させておき、撮影中は他の焦点距離で撮影していたとします。
オートズームスイッチのボタンを押すと、スグ記憶している焦点距離になります。
学術撮影や業務的撮影、比較撮影などに威力を発揮します。

撮影倍率を記憶させ、被写体までの撮影距離が変化しても焦点距離(ズーム)の自動コントロールで常に同じ撮影倍率を保つイメージモード。
撮影距離が遠くなると望遠側にズーミングし、近くなるとワイド側にズーミングします。
常に同じ撮影倍率(被写体の画面内での大きさ)を保ちます。

夜間撮影などでその威力を発揮する、露光間ズームモード。
低速のシャッタースピードで、ワイド→望遠へズーミングします。
その逆もあります。
もちろんこのモードを使わなくても、手動パワーズームで露光間ズームは行えます。
Z−1系との組み合わせでは、いろいろな方法があって

こんなところです。
ちなみにオートズーム機能の、写真に現れる効果では、FA28−105が一番よく分かります。
MZ−3では、パワーズームは使用出来ますが、オートズーム機能は使えません。
また、パワーズーム使用中は、常にAFが作動してピント合わせを行おうとします。

おしまい〜
036833001/10/06 16:06ID:Dz5LWh.A
ぺんたくん、今MZ-3と28-80を注文しました。
詳しく説明下さいましてありがとうございました。早く届かないかな〜
0369名無しさん脚01/10/06 21:54ID:/O6FdtyE
Z系のファンが多いのはこの辺の理由なのかなぁ・・・
ハイパーマニュアルにオートズーム、何でMZ-Sに付けなかったんだろ。

あ、付けたら「MZ」じゃなくなるか(ワラ
0370名無しさん脚01/10/06 22:07ID:cd8zPzdk
>>367
ぺんたくん、サンキュー。MZ-3じゃAZ使えないんだね。Z-1Pも買い足そうかな。
0371ぺんたくん01/10/06 23:32ID:JiOutClY
オートズーム機能のZ系を買う前にちょっと待ってね。
オートズーム機能は☆は別として、標準ズームはそんなに正確ではないんです。
焦点距離設定も、細かく見れば結構アバウトな感じです。
その辺は理解しておいてくださいね。
0372名無しさん脚01/10/08 15:00ID:kQ.Kzn9M
さっき43mmLimitedを買ってきました。
家に帰り、早速MZ-3に取り付けて格好良さに
見とれていたよ。軽いのもいい。今までタムロン
の2代前の28mm-200mm使っていたから尚更で…(藁
外観だけでなく性能もいいらしいから、使うのが
楽しみだ。
0373名無しさん脚01/10/08 22:48ID:jUhkvt4g
お前平田だろ
0374名無しさん脚01/10/08 23:04ID:viFuR8Z6
ストロボホップアップが壊れた
なんかばねで跳ね上げてるだけっぽいから簡単に直りそうだが
ばらせばそこそこの価格になっちまうんかね?
0375名無しさん脚01/10/08 23:33ID:i3zmEUTg
>>374
俺も最近壊れたよ(藁
直すといくらぐらいするのかね?
0376ぺんたくん01/10/10 00:28ID:OCeFV77g
MZ−5のポップアップは、ぺんたくんも壊れてしまいました。
そのまま何もせずに修理に出した方が、とても安くすみます。経験談(笑)
あれこれいじると、ストロボ発光用コンデンサーに蓄電された電気が放電して大爆発してしまいます。
という事で、その部分だけの修理代は良くわかりません。ごめんなさい。
0377名無しさん脚01/10/10 02:11ID:xBSZJX6U
厨房園、どうしようかな・・・
80-200くらいのヅーム買うか、それとも135mmの単焦点買うか(ワラ
F80-200は軽そうだからイイ!んだけど、写りはそれなりみたいだしね。

とは逝っても大抵はリアラ使って適当に撮ってるだけだからそんなに
イイ!レンズを使う必要もないのかもしれんが・・・
0378なな〜01/10/11 23:27ID:ntrlDMBA
ポップアップ出す時に押さえながら(ショックを与えないように)出すようにしてた。
気を使いすぎだろとか自分でも思ってたけど、そうでもないみたいね。(w
0379名無しさん脚01/10/12 00:13ID:POkGLZM6
F70-210やFA70-200の写りはどうなんでしょうか?
0380ぺんたくん01/10/12 21:38ID:00amYhrw
379さん、
F70−210は、特に注意して欲しい事があります。

(1)SMC−PENTAX F ZOOM 70−210/4−5.6
(2)TAKUMAR F ZOOM 70−210/4−5.6

(1)は、前群の中の一枚に、EDレンズを使用したレンズです。
EDレンズの事は特にメーカーでは公表していない様ですが、雑誌などでは有名ですね。
(2)は、1と同じレンズ構成の、EDレンズは使っていない廉価版(ローコスト)タイプです。

それから、FA70−200はあんまりお奨め出来ません。
写りがどうのではないんです。写りそのものは、結構頑張っていると思います。
そのナカナカの性能に比べたら、中古の値段はと〜っても安いしね。
問題は、パワーズームとAF機構が他のパワーズームレンズに比べて非常にもろい事です。
FA100−300PZや、FA28−105PZは金属部品が多く、かなりの負荷がかかるパワーズームに耐えられる強度の様です。
ところが70−200は、その中身はプラ(樹脂)製の部品が多くて、パワーズームの負荷に長い間耐える事が出来ないのではないか?と考えています。
その理由は、中古のFA70−200には、パワーズームやAFが動かないものが多いからなんです。
外見的にキレイでも、中身が壊れちゃっているもの(2000〜4000円ぐらい)がとても多く目にとまります。
ぺんたくんは、新宿の中古屋さんで1500円のFA70−200(外見ピカピカで全く動かない)を買いました。
修理に出すとき、見積もり金額が12000〜18000!と言われてしまい、今でもマニュアル専用のままです。
って、バラバラに分解しちゃいましたけどね!
という身勝手な経験からで申し訳ありませんが、FAよりはF、特に(1)の、SMC−PENTAXと銘打ってあるものの方がお奨めです。
略式的でごめん!
0381ぺんたくん01/10/12 21:40ID:00amYhrw
377さん、
同じ135ミリ単焦点なら、A135/1.8です!
ちょっと手に入りにくいのが難点ですが、イイ写りの素晴らしいレンズです。
0382名無しさん脚01/10/12 21:53ID:Rv8YoPJM
お前平田だろ
0383名無しさん脚01/10/12 23:21ID:HTH4gYjM
379です。
ぺんたくんありがとうございます。
すばらしい解説と考察に感動しました。

SMC F70-210欲しくなってきまして、
今日探してみたのですが、売っていませんでした。
捜索を続けます。

FA70-200は6000円ぐらいで見つけました。
安いから割り切って使うのだったら
こっちでもいいかなとも思います。
ニフからの情報ではこっちはJ☆氏の設計で、
F70-210を目標にしつつコストダウンを
極めたレンズだそうです。
でも、両方欲しいかも。
0384なな〜01/10/12 23:52ID:OMrV9k.w
SMC PENTAX-F 85mm f2.8 SOFTを先日中古で購入しました。
現在カタログに載っているのはFAになっていますが、FとFAの違いは何なのでしょうか?
0385 01/10/13 18:03ID:8qPWBaMs
中古だといくらぐらいが狙い目っすか?
0386名無しさん脚01/10/13 22:02ID:ERg2qGLc
これってレンズだけペンタ?・・・・・・・板違い?既出?
http://www.imaging-resource.com/PRODS/PS912/P91A.HTM
0387名無しさん脚01/10/13 22:08ID:ZvwSlEZA
え?
レンズだけじゃなく、丸ごとぜんぶペンタとHPの共同開発だよ。
0388名無しさん脚01/10/13 22:26ID:uAujGcPg
レスありがとうございました。いま初めてこのカメラのことを知ったもので、
どおりでMZシリーズを連想させるデザインですね。(色遣いだけか)
日本でも発売してるのでしょうか?
0389名無しさん脚01/10/14 10:31ID:s0z45rVS
今のレンズを使えて、軽量でダイヤル式のMS-3みたいな
デジタル一眼レフが出来ないかな。
0390名無しさん脚01/10/14 23:10ID:q6tUXpwH
モルトが無い。ビツクリした。
0391名無しさん脚01/10/15 00:23ID:wcGJKmcN
>>384
MZ-3の説明書P54を読むと、
1.5mより近距離に於けるAF,合焦マーク利用時に、絞り値に制限あり。
F4.5以上に絞り込むと、正しく動作しない事があるとか。
FAタイプになると、その制限が解除されているそうです。
また、未確認ですが、FAタイプは距離情報を伝達しているかも?
光学系は同じだと思われます。
039238401/10/15 01:17ID:7dh7g0GT
>>391
アリガトゴザイマス。
そうですか、制限があるんですか。素直に新品のFAの方を買えば良かったかな。
0393名無しさん脚01/10/15 21:03ID:NTCwYYQP
>>391

Z-1Pの説明書を読む限りでは
FAレンズはMTBF情報がレンズのROMに
入っているようですが。
Z-1Pではこの情報を元にプログラムラインを
決定するモードがあります。
MZ-3にはこのモードはないけど、
MZ-Sはどうかな?
0394名無しさん脚01/10/15 21:22ID:Plb+PwRY
皆さんに質問、
自分は、スポットAFしか使ってないけど、
みんなは、ワイドと、スポット、使い分けてるの?
0395名無しさん脚01/10/15 21:38ID:y5P8lpgJ
>>393
MZ-SにはMTF優先オートがあるんだったよね。
漏れはMZ-3しか持っていないから関係ないけど。
>>394
漏れもスポットAFしか使わない。ワイドAFは測距点が選べないからあまり必要を感じない。
結局、適当な場所でフォーカスロックした後で構図を調整して、場合によってはMFで微調整
って感じになる。FA☆レンズはMFにすぐに移行できるからとっても便利。
0396名無しさん脚01/10/15 22:12ID:UD9FG7vI
>>393

間違えた、MTBFじゃなくてMTFだった。

MZ-Sのカタログを見てみたけど、MTF優先はあるみたいだね。
まぁ、実用的にどうなのかな?まぁ、あんまり話題にならないようだから、
たいしたことはないのかも。
0397ペンタ使い01/10/15 23:57ID:lj5+ZFP9
>>393

ひょっとして車も好き??
0398名無しさん脚01/10/16 00:06ID:m5S3j/IS
>>396
MTBFって、あんたハードウェアの設計屋さんだね。
0399名無しさん脚01/10/16 00:08ID:RK0cSJSU
MTBF、MTTR
どっちも高校で習ったような気がするが?
0400名無しさん脚01/10/16 00:33ID:m5S3j/IS
普通科の高校では習わんな。
0401名無しさん脚01/10/18 15:31ID:yCDYdiR/
教えて君です。
MZ−3のマニュアル設定でf5.6(開放)の1/350って可能でしょうか?
素人考えでは1/500にして補正を+1/2、
もしくは1/250にして−1/2にすればいいのかとおもうんですけど、
ファインダー内には補正マークが出るだけでスピード・絞りとも値が変わらないので
意図したとおりにシャッタースピードが変わってるかわからないんです。
040240101/10/18 15:35ID:yCDYdiR/
使用レンズは安物の300mmf5.6です。
0403名無しさん脚01/10/18 20:10ID:TrpQ35AG
>>401
結論から言うと、それは無理です。マニュアルの時は、露出補正ダイヤルをいじっても
シャッタースピードは変わりません(1/250秒に設定していれば、いくら露出補正
ダイヤルいじっても シャッタースピードは1/250秒のまま)。MZ−3で中間
シャッター使いたいときは、オートにするしかありません。あとは、ML(メモリーロック
早い話がAEロック)を有効利用しましょう。
040440101/10/18 22:53ID:PmAnxcqy
>>403
回答ありがとうございます。
マニュアルの時に露出補正をすると絞りが変わるということでしょうか?
でもファインダー内では絞りの表示も変わってないし・・・
全然カメラのことがわかってません。
オートでMLはこのあいだ失敗したもんで、マニュアルでなんとかならんかとおもったのです。
0405  01/10/18 23:41ID:iN8QYu75
このカメラってモルト無いんだよね。なんかビックリ。
最近のカメラってみんなそう?
0406名無しさん脚01/10/18 23:45ID:gb/7JDji
>>405
みんなそうだよ。
0407名無しさん脚01/10/19 00:26ID:3MxBYAWY
>>404
マニュアルで露出補正しても、シャッター,絞りは変わらん、何か勘違いしてないか?
適正露出の基準値が変わるだけ。
0408名無しさん脚01/10/19 01:48ID:gHCR7jLs
手動で絞り、シャッタースピードを設定し適正露出に合わせることをマニュアルと思っているのでは?
0409名無しさん脚01/10/19 01:54ID:wyhjkf4t
いくら手動で絞り、シャッタースピードを合わせても露出計どおりやっているのではマニュアルとはいわんよ。
041040401/10/19 10:00ID:urXfpGHb
説明書読みました。初心者はまずよく読むべきですね。
p68にマニュアル露出時はオーバー・アンダーが表示されるだけとありました。
1/350なんてハンパなスピードは設定できんのですね。
ダイヤル設定が簡単だとおもったから買ったんだけど、中間シャッターって存在は知らんかった。
簡単に状況を説明しますと、望遠レンズで走行中の車を撮影してたんです。
オートでやろうとしたらカメラを振ると露出がチョコチョコ変わるのでMLをやったけど失敗。
(ちなみにMLは近くの緑をスポット測光してロックしました。)
そのときロックした露出がたしかf5.6の1/350だったので
MLがダメなら最初から自分で1/350を設定してみようとおもったのです。
買ったあとMZ−3は動体に不向きと聞いてたんですけどね。
まずは腕を上げるようがんばります。お騒がせしました。
0411名無しさん脚01/10/19 10:19ID:rvhdA8v/
404よ
キミはカメラの使い方(露出の理解)を完全に間違っている
まずは腕を上げるようにがんばりたまえ
応援してるぞ
0412名無しさん脚01/10/19 10:25ID:UYmb9Vj6
カメラの出た目が適正とは限らんよ。
350と250,500ならそんなに変わらんから、いろいろやってみんさい。
250で半段絞るという手もあるぞ。(これはクリックがなくてもできる)

まぁ、新型出すことがあるなら、中間シャッターつけてほしいけどね。
041340401/10/19 12:02ID:7X8Td722
>250で半段絞るという手もあるぞ。(これはクリックがなくてもできる)

これってシャッター優先で250にして、補正を−1/2かけるってことですか?
クリックってなんでしょう?
300mmだと手ブレ防止に一脚が必要ですかねぇ。
サボって2chにきてる場合じゃないので、夜また来ます。
0414名無しさん脚01/10/19 12:36ID:UajA4kDu
>>410
近くの緑でスポット測光だってぇぇぇ。そりゃまともな露出にはならんだろな。
041541201/10/19 13:11ID:UYmb9Vj6
>>413、だから違うっつーの。
開放F5.6だったら、絞りリングの5.6と8にカチッと止まる所があるんじゃないか?
その中間あたりにすることだよ。TTLだから、絞りはだいたいでも露出はきちんと
測ってくれるよ。

ところでTTLてわかるかな?>これ以上は初心者質問スレでも行ってね。
0416名無しさん脚01/10/19 13:15ID:tFTfyIqM
レンズによっちゃ、開放付近は中間絞りが使いにくいんだよね。
0417七誌01/10/19 13:28ID:KgWzDitQ
近所のキタムラで、展示品処分で下取り5000円で、標準ズームセットで
66800は買いですか?
0418名無しさん脚01/10/19 13:35ID:kL7wntmu
>>413
だからさ〜、余計なことせずに、FA50mmF1.7で撮ってれば?
遠ければ自分が動く。それでしっかり覚えナ。
041941301/10/19 20:23ID:wx/DSxQM
>>414
コースの向こうの芝というか雑草のところ(車の通過する近く)を測光したんですがダメですか。
緑で測光すれば適性に近くなると雑誌で読んだもんですから。

>>412
70mmだとF6.7がファインダー内に出るんですが、300mmにズームすると
f6.7がでなくてF5.6から一気にf8になってしまいます。
しかもf8にするには微妙なタッチが必要で、すぐにf9.5になったり・・・

>>416
安物レンズの宿命なんでしょうか。あえてメーカーはいいません(w

>>418
いや、近くまで行けないんですよ。サーキットなもんですから。
ピットとか行ければ最高なんだけど。

明日天気よさそうだからどこか撮影に行きたいけど仕事終わるんだろうか。
鬱なのでsageときます・・・
0420名無しさん脚01/10/20 09:31ID:WG/WP/LB
>>413
もしかしたら、MZ−7買ったほうがいいかもよ。確かに最近のペンタのレンズは
絞りリングの操作性に難ありで、細かい調整がしづらいのが多い。MZ−7から
ボディ側で絞りが設定できるしね。ちょっと前ならZ−1p買っとけ、って言えたんだけど。
0421名無しさん脚01/10/22 12:53ID:sr+1Qp9I
お前平田だろ
0422名無しさん脚01/10/22 14:25ID:Hq211HKA
中間シャッターと中間絞りなんて、本当に必要か?
印刷原稿作っているならば話は違うけどさ。
0423名無しさん脚01/10/23 12:43ID:iIYR3X8T
>>422 普通に写真撮るには不要。カメヲタには必要。
0424名無しさん脚01/10/23 12:50ID:JZWDOIqo
>>422-423
どっちかは必要だろう。
オレは絞り優先的なので、中間シャッターの方が有用。
0425名無しさん脚01/10/23 22:49ID:fHfUi2kV
>印刷原稿作っているならば話は違うけどさ。

?????
0426名無しさん脚01/10/23 23:14ID:4SZ4JChF
印刷原稿も、最近はネガかデジカメが多いな。
0427   01/10/24 01:21ID:hVYBvSTp
新しいストロボがsのカタログに出てたけど、なかなか発売しないね。
0428名無しさん脚01/10/24 01:35ID:Nt3HdIR0
別に特別必要な機能はないからなあ
個人的には、sだとストロボが1/2段ずつちゃんと制御されてておどろいた>500使用時
0429あ01/10/24 19:36ID:6qNWGilZ
おいおい、 MZ-L ってなんじゃ。
価格がMZ-7と全く同じなので中身はMZ-7Nなのか?

http://www.jij.co.jp/shinseihin/2001/1024/pentax011024.html
0430名無しさん脚01/10/24 19:43ID:nycSbAxI
おっ、7に1/4000かい。甘�U対策だな。
0431名無しさん脚01/10/24 19:54ID:afLbWHkZ
MZ-S,M,L か、Dはあぼーんだし...
いよいよ5Nの立場がねぇなぁ。
0432名無しさん脚01/10/24 22:44ID:Ho2wJLEE
MZ-S,M,L と来たら、次はMZ-XLとかMZ-SSなのか?
0433名無しさん脚01/10/27 11:33ID:qKy41gWm
MZ-3の後継機種は出るのかね・・・・・。
0434名無しさん脚01/10/27 17:58ID:Rhnb9Guf
>>433
出して欲しいね。MZ−Lとの差別化も図らなきゃいけないから・・
645N�みたいに ペンタックスファンクションで中間シャッター
設定可能にするとか(シャッターダイヤルのクリックにわりと余裕
あると思うんだけど・・・ユーザーの一人としてそう思う) あとは
P−TTL調光入れるとか。 金属ボディは欲しいが、それはMZ−1
に取っておいて(でも、出るのか??)
0435名無しさん脚01/10/27 18:11ID:BdUIqND0
5Nのブラックって、微妙にレアになりそう。
へそまがりとして、いっとこうかな?
0436名無しさん脚01/10/27 18:38ID:PUVeeRfd
>>435
逝くべし!!
0437名無しさん脚01/10/27 18:47ID:mNZAQAUg
もちっとマシな名前はなかったんかのー?>MZ-L
0438名無しさん脚01/10/27 19:05ID:wMSXqxUc
MZ-Lady かなぁと思ったり
0439名無しさん脚01/10/27 19:37ID:PUVeeRfd
7を上下逆さまにしただけだったりして・・・
0440名無しさん脚01/10/27 19:45ID:ErVsBciG
Nifネタ発見
0441名無しさん脚01/10/28 00:27ID:CGrOB8dA
???
0442名無しさん脚01/10/30 20:12ID:3WVOFmze
今日、5N、店頭でいじってみたんだけど、
ファインダー、3と違うみたいだった。
3の黄色っぽさが無くなってる・・・。
あれは、よくなってるのかな?
ちょっといじっただけなんで、ナントモ言えないんですが・・・。
0443MZ-601/10/30 20:24ID:VdkWySrt
MZ-L は欧州ではMZ-6だそうだ。 MZシリーズ初の偶数No.だね。
すなおにMZ-7Nにしときゃいいのに。ややこしくなってきた。

http://digilander.iol.it/aohc/pressrelease/mz6e.htm
0444ぺんたくん01/10/30 22:36ID:iha7iihc
MZ−L同時期発売のレンズ、FA28−90。
ついにと言いますか、距離目盛が無くなってしまいましたね。
残念というか、仕方ないと言うか、時代の流れですかね、やっぱり。
でも、その代わりズームリングの操作性は向上しましたね。
マウントはプラ製です。
落としたトキやぶつけたトキに、衝撃を吸収して割れてしまうのですが、そのぶんカメラ側が助かるメリットもあります。
ですから、値段と対象ユーザーを考えると、どちらが良いとは一概に評価できないレンズです。
実際に使ってみてからまたレポートします。
0445ペンタコン01/10/30 23:02ID:9TterW4y
ぺんたくん、ぺんたくん、業務連絡です。
知られざるFA☆の魅力を・・・のスレッドでぺんたくんを必要としています。
至急、あのスレッドに行って上げてください。
尚、ぺんたくんを必要としているのはぺんたくんに憧れる私、ペンタコンです。
0446名無しさん脚01/11/02 14:12ID:zzCjdB+z
FA24F3.5-90F4.5 AL[IF]
FA28F3.2-105F4.5AL[IF]

で、どっちがいいの?
軽さと値段なら後者だけど、
それ以上に写りに違いはあるの?
0447名無しさん脚01/11/02 18:11ID:K2Bt+FCV
全然話題とは関係ないのですが、MZ-3はアングルファインダーって純正品
しかつけられないのでしょうか?
0448名無しさん脚01/11/02 19:09ID:homzeg9N
純正品に何か不満あるの?
値段? (W

カメラ屋で他のメーカーのを付けさせてもらって試せばどーよ。
結構いろんなメーカーで使い回しができる。でも微妙にサイズが
違ってて、使ううちにアイピース側が破損するケースもあり。
0449名無しさん脚01/11/02 19:15ID:s6BkVYQ8
ペンタのアングルファインダーは高すぎだろ?
それになんか見えにくいんだよなぁ

えー、本体側をチョト削ればミノルタのアングルファインダーが使るらしいです
そのままで入らないのは確認済み(両方持ってるから)
ミノルタのは安いし見やすいし使いやすいけど、本体削るの嫌だったんで結局純正買ったけど
0450名無しさん脚01/11/02 21:17ID:02Msxh3b
>>449
同意。
ちょっと光軸からずれるとぜんぜん見えなくなる。
それに、色収差もあるし。何であんなに高いんじゃ。
俺としては、90°ではなく60°位の角度から覗けるファインダーが欲しいんだが、
どこか作らんかな。
045144701/11/02 23:23ID:n6cj6cVF
レスありがとうございます!
448>
そう値段です…ちょっと高いな〜と思って。

449>
見えにくいですか〜高いのに…削るのはちょっとつらいですね

450>
あまり評判良くないですね。寝ころぶしかないかなあ…
045245001/11/04 20:32ID:uV7TmjCH
>>451
寝転ぶよりはマシ。
ただ、90°上方(どこのメーカーもだけど)から覗くのはかなりつらい。
ちょっと斜め上からのアングルで撮ろうとすると前のめりに構えなきゃならんからね。
こうなると、覗くのに無理が出て、光軸から目がずれ、非常に見難くなる。
0453名無しさん脚01/11/04 21:21ID:zaZ+5TDD
MA−3好き。
かっちょいいから。
ボーナスで買おうかな。
0454ぺんたくん(代筆)01/11/08 13:17ID:BnFua4Rd
(本人が忙しいので代筆してます、代筆者)
446さん、FA24−90IFALの写りはとても素晴らしいですよ。歪曲も多少残っていますが、素晴らしい解像度と色合いで、ズームレンズとは思えない写り方をします。
でも、操作感覚にチョット不満を持つ方(ズームの感触が嫌とかAFの合焦が行き来するとか)も少なくありません。フードやズームリングの操作性はなんら問題ありませんけれどね。
FA28−105IFALは、軽い事や操作しやすい事、小さくて扱いが楽な事が特筆です。写りは24−90に比べるとやはり劣る部分がありますが、一般撮影には問題ないと思います。
0455名無しさん脚01/11/08 14:56ID:uyDgsVio
代筆の方、ぺんたくんへご伝言お願い致します。
FA20-35mmF4 についてご助言お願い致します。
特に歪曲と周辺部のコマ収差等ががどれくらい残っているかをお聞き願えますでしょうか?
あちこちで書いてるのですが、どうもタイミング悪くぺんたくんお目に止まらなかったようです。
0456名無しさん脚01/11/08 22:55ID:VL3Ud+F3
ぺんたくんではありませんが、私のお気に入りです。< FA20-35mm/F4AL。
歪曲は35mmでほとんど無し。20mmではFA28mm/F2.8の1.4倍くらいの陣笠。
広角ズームとしてはかなりましな方だと思う…他社ズームと厳密な比較はしていません。
旅先で駅なども良く撮っていますが、歪曲が気になったことはありません。

コマ収差は…手元の30枚ほどの夜景写真…ネガ、サービスサイズ…
を見てみますと…今、気にして隅の光源を見てみましたら…、
確かに、コマ収差はありますね。
大伸ばしにすればもっとはっきりするんだろうけれど…
でも、私(サービスサイズ)としては、ほとんど無いに等しいです。

でも、455さんの基準で収差が多かったらごめんなさい。(^^;
045745601/11/08 23:01ID:VL3Ud+F3
訂正
歪曲は20mm側では「 FA20mm/F2.8 」の1.4倍くらいの陣笠。
0458 01/11/08 23:09ID:ZXQjvwuH
お買い得ストロボが出るざんす!
http://www.pentax.co.jp/japan/product/camera/acc/35mm/35-11.html
0459名無しさん脚01/11/09 00:09ID:6I5hK8GO
なんだかデザインが変わってないか?
0460名無しさん脚01/11/09 13:18ID:4VegBhxU
>458
AF360FGZのこと言ってる?
MZ-Sと一緒に発表しておきながら、全然発売されないんでみんな怒ってるんだよ。
もう発売しないんだよ、っていう人もいるくらい。
漏れも買おうと思ってるのに、困ったもんだ。
でも、首が左右に振れないみたいだからもうやめようかな。

もうどうでもいい話だからsageとこっ☆
0461名無しさん脚01/11/10 16:57ID:rex3MpxV
FA50mmF1.7ってどうですか
0462ぺんたくん p2982bc.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp01/11/10 22:23ID:+a/1ROM+
ペンタコンさん、
気づくのが遅くなってごめんなさい。
代筆さんに聞いてやっとレス入れてます。

ペンタコンさん、オフ会に参加してみませんか?
そのときFA20−35機材のひとつとして持っていきます。
実際に写真を撮って、自分の目で確認してみませんか?

ではよろしこ〜♪

461さん、
FA50ミリ1.7の何が聞きたいのかな?
1.4と比べて・・かな?
それとも、絞り羽根が6枚の影響かな?
ピントかもしくはボケ具合の事かな?
なんだろ・・・?
0463FA50mm/F1.7は、01/11/10 22:34ID:aHLt5/cR
>>461
安い。
ちゃち。
写りだけはマジ最高。うっとりするよぉ〜。
046446101/11/10 22:42ID:rex3MpxV
ぺんたくんこんばんは。唐突な質問でごめんなさい。
室内で撮るために明るいレンズが欲しいなと思ったんですけど
予算がないのでFA50ミリ1.7なんてどうだろうかと思ったのです。
猫の顔を撮ってまわりがボケたりするといいかな〜と。
0465名無しさん脚01/11/10 23:51ID:tbd09F/r
室内で撮るなら、ちょっとでも早いシャッターを切れる邦画、医院で内科医。
0466名無しさん脚01/11/10 23:56ID:Dxe0yEj/
それぐらいがもう・・眼科医(限界)?
0467名無しさん脚01/11/11 00:11ID:WGKz+37T
age
0468 01/11/11 00:17ID:g8aN3CN7
>>460
しっかし、何でわざわざ横に動かないようにするんだろ・・・
カメラを下向にしてのバウンス撮影するな、って言っているようなものだ。
500が元になってるんだから、設計の苦労もないのに。
値段もお手頃、惜しいなぁ。

俺はその理由で買わない。
0469↑01/11/11 02:02ID:2zNxpUgO
その新しいストロボだけど、標準価格が3万円だから実勢は2.5万くらいかな。
それだと500FTZの中古と同じなんだよね。
どっちがいいかな? そもそも中古のストロボって寿命とか大丈夫なのかな。
0470ぺんたくん p2982bc.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp01/11/11 02:34ID:zr4p74qs
461さん、
50ミリ1.7はね、あまりボケ具合がヨロシク無い事があるのです。
後ボケがハッキリと二重線になってて「ありゃ?」と思う事が多々あるんです。
かと思うと、素晴らしいボケの写真も出来たりするんです。
アジサイの花に止まった蝶の写真は良かったのです。
が、クローバーの葉と花(シロツメクサ)を撮ったとき、あまりにハッキリした2線ボケで「なんでこうなるんだ〜!!??」と不思議に思う事もありました。
使い方のムズカシイレンズですが、その安さはやっぱり魅力です。
最初の勉強レンズには安くて良いかとも思いますが、構造上の事もあり、なるべくならF1.4をオススメします。
0471名無しさん脚01/11/11 04:37ID:sP+AACui
ぺんたくんって、多少遅れても、
きちんとまじなレスをしてくれるから、ありがたいよね。
これからも、よろしくお願いします。
047246101/11/11 13:15ID:KNlbFTp5
ぺんたくん、他みなさんありがとうございます。
なかなか難しいレンズなのですね。値段よりも後々の事を考えると
1.4の方が良いのでしょうね。とりあえず撮って腕をあげてから
買おうかな。ありがとう。
0473 01/11/13 00:22ID:P6JgCSW+
中古のSIGMA APO MACRO SUPER 70-300mmF4-5.6を13,000で買いました。
ほとんど使っていない代物らしく、ピカピカでカスレ一つありません。
儲かった〜・・・かな?


嬉しくて用もないのに写真撮りまくってます。
0474名無しさん脚01/11/13 15:34ID:tWJN7OmG
>>460
クビが振れないのか。
280Tに比べて外光オートの絞り選択肢とマニュアル時のGN調整範囲が広がっているので
行っちゃおうかと思ったんだが。
これならパナの360Sの方がいいね。
0475名無しさん脚01/11/13 22:50ID:acWnQUJM
マクロレンズがほしー
0476 01/11/13 23:16ID:Wv+9+nhM
買い頃の28mmZeissレンズない?
スクリューマウントで。アダプタ付けて撮るのだ。
0477名無しさん脚01/11/14 00:00ID:VQf/hLAQ
こんな時間にカシャカシャ写真撮ってる俺って・・・
あーあ・・・
0478 01/11/14 00:35ID:u/qO5NFI
>>474
36Sね。俺もそれにしちゃおかな。
早よ出さんとよその買うぞゴルア>PENTAX
0479名無しさん脚01/11/14 23:41ID:ZWrFuHpU
早よぉ〜、ワイヤレスストロボの威力を見せたり〜な。
0480名無しさん脚01/11/14 23:50ID:GN7DGZcI
発売されてから随分経つけど、今新品で買う事をおすすめできるカメラ?
やっぱり中古在庫がたくさんあるから中古を狙った方がいいのかな。
結構コンパクトな一眼レフだから気になる存在です。
0481名無しさん脚01/11/15 00:29ID:/Y2J5RY0
どんなカメラも別に新品である必要は無いと思うぞ。
逆に、中古で買って気に入れば新品に買いなおすとか。
その価値を見出せれば、ね。
0482sage固定01/11/15 00:31ID:E5weUoX5
今でも十分お薦めできるよ。
結局このタイプでは最高の機種のままだからね。
0483名無しさん脚01/11/15 00:46ID:YgIX0Lu9
MZ-3とMZ-5とMZ-7ではどの順番で性能がいいのですか?
見た目が同じようなので良くわかりません。
型番の数字が小さいほうがいいのか、大きい方がいいのか・・・
0484名無しさん脚01/11/15 01:09ID:cHWziQZu
YAMAHAのDX-1とDX-5とDX-7ではどの順番で性能がいいのですか?
見た目は全然違うけどよくわかりません。
型番の数字が小さいほうがいいのか、大きい方がいいのか・・・
0485名無しさん脚01/11/15 01:19ID:IS7HWvy6
>>483
MZ-3とMZ-5nとでは性能に大差はなく、シャッター速度の差(3は1/4000で
5nは1/2000)が違うだけなのですが、シャッターユニットの信頼性は
5nの方が確かだと言われていますね。7は他社の初心者向け機種のような
モードダイヤルが付いていて、そのアイコンが光るというのが特徴ですね。
シャッター速度は1/2000までで、シャッター速度指定はダイヤルではなく
変更レバー?みたいなもので操作するタイプです。
マニュアルカメラっぽい操作性を持つというMZシリーズの特徴を求めるなら
3か5nになってくるかと思います。とりあえず簡単に撮れればいいのであれば
7ですかね。漏れは3を使ってます。
048648301/11/15 23:33ID:nzrptatu
>>485
どうもありがとうございます。
3と5nだとシャッター速度が違うとの事ですが、1/4000が必要な場面って多いでしょうか?
5nじゃなくて3で良かったと思える状況が多いなら3の方が良いですが、安くて使い勝手が
同じなら5nでも良いかな〜って思っています。
絞り込んで風景の写真を撮る場合が多いので、そんなに速いシャッター速度は必要ないのかも。
0487名無しさん脚01/11/16 00:02ID:w14Z5tMn
>>486
1/4000は今まで一度しか使ったことはないんですよね。
FA50/1.4で夏の快晴の浜辺で草をバックに波をボカして撮ったら1/4000になった(ワラ
まあ普通に使う分には1/4000って必要はないと思う。

あ、あと書き忘れてたけど5nは2秒のシャッターが設定できるけど、3はできないんだよ
あとX位置でのシャッター速度は3は1/125だけど5nは1/100なんだよ。だから低速側を
よく使うのなら5nの方がシャッター速度の選択肢は拡がるかな。
0488名無しさん脚01/11/16 00:23ID:fiMKBETp
MZ-5nのスレってあるの?
ここで質問するとマズイですか?
0489名無しさん脚01/11/16 00:31ID:sBugibWe
>>486

>1/4000が必要な場面って多いでしょうか?

1/4000がついてるって事は、1/2000までは確実に使えるって事だね。
0490名無しさん脚01/11/16 00:41ID:9a6BGmZa
ミノルタと違って、1/4000まで普通に使えるんじゃねーかと思うぞ。
俺は使ったことねーけど。
0491名無しさん脚01/11/16 00:56ID:w14Z5tMn
>>489
シャッターユニット自体は1/6000でもイケるものらしいけど、
確実に安定して出せる1/4000に抑えてるらしいよ。
0492名無しさん脚01/11/16 09:09ID:09bGQ8ve
>>490
ペンタは、真面目だからね。
0493名無しさん脚01/11/16 13:07ID:Dgvx/i7z
え? そうなんだ。
MZ-3のシャッターユニットは無理して1/4000出してるって書き込みが昔あったよ。
だからMZ-5は無理してないから安心だって(同じユニットだからね)。
どっちがホントなんだろね。知ってる人、教えてほしいな。
0494蕪01/11/16 21:27ID:1pDYZmc9
MZ3は発売してから随分たつんだから、シャッターにもし実際に問題があったのなら
今ごろ誰かがそれを指摘しているんじゃない?
0495名無しさん脚01/11/16 23:43ID:GofwoS9a
シャッター速度優先で1/4000で撮ったらすぐに分かると思う。
0496ぺんたくん01/11/16 23:52ID:SxyaOAWD
いきなり書きこんでごめんなさい。
私個人的には MZ-3 より MZ-5N がオススメです。
詳細な理由が知りたい方は、カメ板オフ会(今月18日)で直接お話致します。
過去ログは見れない様ですし、再度説明しても嫌がる方もいるみたいなので。
ゼヒ参加検討なさってみて欲しいです。
0497名無しさん脚01/11/16 23:56ID:jO5Urtc4
MZ−5Nを買う理由がわからないよ
0498名無しさん脚01/11/17 00:10ID:5YijQ6AG
>>496
オフ会には出ないので再度説明してくんろ。
過去ログを見れないのならなおさらだ。
0499名無しさん脚01/11/17 00:22ID:7tz0MdRJ
ぺんたくん、最近ちょっと天狗になってんじゃない?
0500名無しさん脚01/11/17 00:34ID:7vHyZdhM
ぺんたくん、最近ちょっとびんらでぃんになってんじゃない?
0501うんこペンタ01/11/17 00:34ID:c85Efhtd
仲間割れか、ププ
今こそ団結!ミノルタン!
0502名無しさん脚01/11/17 00:40ID:s8zIRttM
カメ板オフ会ってどこでやるんねん?
0503名無しさん脚01/11/17 00:45ID:c85Efhtd
>502

森小路の改札出た所でやる
0504MZ5ユーザー01/11/17 00:46ID:LKFF5f68
MZ5Nなんですか。
MZ5じゃだめなの?
0505名無しさん脚01/11/17 00:47ID:s8zIRttM
502

森小路ってどこっすか・・・?
後お時間も。
まだ募集中?
0506名無しさん脚01/11/17 00:50ID:c85Efhtd
>502
京阪本線・森小路駅だよ
13時集合で募集〆切は当日!
0507名無しさん脚01/11/17 00:53ID:/w5mc/0d
>>502
森小路はデマ。オフ会は新宿だよー。以下のURL参照。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/1004550239/l50
0508名無しさん脚01/11/17 00:55ID:s8zIRttM
うぎゃ・・・聞いたことない電車っス・・・。
いまいち人気の無いMZ-Sスレ立てたものとして、ぜひ参加したいけれど・・・。
0509名無しさん脚01/11/17 01:00ID:s8zIRttM
新宿ならすぐそこじゃーん!
先週も南口で待ち合わせして箱根撮影旅行逝ったばっかり♪
ありがとね、507
0510名無しさん脚01/11/17 10:17ID:wtsRo720
MZ-3とMZ-5N、売値が安いほう買えばいいじゃん。同じだったらMZ-3。
0511名無しさん脚01/11/17 12:09ID:tVNALd7v
MZ-3のほうが買って後悔しにくいような気がするから、
「同じ値段だったらMZ-3」という意見は正しい気がする。
あと、初心者で迷ってる人にも、できればMZ-3のほうがお勧めかな。
ただ、中古のMZ-3を買うくらいだったら、新品のMZ-5Nをお勧めします。
中古に慣れてる人は別ですが、初心者に中古はリスクが高すぎると思いますので。

ちなみに自分はMZ-5Nです。自分に必要な機能が十分備わってるから。
それで店頭価格も安いんだから、迷うことはなかったですね。
0512 01/11/17 14:30ID:arQFkhRa
フレクトゴン35mm使っている方いませんか?
0513名無しさん脚01/11/17 19:18ID:zUK9TsAK
MZ-5Nのほうが新型みたいに思われてる人がいるみたいですが、
これって海外ではMZ-3とほぼ同時に発売された、MZ-3の廉価版ですよねぇ?
シャッターユニットだけが違うという。
0514名無しさん脚01/11/18 04:37ID:CAwVG1Ph
同調速度(X)の差がシャッターの幕速の差。

MZ−5系・・・1/100
MZ−3・・・・1/125
MZ−S・・・・1/180

Z−1p・・・1/250

より高速側が使えるカメラの方が、余裕があるのは言うまでも無い。
0515名無しさん脚01/11/18 08:59ID:I8GUUgFd
どこぞのメーカーのカタログデータ優先主義みたいなこといわないよーに
0516名無しさん脚01/11/18 09:21ID:4LSobXsF
MZ−3のXは125分の1秒より遅い。
したがって、わざわざXというダイヤルを設けている。
0517名無しさん脚01/11/18 10:30ID:seZ1oEAY
>>516
言いたいことは判る。(藁

お客様からクレームが付かないように、
最初からXに対応するシャッター速度を遅くするか、
1/125を正確に提供し別途Xを設けるかの違いだな。

PENTAX MZ-3/5はあえて別途Xを設ける手法を取っている。
あくまでレスポンスの遅い他社ストロボ用。
お陰でアサカメによると1/125はもちろん1/4000まで正確。

幕速と言えばMZ-Sはα-7.EOS-3と同速。
Xは3機種とも事実上同速。
α-7,EOS-3の1/8000はシャッター効率悪し。
0518カメラ屋店員01/11/18 22:03ID:Har1sSE0
今日店に来たキヤノン買いに来た女の子に
MZ-3+FA50�oF1.4売りつけちゃいました。初心者にいきなり
この組み合わせを販売するのは犯罪でしょうか?
0519名無しさん脚01/11/18 22:28ID:y0UdK3Kx
>>518
そんなこと無いでしょ。そのレンズになった経緯は知りたいけど。
0520カメラ屋店員01/11/18 22:33ID:0hhohsVa
・普通のズームつけて接客したんじゃ
初心者に他との差別化が図れない。
1 43ミリつけてかわいく演出 その魅力を説明
2 それでは売価が高くなる
3 じゃあ安い50ミリで…
てな感じです。
0521名無しさん脚01/11/18 22:33ID:L1oBH33k
>>518

Z-70P+FA50mm F1.4って組み合せで昔買ったが今幸せだ。
AFで開放だと辛いけどな(藁
開放のときはMFでマットと睨めっこだ。
0522名無しさん脚01/11/18 23:20ID:2MdBjgMA
ペン太のAFって、ピントがあったら、ぴぴぴって鳴るからじーさん達に人気らしいね。
0523名無しさん脚01/11/18 23:26ID:ZsvfbL6x
>>518
いやぁ〜。
これで、絞り開放で人でも撮ってくれたら、
コンパクトとの違いに気付いて貰えるんじゃないかな?

気付いてくれない場合は最低かも知れないけれど。(泣
0524名無しさん脚01/11/18 23:32ID:w7h7O/Gb
>>522

>ペン太のAFって、ピントがあったら、ぴぴぴって鳴るからじーさん達に人気ら
>しいね。

音はOffに出来るよ。
052547301/11/18 23:53ID:v9RUx+p9
MZ-3で野球撮ってきました。
横から日が当たっていてもフードが深いので楽勝。
300mmでF5.6だけどシャッター1/2000で切れます。ふふふ・・・

NikonF5と500mmに一脚付けて撮っている人もいました。
0526名無しさん脚01/11/20 22:18ID:QPpRO31T
>>520
28mmのほうがよかったんじゃない。コンパクトカメラも28が多いから。
50mmだと後ろに下がれない場所でスナップ写真が撮りにくい。
0527名無しさんこん01/11/22 20:50ID:p/l83nec
明日MZ-3と50-1.4とフードとフィルターと防湿庫とケースを買いに行きます。
当方ド素人です。いろいろ教えて下さい。
0528名無しさん脚01/11/22 21:00ID:CaIdmjgh
>>526
コンパクトは「ロモ持ってる」から良かったりして・・・。
0529名無しさん脚01/11/22 21:11ID:EZ8QIIhi
>>527
そのまま何も悩まずに買ってよし!
0530名無しさん脚01/11/22 23:15ID:JTRTlkZE
フード買う前にブロアーの大きいのとhakubaのレンズペンをカットケ
0531 01/11/22 23:36ID:JTRTlkZE
このスレでちょっと前に話題になった新しいストロボ、ようやく出るようです。

http://www.pentax.co.jp/japan/news/2001/200120.html
0532名無しさん脚01/11/22 23:38ID:gScvbxui
MZ3ならこれもええんとちゃうか?43/1.9
漏れこれ読んでこうたで!
http://mentai.2ch.net/camera/kako/994/994541368.html
0533 01/11/22 23:41ID:QxP1T243
>>527
50/1.4はレンズの色が綺麗で好きだ。

レンズ買うなら一緒にKenkoの
MCフィルタ買っておこう(2000円程度)。
PLフィルタ(4000円以上)も欲しくなるけど
鬱陶しい時もあるからね。MCが無難。
純正品買ってもOEMだから意味無し。
しかし格好にこだわるなら純正品もまたよし。

防湿庫は大変だよ。うっかり入れっぱなしにしておくと
風通しが無い分あっという間にカビだらけ。
しょっちゅうカメラを使うなら、ソフトケースで十分だよ。
0534この人ナニモノ?01/11/23 10:30ID:q5CZ8gNA
>532  スゲェよ、このぺんたくんって奴はダレ?ナニモノ?

64 名前: ぺんたくん global-user02.toshima.ne.jp 投稿日: 2001/07/25(水) 23:13

1@MZ−3ユーザ さん、勝手に書き込みさせていただきます。
ぺんたくんの得意分野は 構成 ですから、構成の観点で報告します。
長くて読みづらいし、ご存知の事まで書いてあるのですが、どうか許して下さい。

カメラ誌などではまず初めに、外観が金属仕上げで美しい などと紹介されていますが、ぺんたくん的表現では違います。
外観だけでなく中身にも金属を多用した、長く使う方の為のレンズ と思っています。
今回は、その中身に金属部品が多く使われている事のメリット・理由が主題になります。

43ミリF1.9Limitedは、電気的に通電してはならない部品以外のほとんどが金属で構成されています。
ヘリコイド案内板の片側とマウント部連動レバー保護部分がプラ製でしたが、それ以外の主要構成部品は全て金属製でした。
ではそれらが金属製だと、なにがどう違うのか?というレポートです。


65 名前: ぺんたくん global-user02.toshima.ne.jp 投稿日: 2001/07/25(水) 23:15

まず、43/1.9の ヘリコイド構成 です。

かつてMFレンズなどでヘリコイドと言えば、基部、繰り出し部、共に金属が当たり前でした。
ピント出しの部分ですから、ガタは許されなかったのですね。
ですが、AFシステム発表の頃からヘリコイドにプラスティック(樹脂)が多用されはじめました。
理由は、ヘリコイドが金属製だと、とても重くてAFモーターに過度の負担がかかってしまうから です。

一般的な金属製ヘリコイドには、油・オイル・グリスなどをさします。
そうしないと金属と金属で噛み合ってしまって、マッタク動かなくなってしまうからです。
油・オイルは夏場の暑さで流れ出してしまう事もあるので、普通は粘性の高いグリスを少量さします。
少量とは言え粘性が高い訳ですから、当然ヘリコイドは重くなります。
重いと、AFは作動出来ません。
ところが樹脂製のヘリコイドは、表面処理が簡単な上に油との相性もイイから、ほんのわずかな被膜程度の油で、するすると軽く動きます。
ですからAFシステムには、最高だったのです。
しかも金属に比べ、製造コストも抜群に安く生産出来ますから、片側もしくは両方が樹脂製のヘリコイドが多用され始めました。
ピントリングに適度なトルクは無いけれど、AFシステムを普及させるにはこれしかありませんでした。
だから今時のAFレンズは、ピントリングスカスカ等と評されているレンズが多いのです。
0535この人ナニモノ?01/11/23 10:32ID:q5CZ8gNA
ついでにアゲ
66 名前: ぺんたくん global-user02.toshima.ne.jp 投稿日: 2001/07/25(水) 23:16

43/1.9の ヘリコイド構成 その2です。

コストが高いとは言え、両方が金属製のヘリコイドにはとても耐久性があります。
擦れても磨耗せず、その性能は長い間維持されます。
10年も20年も経ったMFレンズを見ればあきらかです。
でも、両方樹脂製のヘリコイドのレンズは、そんなに長く使えるでしょうか?
今の状況を見る限りでは、そんなに長持ちしそうにありません。
樹脂製である以上、擦れたときの磨耗耐久性は金属の比ではありません。
AFのときピントリングはシャシャッと何往復もするでしょう?
という事は一回のピント合わせで何回も擦れて磨耗しているんです。
MFレンズに比べると擦れる回数も多く、比べるどころではありません。
実際、AFの標準ズーム等の中古品では、ピントリングにガタが来ているものも少なくありません。
衝撃や落下などの理由もありますが、その殆どはヘリコイドの磨耗が原因したガタ付きです。
ヘリコイドの両方が樹脂だと寿命が短いのです。
その様な事態を回避するため、片側金属ヘリコイドのレンズもあります。
ぺんたくんは、金属と樹脂なら硬さが違うから、かえって樹脂の磨耗度が増して寿命が短いのでは?と思っていました。
が、そうではない様です。
片側を金属にする事で適度な抵抗を与え、ヘリコイドの往復回数を減らして磨耗度を下げて耐久性を上げている様です。


67 名前: ぺんたくん global-user02.toshima.ne.jp 投稿日: 2001/07/25(水) 23:18

43/1.9の ヘリコイド構成 その3と、まとめです。

FA43ミリLimitedの場合、ヘリコイドは、基部・繰り出し部、共に金属が使われています。
どうやって開発したのかまでは判りませんが、AF用ですからスゴイ事です。
金属だけに、耐久性が高く、精度も高く、適度なトルク(抵抗)もあります。
その分、値段も高いですけれどね。
金属なので、AF作動の為に抵抗を減らす工夫が見受けられます。
まず、ピッチ幅が広く取ってあります。
MFレンズの様に、数えきれないほどの細い溝が沢山あるのではなく、太い溝で数えられる程の幅です。
それから、繰り出し部のヘリコイド溝は、MFの様に全周ではなく、一部が繰り出し案内用に削られています。
その分抵抗が少ない訳です。
他にも、山谷の全面が接するのではなく凸凹のサイド部分だけが接するなど、極力抵抗を減らす工夫がありました。

<< ヘリコイド・レポートのまとめ >>
耐久性度の高い金属製で、AF用に工夫を凝らし、且つMF使用時のトルクも(チョットだけどね)ある、ユーザーが長く使う為のヘリコイドでした。
0536この人ナニモノ?01/11/23 10:36ID:q5CZ8gNA
>532 この人ナニモノ?スレキボン

68 名前: ぺんたくん global-user02.toshima.ne.jp 投稿日: 2001/07/25(水) 23:19

43/1.9の ヘリコイド追記。案内板についての考察です。

ヘリコイドを真っ直ぐ繰り出す為に、ヘリコイド案内板があります。
43ミリLimitedの場合2つあり、その片側は金属で、もう一方はプラでした。
何故両方が金属でないのか?簡単な実験レポートです。
両方金属の案内板にすると、その形状の為か繰り出しは良くても、戻りで引っ掛かる事が判明しました。
もともとプラ用の設計の為かと疑問を持ち、いろいろ試しましたが、結論はこうです。
レンズに衝撃があった場合、一番その衝撃を受ける部分はヘリコイドと案内板の噛み合わせです。
ヘリコイドが金属製ですから案内板両方も金属だった場合、衝撃でまったく動かなくなる可能性があります。
その衝撃をプラ部品で受けて逃がす為に、片方がプラになったのではないか?というのがぺんたくんの考察です。
最初の設計段階では両方共金属だったのではないかと考えますが、長く使う為 が最優先だから仕方ない措置でこうなった、と思われます。
FA50/1.4の案内板が両方共プラである事等を考えると、その理由が導かれます。
ハッキリ断定は出来ません(だから考察ですゴメンなさい)が、理由はやはり、長く使う為 です。

69 名前: ぺんたくん global-user02.toshima.ne.jp 投稿日: 2001/07/25(水) 23:21

43/1.9の レンズ部分です。ガラスレンズ部分ではなく、レンズの組み上げ構成です。

レンズの何枚かをまとめて構成し、その構成されたモノを 前群とか後群 と呼んでいます。
レンズ構成○群○枚の、群 とはチョット意味が違います。
ピント用・ズーム用等の 用途を持つ何枚かのレンズを、枠に収めて一つにまとめ、用途群として扱い良くする の群です。
かつては、次の様な構成のしかたが主流でした。
「用途群を構成する金属製の枠に、レンズを一枚ずつ入れて調整し、最後に金属止め枠でキツク締める」
しかも全ての工程が ハンドメイド でした。
枠が金属製だと、耐久性が高い、衝撃にも強い、調整者は解像度を自在に出せる等、沢山のメリットがありました。
ですが、ピント用の大きなレンズの枠が金属製だと、コストが高くてしかも重くなりますから、AFシステムにはあまり歓迎されませんでした。

現在のAF標準レンズ等のそのほとんどには、いわゆる 加締め(かしめ)という方式で造られたレンズが使われています。
用途群にあたる何枚かのレンズをまとめて枠に入れ、枠の端をバチっと加圧して締める方式です。
この方式は金属製の枠でも出来ますが、プラ枠の方が製造加圧しやすく値段も安いので、おおよそがプラ製です。
しかも軽いので、AF用レンズにとっては、とてもイイ条件(軽いとAF駆動も軽いし速いしモーター小さく済むし電圧低く出来る等)でした。
軽くて安くて大量に製造出来る、これもAFシステムには最高だったわけですが、デメリットもあります。
金属より耐久性が無い事、衝撃に弱く外れ易い事、解像度を調整出来ない事、などです。
ちなみに解像度を調整する事が出来ない為、EDレンズや特殊なレンズには前述の 金属枠に一枚ずつ組み込むハンドメイド方式 です。
0537この人ナニモノ?01/11/23 10:38ID:q5CZ8gNA
>532 スゲェから全部逝っとく

70 名前: ぺんたくん global-user02.toshima.ne.jp 投稿日: 2001/07/25(水) 23:23

43/1.9の レンズ部分レンズの組み上げ構成 その2です。

43ミリLimitedの場合、前群と後群の枠は金属です。
しかも加締め方式では無く、一枚ずつ組み込むハンドメイド方式です。
コストはとても高く、ほんの少量しか生産出来なく、AFには不向きのハズなのに何故でしょうか?
ぺんたくんは、根底にユーザー本位の意識があったからではないか?と思っています。
プラ加締め枠は安いのですが、ユーザーにとってのメリットは他に思いあたりません。
ハンドメイド金属枠を使う事は、値段は高くなりますが、ユーザーにとっての他のメリットがとても多くなります。
そして金属を使う事の最大の理由は、耐久性と性能の信頼性だと思っています。
長く使える事、しかもそのイイ性能が長続きする事。これがもっとも大事と考えたのではないでしょうか?

レンズを一個買うのって、結構冒険じゃありませんか?ぺんたくん的には、そりゃもう大冒険です。
何万円も出して買うんですから、長く使いたいじゃないですか。しかも、より性能のイイモノを選びたいしね。


71 名前: ぺんたくん global-user02.toshima.ne.jp 投稿日: 2001/07/25(水) 23:24

43/1.9の レンズ部分レンズの組み上げ構成 その3と、まとめです。

性能と言えば、ここでは解像度です。
金属枠に一枚ずつ組み込む方式はEDレンズ等と同じで、最大の解像度が得られる様に組み立て段階で必ず調整しなければなりません。
43ミリLimitedは、その方式の為に解像度がとても高いのです。
ぺんたくんは解像度について実験済みです。
FA35/2、FA43/1.9、FA50/1.4、FA50/1.7で、同じ建物を撮り比べました。
全て開放とF8で撮影し、それぞれ中央と周辺を比べると最大の解像度を持つレンズはFA43/1.9でした。
耐久性も実証済みです。っていうか実体験済みです。
ぺんたくんの43ミリLimitedのアチコチに、ぶつけたときのキズがいっぱいあります。
でも、なんなく動いています。タフです。丈夫です。
ピントも狂っていませんし、性能や描写に遜色なくキチンと写っています。
( ゴンさんのOFF会に持って行きますから、皆さん参加してね〜 )

<< レンズの組み上げ構成部レポートのまとめ >>
耐久性、高性能維持と高解像度に重点を置いた、ユーザーが長く使う為の金属枠ハンドメイド組み上げ構成でした。
0538この人ナニモノ?01/11/23 10:39ID:q5CZ8gNA
72 名前: ぺんたくん global-user02.toshima.ne.jp 投稿日: 2001/07/25(水) 23:27

43/1.9の 絞りユニット です。

絞り羽根・開閉用円形板・絞り開閉連動用レバー・絞り環連動用リング・コイルバネなど、全てが金属製でした。
これについては、特別なレポートは必要なさそうですので詳しい事は省略いたします。
でも、標準ズームの絞り開閉板はプラである事を踏まえると、やはり耐久性重視であり長く使う為である事が伺えます。


73 名前: ぺんたくん global-user02.toshima.ne.jp 投稿日: 2001/07/25(水) 23:28

43/1.9の 電気系部品 です。

電子基盤・金属ブラシ・金属信号ピン等、電気系部品については、これも勝手ながら省略いたします。
モチロン、絶縁部品は金属ではありませんでした。


43/1.9の その他の部品 についてです。

距離リングや外見上が金属である部品はモチロン、ストッパー・AFギア・AMボタン等は金属製でした。
マウント部にある、絞り連動レバーを保護する黒い保護枠はプラ製でした。
衝撃を吸収する為の部品と思いますが、他のレンズ同様にプラでした。
あと他の、ユーザーが操作する可動部分 は全て金属製でした。
0539この人ナニモノ?01/11/23 10:52ID:q5CZ8gNA
74 名前: ぺんたくん global-user02.toshima.ne.jp 投稿日: 2001/07/25(水) 23:34

FA43ミリF1.9Limited 総括

ピントリング・絞りリング・AMボタンや内部の消耗パーツに至るまで金属が多用されているという事が判りました。
金属を多用するとコストがかかり値段も高いのですが、その理由は耐久性重視である事と性能重視である事が判りました。
また以上の事から導かれる 構成の観点での結論です。
耐久性、対衝撃性、対消耗性、高性能、長期間性能維持、ユーザビリティ、そして最後に、美しい金属仕上げ である事。
43/1.9は、購入したユーザーがとても長〜い間使い続けられるレンズ です。


1@MZ−3ユーザ さん。
遅くなって申し訳ありませんでした。説明不足な部分もありますが、どうかご容赦なさってください。

読んで下さった方へ、
長くってゴメン。読んでくださってホントにどうもありがとう。

最後に、1@MZ−3ユーザ さんに気付いてもらえる事を願ってアゲておきます。



2チャンでこんなに書く奴、スゲェ…
漏れキャノソ厨房だが初めて見た…
キャノソEFここまで書く奴はチョトイネェな鬱だ
ぺんたくんとやら、なんて嘲てたョぺんたくんスマソ見直した
漏れ今からぺんたんキャノソ名乗って逝っとく…
0540名前: ぺんたくん global-user02.toshima.ne.jp 01/11/23 11:12ID:D6Nhfk8E
今朝起きたら、パンツがべっとりしていました!これって何?
0541名前:名前: ぺんたくん global-user02.toshima.ne.jp 01/11/23 11:13ID:D6Nhfk8E
今日はモーむすのプチコンサート逝きます。
0542名前: ぺんたくん global-user02.toshima.ne.jp 01/11/23 11:15ID:D6Nhfk8E
明日は高須クリニックに逝きます。
0543名無しさん脚01/11/23 12:45ID:P/M5a87h
ぺんたくん増えたね。
細胞分裂でもしてるの?もしかして単細胞生物?

でも本物のぺんたくんはマンセー!
0544名無しさん脚01/11/23 13:01ID:zDsrUuon
すげぇな....
高いレンズを分解しちゃうペンタ君にも驚くが、
Limitedの中身も驚異的。
MZ-3でも買おうかな…。
0545名無しさん脚01/11/23 13:21ID:uRzfgYHd
仕事がらみで分解したのかもしれない。
あるいは、ぺんた君はどうかわからないけどさ、43mmlimの中古の値段程度だったら
はした金だと思う人って世の中には結構たくさんいるんだよ。
個人的興味で分解したとしてもたいして驚くことではない。

なんにせよ、わしらには手に入れられない情報をあげてくれるんだから、ありがたいよ。
0546名無しさんこん01/11/23 20:34ID:Li5a+52E
MCフィルタとPLフィルタって何ですか?
それとブロアーとhakubaのレンズペンってのも
何なのか教えてくださいな。
0547名無しさん脚01/11/23 21:20ID:LnBrcFVv
>>546
なぜMZスレでそのような質問を?
こっちで聞け 初心者の為の質問スレッド Part4
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/1006351948/
0548うんこぺんた01/11/23 22:51ID:Li5a+52E
>547
うざいから死ね
0549名無しさん脚01/11/23 23:58ID:0GxUg3cH
ぺんたくんの話題はウザイから、こっちでやってね。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/995994945/l50
0550名無しさん脚01/11/24 13:24ID:BYQobTL1
さぁ、MZ-Lも出たことだし、シャッター速度1/6000秒、シンクロ1/180秒、ハイスピードシンクロ+ワイヤレス、
中央クロスセンサーの3点(以上)測距AF、金属外装のMZ−3Nを出したり〜な。ええやろ?
0551名無しさん脚01/11/24 15:25ID:eEyV6V6+
MC(マルチコート):コートされてるフィルタは全部そういうけど、
一般的には何も色のない防護のためのフィルタ。
PL(polarなんとか=偏光):光の偏光成分をいろいろかえるやつ。
空を青く撮ったり、水面などの反射を取り除いたり。

適当な答えですまん。
0552名無しさん脚01/11/24 18:52ID:rEDzGxN3
>>550
パノラマ外してね。
0553名無しさん脚01/11/24 22:31ID:LpoCJJBp
>>552
MZ-3のように使いやすいところにある必要はまるっきりないが、
パノラマが付いててもいいじゃん。不要なら使わなければいいんだからさ。
0554実体験なのだが01/11/24 22:40ID:6532Z6Yx
>>553
レバー操作してないのに何かの弾みで遮光板が微妙に降りてくることがあるんだ、これが。
なんの合図もなく、中途半端なパノラマサイズ量産(泣
0555名無しさん01/11/24 22:45ID:0Sb5OxTz
>>550
動態予測AF、金属外装だけでも買う。
てか金属にしただけでメチャ売れすると思う。
パノラマ、デートは外して。
0556名無しさん脚01/11/24 23:01ID:NGqOhrbs
>>554
そりゃMZ-3の話じゃなくて、EOS何とかの話じゃねーか?
MZだったら遮光板はファインダーで見えるぞ。
0557ちんこしゃぶるか?01/11/24 23:03ID:Ks801hK2
新製品、MZ--ナンダロナンダロ、次ぎはなんだろ、え? どーすんだペンタさんよ
っておもてたら、

MZ-Lだって。本屋の立ちよみしてて、ずるっとなった。
MZ7のリニューアルで、Lをひっくりかえしたのね、ひっくりかえしちゃったのね、って。
おもわず、ワロタよ。
おれだけ?
0558名無しさん脚01/11/24 23:06ID:NGqOhrbs
MZ-SだってMZ-5をひっくりかえしたんだから、MZ-Lぐらい予想しないと。
0559名無しさん脚01/11/24 23:12ID:0rDoTr2e
>>555
動体予測AFは現在のMZ-3でも付いています。
新製品なのに付いていないのはC○NTAX NX(ワラ
0560名無しさん脚01/11/24 23:26ID:5Jafbhb8
MZ-3の動体予測は役に立たないと思われ。
0561名無しさん脚01/11/24 23:32ID:KtTk1GBN
それはMZ−3に限らないのが鬱打氏脳
0562名無しさん脚01/11/25 00:10ID:QoQ86DeO
MZ-5→MZ-S
MZ-7→MZ-L

この法則どうりなら、3の改良型は・・・
まさか・・・MZ−E ?
0563名無しさん脚01/11/25 00:15ID:FOS4doLP
いや、3の文字を90度回転してMZ-mかMZ-wじゃないかな・・・
0564G01/11/25 00:37ID:7FeVGPSY
おまえらおもろすぎ。というか、ペンタのネーミング部門おもろすぎちゃか?
MZ-L、Lとはこなんだよ、それは認めるぜ。大笑いした。おれも。
もう、おまえらアホかっと。いいいみでの阿呆ね。
Lはもう、いったいなんの略やねんてききたい。小市時間。Sはまあ、なんとでも
こじつけれるけどさ、スーパー等。
0565名無しさん脚01/11/25 00:41ID:JNj2j2xV
ペンタンって、MZの次のアルファベットを適当に考えるのと、
Limitedレンズの半端な数字の焦点距離を考えてあげる楽しみがあっていいね〜。

といいつつ、俺もペンタユーザーだが(w
0566名無しさん脚01/11/25 00:42ID:vLpCK91u
>>558
5をひっくり返すとSになるの・・・??
0567名無しさん脚01/11/25 00:43ID:T4mwOEpk
>563
MZ-(w だったらやだ。
0568名無しさん脚01/11/25 00:43ID:vK/kC0xP
キヤノンも「L」出したしねぇ。
0569名無しさん脚01/11/25 00:44ID:QhjTAY/K
まだ見ぬMZ-1と3を合わせて、MZ-B
0570名無しさん脚01/11/25 00:52ID:8BA/ee6u
そう言えば、ゴルゴ13の漫画の表紙を見てゴルゴBって読んだ奴がいたな。
0571名無しさん01/11/25 00:52ID:W3/9qLRN
MZ-SweetKiss U

おお、以外と美しいかも!
0572名無しさん脚01/11/25 01:16ID:5rZb8WHs
おけつがこそばゆいぞ
0573名無しさん脚01/11/25 01:58ID:HTBNi+8j
ペンタ  MZ−し
キヤノソ しレンズ
0574そこまでするなら01/11/25 22:51ID:VGJpr7VD
冂乙-し
0575名無しさん脚01/11/25 22:56ID:d3P6ddsc
kiss III Lは?
0576名無しさん脚01/12/01 00:37ID:BlXabh4n
age
0577名無しさん脚01/12/07 13:11ID:uWonKTFL
アゲ
0578名無しさん脚01/12/14 22:34ID:2Sw+efJ5
プロに「MZ-3」買おうと思うけどどうよ?
と聞いたところ、
「ペンタックスはレンズがいいけど、ボディがね・・・」
と言われた。
どういう意味なんじゃー?
0579名無しさん脚01/12/15 02:12ID:8q6ZYzRO
>>578
なんのプロかによるね
0580名無しさん脚01/12/17 15:09ID:pEEgLwNu
あげ。
>578さん 亀レスだけど
それはペンタックスにF5やEOS-1vのような高級ボディがないって意味では?
MZ-3やMZ-Sは値段を考えたら普通にいいカメラだと思うけど。
0581 01/12/17 15:15ID:+Fcb80qR
>>580
MZ-Sは値段を考えたら悪いカメラだと思います。

MZ-3は値段を考えなくても非常に良いカメラだと思います。
058258001/12/17 15:24ID:pEEgLwNu
ううむ、MZ-Sは悪いカメラなのか…。
MZ-Sのグリップの持ちやすさは好きなんだけど、軍艦部を傾斜
させてまで情報の見易さにこだわったわりには、ファインダー
内情報は見にくいな。
MZ-3にMZ-Sのグリップが欲しい今日この頃。
0583名無しさん脚01/12/17 15:30ID:4FzoMR8j
MZ−Lの黒きぼんぬ
0584名無しさん脚01/12/17 15:56ID:HP+/5oTm
でもMZ−Sの撮影データーの記録機能は羨ましい…。
MZ-3にも取り付けて欲しい。
0585名無しさん脚01/12/19 01:28ID:nm0Nu5Gc
マイナーチェンジしたら付くかもね。
あとAFモジュールもMZ-Sからの流用で6点測距かな。
静音化も進んだら買い換えるんだけれどな。
0586名無しさん脚01/12/20 01:18ID:3/3DcLLF
絞りをAに合わせシャッターダイアルを回せばシャッター優先
シャッターダイアルをAに合わせ絞りを回せば絞り優先
両方ともAにあわせばプログラム
この単純にして明快な操作がイイ!
0587名無しさん脚01/12/20 01:23ID:kDEXc6Wh
>>586
昔は当然だったことが、今じゃ特別だもんな。

でも、MZ-5をはじめて使ったときは、結構カルチャーショックがあったよ。
0588  01/12/20 03:08ID:B/XhheVx
俺初めて買ったカメラがMZ3だったから
キャノンやニコンのカメラが使いづらくて仕方ない
ペンタのワナに嵌ったという訳か
0589名無しさん脚01/12/20 03:23ID:rX31hwse
>>584
切実にそう思う。あれって、オプションとして後ろのカバー(何ていう名前なのか失念)
を発売してくれたら嬉しいんだけどなあ。
それ以外は、私にとっては結構理想的なカメラだもの、MZ-3って。
0590名無しさん脚01/12/20 03:31ID:xuhvp+Ky
>>587 >>588
SW-OFFのままでも絞りとシャッター速度の設定ができる。
他社のカメラだとカメラを持替えてSW入れて、おまけに
シャッターボタン半押しにしないと設定できない物すらある。
これは他社にない使い勝手の良さといえる。
0591 01/12/20 22:43ID:+h89/10A
PENTAXのMZ-3用ケースって、カタログのあの灰色のやつ?
カッコ悪いんだよね、あれ。
黒のケース、ないかなぁ。
0592名無しさん脚01/12/20 23:23ID:AoiqYds8
>>591
灰色のはMZ30とかの入門機用だよん
MZ-3用純正ケースは真っ黒だよん
でも三脚取り付けるときはケース外さなきゃいけないよん

型番がFGのやつだよん
http://www6.yodobashi.com/shopping/productslist.jsp?oid=88
0593名無しさん脚01/12/21 01:57ID:SHxjnvxU
だよ〜んのおじさんって、MZ-3愛用者なの?
0594名無しさん脚01/12/21 04:01ID:xlPKG9BK
>588
わしの場合、10年振りに買ったのがMZ−3です。
とっても操作がわかりやすいと感じたのが動機かな。
道具として、シンプルでわかりやすいのは、大事なことですよ。
それを感じたあなたはセンスがあると思うよ。
0595名無しさん脚01/12/21 09:28ID:GWB1cGvN
>>593
そうだよん
でもおじさんじゃないよん
0596名無しさん脚01/12/24 10:37ID:ySUQycmU
FA28-70/f4が壊れたよ
10cm位の高さから板の間に落っことしたらズームリングが逝ってしまった・・・
MZ-3は無事だけど、鬱・・・
0597馬鹿(壽)01/12/28 00:56ID:oJ5rcmVL
本上まなみ似の癒し系の人見てますかぁー。
お父さんはがんばってるよぉ。
0598名無しさん脚01/12/28 18:07ID:aPL95Q61
露出補正しにくい。
0599ぺんたくん01/12/29 16:04ID:dHY1Eu0c
597 馬鹿(壽)さん。
ホントに久しぶりに2チャンネルカメ板に来ました。
仕事が終わった深夜1時から朝まで忘年会でスグまた早朝から仕事っていう、体にとっても優しい生活を送っています。
MZ−3は良いカメラです。
MZ−7も、使いやすいカメラです。
その使いやすいカメラにMZ−3の基本機能を加えたのが、MZ−Lです。
MZ−Lの特徴のひとつに、パノラマがありません。
でも、使わない人も多いハズですよね。
その切り替えスイッチを、AF3点<>中央切り替え にしたのは、やはり使いやすさ重視のユーザー本位の現れだと思います。
久しぶりにきてこれだけ!?スマソ・・・
0600名無しさん脚01/12/29 16:21ID:136UWh05
深夜1時から忘年会って……どこでやっているんだよ(ワラ
0601名無しさん脚01/12/30 22:06ID:gg23eaQ7
以前にアドバイスいただいたものです
またみなさんに背中を押してもらいにきました。
念願のMZ3を中古で手に入れその後FA35とFA43をかったのですが今度は
FA☆24の中古をいつもいくお店のかたにすすめられまして・・。
もちろんいいレンズなのはわかっているのですが動き回って撮影していると
重さとか気にならないかなーとあとシグマのAF24f2.8を使っているのですが
うつりも気になります、カタログには開放絞りでどうたらとか書いてるし。
使っているかたがいらっしゃいましたらどんなものか教えていただけませんでしょうか?
0602名無しさん脚01/12/31 01:40ID:zoqWRyQJ
>601
カモにされてませんか?
0603名無しさん脚02/01/04 16:37ID:LsG3zPDB
>>601
>>602に胴衣。
しかしFA35とFA43ってのもすごい組み合わせだよなぁ・・・いいレンズ同士だけど
FA35に逝くならFA28に逝っておけば良かったのに。
060460102/01/04 23:23ID:i9FejCG0
亀レスですいません。
>>602
やっぱりそうおもいますか・・うすうす感じてはいたのですが・・。
>>603
最初はFA35だけにしといて次にシグマの旧AF24といっしょに使ってたのですが
あの薄さに目がいってしまい、たまたま出てきたFA43の中古に手を出してしまって
0605名無しさん脚02/01/04 23:28ID:LXqhrPoo
なんでもいいから新品買え!
せめてボディだけでも!!
060660102/01/04 23:36ID:i9FejCG0
>>605
貧乏でごめん
今まで新品買ったのは最初のMZ-7とFA35だけです
中古だと今しかないからっておもえてつい買う勇気がでるのです。
まだ失敗してないので中古でも平気かなとおもってしまいまして・・。
0607名無しさん脚02/01/04 23:43ID:luQnjRGe
5nにしとけと想うが・・・
060860502/01/04 23:45ID:UKrfOBuM
いや、前から思っていたんだけど
MZ-3みたいなカメラは現代では貴重だよ
残念ながらそれを新品で買う人ってすくないと思うのよ。
中級機としては実販価格安い方なのに…。
このままじゃ、メーカーも作れなくなるんじゃないの?
なんとなく、NHK番組大好きでNHKしか見ないのに受信料
払わない人とイメージが重なっちゃいまして熱くなって
しまいました。
0609名無しさん脚02/01/05 00:26ID:HdAE0f8W
AFは昔少しいじったくらいで、その後ずっとMFでやってきたんだけど
たまたまカメラ屋でMZ-3をいじってみたら
カメラの合焦スピードの速さにびびりました。
しかも操作がダイアルでできたりしてとても使いやすそう。
ところでマニュアルの、例えばLXとかとレンズを共有するのは難しいんですかね?
そういう事やってる人いますか?
0610名無しさん脚02/01/05 00:30ID:5BdIYJpi
>>609
マニュアルのレンズはKマウントのレンズなら全部付きます。
アダプターかませばS42スクリューマウントまで付きまっする(ワラ

ただタクマーとかKとかは絞り込み測光になったりしますが。
0611名無しさん脚02/01/05 01:06ID:HdAE0f8W
そうですか。実際使って弊害を感じる部分とかありますか?
あまりにカッコわるくて萎える・・とか(w
あとペンタックスの製品仕様のとこで、

●フォーカスモード
オートフォーカス〔合焦後レリーズ、動体予測AF可能〕
マニュアルフォーカス〔手動でピント合わせ〕
スナップインフォーカス〔AFでK・KAレンズ使用時〕

とあるんだけど「スナップインフォーカス」とわざわざ書いてるのはなんでしょう?
単にAFアダプターを使った場合のことを言ってるのかな?
MZ-3なら、たぶん素直にFAのレンズを使うとは思うんだけど、
ひょっとしたらLXなども視野に入れてシステムごと乗り換えするかもしれないので
ちょっと気になっとります。
0612名無しさん脚02/01/05 01:21ID:nEVFN8lu
>>611
スナップインというのは、MFレンズ使用でボディ側がAFモードの時に、
ピントがあった時にシャッターが切れる、というやつ。置きピンと同じ?
MZ-3で古い(K、Mレンズ)使用のときはファインダー内に絞り値がでない
のがやや不便だが、ほとんど違和感なく使えると思う。
0613名無しさん脚02/01/05 01:46ID:rKo5UT6G
ペンタのスクリーンは、見やすいので気に入ってますよ。
他社のAF機よりもよほどピントが分かりやすいですよ。(EOS併用中)
MZ−3にタクマーをつけたりしていますが、イイですね。
絞り込み測光に慣れれば十分使えると思っています。実際にそれで使っていますし。
0614名無しさん脚02/01/05 02:01ID:HdAE0f8W
>612
ありがとうございます。そういう事でしたか、面白そうな機能ですね。
ただちょっと特殊な使い方な気もするので
やはりMFモードで合わすのが通常の(Kなどの)使い方ですかね。

>613
僕も店頭でファインダー覗いてけっこうキレイだなと驚いたんですが
(実売価格を考えるともっとヘボイかと思っていた。)
他メーカーのはなんとなくしか見ませんでした。
EOSとかはやはりAFで使うべきボディなんでしょうね。
参考になります。

今まで視野に入れてなかったペンタックスだけど、調べてみると
マウントといいMZ-3,5などのデザインといい、なにかメーカーの良心を感じます。
もう少し実機を見てから、購入するかどうか決めようと思います。
とりあえずAF導入機としてはMZ-3か5のどちらかになると思いますが。
いろいろレスありがとうございます。
0615名無しさん脚02/01/05 17:32ID:aCYBk5kv
LX、MXユーザーです。
AFはMZ-30しかもって無いのですがMZ-30はMFでのピントが
非常に合わせにくく感じています。
そこで質問なのですが、MZ-3,MZ-5N等ではそこらへんはどう
なのでしょうか?
店頭でファインダーはのぞいて見たんですが、実際使ってる
方はどうなのかなーと。
0616名無しさん脚02/01/05 19:38ID:onRK4Fcp
MZ-30と3,5nだとスクリーンは同じ。
ペンタ部がミラーかプリズムかの違いと、倍率も違うかな?

ただMXやLXはスクリーンの拡散性やファインダー倍率が大きくて、
同期他社カメラと比べても格段にMFしやすい機種。
そのレベルから見たら、30と3/5nの差なんて微々たる物だと思うな。
0617名無しさん脚02/01/05 21:44ID:3UVsXSSm
>>613
いや、誉めるのはともかく、EOSと比べちゃあ説得力ないかと。
というか、AF機のMFのしやすさってのでは、ミノルタのα-9とかα-7とかの後塵を配しますね、さすがに。
ニコンのF5とかはどうなのだろう。自分でやってみたことがないのでなんとも。
0618名無しさん脚02/01/05 21:58ID:P6vW6BtM
>>617
AF機のMFのしやすさって、ファインダーだけじゃなくて
ピントリングのまわしやすさなんかも重要だろ?
ミノルタのレンズでピントリングがまともなレンズは少ないぞ?
0619名無しさん脚02/01/05 22:00ID:P6vW6BtM
F5はさすがにMFしやすいよ。ファインダー倍率が小さめで、
しかも若干暗めだけど、ピントの山の見易さは見事だと思うな。
0620名無しさん脚02/01/06 02:05ID:fwcKFzr1
あのね、Kマウントに付くカリカリにシャープでガチガチにコントラスト高いレンズって
何かいいのある?FA28-70/4はコントラスト高いらしいけど、カリカリガチガチじゃあ
ないんだよね、確か。なぜだかこういうのが欲しくなっちまってね・・・

ニコンのボディ買ってニッコール使えばいいのかもしんないけど、MZ-3で使いたいのさ。
なんかおすすめのがあれば逝こうかと思うんで、アドバイスお願いします。
0621名無しさん脚02/01/06 02:09ID:1l3yjTA3
>>620
それをペン太に望むのは、イタリア人に自動巻き機械時計作りを頼むような物だと思うのだが。
0622名無しさん脚02/01/06 02:13ID:fwcKFzr1
>>621
ごもっとも(ワラ
だから「Kマウント」と書いたんだYO。他社でも何かあればなぁ、と思って。
つっても他社Kマウントってリコーくらいか。

なんかないっすかね・・・
0623名無しさん脚02/01/06 02:55ID:lirpVKn8
>620
FA35でいいんじゃねーの。
0624名無しさん脚02/01/06 03:05ID:fwcKFzr1
>>623
あれってカリカリガチガチなの?もしそうなら早速買うことにするYO!
まあ本当にガッチガチまで行かなくてもカリっとシャープな写りなら
逝っとくかな・・・
0625名無しさん脚02/01/06 06:08ID:0HazKDLF
カリカリ?
FA43ミリF1.9Limited でいいんじゃない?
開放で、カリッとシャープだよん。
FA77ミリF1.8Limited は、ふわっとしてるケド。
0626名無しさん脚02/01/06 12:12ID:BSpIfwV/
>>620
M50F2 はカリカリでギラギラと思われ。「真空中で撮ったのか?」と思ってしまうことあり。
0627名無しさん脚02/01/06 12:16ID:z5U0xj+2
>>625
あんがと。FA28/2.8とFA50/1.4は持ってるんで、次はFA43/1.9Limiかなぁ・・・
と思ってたんだけど、ならばFA35止めてリミに逝くかな。でもFA35もイイ!と
評判なんで気になるなぁ・・・
0628名無しさん脚02/01/06 12:17ID:z5U0xj+2
>>626
おお!そうなのか・・・
中古屋&ヤフオクあさくってみます。ありがと〜!
0629ぺんたくん02/01/06 12:34ID:qGean3WK
M50F2は、JAPAN製とTAIWAN製があります。
光学系の一部も違うし、外見も違います。
見かけ上、日本製は金属を多様しているのに対し、台湾製は樹脂が多いのです。
光学系では、主にコーティングの違いがあります。
日本製は全てのレンズの表裏にSMCが施されているのですが、
台湾製では、一部のレンズはSMCに近いMCです。
また、台湾製のヘリコイドは、油切れの可能性がありますので注意が必要です。
購入に当たっては、生産国も含めて十分に検討をしてみてください。
ちなみに、A50F2は、最初からその殆どが、MADE IN TAIWANだったと記憶しています。
0630名無しさん脚02/01/06 12:45ID:z5U0xj+2
おお!ぺんたくんだ・・・
ありがとう!きっちり生産国チェックしてから買ってみます。
0631名無しさん脚02/01/06 23:11ID:uwyZX3dl
カリカリ!
0632名無しさん脚02/01/08 23:44ID:8lP/FPNP
50mm1.4で、子供とか撮ってるんだけどさ。
ふわっとした感じですごく優しい感じに仕上がると思ってたんだけど・・・
これってひょっとして、手ぶれでそう見えてるんですか?
0633名無しさん脚02/01/08 23:47ID:ctHr1Vwg
>>626・>>629
今日買ってきたじょ!早速試し撮りしてます。仕上がりが楽しみ〜!
0634名無しさん脚02/01/08 23:49ID:SdDxz7li
>>632
キャビネぐらいまで伸ばしてみよう。
0635名無しさん脚02/01/09 17:50ID:qRTzwhcK
>>632
単に50mmF1.4っつーっても K,M,A,F,FAとあってそれぞれビミョーに違う
と思うんで何か言ってミソ。オレは違いのわからん男だけど、
ぺんたくんのように違いのわかる男の誰かが答えてくれるかもしれん。
0636名無しさん脚02/01/09 17:54ID:qRTzwhcK
>>620
50mmF2は確かにカリカリ!でいいよ。んでもボケは綺麗とは言えない。
その点、43mmはそれを両立させている。そこがイイ!よ。
買う前はボケ綺麗=それほどシャープじゃない と思ってたのに、
絞って撮ったコマの上がりを見てビクーリ!
イヤー絞りすぎちゃったなー失敗失敗。つーくらいカリカリシャープ!
063763202/01/09 20:50ID:Ga3+u3kD
>>635
FAです。
636見て思ったけど、絞ればシャープになんのかな。
おれ、開放気味で使うからなー。
初心者なんで、開放気味のボケがプロっぽくてうれしい。
0638名無しさん脚02/01/09 21:52ID:JHzCsI6Q
>>636
620です。情報ありがとー。
まあ使うのが町中のスナップで、カリカリのレンズが欲しくなったのは
柔らかい雰囲気のある写真じゃなくてエッジの利いたシュールな写真を
撮りたいな、と思ったりしたからなので、M50/2で暫く遊んでみます。
FA43/1.9Limiは、ペンタ使いとしては絶対に欲しいレンズだし、いずれ
買おうと思ってたけど、>>636読んだら物欲爆発だわ・・・。欲しいっす!
0639馬鹿(壽) ◆.Baka/2c 02/01/10 19:35ID:moPPL8Jj
>>620
RICOH XR RIKENON 50mm F2。最短0.4mの初期型。
M50/2よりもずっとガチガチだから、
カリカリガチガチさんは是非逝け!と。
0640名無しさん脚02/01/10 23:58ID:zCwgmr17
デジカメで写真に目覚めた初心者です。
安い一眼を探しています。で見つけたのがMZ-5,7です。
どちらも中古で\20Kきってるので魅力的なのですがどう違うのでしょうか?
7と5Nのカタログはもらってきたのですが7のほうが初心者向きかなというくらいで違いがよくわかりません。
ほぼ同じ値段ならすなおに上位機種?の5を買えばいいのでしょうか?
それとも初心者はおまかせプログラムが便利な7を買っとくのが無難でしょうか?
助言よろしくおながいします。
0641名無しさん脚02/01/11 00:03ID:f8S7Vj8d
↑
すいません。PENTAXスレに書き込むつもりでした。間違えました。
0642名無しさん脚02/01/11 00:10ID:EkxDbR/f
>640
マイナーチェンジされてるので、5と5N結構違いますよ(断然5Nのほうがいい)
3か5Nが勉強になっていいと思います
基本的な性能は、どれも同じようなものです。操作の仕方が一番の違いです
3,5N(5)は、昔からのカメラらしい操作系を持っています
ただ、これは7の操作系が悪いというわけではありません
予算が許すなら、3か5Nがいいと思うけど、7もいいカメラのようです
3、5Nに出来て、7に出来ないことなんて、まず無いので、
7でも後悔はしないと思います
0643 02/01/11 00:54ID:LJ6NHecd
>>640
ちょっと自分で勉強したい、というのなら5Nの方がイイですね。
動く参考書として7を買う手もあります。

どっちにしろ28-70/F4 ALのレンズがあればイイ選択と思います。
0644名無しさん脚02/01/11 01:33ID:v2KXYwLk
>>639
620です。そうなのか・・・。
でもリケノンってなかなか見かけないんだよね。気を付けて見ておいて
あれば買っておきます。情報ありがと〜!
064564002/01/11 01:41ID:gl2gfJqF
>642
>643
助言ありがとうございます。
スレ違いなのでよければ続きはペンタックスすれでおねがいします。
同じ質問をしております。
0646 02/01/11 03:06ID:kPwK1ZFg
>629
すいません、原産国はどこ見れば分かるんですか?
うちのヤツも確認したいので。
0647名無しさん脚02/01/11 07:46ID:G960mmPd
正直、リミテッドレンズは気に食わん。
43mmは50mmに比べて高すぎる。
77mmも高い。開放F値の異なる85/1.4とほとんど同じ価格ってのは納得いかん。
31mmにいたってはコンパクト性すら放棄している。
一体どういうつもりで設計し価格を設定しているのかと小1時間問いつめたい。

アンチリミ派(加えてMZとバランスの悪い☆レンズも嫌い)のオレは、
ペンタの所有レンズは28/2.8、35/2、50/1.4、135/2.8である。
広角〜標準域はかなり満足してるが、50mmからいきなり135mmに飛ぶあたりに
ちょっと違和感を覚える。その中間くらいの画角が欲しいのだ。
だが選択肢はリミと☆しかない。重量バランスではリミ77mmだが、
1本だけリミテッドレンズってのもシステム的に美しくないような気がする。
MZ-3ユーザー諸氏は、中望遠はどうしているのだろうか?
0648名無しさん脚02/01/11 09:04ID:oHXE6f0U
>1本だけリミテッドレンズってのもシステム的に美しくないような気がする。
>MZ-3ユーザー諸氏は、中望遠はどうしているのだろうか?

特にこだわりは無いから、素直にFA77mmを使ってるよ。
でも、本当は90mmぐらいで、F2とかF2.5でコンパクトなやつが欲しいね。
ちなみにオイラも28、35、50(あとFA20)使ってるよ。
0649名無しさん脚02/01/11 09:31ID:seVskK2+
MZ-3、MZ-5の中古よりもα707、507の中古の方がお買い得やがな。
0650名無しさん脚02/01/11 12:45ID:wQPNboO6
>>647
50mm と 43mmじゃあ作りが違うし、
50mmを併売するための価格設定としても妥当だと思うなぁ。
価値が見いだせれば、買えばいいし。
実際売れているようだから、世間的には受けられているんじゃない。

AFにこだわらなければフォクトレンダー(コシナ)の
Kマウントのレンズだってあるし(75mm)、
でも大きさを気にしなければ★85かなぁ?
0651名無しさん脚02/01/11 15:24ID:HOIUCRq2
>>647
タムの90mmF2.8では?
オレも135mmF2.8より短い焦点が欲しくって、77mmとタム90mmで悩み中。
FA☆はフードつけると巨大でオレ的には萎えるね。フード無しでは使いたくないし。
両方買えればいいんだけどね〜。
0652名無しさん脚02/01/11 21:32ID:Smr3aGf2
邪道と言われるのは必死で言うけど、コシナofトキナーの100mmマクロ
ってのもあるよ(ペンタブランドは高い・・)。F3.5なので、ちょっと
暗いけど、とにかく、軽い、わりと小さい。んで、安い。まあ、本格的に
マクロやるのなら、タムロンがいいと思うけど。コシナマクロに、85☆を
併用するのもオツなものかと。もっとも、その2本買う予算でリミ77買えちゃうけどね
0653名無しさん脚02/01/11 23:05ID:2EI0m0FA
ノーマルFAで85mmくらいが欲しいところだけど、単焦点なんて今更出さないかな。
0654名無しさん脚02/01/12 10:58ID:w1eWeN5p
>>653
まあねえ、今はズーム全盛だからねえ。ユーザーが求めてこうなったのか? はたまた
(そんな影響力はないと思うけど)どっかの雑誌のレンズテストおじさんがズームばっかり
ほめるからか?
まあ、何はともあれ、コンパクトなAF85mmがあるニコンがうらやましい・・・
0655名無しさん脚02/01/12 11:02ID:HcB0n2S+
>>654
結局は厨房=ズーム、上級者向け=FA☆、物欲系別格=Limi
という分け方なんだろうね。で、ノーマルFAは今となっては
中途半端な存在になってしまっているのは否めないところ。
昔みたいに単焦点が「標準」だった時代なら兎も角ね・・・
0656名無しさん脚02/01/12 11:02ID:NgnBxdOG
>>654
ニコンの85mmは、コンパクトというより安価だな。
ニコンユーザーとしては、ラインナップにFA77があるほうがうらやましーぞ。
0657名無しさん脚02/01/12 13:18ID:NHDyyGUu
厨房=ズーム、なんて言っている時点で中級者気取りの初心者だなぁ・・・
0658名無しさん脚02/01/13 11:52ID:eGOVEmBT
>>652
おれはペンタブランドの100mm/F3.5を使ってる。
ズームのF5.6より1.5段明るくF2.8より半段暗いだけでボケの大きさも満足。
絞り開放だとなかなかいい味だしていて、人物にも良いと感じてる。
夕日を画面に入れる事もたまにあるが、逆光にも強い。

この1本で撮影範囲が大きく広がるし、おまけに
この時期コートのポケットに入れておいても
持っているのを忘れるくらい軽量コンパクトなので大好き。
0659名無しさん脚02/01/13 11:52ID:l9HxnrVC
M50/2カターヨ!
確かにカリカリ!気持ちの良い写りですね。同じ構図で撮った写真でも
なんだかシュールな感じになって面白い。

でも同時にペンタの他のレンズの意義を再認識したよ。柔らかいというか
なんだかすごく雰囲気のある写りというか、なんかうまく言えないけど
それなりにシャープだけど優しい感じの写りってのが持ち味なのかな?
いやぁ銀塩は面白いね。昔はニコソの安物ボディ&厨房ズーム一本しか
持ってなくて、そこからデジへ逝ってたんだけど、レンズとフィルムの
組み合わせで全く仕上がりが変わるのを実感したら、もうたまんないYO!
暫くはM50とFA50を使い分けてみて遊ぼうと思ってます。
0660名無しさん脚02/01/14 01:29ID:cFr2YxSg
MZ-3欲しいと思い続けてもう半年。
カメラもパソコンと同じで、やっぱり欲しいときが
買い時なんでしょうか・・・。
0661名無しさん脚02/01/14 10:06ID:FKJN5AdH
欲しいうちに買っといた方がいいだろう。
これ以上値段が極端に下がることもないだろう。
066262602/01/14 15:36ID:afdHxI5y
>>659
お、気に入ったみたいでヨカタよ。
俺も M50F2 と FA50F1.4 を両方持って出かけたりするよ。
(このところ出かける回数自体が少ないけど、気張って時間作ろう...)
0663名無しさん脚02/01/15 19:49ID:wnyaqjUu
ついに念願のMZ-3(黒)を買うSP使いです。
予算の関係上中古で買いたいのですが、お勧めの店はありますか?
地図カメラで32800、フジヤで36000とのことですが。
とりあえず上記2店が候補ですがほかにあればと思いまして・・
AF初心者なのでやはりレンズは
FA28〜80mmF3.5-5.6か
FAズーム28-70mmF4ALで。

ちなみに中古レンズとボディセットでは幾ら位までが相場として
妥当なのでしょうか・・。
0664ごん02/01/15 19:51ID:5cSuoAhI
mz-Lに比べてどこがいいの?
0665名無しさん脚02/01/15 20:01ID:iqNmyDfj
>>663
近々ヤフオクに出すのでオレのを買ってくれ2.7万でイイ。
レンズは絶対にFA28-70mmF4。他の暗いズームは一切候補に入れなくて良い。
相場は8千〜1.2万かな。
0666名無しさん脚02/01/15 20:20ID:oHN08Wqb
>>663
MZ-3にはやっぱりF値一定のズームがいいだろ。
がんばってがんがん使い込んでくれ。
>>664
MZ-LとMZ-3はコンセプトが全然違うと思う。特にMZ-3はダイアル操作、
が売りだろ。カタログスペックとして気になるのはMZ-Lはペンタミラー
使ってるから倍率低い所かな。代わりにMZ-LのがコンティニュアスAFを
使いやすそうだけど。
0667名無しさん脚02/01/15 20:47ID:VQLAUZOE
>>663
安いんだから新品を買いなさい。
実売4.2万円。中古との価格差は最大でも1万円。
念願のカメラなら新品を買おうぜ。
その方がペンタックスも喜ぶよ。

ちなみにレンズは中古にしなさい。
0668 02/01/15 22:02ID:PeCywbzk
私もレンズはFA28-70mm/F4 ALがお勧めです。
066966302/01/15 22:46ID:q/xfAV8s
>>665
マジっすか!でもヤフオクは先日買えませんでした。
あれは競合が多いからつらい・・2.7万じゃ無理と見てますが・・
>>666
そうなんです。ダイヤルだからです。当方ずっとSP使いで、
淀橋で初めていじってみたら一瞬で理解。惚れました。
説明書見ないでもいじれると確信。SSと絞りをガッツリいじくり
倒したいのです。
あと液晶が小さいところ。当方でかい液晶が嫌いなので。
>>667
4.2万?それはびっくりです。中古相場ばかり探していたので
新品価格知りませんでした。又勉強してみます。
確かに念願のカメラだし・・
それとなぜレンズは中古?程度とか解らないのですが・・
タクマーはカビが無ければOKと思ってますが。
ちゃんと動くの?とか思ってしまうのですが・・

それとレンズはFA28-70mm/F4 ALにするつもりになりました。
067066502/01/16 12:13ID:VO70gw0U
>>663
え? 2.7万以上つくのか? 3万行く?
本気で出そうかなぁ。今レンズだしてて予想落札が1.8万、もう一本出す予定で1.5万、
計6万ちょい入れば、あと3万追加してMZ-S買うゾー! ケテーイ!
067166302/01/16 12:32ID:SL9fypmC
新品4.2万ってありますか?
探したけど、地図で4.58万、bicで5.2万(ポイント-10%で実質4.68万)でした。
東京23区でお勧めショップありますか?
>>665
状態よければ4万いきますよ。おかげで当方買えませんでした。

当方今月中には手にするつもりで望んでおります。
067266502/01/16 12:39ID:VO70gw0U
>>671
オレのは一箇所だけ極小のカケがあるので行っても3.3万くらい
じゃないかなぁ。
って、こんなこと書いたらカケのあるMZ-3を出したら2chでオレの
ヤフIDばれるじゃん。別にいいけど気分良くないな。
新品の値段書いたのはオレじゃないけど、知ってる限りでは41500
ってのがWEB通販であったよ。トダ○メラっつーとこ。URLは自力で探してチョ。
067366302/01/16 19:23ID:SL9fypmC
>>672
店情報ありがとうございます。探すと安いところがあるもんですね。
ちょっとボディは新品で探してみます。

で、レンズですが上限1.2万で中古&ヤフオク探してみます。
067466502/01/16 19:37ID:VO70gw0U
ヤフオク見てみたけど、オレのじゃやっぱ3万いかない感じだね。
それはそうと、業者が税込み4万で新品ボディ出してるぞ。どうだ?
0675名無しさん脚02/01/16 19:50ID:4JXQoxPe
28-70F4/AL、いいんだけど、フィルター枠が回転するのが使いづらい。
望遠も70ミリじゃ物足りないし。
新しい28-105はどうよ。
067666302/01/16 19:59ID:SL9fypmC
>>674
見ました。やはりこれは業者ですか。
でもきっと最終的に4.5万位いくかと思います。
あとこういう業者系は好かんのです。
この値段でしたらトダ○メラやその他探した方が・・。

MZ-3なら希望落札3万でだせば売れそうじゃないですか?
0677名無しさん脚02/01/16 20:01ID:VO70gw0U
どうなのかね?オレも気になる。
オレは28-105と悩んだ結果、タムの新28-200買っちゃったんだよね。
ま、悪くはないんだけど、メインとしては役不足かな。
で、やっぱメインは43か28-70って感じでツカテルヨ。
0678名無しさん脚02/01/16 20:10ID:Lf3Ha7H4
新しい28-105は、サイテーです。
何か良いとこ見つけようとしたけど、見つかりませんでした。
1ヶ月で売却。
タムの新28-200いいとおもわれ..
067966302/01/16 20:17ID:SL9fypmC
>>675
確かに望遠は気になりますが予算が・・。(涙
その他候補はFA28mmF3.5-80mmF5.6か
FA28-90mmF3.5-5.6になってます。
つーか違いがわからん。というかむしろ良さげ。

AF初心者なので十分過ぎるかと・・と無理やり納得させ
アダプター買ってM42レンズつけようかともおもっとりやす。
0680名無しさん脚02/01/16 21:51ID:2axE+i/X
24-90mmが出てこないな…。
俺は結構いいと思うけど。
0681名無しさん脚02/01/16 22:51ID:VPHaDDJm
最近この鯖遅いな…
24-90とか28-105(3.2-4.5)とかも魅力だけど、
28-70F4が性能のわりに安すぎるんだよなあ
0682名無しさん脚02/01/17 01:45ID:tnLYaSO9
>28-70F4が性能のわりに安すぎるんだよなあ

禿同。でも、28-105(3.2-4.5)飼ったよ。
28-70F4と同じ大きさ、重さで、棒縁側が105mmまであるのがイイッス。
0683名無しさん脚02/01/17 01:47ID:oTSva92O
最近は、ズーム倍率・小型化重視で、
画質は二の次のような。
悲しいッす
0684名無しさん脚02/01/17 01:55ID:JT/roZrL
MZ-3ユーザーっす。
28-70F4、シャープネスに問題があるわけじゃないんだけど、なんだか優しい描写をす
るんですよね。大好きです。基本的にこれ1本。
花なんかを撮るとき、もーちょっと寄りたいなと思ったときだけ、TAMの90mmマクロ(MF)
を使ったりもしますが。
068526102/01/17 01:56ID:gUhbIS13
>28-105(3.2-4.5)飼ったよ

で、どうなん?ええの?えくないの?
0686 02/01/18 19:15ID:zjPMWttG
>>684
28-70F4好きです。
私はクリアだっていう印象があります。
0687名無しさん脚02/01/18 20:59ID:2HpccMJM
28-70F4がMZ−3にマッチする。問題はそれより長いレンズに買いたいものがない!
俺はしょうがなく28-105F3,2-4,5買った。(28-70F4だと135F2,8まで間開きすぎ)
70-200F4,5あたりを定価65,000できぼんぬ。
0688名無しさん脚02/01/19 16:22ID:eDJjBJ8z
>>673

MZ-3の新品はサンポーが安いよ、
さっき見たら4.2万だったけど。
在庫がない場合もあるから、
問い合わせてから行った方がいいけど。
0689名無しさん脚02/01/21 02:31ID:7h2TgSRg
28-105F3.2-4.5は結構良いレンズだと思うのだが。
画質も普及価格のズームにしてはまーまーだし、とにかく小さい。
MZ-3にはベストマッチだと思う。
前枠が回転しないのも○。
但し、マルミのPLフィルターを先につけるとフードの着脱が出来なくなる。
フィルター回転用の窓からフィルターをはずせばいいのかもしれないが。
0690g02/01/21 03:45ID:cXdKXpzK
ペンタ純正の80〜320mmってどうですか?黒筒のやつです。中古で
一番手ごろなんですが(1.8万)
これも28~70mmくらいに優秀の声高いのですか? それとも値段相応の代物?
0691名無しさん脚 02/01/21 04:01ID:1y89Nviu
>>690
個人的には値段相応だな、と。
手ごろな分、お手ごろな描写、
望遠側の描写は必要以上の期待はしないほうがいいかと、
総合的には悪くないと思います。
0692名無しさん脚02/01/22 11:33ID:shhzv+NH
>>689
28-105F3.2-4.5使ってて、なかなか良いんだけど、F値が可変なのがね〜。
MZ−3のように絞りをレンズで調節する操作系では、やはりF値固定がやりやすい
んだよなー。
まっ、オートで撮ってりゃ問題はないんだが・・・

それにしても以外に長寿なカメラになったなMZ−3。
069366302/01/22 19:53ID:nRTgGi2u
>>663 です。
ついに買いました。しかも新品。
木曜夜着予定。ちなみに28-70F4で。
購入直前でF80sと悩みましたがやはりこれで。
楽しみすぎる。

0694名無しさん脚02/01/22 20:05ID:PnIKG5cQ
オメ!
0695馬鹿(壽) ◆.Baka/2c 02/01/22 21:17ID:hPilzTfW
こ?
0696 02/01/22 23:56ID:tqVbnZh+
28-70F4いいねー。チト暗いけどガンガン使ってます。
一つ気になるのは28mm時の歪曲かな。
新しい28-105はこの点改善されてるのかな。

それと、近々マクロを買う予定だけど、100mmF2.8って図体でかいんだよね。割と重いし。
それで思案している。コシナOEMのF3.5にしとくかな。
0697名無しさん脚02/01/23 01:11ID:k3IJc2+7
多無論SP90 2,8はどう?
たしか軽いと思った
0698g02/01/23 03:03ID:a78solK+
>一つ気になるのは28mm時の歪曲かな。

そうだよね。これだけだよねマイナス点は。移りは最高。中古一万円でこの力。
0699名無しさん脚02/01/23 07:17ID:s+hxz9Ow
28-70F4, フードがみっともないんだが他社のでもいいからぴったりのはないか?
0700名無しさん脚02/01/23 07:40ID:BeiQBh/A
>>698
あと28mm時の四隅がケラれたような周辺光量低下も気になるぞ。
いいレンズなのに、これさえなければなぁ〜

>>699
漏れはペンタM28-50のメタルフード流用していたりするが、
入手困難なので、似たような形状の二コソHN-2あたりが無難かな?
肝心のフード効果は余り期待できんが(ワラ
0701http://nara.cool.ne.jp/mituto02/01/23 08:11ID:bERb7+D4
3月24日〜27日に立命館大学BKCに田中洸人氏が来ます。
http://210.172.69.179/jps_search_02au
http://nara.cool.ne.jp/mituto
0702 02/01/23 14:32ID:lpKGQip+
>>699
フィルタと併用するとケラレます。
0703 02/01/23 14:34ID:lpKGQip+
>>700
もしかして、ですがフィルタのねじ込みが緩くなってませんでした?
私はそれで失敗しました・・・(笑)。
0704 02/01/24 02:39ID:vDha5ILM
FA50mm用のフードが叩き売りで安かったので買ったけど
装着してみたら糞でした。質感ぐらい合わせとけゴルア
0705 02/01/24 02:43ID:vDha5ILM
>>697
今日帰りにカメラ屋で触ったら確かに純正より軽かったです。それは萌えたけど
マクロ側、レンズがニョキニョキニョキ〜ってえらく伸びるんだね。萎えた。
0706名無しさん脚02/01/24 15:14ID:FWsXeOO3
厨質問ですいません。
非常にかっこいい銀色のMZ-3が12万円弱で売ってたのですが、
http://www.pentax.co.jp/japan/news/1998/17.html
これですか?
それとも全く別の物を見たんでしょうか?
070766302/01/25 10:31ID:k4D/vxdp
>>693 です。
ついに商品到着!!うれすぃー。
いじくり倒してやるぜい。


あ、M42マウントあだぷた買お。フィルターもか。
0708 02/01/25 22:15ID:WiZJJAV1
>>707
フレクトゴン35mmとか持ってるんですか?いいなぁ。
0709名無しさん脚02/01/26 15:22ID:zUSVuo0U
>>706
リミテッドセットとかスペシャルパッケージとかいろいろあったからわからんなぁ・・・
0710名無しさん脚02/01/27 00:16ID:szoUGLE1
MZ-5持ってるんだけど、似合うレンズってFA50 1.4 だけだと思うんだよね。
FA28mmも似合うんだけど、28mmの使い方って難しい。
初めて買ったカメラがMZ-5で、そのとき28mmも買ったんだけど、何撮っていいか
分からない。
何で買ったかって?それは、カタログにFA☆並みの画質って書いてあったから。

スペックに弱いからFA☆欲しいと思った事あるんだけど、MZ-5には似合わないでしょ。
あっという間に、カメラ小僧っぽくなってしまう。
0711名無しさん脚02/01/27 06:19ID:LnlajuRn
>あっという間に、カメラ小僧っぽくなってしまう。

????
0712名無しさん脚02/01/27 09:36ID:pnVeiUgj
>>710
ずんどうのレンズが好きなんだね。
28mmが難しかったんならFA35mmがいいよ。
フード取ると短いよ。
071371002/01/27 10:51ID:szoUGLE1
>>711
ごめん、意味わからないよね。
でかいレンズで大げさに見えるって意味ね。

>>712
ずんどうって言うの?
35mmはよさそうだけど、まだ手がでない。
35mmってコンパクトカメラでしか使った事ないからね。
やっぱり、明るい35mmなので表現の幅も広がるのでしょうか。
0714名無しさん脚02/01/27 11:28ID:UiCNE/1q
MZ−3と7を愛用してるがファインダーにゴミが直ぐに入る
スクリーン交換式の3はともかく7は写りに関係ないとは言え
非常に鬱だ・・・
0715名無しさん脚02/01/27 11:32ID:MZEGG/Uu
>>714

禿げ同!!
シールドが甘いのか?MZ全機種そう!
後発MZ−Sは改良されてるのか、この点!
0716名無しさん脚02/01/27 13:19ID:ckE3SMWc
こちら北国で、毎日コート着て出歩くんで、
28-70F4を付けて、コートのポケットに入れて歩いてる。
ポケットに入るので、本当の「お散歩カメラ」になってる。
で、イスに座るとき間違えてお尻で踏みそうになること数回。
0717名無しさん脚02/01/28 00:14ID:19cpbfhR
>>714
部屋をそうじしろ!

でも確かに入りやすいようだな
0718四秒シャッター02/01/28 00:28ID:IuhMPwNy
このあいだ噴水を撮りに行ってきたんだけど、MZ-3に
四秒シャッターがなくて困ったよ。
レンズはFA28-70mm/F4 AL、フィルムはISO100で
絞りf8、シャッターオートで噴水のハイライト部分を
ピンポイント測光したら4秒と出たのだけれど、
光の状態が次々に変わるし、測光部はライトの当たっていない空間に
ずらすのでそのままでは撮影できない。
固定の4秒シャッターが欲しかった・・・
仕方ないので、バルブ撮影で腕時計で計時しつつ撮った・・・
どんな現像ができあがってくるのやら・・・
LXには四秒付いてるんだから、つけとくれよー


皆さんは、こんな時どうしてますか?
0719名無しさん脚02/01/28 00:31ID:sWVKb2qG
俺もスクリーンの中にゴミが入ったけど、カメラ屋のおやじが
エアスプレーであっという間に取ってくれた。おやじは「入り
やすいものは出やすい」と言っていた。至言だ。
0720名無しさん脚02/01/28 00:33ID:LOzM1SIE
>>718
メモリーロックすれば出来るんじゃないの?
0721名無しさん脚02/01/29 22:31ID:82TjmhUk
>>720
表現が変わってくるので、シャッター優先オートで
秒数を選択したいです・・・
無理なんですよね・・・
0722名無しさん脚02/01/30 00:22ID:R0FWx+yE
4秒が3秒とか5秒になっても1/2EV以下の誤差しかないぞ。
つーか、秒単位だったらBで何枚か撮ってれば合わせられるだろ。
0723名無しさん脚02/01/30 00:59ID:UeSLvsU/
part2 の全レス読んで、28-70mm/F4 がいいって
たくさん書いてあるけど、
24mmF3.5-90mmF4.5は買ってもいいレンズなの?

28mmF3.2-105mmF4.5との比較も結局答えが出てないけど、
どっちが買いなの?

焦点距離で選べって言うのは無しで。

おちえて。
0724   02/01/30 01:19ID:K04dxvu2
両方買え。撮り比べて好きな方を使い続けろ。
もう片方は3掛けで俺に売れ。
0725名無しさん脚02/01/30 01:48ID:objpZctC
24-90の方が28-105よりも写りはよい。というより24-90の画質はズーム的には
相当良い方だし、24mmの画角は魅力的。

だけど、値段が結構するのと28-105に比べて重いのがネック。
旅行先にこれ一本というときに重宝しそう。
0726名無しさん脚02/01/30 08:25ID:VXfhho3P
>>718がメモリーロックを拒絶する理由がわからなかった。
解説求む。
0727名無しさん脚02/01/30 22:54ID:UeSLvsU/
やっぱ値段相応ってとこですか。
ありがとうございました>725
0728 02/01/30 22:57ID:6KcyDlTB
メモリーロックを知らない厨房なんだろうな。かわいそうに。
0729M40mmF2.802/01/30 23:22ID:/pNLDI7f
プラスチックの質感を、ME−S・SUPER Aみたいな硬質なモノに
して欲しい。
あの辺は金属サンドの樹脂なのか、塗装の角が磨れると銅っぽいものが
出てきて渋かったなぁ〜
デジカメじゃないんだから、質感にこだわって欲しい。
0730 02/01/30 23:33ID:U6Tm5bTg
>>728
あーあ(藁
そうじゃなくてですね、2秒と4秒では噴水の表現が変わってくるわけですよ。
だから秒数選択して絞りオートがしたいのです。
無理ですね。
0731名無しさん脚02/01/30 23:47ID:rSzcHhEi
>>730
絞り優先AEで露出補正かけたらいいんじゃないの?
0732 02/01/30 23:50ID:6KcyDlTB
>>730
絞りオートって何?
0733 02/01/30 23:53ID:6KcyDlTB
絞り優先AEのことなのか、絞りをオート(シャッター速度優先AE)なのか
わからねーってこと。念のため。
0734名無しさん脚02/01/30 23:55ID:+4+S2+1L
絞り優先AEだろ?
で、2秒と4秒でシャッターが切れるような絞りにするんだろ?
0735 02/01/30 23:59ID:6KcyDlTB
>>734
だよねぇ。だったら全然問題ないじゃん。>>730は何考えてんのかね。
0736名無しさん脚02/01/31 00:14ID:FTZ/BIc+
シャッター優先のコトだろ。

Z−50Pの中古でも買いなさいってこった>730
0737 02/01/31 00:17ID:cyzTsD6/
>>736
そういう事です。
まさか、4秒が必要な事態が起こるとは思わなかったので。

LX欲しいなぁ・・・
0738 02/01/31 00:38ID:SfF990sx
>>737
おいおい、LXにはシャッター優先AEなんかついてねーぞ。
0739名無しさん脚02/01/31 00:48ID:5ISfohDH
別に、AEが必要な訳ではないのでは?
動きを表現するために4秒があったら使いやすいと、
感じているのだと思います。
0740名無しさん脚02/01/31 02:15ID:ZAgiRcL+
後幕シンクロはできないの?
0741名無しさん脚02/01/31 02:26ID:uZctDgxG
>>718
ハイライトを測光して 4s/F8ですか。

ハイライト部分は白く写したいんだよね?
4s前後で撮影したければ、絞りF4にしてシャッター速度はAUTO。
+2EVの露出補正かけ、ハイライトをスポット測光してML。
んで、撮影する。

でも、一概にハイライトと言ってもなぁ。
噴水の場合はハイライト基準に+2にしても、
全体にアンダーになるかも。いろいろありそうなので一概には言えないな。
水の流れだけに注目するなら+1.5から+2辺りでいいのかも知れないが。

私なら素直にマニュアルでB使う。
0742名無しさん脚02/01/31 09:55ID:5DY0kpdB
>>737
MLして絞りを動かしたら、シャッター速度も選べますよ。
0743名無しさん脚02/02/01 05:18ID:fbspf/em
 外部ストロボ(AF330FTZ・AF500FTZ・AF400FTZ)使用時に、後幕シンクロが可能のようですね。
 ほぼ同スペックのミノルタ α-507si にはない機能ですね。
0744名無しさん脚02/02/01 23:04ID:a8yRhmNf
>>730
いや、というかですね、MLして絞りを変えれば
4秒でも何秒でも選択できると思うよ。
0745四秒シャッター02/02/02 16:56ID:6M9o6lW6
皆さんレスありがとうございます。
参考になります。

なるほど、絞りをカチカチ変えながら
秒数を選択してMLすればいいのですね。

結局、f8・4秒(手動計時)、+2補正の物が
最も光のバランスがよく撮れていました。
0746名無しさん脚02/02/02 21:09ID:VsWO4mbI
>>745
それでもいいんですが、
MLしてから絞りを変えて選択した方が楽ですよ。
0747名無しさん脚02/02/02 22:46ID:pDHr7/SA
>>745
>f8・4秒(手動計時)、+2補正

マニュアルで補正って、意味ワカンネーヨ。
0748名無しさん脚02/02/03 01:19ID:8jVnkC9M
MLって、メモリー六区だろ?
0749四秒シャッター02/02/03 20:08ID:vhjAn97w
>>747
四秒の描写を確認したかったので。
それに噴水は刻々と動きや色を変えるタイプなので
これより長いと失敗が増えます。
0750ん?02/02/03 22:58ID:uYzaUqvg
>>749
絞り8でシャッタースピード4秒
露出補正+2では何が変化するというんだ・・・
0751名無しさん脚02/02/03 23:05ID:EfILfbOl
>750
ファインダ内バーグラフの表示のみだな。(ワ
0752名無しさん脚02/02/03 23:05ID:XBEaMYuh
プププ。。。
マニュアル露出で露出補正だって。マジで言ってんのかねぇ?
0753名無しさん脚02/02/04 00:19ID:no1+RXRA
みんな、MZ-3がメイン?
他に何使ってるの?
0754名無しさん脚02/02/04 00:24ID:+wXiXfR7
被写界深度&動きをコントロールしたいと?
0755名無しさん脚02/02/04 01:14ID:kCeo8Kh1
>>752
ロクに写真も撮らないシッタカは死ねよカス。
文句付けたいだけのバカは首吊って死んでろ(藁

まあ長時間露光で補正はあんまり意味無いかも。
どうでしょう?
0756名無しさん脚02/02/04 01:20ID:hx47kZhz
>マニュアル露出で露出補正だって。マジで言ってんのかねぇ?

>ロクに写真も撮らないシッタカは死ねよカス。
>文句付けたいだけのバカは首吊って死んでろ(藁
>
>まあ長時間露光で補正はあんまり意味無いかも。
>どうでしょう?

?????
0757こうしてスレが荒れて逝く02/02/04 01:30ID:kCeo8Kh1
>>756
ああいう中級者気取り見ると煽りたくなるんだよ。
>>752は煽ってるんだから煽られたって平気だよなぁ?(藁
それとも、このスレ潰して欲しい?(藁
0758こうして人はすさんで逝く02/02/04 01:33ID:nJQ0vfGx
757 みたいな荒し気取り見てると、萎えるよねぇ(藁
0759名無しさん脚02/02/04 01:39ID:i+H09c9a
なんだ?もう春休みか?鬱。
0760なんだこの厨房どもの会話は。02/02/04 01:47ID:eQeTzayx
なんだこの厨房どもの会話は。
0761名無しさん脚02/02/04 02:14ID:72i5Y7Ne
いいじゃん、厨房な書き込みがあったって。
いろんな失敗や勘違いがあっても、それが勉強に繋がるんだし。
また、そういった使い方もしっかりサポートできる素晴らしいカメラさ。MZ-3。
0762名無しさん脚02/02/04 02:19ID:72i5Y7Ne
>>753
俺はMZ-3がメイン。LXはサブ。
他にBESSA-R。
0763名無しさん脚02/02/04 03:40ID:JwYzcfBq
>>753
塩銀はMZ-3オンリーです。旅先での風景や集合写真などに。
ヤシカエレクト35はMZ-3を買ってから出番が無いです。
あとデジカメをちょこちょこ使ってる。スキーや海は使い捨てカメラ。
0764ななし-02/02/04 03:48ID:0XgbJmXP
塩銀って何?

0765名無しさん脚02/02/04 04:09ID:JwYzcfBq
↑ネタです。
0766名無しさん脚02/02/04 12:54ID:jnNoepA4
>>762

わしもMZ−3とLXです。
使うときはメインがMZ−3だけど、
家でごろごろしているときは、なぜかLXを撫で回していたりする(w

最近、なぜかMZ−Sが気になりだしたりして。

0767名無しさん脚02/02/04 12:55ID:8tHd5ePr
LXかぁ、ええなぁ・・・
新品で欲しかったなぁ・・・
MZ-Sも実は欲しかったりするんだなぁ・・・
0768こうしてスレが荒れて逝く02/02/04 16:24ID:RI29y+on
>>758
ハ
ァ
?
荒
ら
し
じ
ゃ
あ
り
ま
せ
ん
が
何
か
?
0769こうしてスレが荒れて逝く02/02/04 16:25ID:RI29y+on
>>758
今
す
ぐ
首
吊
っ
て
死
ね
ば
ぁ
?
0770名無しさん脚02/02/04 16:38ID:18imowAG
MZ-3がメイン。サブはTプルーフ。
ボディ1ケなのにレンヅが6本になったので、MZ-Sが欲しい!と思ってるんだが、
ウワサの16万デジがウワサで終わらなかった時(ワラ の事を考えると銀塩MZ-Sに手が出せん。
0771名無しさん脚02/02/04 16:55ID:zecZ8eT/
>>768-769
お前、四秒厨だろ。あんまり恥ずかしいこと言ったんで、今度はアラシか?

755 :名無しさん脚 :02/02/04 01:14 ID:kCeo8Kh1

まあ長時間露光で補正はあんまり意味無いかも。
どうでしょう?

757 :こうしてスレが荒れて逝く :02/02/04 01:30 ID:kCeo8Kh1
0772こうしてスレが荒れて逝く02/02/04 19:33ID:Ptg9SOvA
>>771
人違いしてんじゃねえよこのバカ(藁
煽られて悔しかったか?>>756-757は両方とも俺だっての分かるだろカス(藁
お前>>752=>>758だろボケ。
で
、
結
局
何
が
言
い
た
い
ん
だ
?
0773名無しさん脚02/02/04 19:55ID:wRHRSNcb
スレ荒らしも初心者煽りもさっさと消えてください。邪魔です。
0774て02/02/04 21:11ID:ryhTRxhF
まあまあ、荒らしも煽りも2ちゃんの華ってわけで。
俺も以前よくやったものだ・・・(遠い目)
0775名無しさん脚02/02/04 22:55ID:36q+GzRt
荒らし・煽りと厨房は似て非なるだけどね。このひと勉強熱心なだけに厨化したのは残念だ。
0776766ですが02/02/04 23:30ID:x1pBPAeK
たとえればこんな感じ。

MZ−3:美貌・才能ともに可もなく不可もないが、素直な性格のとっても扱いやすい彼女。
一緒にいて少し刺激薄目が悩み。27歳。

LX:工房のときに憧れていたお姉さん。そのときは憧れのままだったが、
最近×がついて実家に戻ってきたのをきっかけにつきあいだした。年齢のせいかメンテに金が掛かる33歳。

MZ−S:ナイスバディの21歳。扱いに手こずりそうだが、それが新鮮、見た目もフレッシュ。
でもしょせんは女、中身は似たようなもんだってことを知ってるしなあ。

Z1−P:グラマラスで高びーな感じがして手を出さなかったバブル期の女。慣れるとイイという噂だが。 
0777名無しさん脚02/02/04 23:32ID:dxa6NtsJ
俺なら絶対LX(藁)
0778名無しさん脚02/02/04 23:36ID:QH+Weur+
3子さんでいいや(w
0779名無しさん脚02/02/05 02:38ID:jmddNphq
俺も一緒に長くいるのなら3子さんがイイ!
0780名無しさん脚02/02/05 03:01ID:qDjWMWui
MXはもしかして炉?(w
0781名無しさん脚02/02/05 03:08ID:jmddNphq
>>780
老かもしれんぞ。(藁
0782名無しさん脚02/02/05 21:28ID:912QeOo5
ワンピ子さんは一度味わうと、具合が良すぎて止められなくなるよ。
0783名無しさん脚02/02/05 21:41ID:7bv53YMM
下品だな、君たち。
0784名無しさん脚02/02/05 22:40ID:gBUFTt+P
MX。乙女時代は、ME系の派手やかさの影で、稟とした立たずまいをみせた野の白百合。
30代も半ばを過ぎて、色気艶家をおびてきた、若後家かな。
どうすか?
0785名無しさん脚02/02/05 23:52ID:yXlmHs61
MX子は腹が減ったくらいでは弱音を吐かないお転婆娘だったと思ったが?
オーエム姉妹も負けないくらいの体力を持っていたが、
向こうの方がおしとやかで、外面もちょぴり美人だった。
MX子は白髪の老婆。昔の面影を懐かしむくらいしかできないよ。
0786名無しさん脚02/02/06 00:39ID:W8ME4FPR
マジでキモイんでいいかげん止めてくんない?
0787名無しさん脚02/02/06 12:53ID:5p9YdBPM
3子さん、そろそろ整形してくれないかなぁ・・・
0788名無しさん脚02/02/06 12:59ID:v6HQmJFp
      ((( )))
      (  ´Д`) キモイ、キモスギマス
      ⊂  ._つ
      人 Y
       し'(_)
0789名無しさん脚02/02/06 23:51ID:4Oh1K8DB
うちのワンピ子は最近締まりが悪くなったので、手術しました。
0790名無しさん脚02/02/06 23:56ID:aQTcQWGu
ワンピ子って何?
教えて栗
0791名無しさん脚02/02/07 19:23ID:OKtONKrA
>>790
性はゼット
名はワンピ
人呼んでZ-1Pと申しやす。
0792ぺんたくん02/02/07 23:41ID:TEhpJlap
最近、渋谷区新宿区豊島区で見かける、カメラを持った女性は、MZ−3を使う方が多い様です。
そして、必ずと言って良い程、FA50ミリF1.4が付いています。
そうでない場合でも、FA50/1.7か、FA43/1.9Limitedでした。
写真学校系または大学の写真科学生、デザイン系やファッション系専門学校の学生さんかな?
ちなみに学生さんぐらいの年齢の若い男性は、FM系やOM系、F3とかLXなどのMF機が多く、ライカも見かけます。
そんな方々が集まっていたドトールに、PENTAX6x7改・AF400T付きと、Z−1改・AF500FTZを付けて入った自分は、年齢をヒシヒシと感じたのでした。
思いっきり浮いていたのに、快くいろんな話題を提供して下さった新宿の専門学校の皆さん、どうもありがとね〜♪

という事で、特に新宿区で良く見かける組み合わせの、
MZ−3+FA50ミリF1.4
は、一部の専門学校で標準教材となっているそうですが、大学でもそうなんでしょうか??
もし、他にも理由をご存知の方がいらっしゃれば、どうかご教授下さい。

何故かと言いますと、本上まなみ系としては、見逃せないからです(笑)
MZ−3 + FA50ミリF1.4(またはLimited系) + マルチストロボ 
で、どうでしょうか?
この、本上まなみ系グラビアスペシャル(仮称)は、グラビア撮影用に蛇足のマルチストロボ憑きですが、逝って良しですか??
感想も、よろしこ〜♪
0793名無しさん脚02/02/08 00:21ID:sdrfyXBa
↑このぺんたくん、ほんもの?
銀色一眼MFレフを持つと、女性はおしゃれで知的で活動的にみえるけどさ。
0794名無しさん脚02/02/08 00:29ID:9YOjSxep
っていうか、ぺんたくんっていったい何者???
0795名無しさん脚02/02/08 00:31ID:kKXCT6km
スキモノ
0796名無しさん脚02/02/08 00:58ID:kZmSVffc
( ´,_ゝ`)ニセモノダトオモフ
0797名無しさん脚02/02/10 04:06ID:JXCQU0Rx
「3子さん」って言い方に萌えた・・・
0798名無しさん脚02/02/10 04:41ID:Qp6cXsqw
>>793
そうは見えないな。どうせ使えもしないだろうし、フィルムも入ってない
ハリボテカメラ。フードがついてなかったらまずまちがいない。
そういう目で見てしまうから、カメラたすぎがけ女はみな馬鹿に見える。
だいいち、おれの知ってる知的な女性はみなカメラなんかに見向きもしない。
0799名無しさん脚 02/02/10 06:11ID:9BA9HdD9
そうは見えないな。どうせ使ってもいないだろうし、フィルムも入ってない
コレクションカメラ。防湿庫に入りっぱなしだったらまず間違いない。
そういう目で見てしまうから、機材自慢男はみな馬鹿に見える。
だいいち、私の知ってる知的な男性はみなカメラなんか集めてない(ワラ。
0800名無しさん脚02/02/10 08:27ID:oj2F8rq7
>>799は釣れた女性か。
どちら逝ってよし。
0801sato02/02/10 09:47ID:9BA9HdD9
>>800はキリバンgetか。
羨ましい。

あっ、IDでバレちゃった〜(笑)。
0802SFXn02/02/11 11:56ID:jJL1FLgn
 中途半端なペンタ使いの者です。
 歴は親父にもらったSP(分解して破壊)→中古屋で買ったSP−F(Kマウント移行の為卒業)
→金がなかったのでA3Date(マニュアルモードが無いので即卒業)→中古のSuperA
(最も使ってたが不調)近視が激しくなったのでSFXnと使ってきましたが
ワインダーが不調で買い換えることにしました。

 最近のペンタのカメラは全く知らなかったのでHP見たら10年前と雰囲気が違いますね。
SMCって死語になったんですか?☆がその代わりですか?コーティング無しのレンズ最悪やったしけど。
PZもZシリーズの時大々的に言っていたけどなくなったんですか?MZシリーズは軽そうでいいですね。
SuperAの大きさくらいに戻っているし。

 MZSは重いし高いし論外ですが、MZ3とMZ5Nが気になります。スペック的にはMZ3が
いいのですが、発売が数年前?MZ5Nは最近出たみたいですが、MZ3より劣ると思われます。
とりあえずMZ3選んどけばいいのでしょうか?主に鉄道写真と結婚式の披露宴が主な用途ですが
AFの性能(動体予測?)はどちらがいいのでしょうか?(SFXnよりいいのは間違いないと思いますが)

他のメーカーの買えってよく言われますが、
レンズが死ぬのは嫌だし、タクマーレンズは一番と勝手に思っているんで・・。(未だにスクリュー
マウントK使って撮ってます。)長くなりすみません。





0803名無しさん脚02/02/11 12:03ID:5HO4yZap
sと3って100グラムしか変わらないけど、重いんだったら仕方ないね。
動態予測とかは、いちおうsの方ががんばってると思うけど。

SMCはまだ現役ですよ。レンズ表記も、SMCP FA〜だし。
スターレンズは、キヤノンのLみたいなもの。

3と5nなら、高速シャッターがいるなら5で、いらないなら3。
値段もさして変わらないし。
0804名無しさん脚02/02/11 12:04ID:tNuC3/1W
>>802
タクマー使って撮るの?
0805SFXn02/02/11 12:36ID:jJL1FLgn
早速の返信ありがとうございます。

>>803

 重いのは言い訳に近く、3と5nに対して4万円も高いのはちょっと・・。
ちなみに今SFXnを計ったら750g(ボディ+電池)もありました。
今の機種がいかに軽いかがわかります。

 すみません、今のレンズ全部SMCでしたね。(ペンタのHPで確認しました)
10年前にSMC無しの廉価版ズームが出ていて最悪だったことがあったので。
 スターレンズは高くて手が出ません。欲しいけど。

 数字から見ると3のほうが上位機種になるみたいなので欲しいのですが、
5Nは新しいからいくらか改良されている気がします。3Nなら即買いなのですが・・。
  
>>804

 A3dateの時に35−70mmのズームレンズでずぼらを覚えてしまい。
それ以降単焦点レンズは勿体ない気がして買っていないので、
タクマーを使っています。いつも置きピンで撮っているので不便さはありません。
50mmf1.7と135mmf3.5と200mmf4です。発色やシャープネスががズームレンズよりいいので
手放せません。





 
0806名無しさん脚02/02/11 12:43ID:5HO4yZap
値段が気になるのなら、3の中古が一番かも。

5nは海外製品の日本版で、中身は3とさほどかわらないと
どっかで読んだ気がする(曖昧)。
0807名無しさん脚02/02/11 13:02ID:tNuC3/1W
3のボディに5の機能ってのが5nなのでは?
0808名無しさん脚02/02/11 13:13ID:DUikxx4N
事実上、同じですが、5nの方がいいでしょう。
激しくガイシュツですが、3と違うのはシャッターユニット。
3は1/4000〜1secで、5nは1/2000〜2sec(スローはシャッター優先・マニュアル時)。
シャッターが無理していない分、5nです。


0809名無しさん脚02/02/11 13:21ID:09NEgHKi
どーせデジタル一眼が出ればそっちも買うんだから
タクマ-用にMFも逝っとけば

とはいうものの自信がないんでsage
0810名無しさん脚02/02/11 14:29ID:tNuC3/1W
>>808
でもさ、SFXn氏は鉄道撮るって言ってるから1/4000がある方がいいかもよ。
まあ1/4000なんて使う機会は少ないと思うけど50/1.4使って順光の新幹線なんか
撮るんだったら、やっぱり高速側のシャッター速度は必要なんでないかい?
結婚式の写真ならX接点で1/100が切れて2秒露光ができる5nの方がいいのかも
知れないけど、1秒超えのシャッター速度なんてケーブルレリーズ使ったバルブで
代用できるしさ。
0811名無しさん脚02/02/11 22:22ID:D4vrRn16
MZ-Sが重い...だって。ププ。
0812 02/02/11 23:18ID:+NBNT0NB
煽り厨いらねえんだよボケ。
0813名無しさん脚02/02/11 23:25ID:N3FXG3/2
煽り屋812は逝ってよし。
0814SFXn02/02/11 23:55ID:uM5P9Ck/
>>806-810

 みなさんありがとうございます。

とりあえず夕方梅田と心斎橋と難波の量販店をはしごしてきました。
MZ−L触っていたら「はじめてだったらKISSの方がいいよ」っていわれた時は悲しかった・・。
細かい質問しだしたら店員が替わったけど・・。かりそめにもカメラの店員だったらKマウントくらい
知っていて欲しかった。

 店員も5Nと3とどちらでもいいと、違いは高速シャッタースピードとXだけで新しいだけ5Nかと言
われました。そういえばSFXnも1/4000ついているんですが、10年で1回も使ったことが無いことを
思い出し、値段の安い5nに傾いていますが、レンズも買い換えることにしたのでもちょっと考えます。

 ショックを受けたのがズームレンズで、私が持っているAFズームは35−105と100−300で
35−105の最短撮影距離が1.4mで狭い家の中で撮影するときは使い物にならなかったのですが、
最近のは1mは余裕で切るのを知り、レンズも買い換えることにしました。過去レスでは28−70F4が
よさげですが望遠側との空白が生じるので困っています。結構85〜105の領域をよく使う(発車する
電車をあわてて撮るとか、披露宴で新郎新婦2人と1人づつのバストショットを同時に撮影とか)ので、
店にはなかったのですが、ペンタのHPにあったFAズーム28mmF3.2-105mmF4.5AL[IF]とかいいなあと
思っています。遮光フード外して使ったら結構使いやすそうだし。

>>811

 MZ−S触ってみましたがすごく軽かったです。きょうびSFXnより重いカメラはなかなかありませんね。
0815名無しさん脚02/02/12 13:46ID:Q89ZYn0H
>>22
>いや、長い目で見れば銀塩一眼なんてMZ-3がいい。
>銀塩が衰退した後も現役で使う気にさせるデザイン&操作性。
>その他の電子銀塩一眼は今の感覚で言うと初期αとか初期EOS
>の様に人前に持ち出す事自体恥ずかしいマシンへと陳腐化するぞ。


いやあ、俺は今となってはむしろ初期αや初期EOSが魅力があると思うよ。
EOS630やα7700iほどプラスティックを活かしきったデザインはないね。
MZ-3などのいまの機種は昔のカメラが安っぽくなったみたいな
後ろ向きなデザインで嫌だね。
それだったら一層のこと金属製の昔のカメラを使うよ。
ペンタならZ-1がいいな・・・。
0816名無しさん脚02/02/12 22:17ID:uanUfp97
おいおい、誤爆なら誤爆と書けよ、815さ。
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1011065492/51
0817名無しさん脚02/02/13 09:10ID:SRxGhI89
507si には縦位置グリップがあるのね・・・・・・。
トータルでは負けてる気がする。
0818名無しさん脚02/02/13 13:29ID:OnOk+VDJ
上位機なら、小型軽量を理由に購入する比率は減ると思うので、
縦位置グリップは存在していても良いと思う。

しかし、小型軽量を売りとするカメラなら、ある意味
縦位置グリップは自らのコンセプトを否定するような存在だと感じる。
0819名無しさん脚02/02/14 11:03ID:ydzEDGeQ
>>818

何もあそこまで小さくなくても・・・。
重量にして500グラム台くらいが俺的にはベストです。
ペンタならMZ-Sかな。
元々一眼レフカメラってフラッグ機以外はそのくらいの
重さだったでしょう?
OM-1、FE2、A-1、XD,などなど。
MZ-3、MZ-5の400グラム台前半という重さは極端に軽い。

しかし、ダハミラーではなくてペンタプリズムを使っていて、
一通り何でもついているのに何であんなに軽いんだろうね?
0820名無しさん脚02/02/14 14:11ID:VAPUDrd/
>縦位置グリップは自らのコンセプトを否定するような存在だと感じる。
 それはそうだけど、選択の余地があってもいいかなと。
 目的によってつけたりはずしたり、できればいいなと思いました。
 バッテリーパックは出てるのだから、ついでに縦位置用シャッターも・・・・・・と。
 まあ、本体が対応してないとダメみたいですが。
0821名無しさん脚02/02/14 15:07ID:qRrlhhbq
早くパワーズームなしの☆レンズ作ってくれ。
金がたまれば買うぞ。
0822名無しさん脚02/02/14 15:28ID:5PWkMrN5
>>821
激しく同意。
それと絞りの形状を円形も。
0823ミノルタンが紛れ込んでいるな02/02/14 19:01ID:wLYRG7nu
ミノルタンが紛れ込んでいるな
0824ぺんたくん02/02/15 23:10ID:uq67YLqE
SFXnさん、
私はMZ−Sを使っていませんが、MZ−SよりはZ−1かZ−1Pをお奨めいたします。
その理由は、耐久性と信頼性です。
MZ−Sの機能は確かにすばらしいと思うのです。
パーフォレーション(画面外、フィルムの端、コマ送り用の穴と穴の間)データ写し込みは凄いし便利だし、その機能のためだけに欲しいと思った事もあります。
でも、やはりZ−1かZ−1Pにゲタを付けた状態が握りやすさ扱いの良さで最も良く考えられているものだからです。
もし、今回別板で企画されている「第6回カメ板オフ会」に参加出来るのならば、私も参加いたしますので、お会いしたときに実際に手にとって見てもらえるのですが、いかがでしょうか?
無理な事を言って申し訳ありませんが、一考をお願いいたします。
0825名無しさん脚02/02/15 23:14ID:oLhnGSlN
耐久性に不満? 信頼性?

把握のしやすさとかは人それぞれだから意見が違っても良いけど、
なんらソースも出さずに耐久性無し、信頼性無し、みたいなこと
書かれると、嫌だなぁ〜
0826名無しさん脚02/02/15 23:23ID:VRm9sALl
MZ-Sはフラッグシップじゃないもの。
現ペンタックスにフラッグシップ機は無し(35ミリにはね)。
0827名無しさん脚02/02/15 23:34ID:I0QRQNqi
ぺんたくんホンモノですか?
0828名無しさん脚02/02/15 23:42ID:3Yfw87VW
バイクにつんでろくにクッションもいれずに走りまわっとるが、いっこうに壊れる気配ないぞ?>mzs
っつーか、耐久性だ信頼性だいうならペンタックス使うべきじゃないね
0829名無しさん脚02/02/15 23:46ID:F5KYfVEK
>>828

初期ロットはストロボがビョーンとかなっちゃったらしいぞ。
0830名無しさん脚02/02/15 23:48ID:p1ryGyd9
mz-7最高!
0831    02/02/15 23:48ID:zjZlXRI2
>>826
フラッグシップって何?
0832名無しさん脚02/02/16 00:00ID:suaceDUp
旗艦です。
0833名無しさん脚02/02/16 00:03ID:z1n6QaAV
なんだ旗持ちか ワラ
0834名無しさん脚02/02/16 00:03ID:RmfjtDPn
ショーザフラッグ!>ペンタックス
0835   02/02/16 00:16ID:cXaTb7Ei
じゃぁ、なんでペンタにはフラッグシップが無いの?
0836馬鹿(壽) ◆.Baka/2c 02/02/16 00:19ID:/JuR9vsG
Z-1pとLXが生産中止になっちゃったからじゃないの?
MZ-Sってフラッグシップとして売っているんだっけ?
おにいちゃんにはわからないよ。ごめんねぇ。
0837名無しさん脚02/02/16 00:22ID:4D9NJgcb
ぺんたくん危うし!!
0838馬鹿(壽) ◆.Baka/2c 02/02/16 00:30ID:/JuR9vsG
”プロユース”って文字が書いてあるのは67IIだけだった。(ペンタのWebページ参照)
そんなもんが基準になるかといえば、ならないけど。
 
642NIIも使っているプロがたくさんいそうだし、MZ-Sも。
0839ぺんたくん02/02/16 00:32ID:/EZEJBpz
MZシリーズは、現在のカメラ一般論からは離れた概念で存在します。
現在のペンタックスが追求している、使いやすいカメラ、という意味です。
人それぞれ感覚の違いがあるから、
MZ−S、MZ−3・5n系、MZ−L・7系
と操作系統の違いで区別していると思います。
今までの、上級・中級・初級といった概念はそこには見出せないと思うのです。
それも含めてどの機種もフラッグシップという意味合いからは縁遠いでしょう。
系統別の最高機能を持つ機種、とも言えますけれどね。
細かく説明出来なくてごめんね。
0840名無しさん脚02/02/16 00:33ID:sJqH4qpa
ものはいいようだな、と言ってみるテスト
0841名無しさん脚02/02/16 00:33ID:8ZiKu1cO
Sは1代限りの奇形だと思うけどな、だからこそ面白い
0842名無しさん脚02/02/16 00:37ID:6ynqXGYL
つまらん、みのぉたより多少マシってことですね
0843名無しさん脚02/02/16 02:32ID:jOYnQPYM
>839
そのラインナップが、ちゃんとした計画の上で構成されたなら良いんだけど、
なんとなく成り行きでできちゃった感が強いのがどうも。
0844SFXn02/02/16 18:23ID:rpkucwOg
>>824

 ありがとうございます。
Z−1いいんですけどねぇ〜。(出たとき触りました。欲しかった。)
 しかし私個人が求めているのは小型・軽量(本当はそれに堅牢性)ということになるでしょうか。
SuperAの頃は小型・軽量ということで気軽に持ち運べるのが魅力でした。バイトしてモードラAを買い、
レンズもS・K・KAと持っていたので撮影時の気合いによりいくらでも変化できる便利なカメラでした。
 当時軟弱と言われていたSuperAも傷だらけになりましたが、よく働いてくれました。
 確かにMZに信頼性・耐久性は外観からはなさそうに見えますが、いままで買ったカメラよりはるかに
値段が安いんで(5nが大阪のトダカメラで新品39.800円・3が41,400円)5nにほぼ決まりそうです。
 アドバイスありがとうございました。オフ会の案内は締め切り後に見てしまいました。残念です。
0845名無しさん脚02/02/19 21:31ID:Pm/vfcsW
広角ズームを欲しいのですが、悩んでます。

・現在35F2と28〜200(タムロン)を持ってます。
・カメラはもちろんMZ−3。
・イタリア旅行に持って行きたいと思ってます。前に行って、広角があればと思ったので。
・街並や、迫力ある建物をとりたいと思っています。
・35mmがあるので20mm2.8か、荷物になるから20-35mm4.0か…。
 描写力の違いはどんなものなのでしょう。
 それとも、レンズメーカーからもっといいのが出てる?
・広角は初めて。ズームか単焦点かはもちろん、使いこなすのが難しそうだし、
 海外旅行なので荷物になるしなぁ、と買う踏ん切りさえもつきません。
ひょっとしてスレ違いかも知れないけど…。
誰かビシッと言ってやって下さい。
0846馬鹿(壽) ◆.Baka/2c 02/02/19 21:35ID:GZxovw8n
ロシア製のKマウント魚眼(非国民発言)
0847名無しさん脚02/02/19 22:30ID:HDXV8IuT
>>845
M42 flektogon 20mm/f2.8がいいよ。
1000円のアダプタ買って、レンズに取り付ける細工すれば
普通のレンズと同じように着脱できる。
接写出来るし、歪曲もない。
今じゃご法度の鉛入りレンズで良い色でるし。

まあ古いのが嫌なら新品の広角ズームでもいいんじゃない?
0848 02/02/19 23:05ID:4DQtF/z7
私もコシナとロシア、どっちにしようかと思案中。
0849大草原を逝くカリスマ厨房02/02/19 23:26ID:B6vVZRgD
あいだを取ってコロシヤ
0850 02/02/19 23:51ID:4DQtF/z7
ぎゃふん(死語)
0851名無しさん脚02/02/20 13:04ID:aZZly0aO
皆さん、MZ-3がほんとお好きなんですねぇ。
コンパクトでダイアル式で解り易いとは思うんですが、
やはりCやNやMの対抗機種と比べると、
つくづく糞だなぁ、って思っちゃいますが…。
皆さんもあれですね、自虐的なんでしょうかねぇ?
0852名無しさん脚02/02/20 13:13ID:8H2/+Hm5
MZ−3の対抗機種は接吻3・甘2・Uだぞ?
たいして変わらんと思うがなぁ?
0853名無しさん脚02/02/20 13:18ID:Z+klonqE
>コンパクトでダイアル式で解り易い
これで充分な使用動機では?

MZ-3と5は、リミレンズやコンパクトな固定F値ズームと組み合わして
行くことを前提という、今どき珍しい概念を絞り込んだシステムカメラ
だと思うよ。万能カメラが欲しい人には向かないでしょうね。

ちなみに俺はMZ系は一個も持ってない。信者じゃないけど、“哲学”の
しっかりしたシステムと思って、それなりに尊敬していますが。
0854名無しさん脚02/02/20 13:34ID:aZZly0aO
>MZ−3の対抗機種は接吻3・甘2・Uだぞ?
そうなんですか、てっきり7と80と7かと思ってました。
接吻3クラスとなら幾分マシですかね、どうすっかね。
MZシリーズの、っーかペン太の(かつての)頂点かと思い込んでたもんですから、
それが他社のオバハン向けの廉価品と同等とは、トホホ、、、
コリァいよいよとんでもないモノ買っちまいましたねぇ。
で、そんな皆さん満足してますぅ?
0855名無しさん脚02/02/20 13:41ID:7fnj1YYY
他社の対抗機種は知ったこっちゃないが
満足しなかったからとっくに売っぱらったさ
0856名無しさん脚02/02/20 14:12ID:B+PNdSII
つーかMZ-3で満足できない人って写真撮ってるの?
「カタログスペック」に満足できないんだろ。
0857名無しさん脚02/02/20 14:23ID:FVs7Novg
AFなんて糞という奴もいれば、機能満載、車で言えばGTOみたいなのがいいという奴もいる・・・。
よーは好きなの使えってことだ。
0858名無しさん脚02/02/20 14:26ID:aZZly0aO
勿論撮ってますよー。日頃から結構ね。
土曜日は良い天気でしたしね。
不調(と言っても大事に使ってましたよ)のMZ-3と、
中古でゲットしたMZ-10(か30か50か何かようワカランが)と、
借り物のEOS55で撮影逝ってきましたよ。
で、以前から薄々感じてたのですが、気付いちまったんですよ、
結構糞じゃんこのカメラ。。。
レンズもリミほか何本も揃えたのになぁぁぁ。
いっさいがっさい叩き売ってF100ゲットすんぞう!
でもペン太、下取りメチャ叩かれるしなぁ。あぁーあ、鬱。
0859名無しさん脚02/02/20 14:34ID:ev5qfKWn
へぇー。そいつはすげぇや。さぞかし凄いものを撮っているんだろうね。びっくり。
0860名無しさん脚02/02/20 14:37ID:FVs7Novg
そだね、同じ物撮ってもキャノンだとすばらしい写真になるんだろうね、
いいな〜、俺も欲しくナテキタヨ。
0861名無しさん脚02/02/20 14:44ID:Dgth1FB/
>ID:aZZly0aO、ヘタなアオリだな。

ふと思ったが、MZ-3の対抗機種なんてないんじゃないだろうか。
ペンタの他社対抗は、明らかにMZ-7/L系だし。

現行機種で強いて言えば、FM3か?
0862名無しさん脚02/02/20 14:50ID:B+PNdSII
>現行機種で強いて言えば、FM3か?
いや、強いて言うなら、ツグマSA-7だろう。SA-9ではデブ。 
ニコミノキヤでは簡単明解小型軽量なダイヤル式AFカメラは無いぞ。
0863名無しさん脚02/02/20 15:00ID:Dgth1FB/
>SA-7
おぉ、それだっ!(5Nのほうがピターリかな)
なんてったって、ツグマレンズはマウントのカバーがペンタと一緒。
0864名無しさん脚02/02/20 15:20ID:Qetd9rNP
ペンタスレの人々もあしらい方が上手になったね。
aZZly0aOはさっさと消えるか、川崎ドイにカメラを委託して来なさい。そしてメガネデブに舐められて、2chドイネタの新しい提供者となれ。
0865名無しさん脚02/02/20 15:27ID:aZZly0aO
>859
いや、全然そんなことないんだけれども。
>861
うん、気分的には煽ってるかもしれん、ちょっとだけ。スマソ
>860
元々生粋のキャノソ党ではあったんだが…
FT-bNの中古に始まってAE-1、EOS650、EOS10と使い続けてきたんだけれど。
実はペン太のことはMXの頃からイイなぁと想い続けて、
一念発起してキャノソシステム群を叩き売って、ペン太買ったのが4年前。
だからキャノソはもういいんだよ、良いも悪いも大体わかってるんだから。
ロボットみたいかカメラに飽き飽きしていたし、コンパクトでリミレンズ、
これイイ、って思ったんですよ。ですがね、今は、それだけかいコレ?って幹事…。
0866名無しさん脚02/02/20 15:40ID:8H2/+Hm5
けどペソタのボディって買うの無いよな。
安いのも高いのも中身は同じじゃねーのか?
遊びで使う気にしかなれん。
他社のカメラも小さくなったしな。
MZ−1(Sは論外)かMF機(Mも論外)がホスィ・・
もうちっと幅を広げてくれんと買う気にもならん。
0867名無しさん脚02/02/20 15:43ID:HDPGVVWM
いちいち一式売らないと気がすまない変態発見。
0868名無しさん脚02/02/20 17:05ID:ArabKii0
>コンパクトでリミレンズ、
晩年の植田正治氏の愛機のひとつがMZ3にリミレンズ。
これで十分な人は限りなく多いと思うけど。
0869名無しさん脚02/02/20 18:05ID:aZZly0aO
リミレンズ、こいっあイイと思いますよ。
でもねぇ、ボディがさ、MZ-3ってダメダメじゃん。
ピント合わん。これってフォーカスエリアはどこが合焦すんの?
動きのあるものはどこがとらえんだぁ? 巻き上げ速度もトロイしさ。
一応これフォーカスエリアは3点なんでしょ?長方形にはなってるけど。
撮ってみんとどこが合焦するかワカランとは、使えねぇじゃん。
それとも漏れの使い方がおかしいのか?
右側とか左側とか設定できないんだよな?
0870名無しさん脚02/02/20 18:07ID:ev5qfKWn
君にはMZ−3は向いてないよ。もう泣かなくていいから、おとなしくNikonでも使ってなって。
0871名無しさん脚02/02/20 18:27ID:B+PNdSII
素人は「エリアが光ってお知らせ!」の電子ボタン一眼でも使ってなってこった。
0872名無しさん脚02/02/20 18:53ID:aZZly0aO
でも漏れはペン太が好きなんだよぅぅ
ここが凄いんだぞ、アフォかお前は、とか言ってくれよぅぅ
0873名無しさん脚02/02/20 19:18ID:RMhVeHF0
MZはあれはあれで良いんだけどね。
もうMZ5をいくらいじり倒したところでどうにもならない所まで来てる。
MZ1を出せとは言わない。
せめてKマウントのFM2を出してくれえええぇぇぇっ!!
OEMでもいいからさああああぁぁぁっ!!
0874名無しさん脚02/02/20 21:30ID:UkHBho9a
しいてあげれば、MZ3よりいいかもと思っているのはOM3かなぁ。
0875名無しさん脚02/02/20 23:09ID:GF5aeqGt
>865
MXに憧れてたんならAFスピードとか別に問題無いんじゃない?
どちらも小型軽量でシンプルな操作性を目指して開発されたもんだし。
共に当時の他社高級機に比べたら性能・質感ともにたいしたことないよ。

ペンタは非常にマジメなただの大衆機メーカーだ。
小型軽量なボディと優秀なレンズ、それだけでいいじゃん。
オレは満足してるよ。

ID:aZZly0aOは選択を誤ったね。
F5かα9でも買っとけ。
0876SFXn02/02/20 23:49ID:peSezj7O
 ついにというか、いまさらと言うべきかMZ−3を買いました。
大阪の中くらいの量販店でMZ−5Nくださいと言ったら、
「3を展示してても売れないから5Nと同じ値段にするでぇ」
と言われ展示品と言うことで更に値引きしてもらいました。
うれしいやら悲しいやら複雑です・・。28−105ALレンズも買いました。

 機能についてはSFXNからの買い換えの浦島太郎状態で文句はありません。
軽いし、私の手にちょうどなじむ大きさだし。私が通常持っている鞄に入れられるのは
SuperA+タクマーの50mm以来です。 50mm標準レンズが安かったので触っていたら
(ちょっと欲しくなりました。タクマーだと絞り込み測光だし)43mmのリミテッドを勧められました。
質感は桁違いですね。薄さもいい具合で物欲をかなり刺激されますが私にはちょっと手が出ません。
店では画角の違いがようわからんかった。 

質感についてはP30・P50を触ったときのような気がしました。ちょっと気になりますが・・。

>>875

 大衆機メーカー。私もそう思います。LXは別格ですが・・。
父がSP買ったときも、本当はF2が欲しかったらしい。
所有している67のレンズを35mmでも使いたいからMXの中古を買った人曰く、
小さくて67のカメラバックに放り込んでおけるので便利と言っていました。
0877名無しさん脚02/02/21 01:50ID:X6UleeBk
>876
おめでとうございます。Limi43逝きましょう。
わたしも昔ME使ったきりで、10年ほどの、浦島状態でした。
某量販店逝ってカタログ揃えて、喫茶店で1時間吟味のあと、MZ3の黒に決めて、
レンズは標準の黒にしますと店員に告げたら、
店員がすすめるままに、
気づいたらMZ3のLimiパッケージ買ってました(w
0878名無しさん脚02/02/21 16:52ID:5qxKxqAs
MZ-3を使ってまだ2年だけど、つい最近SFXを手に入れて逆浦島太郎状態です、でもサブカメラとして手に入れたからいいや。
カメラメーカーが何社あるかすら知らない時に自分のニーズにピッタシ合ったカメラを探してたらMZ-3だった。だから満足してるよ。
0879  02/02/21 21:52ID:mW4OXMi+
ベッサRが金属ボディにマイチェンしたらしい。
MZ3も是非やってほしい。絶対大丈夫だって。
0880  02/02/21 21:55ID:mW4OXMi+
最後の文はペンタックスへの激励です。
0881名無しさん脚02/02/21 21:56ID:h4S49Rv5
その際、日付とパノラマ要らないよね。
0882名無しさん脚02/02/21 22:00ID:xLc8+zoK
>879、881
狂おしく同意!
0883名無しさん脚02/02/21 22:46ID:bBKAvbbz
あと、ファインダー倍率ぐらいアップできるだろ。
0884チャイカ ◆88gsuXXs 02/02/21 22:57ID:k0nPKWuv
>>883
でもアップした代わりに標準装備の視度補正がなくなる可能性が大きいよね。
視度補正装備のまま倍率upするのって実現可能なのかな?
0885名無しさん脚02/02/21 23:23ID:dpzc7aP1
あの小さいミラーとプリズムでは倍率うpは無理では?
MXと比べるとミラー全然小さいもん。
0886名無しさん脚02/02/21 23:25ID:GxLwDJUn
オレもメタルボディーになったら、MZ-Sを差し置いて買うよ。
マジ!!
0887名無しさん脚02/02/22 00:26ID:ViiSs3CY
MZ-3は倍率はAF機としては悪い方じゃないよ。
そりゃMXなどのMF機にくらべれば小さいけどさ。
α7やF80やEOS7にくらべてシャッター音が大きいけど、
逆にちゃんと写真撮ってる気分になって、うれしい。

メタルボディは大歓迎だけど、金型の関係で難しいのでは?
プラ製の金型を流用できるとは思えない。
0888名無しさん脚02/02/23 04:27ID:IYDe7RY7
MZ3も、5年目ですなあ。
そろそろ、次の機種が欲しいですね。
MZ−Sには少し抵抗あるし。

LXとまでもいかなくても、
機械式シャッター(布幕横走りならうれしいけど……)の
MF金属ボディ(今時分きびしいでしょうね)で
12万円位なら、みなさん逝きますか?
0889名無しさん脚02/02/23 04:30ID:JKxD2mm/
定価二十万で月に数千台売れればペンタックスも検討するだろうけど
0890名無しさん脚02/02/23 09:05ID:k1OtJHAl
ねぇねぇ、
「PENTAX」ロゴ下部の細長い金属プレートって何?
何のために付いてるの?
0891名無しさん脚02/02/23 09:07ID:35LRUQuP
金属プレートはMシリーズの証。
0892名無しさん脚02/02/23 09:12ID:k1OtJHAl
>>891
機能的な意味があるわけじゃないんだね
ありがとう
0893名無しさん脚02/02/23 09:17ID:35LRUQuP
いや、半分冗談にマジレス困っちゃうなあ。
でも機能的には意味はなさそうだねえ。
0894名無しさん脚02/02/23 18:27ID:Lpjj5EjI
>>888
今のペンタにメカシャッターのカメラ作ってって言っても厳しそうだから
コシナに期待したほうがいいかも。ベッサR2ベースのKマウントカメラ。
耐久性はともかく、金属外装、分割巻き上げってとこで期待に応えてくれる
かな??
0895名無しさん脚02/02/23 18:40ID:QE0T0zVB
>>893
いやいや、ペンタには、MZ-5がMXの後継という意識があったかもよ。
そうなると期待しちゃうのが、LZですか.....トホホ
0896名無しさん脚02/02/23 18:52ID:i4YYdfu0
MX2Aとか出さねーかな?
パクリでも良い!!
0897名無しさん脚02/02/23 23:49ID:aiOY9cH4
ビクセンのVX-2をペンタブランドで出したらどうなる?
0898名無しさん脚02/02/28 00:17ID:JLB7lcqt
MZシリーズも7年目か。
そろそろ新しいシリーズ始めるんじゃないかな。
LXのAFを望む声が高いが、
MZ−Sのネガ潰しスペックアップになりそうだなあ。


SP 64年〜
K  75年〜
M  76年〜
A  83年〜
SFX87年〜
Z  91年〜
MZ 95年〜
0899名無しさん脚02/02/28 00:19ID:QuVJaPJt
デジは完全に出遅れたからな。
銀塩で逝くしかないのか?
0900名無しさん脚02/03/01 18:19ID:xX1vp/6S
前スレに出てた
>ストロボのポップアップが壊れます
オレのも壊れた・・・ショック、随分大切にしてたのにな。
サブのMZ-30はがんがん使ってもビンビンに元気だけどな。
これって修理いくらすんだろう?
0901名無しさん脚02/03/01 18:38ID:eOzLo76c
俺のmz3なんて、買った日に一度使ったきり、ずっと外付け使ってて、数年ぶりに使おうとしたら壊れてた
2度目で壊れたんだぞ
0902大井町02/03/01 18:39ID:H0aUx55q
2-3年くらい前に、
漏れのMZ-3もポップアップが妖しくなったので、
新宿で見積もってモラータら、
外装交換1とかで
4500艶も掛かるそうです。
「高いなゴラァ」とオモータので
そのままにしたら、
敢然に立たなくナターヨ(鬱
0903名無しさん脚02/03/01 18:47ID:VBLLZnVx
同じく
俺指でささえながら使うことを決意した
0904大井町02/03/01 18:56ID:H0aUx55q
素人目に観察しても
ストロボはポップアップした状態で
保管するのが吉の様です。
それにしても
煮根、汚厘波酢、魔宮そしてぺんたくすと
修理、面手をしたことがあるが、
ぺんたはだんとつに高いね (欝
他が安すぎるのか (藁

0905名無しさん脚02/03/02 12:25ID:sxoxdBnI
ストロボのバネが飛ぶのは初期のMZだな。
俺のストロボは3年前に修理したら改善されていた。
さっさとサービスセンターに持ち込むのが吉。
0906名無しさん脚02/03/02 19:05ID:gEPkMKSx
8000円と言われたぞ、ストロボのバネ修理。
めったに使わなかったのに、ざけんなよっっ!!
0907名無しさん脚02/03/02 19:39ID:ERcrWFex
うわ、今ここ読んで「ウチのMZ5最初期型だけど全然問題ないし〜」
と思ってポップアップさせたら弱々しい上がり方・・・最上段まであがらん。
指で持ち上げれば使えるけど。
0908名無しさん脚02/03/03 00:08ID:9zxc+m56
漏れのも最上段まであがらんから、発光せず全然使えない。
903さんと同じように指で支えないと、、、
0909名無しさん脚02/03/03 01:17ID:up1fcqoh
壊れても、愛機。
0910名無しさん脚02/03/03 01:46ID:vBmk5/g/
>ストロボ
見るからに華奢な作りですね。

トコロデ、
Part3に逝くの?
(本スレのペンタスレより回転速いような・・・)
0911名無しさん脚02/03/03 10:40ID:itFZUs4l
>>910
けっこうMZ−3のユーザーって多いのかも
0912大井町02/03/03 10:46ID:8g7LJn0r
↑て有価、これしか亡い。
0913名無しさん脚02/03/03 10:47ID:zHQ2eKb5
>>907

Zシリーズユーザとしては、リトラクタブルよりMZシリーズのポップアップ
ストロボの方がうらやましいぞ。全然壊れてないがデザイン優先で高さが低
いので50mmの標準レンズ程度でもフードを付けるとストロボ光がケラレル。
説明書にも書いてある。日中シンクロ位しか使い道ないのに、フードが使え
ないとはどういうわけ?
0914名無しさん脚02/03/04 20:49ID:3sR+dnlg
先日のこと。
カメラを買いたいといううちの母(ながしまと同じ年齢)に、
試しに、ストロボをポップアップした状態で、
「シャッターボタンを半分押してピピッと鳴ったらピントがあうから、そしたら最後まで押すんだよ」
と、MZ−3をわたしてあげたら、
「ここから見るの?」と、
ポップアップしたストロボとペンタリズムの間のスクエアな空間?をファインダーと勘違いしてた。

うむ、確かに適当な空間だ(w
0915 02/03/04 21:54ID:lZNbQnh0
>>914
失礼かもしれないけど、MZ-3クラスでも絞りとシャッタースピードの
関係とか、機能覚えるの面倒で、そういう機能使わないだろうから
T2とかのシンプルな方が喜ぶのでは?ブレとかの失敗も無いだろうし・・・
0916914です02/03/05 00:09ID:BetD8A4I
>915
その通りですね。
母は今まで使っていたコンパクトが壊れたので、買い直ししたいそうです。
まあ、MZ−3で撮ったときは喜んでたけど。

エスピオ(こだわりのペンタ党w)がいいかなあ。
0917名無しさん脚02/03/05 12:43ID:yC2VQ/Xw
>>913
Zも油断は禁物。
Z-5pのポップアップ壊れました(バネが外れた)
0918名無しさん脚02/03/05 12:51ID:WgERAwFg
エスピオだって何だって、シャッターと絞りの関係はあるだろうよ。
0919名無しさん脚02/03/05 17:50ID:e40i41kN
>>918
文章普通に読めば、エスピオならシャッターと絞りの関係覚える必要無い、
って事じゃないの?
0920名無しさん脚02/03/07 12:07ID:kxFgxCL4
ポッフプアップストロボage
0921名無しさん脚02/03/07 12:46ID:bRAMR8Pw
>>919
MZ-3だってシャッターと絞りの関係覚える必要無いぞ。
すべてオートでも十分撮れる。
0922名無しさん脚02/03/07 13:06ID:dQBUMAkP
>>921
いや、そういう人は何もMZ-3使わなくても、
MZ-Lとかもっと下の機種でいいのでは・・・。
0923名無しさん脚02/03/07 17:59ID:DqoWs+B2
早くMZ-3の改良版出してくれ
昨日α-7を衝動買いしそうになったよ
0924名無しさん脚02/03/08 00:08ID:g9S2Jsn3
ポッフプアップストロボ壊れても指でage


0925名無しさん脚02/03/08 10:20ID:zgpKakc6
MZ−3に合う望遠レンズは何がいいでしょう。
小鳥撮ります。予算20万円程度で。
0926名無しさん脚02/03/08 12:53ID:mN7i6XZD
>>925
600/4かなぁ。
20万程度じゃ買えないんじゃないか。
0927名無しさん脚02/03/08 14:58ID:rEJAmGsn
>>925-926
20マソじゃ、500-600クラスの大口径は望まないで、
シグマ100-300/4と*1.4テレコンあたりを新品ですすめたい。
鳥撮りに挫折しても使いまわしがきくしね。

420/5.6で、10-15m程まで近づければ、小鳥でもなんとかなるよ。
0928名無しさん脚02/03/08 20:53ID:bNJkojZD
>>925
FA★サンニッパの中古なら25マソ位で買えないかい?
それかレンズメーカーのサンニッパ新品で逝って
それにテレコン付ける。
0929名無しさん脚02/03/08 21:16ID:XCxyYOiU
925です。
レンズメーカーのサンニッパって20万で逝けるんですか?
×2テレコンで600mmか、ふむぅ。
FA★400はどうなんでしょう。
単玉だと927が言うように使い回しが効かない可能性もありますが。

0930名無しさん脚02/03/08 22:59ID:f5+McMON
すまぬが、MZ-3に望遠(超望遠)レンズはそもそも似合わないと思う。
他のメーカーにするなり、ペンタでももちっといいカメラを使った方が。
いや、MZ-3もいいカメラだけどね。スナップとかが似合うカメラだと思
うんだよ。
0931名無しさん脚02/03/08 23:00ID:urkC7ZED
こんにちは。
ミントメールというのをご存知ですか?
これはアメリカで運営されていて、登録者は企業の広告メールを1通受け取るごとに
月に10ドルもらえるというサービスです。
メールを受け取るだけで良いので英語が読める必要はありません。
もちろん登録料・維持費は一切かからないためノーリスクです。
興味のある方は以下の手順に沿って登録してみてください。

↓まずはこのサイトを開いてください。
http://www.MintMail.com/?m=2316004

ここから(sign-up)をクリックします〜!!そしたら加入画面が出ます。
下記の説明通り入力すればいいです。
(*がついている部分のみ正確に入力します。)
- First Name*: 姓 → TANAKA
- Last Name*: 名 → TAROU
- Company Name: 書かなくていいです
- Street Address*: 市区郡より →MINATOKU TORANOMON 1-2-3 SUMAIRUMANSYON 101
(住所は正確に入力して下さい。この住所に小切手を送ります)
- City*: 都市名 → TOUKYOUTO, JAPAN
- State*: そのまま
- Zip*: 郵便番号 → 000-0000
- Country*: 国 → JAPANを選択
- Phone*:電話番号 → 国家番号(日本):81 + 地域番号の前0を除いた電話番号
03-1111-1111 → 81-3-1111-1111,090-1111-1111 → 81-90-1111-1111
- Fax:書かなくてもいいです。
- E-mail*: メールアドレス(全てがメールで処理されるから正確に書いてください)
- Confirm E-mail*: メールアドレスもう一回入力
- Year of birth*: 出生年 → 1970
- Gender*: 性別 → Male(男性), Femaie(女性)
- Password*: 暗証番号 (6文字以上)
- Confirm Password: 暗証番号確認, 上記と同じ
- how do you want to receive commissions that you earn?プレゼント選択
*gift certificates(double$$) プレゼント券(2倍) *cash現金
- do you want to be notified when your referrals sing up?*あなたの会員が登録された場合お知らせしますか?
 yes を選 択
- 興味ある分野10個まで選択します。(10個以上だった場合、エラーになるから10個まで)

- Submitをクリックすれば画面に thank youというメッセージと一緒にあなたのID番号と
 暗証番号が出ます。そして5分以内にあなたのメールアドレスに加入完了のメールが届きます。

0932馬鹿男(ウマ・シカオ) ◆.Baka/2c 02/03/08 23:08ID:g7AAU8rC
世の中ってそう簡単にいくものじゃないよなぁと。
931を見てしみじみ思う今日この頃でした。
 
小鳥撮影って600mmくらいのレンズが必要なの?
むつかしそうだねぇ。
0933名無しさん脚02/03/08 23:12ID:yxXjsFrh
>>930
たしかに小型軽量でスナップするには良いのだが、
三脚で使う予定で、軽い分レンズに負担はかからない。
こういう考えでMZ−3でも逝けると思った。
0934名無しさん脚02/03/08 23:41ID:+8AhKkuU
10ドルの小切手ってどうやって使えるんだべ。
バイパスのマクドナルドでハンバーガー買えますか。
山さ降りねえとマクドナルドまで行けねべ。
0935名無しさん脚02/03/09 23:06ID:U5cl399j
328クラスの超望遠になるとEOS1VやらF5でもボディが負けるんとちゃうか?
まあ、手持ち撮影しないんだから関係ないと思うが?
0936名無しさん脚02/03/10 04:07ID:FUmr5z0W
>>935
ボディが負ける???
どういうこっちゃ。
328ぐらいになると、レンズのとり回しが主になるので、
従になるボディは何だって大して変わらないよ。
ボディ持ってレンズ振り回すなんてこと、どうしたって無理なんだからさ。
0937名無しさん脚02/03/10 07:22ID:7BkPgBbT
>>936
そりゃ超望遠じゃボディの大きさなんてあまり関係ないべ?
例えEOS-1vでも流石にEF1200mm/F5.6L付けてボディ側持って
振り回せばマウントもげると思うし(ワラ
0938名無しさん脚02/03/10 16:24ID:EYfN4O3n
それを試せるくらい、金を持っていたいな。(藁
0939名無しさん脚02/03/16 11:52ID:j694C5pX
直っちゃつたぞー、ストロボ。もう全然ちがう。
工房の頃のようにビンビンだぜぃ〜。
でもヤパーリ8000円以上かかった、鬱・・・
0940名無しさん脚02/03/16 21:55ID:x7SFbb+q
おめでとさん。かわいい子ほど金がかかるってこっちゃ。
0941名無しさん脚02/03/20 03:31ID:Wu7C3iWu
1000目前にして停滞してますな。
0942名無しさん脚02/03/20 18:08ID:AbWlv6z3
>940
まあ、嫁入り支度よ。桐ダンスならぬリミレンズに空き箱つけて送り出したぜ。
で、今は、3は3でもイカ頭3が後妻に入りました。チャンチャン
0943名無しさん脚02/03/20 23:48ID:dcuW+ICu
こいつのファインダーってガラスじゃなくてプラスチックなのか?
ゴミ取ろうと爪立てたらキズ付いっちゃったよ。シクシク。
0944名無しさん脚02/03/23 17:58ID:h13Cd6wc
>>943
スクリューマウントの時代からプラですが、何か?
0945名無しさん脚02/03/23 23:28ID:CTT6f1b/
ウソツケ
0946名無しさん脚02/03/24 22:42ID:ObglN4Ov
多重露光どうにかできないもんでしょうか、、
0947名無しさん脚02/03/25 06:15ID:SEqb7Qh1
age
0948名無しさん脚02/03/25 12:32ID:5aUCXY7a
ネタ切れかな。
使いやすいっていうこと以外に、特徴の少ないカメラだからなあ。

0949名無しさん脚02/03/25 14:10ID:0W5hdBlz
確かに。欠点の少なさも特徴の少なさに入ってしまう。
撮影に専念できるカメラ。
レスポンス向上と、MZ-S並のスクリーンを期待するくらいかな。
0950名無しさん脚02/03/26 09:52ID:ylwtNLHE
なんにも話すことがないなら、
>>890-893の疑問に答えてやって!
0951名無しさん脚02/03/30 00:57ID:HCs7Tk0Z
ここまできて息切れっーのも珍しいでんな。
皆さんポップアップストロボの確認はされましたか?
0952名無しさん脚02/03/30 01:03ID:moWZPZPl
ストロボは一度も使ったことねーや。
0953名無しさん脚02/03/30 21:32ID:VcSpilIg
>>949
MZ-3を改良、少しのグレードアップを施したMZ-3の
数量限定バージョンって作ったら、今より少し値段が
高くても売れそうだ。
0954  02/03/31 01:05ID:tM8w1hHF
今日、今度、小五になる姪に、コンタのG1と、MZ−3を見せた。
基本的な使い方をレクチャーして、しばらく、触らせてみる。
白くておしゃらだからG1だろなと思いながら、
「かなえちゃん、どっち使いたい?」って訊いたら、
こっちと、
0955 02/03/31 02:00ID:tM8w1hHF
書き込みが、切れてしもうた。
白くておしゃれなG1、黒いMZ-3だけど、
10歳の女の子は、MZ-3を選んだよ。
0956名無しさん脚02/03/31 02:28ID:dez6tGvi
>>953
MZ-SとかF80なんかの黒塗装してくれればかなり良い感じのMZ-3
ができそう。
それともマグネシウム逝くか。
0957名無しさん脚02/03/31 02:40ID:kB6jRhFf
マグネシュームは腐りやすいからイヤーン。むき出しにすると、
水とだって反応する程のイオン化係数の軽金属だよ、あれは。
なんで流行ってるんでしょう、信じられない。
0958名無しさん脚02/03/31 02:51ID:0qSidjNJ
中古z1がいってしまったので、次ぎ中古mz3ねらってる。mz3には露光インジゲータが
+−3メモリまであったっけ? それと、ハイパーマニュアルを引き継ぐ
操作性ってmz3には代替するのはあるの?
0959名無しさん脚02/03/31 03:15ID:dez6tGvi
むき出しにはならないからいいんじゃないかな。
そんなこと言ったらアルミダイキャストもむき出しになれば腐食するし。
そおいえばカメラ雑誌に腐食は問題ないとゆう理由が書いてあったような。
何の雑誌だったけな?
0960カリスマ厨房@引っ越し終了02/03/31 03:16ID:vH9pOjwD
マグネシウムは燃えるぞ。ためしに火をつけてみぃ
0961名無しさん脚02/03/31 03:20ID:cc0pVwSi
ガスコンロにくべるとスゴイ光を放ちながら・・・

厨房のとき理科の実験でやりました。
0962名無しさん脚02/03/31 03:21ID:YZ3YGhHH
純Mgなのか?合金じゃないの?
0963カリスマ厨房@引っ越し終了02/03/31 03:22ID:vH9pOjwD
だから誰か試してみぃ
0964名無しさん脚02/03/31 03:26ID:dez6tGvi
なんかそれも書いてあったなあ。
MG=燃えるとゆうイメージ。
でも燃えないとさ。
まあ切り刻めば燃えるかもね。
0965カリスマ厨房@引っ越し終了02/03/31 03:30ID:vH9pOjwD
誰か切り刻んで火をつけてみぃ
0966名無しさん脚02/03/31 04:08ID:dez6tGvi
とりあえずモデルチェンジは近いと思うけど、あのデザインを崩してほしくないなあ。
0967名無しさん脚02/03/31 05:11ID:XozJrkSs
>957
リアル厨?
無理して書き込まなくていい
0968名無しさん脚02/03/31 08:04ID:aD2Hcfe8
実験室のマグネシウム合金(数タイプ。最近話題のチクソモールドのやつもある)を
バーナーで加熱してみたが、当然のことだが燃えない。
耐腐食性だって、一般的な使用なら問題ないよ。
純マグネシウムが燃えるイメージがあるんだろうけど、それを言ったら
極端な例では純アルミニウム粉だって怖いんだぞー。
0969名無しさん脚02/03/31 08:08ID:ye0f2pLb
アルミの粉は怖いらしいですよね。
先日も埼玉県の工場で粉塵爆発がありませんでしたっけ?
0970名無しさん脚02/03/31 08:20ID:aD2Hcfe8
粉塵になるとどんな材質でも恐ろしいね。鉄粉だって爆発するしね。
肉骨粉はどーだか知らんが。
0971名無しさん脚02/03/31 08:34ID:M0xKocAR
>>962

合金でも合金間のイオン化係数の違いから電蝕が起こることもあるよ。
(経時劣化の原因)ま、今売ってるMg合金カメラを二十年も使うことは
無いだろうから問題ないんだろうが。
0972名無しさん脚02/03/31 08:37ID:M0xKocAR
>>970

粉塵と言えば砂糖工場の爆発はおそろしい。
Mgボディは燃えることはないだろうが、ネジのところから腐食が始
まってたりして....。いや、見なかったことにしておこう。
0973名無しさん脚02/04/01 09:09ID:hhyoTU87
肉骨粉…うーん、カルシウムボディはどうだろう。
0974名無しさん脚02/04/01 09:11ID:66eIgU5P
>>973
水に浸けると爆発的に反応して萌えます。
0975名無しさん脚02/04/01 10:41ID:KjsCttXp
Mgって確かに燃えるイメージはあるよね、
弱酸でも水素ジュウジュウ出すし・・・。
でもカメラに使われてんのは当然混ぜ物ありでしょ?

そんな簡単に燃えたり腐食しちゃうものが車のホイールに使われてるなんて考えたら・・・。
まー車とカメラが混ぜもの含めて同じ材質かどうかは知らんが・・・。
0976名無しさん脚02/04/01 12:45ID:ZtYrTzBA
写真に燃えるあなたにPENTAXが応える。
光を読み、構図を決め、チャンスを逃さぬよう神経を集中させ....

シャッターボタンを押す指が熱い!
君も全身熱くなれ!

ボディに爪をかけるだけで熱くなれる薄塗膜、純マグネシウム100%ボディ。
PENTAX Mg-3 新発売!
0977RZスレの人02/04/01 12:54ID:edGe6yNX
マグは粘らないぞ。ある程度の力が掛かると曲がる前にバラける。
混ぜ物は勿論していても、だ。
同じくチタンも限界付近で変型しないでもげる。
バイクレースのレギュレーションでホイールの
シャフトは鉄以外認めないのはその辺が理由。

ああ、オレの 真っ二つになった33万もしたDYMAG........
0978名無しさん脚02/04/02 00:13ID:SiQpVIhb
>>977
シャフトは本当に「鉄(Fe)」なのか?
0979RZスレの人02/04/02 00:15ID:RwiC39C/
普通アクスルシャフトは鉄以外のもの(チタンとか)禁止だよ
0980名無しさん脚02/04/02 12:23ID:S4uW8pYT
ワイのMZ-3、最後まで撮って自動巻き戻しの時の「ウィーン」って音のほかに、
「キコキコ」つーか「キュルキュル」って音が小さく聞こえるんやけど、どないなっとるんやろか・・・・・。
0981名無しさん脚02/04/02 12:34ID:Vj/Etcn4
MZ-3の巻き戻し音はうるさいね。
でも、キュルキュルっていうのは、
フィルムがパトローネに巻き戻される音かも?
0982名無しさん脚02/04/02 12:40ID:NbdFCQ7N
>>979
「鉄」じゃなくて「鋼」じゃねーか?、という質問だと思うぞ。
0983名無しさん脚02/04/02 15:35ID:sK5hVdmv
XR-8Superのサブカメラに欲しいな。
0984名無しさん脚02/04/02 16:16ID:68i2PP2g
>>983
XR-8Superってどうよ?
俺は逆にサブとしてこれ使いたいんだけど。
なんかリコーのサイトで見た感じではファインダーが萎えだな。
初めて親に買ってもらったXR-500AUTOを思い出す・・・。
0985983のココロのサケビ02/04/02 16:37ID:QcJJDXnt
>>984

XR-8Superをヴァカにするな...(以下略)

フルマニュアルだから全部自分で決定するので、MZ-3より気を使うことにな
るだろう。(MZ-3でもフルマニュアルで出来るけどね)
メイン機より神経を使うサブって。

ま、メインはMZー3で電池切れたときにXR-8Superを取りだす的な使いかたが
一般的だろうけど。(サブXRー8Super)昔のMF機のインターフェースを持って
いるので、仮に同時に使っても異和感が少ないので、そういう使いかたを想
定したのだろう。

ペンタンで現行機種に手頃なMF機がないのでしょうがないのだ。ニコソ様がFM3Aで
もOEMしてくれんかしらん.
0986983のココロのサケビ02/04/02 16:42ID:QcJJDXnt
>FM3A

よりディスコンになったnFM2のほうがなおよし。
0987名無しさん脚02/04/02 17:52ID:68i2PP2g
>>985
別にヴァカにするわけじゃねーが実際どうなのよ?
ファインダーが暗いとか、内蔵露出計は使い物にならんとか、
持ちにくいとか、壊れやすいとか、何かないの?

あとさー、さぶだからっていつも同時にもってくわけじゃーあるまい、
俺の場合そういうのはコンパクトでもいい。
普段はMZでさくさく撮ってるけど、マニュアル気分でじっくり撮りたいときに使うとかサー。

0988痛痴(壽) ◆.Baka/2c 02/04/02 18:45ID:eRqv5kVa
> ペンタンで現行機種に手頃なMF機がないのでしょうがないのだ。
 
MZ-Mか?
サブで買おうと思ったけれど、マウントがプラで、
ペンタプリズムでなくペンタミラーってのに萎えて購入を断念。
あれならMZ−5nをマニュアルで使った方がいいな。
0989名無しさん脚02/04/02 18:49ID:TJE8Xlar
>>987
鬼のようなミラーショックで萎えるだろう。
AFレンズでピントリングを持ちながらシャッター切るとショックでピントリング
が動くのがわかる。
0990MZ-3は持ってないので比較できないが02/04/02 19:01ID:QEElgXpj
>>987

>持ちにくいとか、壊れやすいとか、何かないの?

ファインダーはちゃんとプリズムが入っているのでペンタミラーのZ50P辺り
よりはよっぽど見やすい。ズームレンズでも翳らないようにするためかスプ
リットイメージの傾斜角が緩い。確かに暗いレンズのときは翳らなくていい
のだが明るいレンズ(F1.2とか)使うとスプリットで合わせるのは精度的にち
ょっと辛いね。
(これはマット面であわせれば済む話だが)

中央部重点って書いてあるが、測光の癖はむしろ平均測光に近い。中間シャッターとかないので、ネガカラー向きかな。(リバーサルが撮れない訳じゃないよ。)露出表示はLEDの三色でファインダー視野に食いこんでいるの
が気になる。(ペンタのZシリーズやMZシリーズも食いこんでるけど。)ペン
タのと逆の左側に食いこんでるな。
巻き上げレバーの感触はお世辞にもよくない。ミラーショックはZシリーズや
MZシリーズより大きめだ。普通に撮ってればブレやしないと思うけど。
俺が買った奴は今のところ壊れずに動いてくれているから(買ってから五年
ほど経つけど)実際には故障しづらいのかもしれないがイメージ的に軽くて華奢だからなんとなく心細い。これが最大の欠点かもしれない。
軽い分パンケーキレンズと組み合わせると多機能ズームコンパクトより軽快だ(多機能ズームコンパクトの画角をカバーしようとするとやっぱり大きく重
くなるからフェアな比較じゃないが)
細かい話だがメッキ外装なので、傷がつくと目立つ。ブラックボディのほう
が良かったな。

大体、こんな感じ。
0991そろそろ新スレか?02/04/02 19:02ID:68i2PP2g
>>989
ありゃ、だめじゃん。
おとなしくMZでMF、MEやれって事?
でも何か雰囲気でないし、なまじAEが付いてると使っちまうよな〜。

0992もうすぐ帰任02/04/02 19:07ID:68i2PP2g
>>990
丁寧にありがとう。
香港に安い新品があったから試しに買っちまおうかな。
ボディーの傷なんてハナから気にしない方だし。
0993名無しさん脚02/04/02 19:08ID:QEElgXpj
>>991

ミラーショックが大きいといっても大したことない。
MF用のレンズを使えば、ノープロブレム。
0994  02/04/02 22:57ID:1TUZeMFU

マターリと新スレに逝こう!
↓
http://caramel.2ch.net/camera/index.html#1
0995名無しさん脚02/04/02 23:10ID:i/VmgOhl
新MZ-3を激しく希望!
0996sage02/04/02 23:23ID:/DjOW0AG
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1017755763/l50
これが正しい新スレね
0997名無しさん脚02/04/02 23:48ID:NhcC+lrk
997
0998名無しさん脚02/04/02 23:48ID:NhcC+lrk
998
0999名無しさん脚02/04/02 23:49ID:NhcC+lrk
999
1000100002/04/02 23:49ID:NhcC+lrk
【軽】MZ−3について語りましょう〜3rd【快】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1017755763/
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。