PENTAX MZ-3N
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん
NGNGしかし下位機であるMZ-5の新型MZ-5Nと性能差があまり見られない。
3コマ/秒の連写、1/8000秒シャッターを備えたMZ-3Nの発売を
期待する！
0002名無しさん脚
NGNG金属ボディにしてほしいよ。
性能より質感、所有する満足感、なでなでしたり磨いたりするのを楽しみたい。
0003名無しさん脚
NGNG激しく同意。
機能は同じでガワだけ金属、A50mmSpecialみたいな・・
いうなればMZ-3Specialですかね？
0004名無しさん脚
NGNGあっ、それいいな。
金属でフラッシュ付きのCONTAX Ariaみたいな感じがいい。
LXのAF版でもいいなぁ。
0005名無しさん脚
NGNGMZ-3は２コマ／秒です。
0006名無しさん脚
NGNG0007名無しさん
NGNGさすがにこの点は旧式化してきたね。
α-SweetⅡに負けてる。
シャッターは1/4000でもいいけど、連写だけはなんとか・・・
0008名無しさん脚
NGNG好きな機種が金属ボディで売られてたら、きっと欲しくなるよ。
0009名無しさん脚
NGNG2コマ/秒でもいいよ。金属カメラなら。
シャッターだって５並に1/2000だって良いくらいだよ。
いちおうＭＦカメラとはちがって楽ちんに撮れて
質感は往年のＭＦカメラ並。
ＭＺ－ＭはＭＦ志向の方向性を間違っている。質感重視！
0010名無しさん脚
NGNGEOS７のようなハリボテもいやだ
0011名無しさん脚
NGNG0012
NGNGEOS-7の静音シャッターと連写機能を付けた
MZ-3なら絶対買う。
0013名無しさん脚
NGNG元が小さいから大丈夫。
0014名無しさん脚
NGNGつりあうレンズも発売してほしいのう
0015名無しさん脚
NGNGこれで僕も、ＡＦオーナー。
0016名無しさん脚
NGNG0017名無しさん脚
NGNGついでにペンタミラーをペンタプリズムに。
LX亡き後、KレンズやMレンズが似合う質感のボディーが欲しい。
0018名無しさん脚
NGNGMZ-3Nが発表されたのかと思ったのにネタかい。
0019名無しさん脚
NGNG0020名無しさん脚
NGNGあと、MZ-S風のプレビューボタン（スイッチ？）
パーフォレーションにデーター焼き込み。
ボディだけで縦吊りに出きるような工夫。
測拠点は今のままの３点でいいから、
全点クロスにして、
ちゃんんと左右も選択できるように。
ファインダー内情報も、Ｓ風にすっきりさせる。
欲を言えば視野率・倍率をもうちょこっとだけで
いいからあげて欲しい。 難しいか。
0021名無しさん脚
NGNG0022くまちん
NGNG0023名無しさん脚
NGNGあんたにはコシナＣｓ－１のＯＥＭで十分なり。
0024名無しさん脚
NGNG0025名無しさん脚
NGNG0026名無しさん脚
NGNG0027
NGNG５と差別化図らなきゃ。
0028名無しさん脚
NGNG0029名無しさん脚
NGNG0030名無しさん脚
NGNG0031名無しさん脚
NGNG0032名無しさん脚
NGNGそれいい！
0033名無しさん脚
NGNG0034名無しさん脚
NGNGまだ新品でかえるじゃん。
0035名無しさん脚
NGNGたしかに出そうではある。
0036名無しさん脚
NGNGほんと？
0037名無しさん脚
NGNG横浜関内のミヤマ商会に売ってたよ。
0038名無しさん脚
NGNGありがとー、今度行ってみる。
0039名無しさん脚
NGNG0040名無しさん脚
NGNG0041名無しさん脚
NGNG0042名無しさん脚
NGNGあらあらちゃんと動くではないか
でもストロボを使うと何故かFILMが巻き上がってしまう・・・
早速ペンタのサービスに持って行って見積もりをしたらマイコン交換で
修理代2万
直して使おうかストロボを使わなければ問題は全く無い様なのでこのまま使おうか
0043名無しさん脚
NGNGだから当分出るわけないといいたいんでは
0044名無しさん脚
NGNG0046名無しさん脚
NGNG0047名無しさん脚
NGNG0048
01/08/26 20:17ID:hVPQ8Jw2修理した事を書かなければもっと高く売れると思う。
ただ、それをやると見る人が見ればバレて、あちこちで晒し者にされるね。
修理した事をキチンと書いて、最低なし１万くらいから出してはどうでしょう？
しかしヤフオクどうにかならんか。
MZ-5が出てたんだが出品者と、入札者の一人との間で
同一商品のやり取りが、逆の立場で15日程前にあった記録があった。
値段吊り上げてるんだろうな。
高値が付くまで、二人で架空の取引。
昨日、他の人に見事に落札されてたよ。いいのかこれ。
0049名無しさん脚
01/08/26 20:18ID:camWWPfQ通報（？）すればいいのに。
0050名無しさん脚
01/08/26 21:18ID:frFpFCVk修理したことを堂々と「オーバーホール済み」と書いて
出品すると意外と受けたりして
MZ-3で思うのだが，どう考えてもMZ-Sより使いやすい
0051名無しさん脚
01/08/26 21:40ID:vQVtcEdI最初は高い修理見積もりだしていたけど安くならないか聞いたら
上限2万がいきなり１２０００円上限になってしまった(最低７８００円）
ペンタックスのサポートって良いですよ
土日は工場か技術の人間が来てるみたいで凄く丁寧
まあこの社風が無くなってしまったら寂しいな
隣でオヤジがキヤノンの対応が最悪だってペンタのおねーちゃんに愚痴ってたのが
印象的。
0052名無しさん脚
01/08/26 21:45ID:pwEyyjtIどこのサービス？
大阪は土日休みって書いてるけど……
0053名無しさん脚
01/08/26 21:49ID:vQVtcEdI0054くまちん
01/08/26 21:50ID:ulGVOjHQＰ＞＞＞＞Ｃです。
0055名無しさん脚
01/08/26 22:03ID:JXmZhJAw俺も今日そこにデヂカメのオプチオのAF精度向上のソフトのファームアップに行って来たYO！
ひょっっとしてカウンターで隣の席にいたかも。
0056名無しさん脚
01/08/26 22:19ID:2ESi3YXMぺんたってクラフトマンシップが息づいてるんだねえ。
ちょっと、違うか。
でも感動した。
0057名無しさん脚
01/08/27 00:32ID:l1l67Te.・ＡＦを中央だけでもクロスセンサーにし、動作アルゴリズムを見直す。
・撮影データ書き込み機能を追加。
・中央重点と分割測光のＥＶ差表示を追加。
・できればファインダー倍率のアップ
これだけでも、相当魅力アップです。
これで５０００円アップの８８０００円なら十分売れますよ！！
0058名無しさん脚
01/08/27 00:37ID:/tj337zc0059名無しさん脚
01/08/27 00:46ID:mdKd2312それだけやるんなら、別機種に
したほうが、いいと思われ。
0060名無しさん脚
01/08/27 01:01ID:EysZrmsIＭＺ－２？
0061名無しさん脚
01/08/27 01:02ID:/tj337zc0062名無しさん脚
01/08/27 08:34ID:XFjeJ8ygそういえばいらしたような(^^;) うかつにはなせないな（笑）
昔は各カメラメーカーもこういうアットホームな対応が多かったけど
ミノルタは網かけて休むようになっちゃったし観音やオリンパスは全て休み
まあいまだに良い雰囲気持ってるのはPENTAXとコニカくらいだけですね。
コニカなんかはなぜかライカの解体調整をしていた
0063名無しさん脚
01/08/27 10:27ID:Ljk5/XcIと思えるくらい基本に返ったカメラで、うまくまとまっているが、
ＡＦが強化されたら自分も買ってしまうだろう。
0064
01/08/27 20:38ID:BXAPyF1.今すぐ買うんだけどなぁ。
不満それだけ。欲しい。
0065名無しさん脚
01/08/27 21:47ID:zZ7yC8Dg＞６３や＞６４の方の、ＡＦやドライブ、
私は、ファインダーです。
これでは、ペンタックス本社も、悩みますね。
やはり、グレードアップ機種が、必要ということでしょうか。
0066名無しさん脚
01/08/27 22:33ID:UYzDbU4Mてことなのでしょうかね。
おおかた満足してます。
でも、ＭＺ－Ｓのような撮影データ書き込み機能は、いいなあ。
３コマ秒の連写もいいですね。
0067名無しさん脚
01/08/30 18:27ID:Mbipp2.Yデータ書き込み機能・・コストが大幅に上がる。
３コマ連写・・上級機MZ-Sが抜かれるので採用は疑問。
0068名無しさん脚
01/08/30 19:07ID:ZCIDkYtkα７に逝け。
0069名無しさん脚
01/08/30 22:48ID:PN.pq4gkペンタユーザーって、そんなに機能を求めず、最小限の機能で
撮れるべき物を工夫して使いこなすユーザーばかりだと思ってたのに、
こんなに機械任せの撮影を楽しむ人っていないと思ってたのにな。。。
0070名無しさん脚
01/08/30 22:57ID:zi5L0fygMZ-SN同時発売。
0071名無しさん脚
01/08/30 22:58ID:kb4/1N/s0072名無しさん脚
01/08/30 23:12ID:3T6tsD.k0073名無しさん脚
01/08/30 23:31ID:FHGnHzQA0074名無しさん脚
01/08/31 02:09ID:Io/Y1hy2それにしても、ＭＺ－３はいい。
10年以上、カメラから離れていたのですが、新しい一眼レフが必要になったのです。
で、ビックへ行って、ＭＺー７ほかのパンフレットをもらい喫茶店で目を通し、
速攻で決めました。
今思えば、ＭＺ－５nの方がいいじゃないとは思いますが、
まあ、ほとんど同じでしょう。
いやあ、泣かせるくらい、わかりやすいカメラだ。
多少、語弊がありますが、マニュアル読まなくても、本体を見ればわかる！
でもねえ、今度はＭＦカメラがやっぱり欲しくて、ＭＸかＬＸを物色してます。
ＡＦ慣れしてないヘタレなのでしょうが、
ＭＦはぜったいに自分でピントを合わせるでしょう？
ＡＦはたまにとんちんかんなとこに逝ってるんです。
ＭＺ－３でもＭＦでやればいいではないかとも考えますが、
やっぱり、マニュアルフォーカスではＭＦカメラとは決定的に違いませんか？
0075名無しさん脚
01/08/31 07:47ID:5jcFuE0g0076名無しさん脚
01/08/31 18:24ID:1.AX8YWoＭＦカメラにはファインダーが及ばないんじゃないかなあ。
ところで、ここでＭＺ－３の改善要求（？）見てると、これってＭＺ－３Ｎよりも、金属
ボディにしてＭＺ－１として、売ったほうがいいかも、って感じだな。多機能はＺシリーズ
復活させてやればいいんだし、ＭＺ－１はここのスレのＭＺ－３への要求を満たせばいいのでは？
（スレ違いかな？？）
0077名無しさん脚
01/08/31 20:24ID:e3Ye2DYkマニュアル操作時はやっぱりMF機には及ばないってことでしょうか？
0078名無しさん脚
01/08/31 20:28ID:r4ODLT6Qあと，AFレンズはどうしてもピントリングがスカスカするからフィーリングよくないし。
それが気にならなければ，シャッターや絞りが旧来のマニュアルカメラと同様に扱えるMZ-3と5はよくできてるほうだと思う。
0079名無しさん脚
01/08/31 20:49ID:e3Ye2DYkピントが合わせづらいのは辛いかもですねー
それが我慢できれば、MZ-3と5は好みで選べばいいって感じですか?
0080名無しさん脚
01/09/01 00:12ID:/hc7z8qIファインダーの忠実度は高いと思うよ。
不自然さが無い。
0081名無しさん脚
01/09/01 00:35ID:EljOfupwＡＦもポイント指定は欲しいけどクロスなんぞいらんし
なんだかなぁ
0082名無しさん脚
01/09/01 00:50ID:4.jaD6gAMZ-1と言う名前のカメラを作ると、ユーザーもアンチも「最高級機じゃないの～？」とうるさいので、
出す気はないでしょう。
「MZ」て付いた時点でフラッグシップな訳はない筈なんですけどね。
0083名無しさん脚
01/09/01 01:12ID:EljOfupwそもそも今そんなところに開発費回す余裕はないだろう、いくらなんでも
デジカメの方に力入ってるだろうし、入れて欲しい
で、100万ぐらいのデジカメと同時に、同機能でフィルムサイズｃｃｄでありながら800*600位しか取れないｃｃｄつんだカメラを30万くらいで出しておくれ
買うから
0084名無しさん脚
01/09/01 01:22ID:wyr.ZsL.＞７７さん
ＭＺ－５ｎがいいかも。
シャッター速度を無理してないので、タフだそうです。
１/100秒も使えるし。実勢で５０００円ほど安いし。
しかし、ＭＺ-３の延長線にある最高級機をのぞむ熱は高いですね。
私もＭＺ－Ｓには二の足を踏んでますが（ｗ
ただ、ＭＦ派と、スペック・多機能派に分かれる気がしますね。
私的にはファインダー倍率高くして、ＭＦしやすければゴー！
でも、それなら、中古でＬＸかＭＸ買った方が早いよなあ。
0085名無しさん脚
01/09/01 01:37ID:hQThUW020086名無しさん脚
01/09/01 13:54ID:LXHlA3v.使ったことあるけど、マット面のツブツブを拡大して見てるだけって感じ。
やっぱ、ファインダー倍率自体をageてもらいたいねー。
0087名無しさん脚
01/09/03 06:05ID:f66OynQI0088名無しさん脚
01/09/03 09:54ID:gToFEd6I83一人だけじゃなくて、100万人くらい絶対買う人を
集めたら喜んで開発してくれるよ。
0089名無しさん脚
01/09/03 15:10ID:DbJuf6qAそれと、外観デザインはMF風かくばったものにしてくれると尚嬉しい。
0090名無しさん脚
01/09/03 20:41ID:kgJsUb6Iそれほしー。
できれば独立したAF作動ボタンを備えて、そいつを一押しするとだいたいのピントが合って
そこから手で微調整するようになってるとMFも楽なんだが。
外観デザインは、曲線曲面の使いすぎがAF嫌いの理由の一つだから
角張ったデザイン賛成。肩のラインはピシッと水平にして欲しいよね。
グリップも出来るだけ控えめに。
0091名無し不動
01/09/04 10:36ID:s/y8JFgIって名前がかっこうわるい。
ＭＺ改
にしてくれ。
0092名無しさん脚
01/09/04 17:02ID:0P6uIa9U0093へっぽこハム太郎
01/09/04 17:57ID:Iq3AYio2なんないかな～。
普段は風景メインなんでMFで使ってるんだけど人物のスナップなんかだとタイミング
が遅れてしまう事多々あり。
後暗いとやっぱ弱いかな？
>>AF独自のボタンあるといいね～友達のコンタ645についててうらやましかった。
0094名無しさん脚
01/09/04 23:13ID:shxCucyg普及機クラスでよければ。
ていうか、MZの名にふさわしい小型軽量機種でフラグシップを期待するのはちょっと…
0095名無しさん脚
01/09/04 23:49ID:zX.TXDDo普段MZ-5使っててそう思う。その辺改善して欲しいな。
シャッターショックに関しては、MZ-Sはさすがに優秀、感心した。
それより、MZ-7のファインダ倍率を0.75以上にして(ミラーのままでヨシ)
スポット測光つけてくれたら、売り上げ２割増だ。
グリップ形状とマニュアルで中間シャッター使えるのは、MZ-3,5以上。
0096名無しさん脚
01/09/05 00:01ID:f1o2OZXMするなぁ。
かと言って、LX の信頼性・堅牢性・システム拡張性を引き継いだ
ような MZ-1 が 20 万超で出たとしても、売れるかね？
(操作性は MZ-3 で、信頼性などが LX という感じ)
プロなら信頼性を求めて買うかもしれんが、実売 10 万切る
MZ-S のほうが売れる気がするんだけど。
0097名無しさん
01/09/05 00:03ID:zhgejgscないんでしょうか？
0098ペンタコンタ使い
01/09/05 00:10ID:rnyHcnHMあのコンタックスAF独特の操作系はAXにもあります。MF－AFを自由に行き来できて使いこなせば結構便利ですよ。
京セラが提供するインターフェイスなんて他所のユーザーが羨ましがることも無かろうと思ってましたが、そうでもないんですね。
ちなみに当方コンタックスAXペンタックスZ-1p,MZ-3ユーザーです。
Z-1pの修理中にどうしても必要になってMZ-3を暫定的にあくまでサブボデーとして購入したのですが、何気に良いカメラでして結構MZ-3も使っちゃったりします。
MZの後継機（sが出て間が無いのにこんな事言うのもなんですが）多少高くなってもZ-1以上のものが欲しいですね。
アサカメ８月号でペンタックスの取締役が言ってたようにLXに匹敵するボデーが出れば多少高くても買いますよ。
これもアサカメからの引用ですが、ペンタのカメラは美人ではないけど嫁にするには良いタイプを地で行ってる様な。
0099名無しさん脚
01/09/05 00:23ID:0Qm9H.sg別にペンタの旗艦じゃなくてもいいから。
中央クロス一点・金属ボディ・タクマーつけても自動絞り・コマ間データ・ｅｔｓ
0100名無しさん脚
01/09/05 00:29ID:f1o2OZXM0101名無し不動
NGNG0102名無しさん脚
NGNGショックは気にならないが、音はＭＺ－５の方がいいね。
プレビュー機構がらみの音が混ざる感じ。
でも、基本的には心地よい系の音ですね。最初は静か過ぎて違和感ありましたけど。
現行の３に望むことは、
・像消失時間の短縮と全体的なレスポンスアップ
・グラデーションにも合うクロスセンサー
・像倍率アップ（０．８５倍くらい）
0103へっぽこハム太郎
01/09/09 21:40ID:5qt5jVr.レスども。
ペンタのMT＆ATの切り替えの面倒くさいのはガマンするとしてフォーカスロックが
シャッター以外で出来る（友人曰くそうらしい）のがちょっとうらやましいかな？
って思いました。 特に三脚、ケーブルレリーズの組み合わせでピント決めて
から構図の微調整しやすいと言う点がいいな～ってね。
>>ペンタのカメラは美人ではないけど嫁にするには良いタイプを地で行ってる様な。
これは同感ですね。タカビーな新地のねーちゃんよりインターフェースが理解しやすい
田舎のねーちゃんの方が付き合いやすいって事ですかね？（藁
0104名無しさん脚
01/09/15 00:59ID:wQD3UJKIＭＺ－３には満足してるけど。
ＭＸかＬＸ、まじに買おうかな。
0105名無しさん脚
01/09/15 01:10ID:rl7ZWLdI0106名無しさん脚
01/09/15 01:11ID:aHvkx/b.買いましょう。
ＭＺ－３＆ＭＸだと私と一緒になってしまいますが。
0107名無しさん脚
01/09/15 01:24ID:0.f1tYeo1/8000シャッターへのチューニングができない（言い訳ばっかりしている）、
３駒／Ｓの駒速が出せない（他社のファミリークラスでも出しているのに）。
しかも、ＭＺ－３，５のアナログの良さを継承せずに、ジャミラカメラを出してしまう。
製品仕様の勘違いと技術の低さが甚だしい。
0108名無しさん脚
01/09/15 01:44ID:6NDAxgwgくまちん？（藁
0110名無しさん脚
01/09/15 01:49ID:PWoglAIkＬＸも亡くなっち舞ったから、もうちょいＭＦでも使いやすいんのも、出してクレヨン。
0111名無しさん脚
01/09/15 01:50ID:6NDAxgwg「ジャミラカメラ」というあたり。
くまちんはああいう奇をてらった形状やシルバー色が好みらしい。
0112ペンタコンタ使い
01/09/15 01:53ID:IlV3qy7E1/8000シャッターへのチューニングができない（言い訳ばっかりしている）、
３駒／Ｓの駒速が出せない（他社のファミリークラスでも出しているのに）。
??
煽りのつもりか？？
今うちにあるZ-1は最速1/8000で秒間４コマなんだがこれってペンタックスではないと。
そもそもシャッターユニットなんて内作してるわけではないし技術力云々てのはいかがなものかと。
秒間何コマってのも大概のユーザーを考えればたいした問題ではないと思うが。個人的には秒間
５コマのボデーも持っているがまあ使うことないし。（被写体は航空機、その他一杯）
まあ、スペックオタの方に無理して使ってもらわなくてもいいってのがペンタの正直なとこでは。
0113名無しさん脚
01/09/15 01:55ID:vrQokAxcここで思わず、視野率を下げて！欲しいと思う
あるいは可変式
0114名無しさん脚
01/09/15 01:57ID:cfzubkMYスクリーンの周囲をマジックで塗れ。
0115名無しさん脚
01/09/15 02:02ID:vrQokAxcどうせｍｚシリーズは全部交換式だし、3000円くらいだもんね
案外良いアイデアかも
0116名無しさん脚
01/09/15 02:07ID:HzDDJy6c0117名無しさん脚
01/09/15 02:22ID:RM9rz9pgファインダーにぴったりおさめたつもりが、おさまってなかったんだろうね。
視野率より腕が悪いってやつだね。
0118名無しさん脚
01/09/16 12:02ID:RgLzwKsYポジをマウントすると実は９８％あたりがベストだし、ネガプリントなら
９５％もあれば十分。
視野率どうのこうのなんて、よほど緻密な写真でなきゃ問う意味はあまり無い。
９２％でも実使用上問題はないはず。それより腕のウェイトの方が重い。
0119名無しさん脚
01/09/16 12:54ID:xe9WcKO20120名無しさん脚
01/09/16 13:37ID:yPjBSzKs0121名無しさん脚
01/09/16 13:42ID:peiFRmhg0122名梨ノリタケ
01/09/16 15:07ID:8/P.LxDg0123名無しさん脚
01/09/17 02:15ID:rFSxO8TU頭がわるいぞ
115と116が何いってるかもーいちど読んでみ
0124１０４
01/09/17 02:53ID:sII3VBIAレスありがとうございました。決心（勇気）がつきました。
って大げさかな。
ＭＸ逝きま～す。
すんません、話の流れとは違ってて。
0126名無しさん脚
01/09/17 08:35ID:2iw59SCgいや、ｍｚ3だと思うよ
116がいってるように「ＭＺシリーズて、もともと90-92％」なのに、「スクリーンの周囲をマジックで塗」って視野率をさらに悪くしないと
プリントでははみ出す（切れちゃう）と言ってるんだろう
なのに「９５％もあれば十分」ってのは、これ以上視野率がなくても十分という意味だから、頭悪いとかかせてもらった
117もファインダーの視野そのまんまでプリントされてくるわけじゃないって事を知らないので、頭悪いとかかせてもらった
きっとコスカメかなんかだろう＞117と118
0127117だ
01/09/17 09:35ID:YcQLRRZkむちゃくちゃ言ってくれるじゃねーかよ。
プリントで切れちゃうってのは常識的なことなんだから、
フィルム上で確認しても切れちゃうって話だろ？
「コスカメ」ってなんだかわかんねーけど、頭悪そうに見えるから
変な略語使わねーほうがいいぞ。
0128名無しさん脚
01/09/17 10:19ID:285oWsOU変な略語ではないと思うが。
んで、視野率だけど、１００％あるに越したことはないと思う。もし、
プリントで切れる、ってのがいやなら、スクリーンに、例えば視野率９２％
相当の枠を書いたやつを発売するとかね。まあ、邪道だとは思うけど。
0129名無しさん脚
01/09/17 20:39ID:Yzkhij9M惜しい。
「コスチュームプレイをする女の子を専門に撮るカメラ小僧」
「コスプレカメコ」
「コスカメ」
と省略されていった。
イベント会場でコスプレイヤーは「カメコ」と呼ぶ。
0130名無しさん脚
01/09/17 22:02ID:j/MLMUKEやっぱしわかってないな
細かい事書くと多少違うがだいたいこうこうことなんだ
ファインダーで見えた状態ってのは、フィルムに写るものそのものじゃないんだ
ｍｚ3ならそのうちの92％（だったか？）しか見えてないの
だから、人をファインダ－ぎりぎりで撮れば、フィルムで確認すればそこそこ余裕があるわけ
＞フィルム上で確認しても切れちゃう
なんて事にはならない
同時プリントもフィルムの状態をそのままじゃなくて、実際には適当に端っこ落としてるのは知ってるね
だから113の場合
他社より性能の劣る92％の視野率で撮った写真も、プリントでははみ出しちゃうから、あえてもっと悪くして、プリントしたときにはみ出さないようにしたい
って事
だから、かににもっと視野率の良い機械なら、どんなにぴったり収めてもプリントされたらさらにはみ出すわけ
ここらへんの知識がないのにからんでみたりするからむちゃくちゃ言われちゃうのさ、言ったのは僕だけど
118にいたっては、視野率という言葉だけに過剰反応して、わけわからんのと書いちゃってるのさ
よっぽどコンプレックスなんだろうな、彼は
0132127だ
01/09/17 22:45ID:irplwWNI>>＞フィルム上で確認しても切れちゃう
>>なんて事にはならない
おいおい、その根拠は？
0133名無しさん脚
01/09/17 22:52ID:6FoLlkbY0134127だよ
01/09/17 23:04ID:HwXggIEk都合が悪くなるとすぐ逃げるんだから、困ったもんだ。
俺の連れ合いは、視野率100%のF5でも92%のMZ-3でも、写したはずのものが
写ってないなんてこと、しょっちゅうだよ。ファインダーの端に写そうと
思ったものが、シャッターボタンを押したとたんにフレームアウトすることなど
珍しいことじゃないぜ。
0135名無しさん脚
01/09/17 23:14ID:6FoLlkbY0136名無しさん脚
01/09/17 23:18ID:GVQITaHM0137名無しさん脚
01/09/17 23:42ID:j/MLMUKE関係ないやつにまで喧嘩ふっかけるなよ
作り話かデマでなければ、よっぽど下手なんだな、あんたと連れ合い
そこまで下手なやつがいるとは知らんかったよ
想像をはるかに越えた低次元でわからなかった
でもその連れ合いは上手いとか言うんだろーな
0138名無しさん脚
01/09/17 23:44ID:0Ng03Td2トピズレかもしれんが、MZ-3nと聞いて思ったこと・・・
最高級機（Fシリーズ、F-1,EOS-1)や入門機（Kiss,Sweet)はモデル
チェンジしてもシリーズとしての名前は変わらないでしょ（２～３～
４～５、H～V,Ⅱ～Ⅲとバージョンup）
中級～高級クラスはコロコロ変わるね、
もっとモデル名を大事にしたほうがいい。
0139名無しさん脚
01/09/17 23:46ID:j/MLMUKEあんたと連れ合いはｆ5やｍｚ3で人撮ろうとしても、地面や空しかうつってない写真をしょっちゅう撮ってるって事でいいや
0140名無しさん脚
01/09/17 23:47ID:nChZCir2ていうかEOSの中ほどの機種って、どれがどれより上なのか下なのかさっぱりわからん。
αみたいにわかりやすくしてくれ。
0141名無しさん脚
01/09/18 00:13ID:ZPuPfxvo俺はEOS-1N使ってスナップ写真モドキを撮ってるけどさ、ちゃんとフレーミングした
つもりが欠けていたり、思いもよらぬものが入り込んでたりすることは
しょっちゅうだよ。134の奥さんが下手なのかどうか俺にはわからんな。
0142名無しさん脚
01/09/18 01:50ID:mxOPTRSc138氏のように、意味のある方へ話を向けようよ。
0144１１６だけど
01/09/18 13:03ID:snl4FKMc>>118は、おそらく勘違い。
>>123は、>117と>118を頭悪い呼ばわりしてるのがおかしい。
後の発言でも元>117氏の方がまともに見えるが、どうか？
0145名無しさん脚
01/09/18 21:19ID:pYt4TS3I127で無知を露呈して、134で実在するかどうかわからない連れ合いを出して取り繕おうとしてるが、どうみたって不自然だろ
だいたいそんな他人のフレーミングがわかると思う？
１００歩ゆずって117だけだったら的外れではないとしても、他の発言で無知（132が決定的）を発表しちゃった以上、何をいっても無駄かと
0146名無しさん脚
01/09/18 21:54ID:4SCkmG8Uもう壊れて使えないＭＥのファインダーを覗くと、大きくてびっくりした。
0147名無しさん脚
01/09/19 00:41ID:zLK6LNFk0148名無しさん脚
01/09/19 06:37ID:0Urydwe.よくわからないけど、>>132って、そんなに変だとは思えないです。
145さんは「だいたいそんな他人のフレーミングがわかると思う？」と書いてるけど、
132さんが根拠を求めてるのは、>>130で「...なんてことにはならない」と他人のフレーミングが
わかる、と断定していることではないですか。
130さんは、他人のフレーミングがわかるのでしょうか。わからないのでしょうか。
0149名無しさん脚
01/09/19 08:36ID:lOaxg7tI148は、132本人が他人のふりして、無知をむりやりごまかそうとしているのようにしか見えませんが？
プリントのこと知らなかったのを、他人のフレーミングがわかるか？
にすりかえたいだけですね？
無駄なことはやめたほうがいいですよ
もし他人だというのなら、
＞よくわからないけど
なんて状況（知識不足？）でおかしな口出ししないほうがいいですよ
0150名無しさん脚
01/09/19 12:55ID:1D/DDXP60151名無しさん脚
01/09/20 00:03ID:7/Ts5Iyk0152名無しさん脚
01/09/20 00:09ID:7/Ts5Iyk0153名無しさん脚
01/09/20 00:25ID:4do9Gy5sやっぱり、ファインダー視野率、倍率を良くして欲しいなあ。
ＭＺ-７には多重露出機能があるのね。
パノラマは要らないから多重露出がやりたい。
連写も貰いたいけど秒間コマ数を多くすると、大きくなりそうなんで、
秒３コマあたりでいいや。
でもこの程度じゃウリにならないかなあ。
0154名無しさん脚
01/09/20 00:32ID:AaxALLFkついでに、絞り優先的に使えるハイパーＭボタン。
0155亜鍵行為恥
01/09/20 00:43ID:51fScYTY金属外装
0156名無しさん脚
01/09/20 00:46ID:z.u5YELc0157現実的
01/09/20 01:18ID:AVpy6SEIただし、視野に食い込む表示はやめて欲しい。
最高速は上げなくてもいいから、シンクロ1/250にしてくれ、つまりむりせず
1/4000が出ていればいい。（２０年前のFE-2でも出せた）
外装はコストupする位ならエンプラでいいが,てかてかの塗装をなんとかしてくれ。
コマ数は３コマは欲しい、２コマではブラケットがかったるい。
どうしようもなく遅いシャッターのタイムラグを他社中級機レベルでいいから
早くして欲しい。
AFは三点でいいからそれぞれ切り替えられるようにして欲しい。
最後に、FA70～200 f4 希望
0158名無しさん脚
01/09/20 09:06ID:ziGBVFBE価格は105千円でどうでしょうか。 実売87.8千円程度で．．(ﾜﾗ
0159
01/09/20 19:41ID:bDokTuOIカメラって、所有感だけでも満足するからね。
0160
01/09/20 19:45ID:bDokTuOIEOS7にダイヤルくっつければOKかな。
もしくはCONTAX Aria買うとかね。
Ariaのデザイン、すごく好きだ。
0161ハゲチャ
01/09/20 22:16ID:AVpy6SEIしかし、どうみてもEOS7にダイアルつけてもそうはならんぞ。
視野率、倍率は死ぬほど低いし、シンクロも1/125、金属のくせして金属らしさ
のない外装（中身はプラ）、コマ数は良いとしよう、タイムラグも良いとしよう、
測距点はあんなにいらない（切り替え大変）、
あ～レンズだけはEOSうらやましい！
0162名無しさん脚
01/09/22 15:36ID:.fkzi2Nc黒ボディー？
俺っちのは銀だけど、ところどころスレて、下地のグレーがちょっと見えてきて、
あとは汚れが付いて銀の色が濁ったような色になって、いい味出してきたよ。（ﾜﾗ
0163名無しさん脚
01/09/22 21:20ID:GJMbjHuwうん！そだよ！黒。
今思うとシルバーが良かったと思われ・・・
できれば梨地塗装が滑りにくいし、高級感（けして高級ではないぞ、感だよ）があって
良いと思われ・・・。
でもプラで下地見えて萌えるもんなのかい？
0164162
01/09/22 23:18ID:6DOLDQswそんなに萌えないんだけどね。
でも、プラなりにいい味が出てきたっつーか、これはこれで不思議な愛着が沸いてきたよ。
0165名無しさん脚
01/09/23 00:30ID:mc8pQAAQなるほどな。自分が使いこんだものは傷やスレも「あの時・・・」とか、「あそこに
逝った時」なんて覚えてるもんだ。納得。
0166名無しさん脚
01/09/23 22:19ID:CcKcWnRgまあ小型軽量技術からするとニコンには無理かも知れないが。
現行のＭＺ－３は、弱点を埋めるだけで十分まだ行ける。
ＡＦの改良、動作の高速化、これだけで十分だと思う。
これ以上を望むならＭＺ－３じゃなく、ＭＺ－１で望むべき。
0167名無しさん脚
01/09/23 23:37ID:v6opqjnY0168名無しさん脚
01/09/24 00:28ID:17icq4G2ＭＺ－５ＮはＭＺ－３の廉価版でしょ。
シャッターの違いだけじゃないかな。
0169名無しさん脚
01/09/24 00:51ID:cSHp6oGMＭＺ３の優位は、1/4000秒が切れることくらい。
ＭＺ５ｎの方がいいと思う。
なので、ＭＺ３ｎがもし出たら、って思うわけだ。
0170名無しさん脚
01/09/24 01:09ID:cQFzBaM2俺は１６６のいうとうり全体的なスピードup希望
コンタのG1がG2になったみたいなチェンジがいい。
0171
01/09/25 23:47ID:iRh5w02Q0172名無しさん脚
01/09/26 00:02ID:iLRelpmI0173名無しさん脚
01/09/26 00:06ID:iLRelpmI0174名無しさん脚
01/09/26 00:11ID:PRwciDZw0175名無しさん脚
01/09/26 00:16ID:iLRelpmI0176171
01/09/26 00:27ID:NKwsZP7Uゲフッ、重箱のスミしないでね。
＞85mm大口径っていいたいのかな？この厨房
これこそ何が言いたいのか分からない。
室内でフラッシュ無しでペットを撮りたいので、
明るいのが欲しいんだよ。28-70/F4だと絞り開放でもブレるブレる。
シャッター優先にすると露出不足だし。
かといって50/F1.4だとペットの写りが小さすぎる。
70mmより、もう少し寄りたい感じ。で、85mmがちょうど良いわけ。
フラッシュ焚くと、白熱電球の良い感じの照明が
台無しで、全体的に青っぽい写真になってしまうから、
使いたくない。
>>175
f値とF値混同して俺に叩かれた奴？
0177171
01/09/26 00:29ID:NKwsZP7U0178名無しさん脚
01/09/26 00:30ID:/7O/fXeAフラッシュが壊れてるんじゃねーの？
0179名無しさん脚
01/09/26 00:32ID:T7F/dCA2「85mmは短小」のことだっピー！
0180171
01/09/26 00:33ID:NKwsZP7U白熱電球に比べるとね。
0181名無しさん脚
01/09/26 00:35ID:i.QlumGs0182171
01/09/26 00:36ID:NKwsZP7U白熱電球だと温かい、すごく良い感じに写るんだよ。
でもブレて台無し。
フラッシュ焚いたら、冷めた感じの、少し寂しい写りになった。
で、印象として青っぽかった訳。
0183171
01/09/26 00:38ID:NKwsZP7Uうわぁ・・・なんか私怨ぽいなぁ。
でも多分人違い。
0184名無しさん脚
01/09/26 00:49ID:3VAXB0LM象とか。
0185171
01/09/26 00:53ID:NKwsZP7Uうん、そうだね。それいいね・・・トホホ・・・
中古スクリューマウントでも良いです。
アダプタ1000円で買えるんで。
カメラ板職人の皆様、ご指導願いマス。
0186名無しさん脚
01/09/26 00:55ID:v8EXHJf.0187171
01/09/26 00:58ID:NKwsZP7Uそうそう、写りが全然違う。
背景が暗くなるのも嫌。
0188名無しさん脚
01/09/26 01:30ID:7RMZCg1o0189名無しさん脚
01/09/26 08:39ID:YhDyjm0wそうなると、50mm以外では、当然高価になるぞ。
0190名無しさん脚
01/09/26 20:54ID:ClUYv6YIここはレンズのスレじゃないですよ。何なんだと思う人が出るのも、しょうがないでしょ。
中望遠で、新品なら77㎜Limiで７万円、中古ならFA☆85で５万円弱でしょう。
ASA８００のフィルムで、少し絞って撮りましょう。
予算がつかないなら、＞189さんのように、50㎜しかないでしょう。
0191無責任男
01/09/27 23:13ID:mxNky6dQフラッシュに、色つきのフィルターを取り付けましょう。
どんなのをつければいいかは知らないけど。
金レフでバウンスするとか。使ったこと無いから責任持てないけど。
0192印籠帖
01/09/28 00:31ID:1kLOOoo.Ｓを出した以上、３Ｎは地味ながら所有する喜びを味わえるカメラを望みたいな。
改良型に改善してほしいのは連写速度アップ、金属ボディ、パノラマ機能排除、シャッター音の改良。
新しく付けて欲しい機能は２秒のタイマー。
んでもって同時発売の新型レンズは軽量化された大口径レンズ。値段も軽量に。
0193名無しさん脚
01/09/28 13:12ID:xRKfSsz2＿＿＿＿
／ ＼
/. |
/ ― ― |
| - - |
| (6 > |
｜ ┏━┓| ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| ┃─┃| ＜ 正直、そろそろ新型発表してくれないとネタ切れ
| ＼ ┃ ┃/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
| ￣ ￣|
0194名無しさん脚
01/09/28 13:36ID:ygZBbIk2つーのは、音を小さくするとか？
0195
01/09/29 14:59ID:BURDfgdM直進性の高い、高性能な12.7mm機銃6門、
パイロットを守る操縦席の防弾鋼板、
機体が被弾した場合の自動消火装置
この3つは外せません。
0196
01/09/29 14:59ID:BURDfgdM0197名無しさん脚
01/09/29 16:44ID:Ku67YbyI0198名無しさん脚
01/10/03 14:35ID:S2tVshWA0199名無しさん脚
01/10/06 14:30ID:gTU59F1I0200コイサンマンボⅢ世
01/10/06 14:35ID:X/gur5oY0201名無しさん脚
01/10/06 17:51ID:qVMsBLuM0202名無しさん脚
01/10/06 18:54ID:LZYOy/eE0203名無しさん脚
01/10/10 10:26ID:luC2guyoマジで金属外装、ファインダー倍率０．９倍でＭＺ－１を作ってくれんかのう。
他のスペックは他社に任せるよ。
0204
01/10/11 20:04ID:bH2sx2yM金属外装なら買う！
0205名無しさん脚
01/10/11 20:19ID:mVK8wsnk0206名無しさん脚
01/10/11 23:22ID:PSutgM6w■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています