トップページ⇒camera
621コメント164KB

ミノルタはMZ−Sを見て大笑い Part3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚NGNG
α−9という名実ともに最高の機種を発売したミノルタ。
ペンタックスがいよいよ対抗機種を出すかと緊張して見守っていたが
ふたを開ければただのオモチャ。
さあ、撃沈せずとも勝手に沈没したペンタックスを笑おう!

前スレはここ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=988596199

最初のスレはここ
「ミノルタはMZ−Sを見て大笑い」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=985012086
0002名無しさん脚NGNG
>>1
をを、産休です。
0003名無しさん脚NGNG
QQQはずしたね。はははーですよーだ!
0004名無しさん脚NGNG
四
0005名無しさん脚NGNG
MZ-S関連スレッド
「MZ−Sについて語るべし!」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=991309800
「MZ−S VS 撮りっきりコニカ」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=998241348
「ペンタックスMZ−SとEOS−1V HS」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=998019788
α-9関連スレッド
「α9ユーザーよかかって来い!」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=993913473
0006名無しさん脚NGNG
ペンタックスMZ-S 初夏発売!?
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=985518242
0007名無しさん脚NGNG
ペンタックスMZ−Sとα9
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=997577711
0008名無しさん脚NGNG
八
0009名無しさん脚NGNG
QQQQQQQQQ
0010名無しさん脚NGNG
じゅーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
0011名無しさん脚NGNG
士 士 士 士 士 士 士 士 士 士 士 士 士 士 士 士 士
0012名無しさん脚NGNG
ジューニジューニジューニジューニジューニジューニジューニジューニジューニ
0013名無しさん脚NGNG
MZ−Sが叩かれる事情って特殊だよね。
MZ−Sというカメラ自体が悪いというよりも
「なんで中級機なのよ」という不満。
0014名無しさん脚NGNG
13号地
0015名無しさん脚NGNG
♪十五で姉やは嫁に逝き
0016名無しさん脚NGNG
16種類の十六茶
0017名無しさん脚NGNG
大鉄人17
0018名無しさん脚NGNG
F/A-18 Hornet
0019名無しさん脚NGNG
ジュークボックス
0020名無しさん脚NGNG
二十歳の献血
0021名無しさん脚NGNG
21エモン
0022名無しさん脚NGNG
夫婦の日
0023名無しさん脚NGNG
Fumiの日
0024名無しさん脚NGNG
サクラカラー24
0025名無しさん脚NGNG
>>13
確かに。
MZ-S自体が悪いというよりは・・。
それでZ-1PもLXもあぼ〜んというところで
尚更ユーザーの不興を買ってしまった感がある。
中級機が欲しかった人は安くて使いやすいMZ-3
で満足してた人も多かったと思うね。
0026名無しさん脚NGNG
風呂の日
0027名無しさん脚NGNG
うんうん。ペンタックスの最上級機欲しいというひとは、
どうやら大口径望遠レンズにふさわしいボディが欲しいと言ってるようだから
MZの名であるわけがないんだ(MZ=MiniZの意)。
Z-1ナントカ(操作系がMZと違うけど)か、LZ(LargeZ…ダメ?)とかいう名前に
ならなければ。
可能性として、Z-1PをブラッシュアップしたZ-1ナントカを出す前に、
MZシリーズとの操作性の橋渡しの役割をも込めてMZ-Sを出した…というのはどうだろう。
0028名無しさん脚NGNG
漏れにはそういう意味はあまりなく単にMZデジタル
開発の途中で出た副産物にしか見えないが。
(他のスペックを考えると遅すぎるコマ速もモードラ
関連の部品をMZ-3辺りのを改良して流用してそうだし。
デジではバッファを積めば解決)
0029名無しさん脚NGNG
R28号
0030名無しさん脚NGNG
あっ
0031名無しさん脚NGNG
三十一文字
0032名無しさん脚NGNG
おからカメラ
0033名無しさん脚NGNG
三十三間堂
0034名無しさん脚NGNG
>>28
>デジではバッファを積めば解決

それって楽観的すぎない?
0035名無しさん脚NGNG
エッチ SEXフレンド H アダルト画像 lolita adult SM アイドル
無料 女子高生 懸賞 掲示板 SEXフレンド ロリータ SEX セーラー服
H アダルト画像 lolita adult SM アイドル SEXフレンド
SEXフレンド 無料 女子高生 懸賞 掲示板 ロリータ SEX セーラー服
H アダルト画像 lolita adult SEXフレンド 美少女 コギャル
セーラー服 オナニー 懸賞 チャット アダルト リンク集 エッチ
エッチ アイドル 無料 女子高生 懸賞 掲示板 ロリータ SEX
セーラー服 H アダルト画像 SEXフレンド lolita SEXフレンド
adult SM アイドル 無料 女子高生えっち ロリータ SEX セーラー服
H アダルト画像 lolita adult SM アイドル SEXフレンド 無料
女子高生 懸賞 掲示板 ロリータ SEX セーラー服 H アダルト画像
lolita adult 美少女 コギャル SEXフレンド セーラー服 オナニー
懸賞 チャット アダルト リンク集 エッチエッチ アイドル 無料
女子高生 懸賞 掲示板 ロリータ SEX セーラー服 H アダルト画像
lolita adult SM アイドル 無料 女子高生 懸賞 掲示板 ロリータ
SEX セーラー服 H アダルト画像 lolita adult SM SEXフレンド
アイドル 無料 女子高生 懸賞 掲示板 ロリータ変態 H アダルト画像
lolita adult SM SEXフレンド アイドル 無料 女子高生 懸賞
掲示板ロリータ SEX セーラー服 H アダルト画像 SEXフレンド
lolita adult SM アイドル 無料 女子高生えっち ロリータ SEX
セーラー服 H アダルト画像 lolita adult SM アイドル無料 女子高生
懸賞 掲示板 ロリータ SEX セーラー服 SEXフレンド
0036名無しさん脚NGNG
方眼スクリーンにしている人いる?
0037名無しさん脚NGNG
フィルム巻き上げしなくていいデジタルなら同じベースボディでもコマ速は速くなるって説を最初に言い出したのはく○ちんだったな。
頭の悪い厨房丸出しだね。それに釣られて納得してしまう奴らも間抜け。
0038名無しさん脚NGNG
コストダウンさえしなければそうなるとおもわり
0039名無しさん脚NGNG
>>38
君はくまちんにだまされている。
0040名無しさん脚NGNG
>>37
どういう理由でそう思うか説明してくり。
まあMZ-Sがこうだから・・デジもCCDにコストがかかりすぎて
1円でもコストダウンするためにバッファをけちり、コマ速が
落ちるという可能性はあるが。(藁
0041名無しさん脚NGNG
コマ速はフィルム巻き上げだけの問題ではない。
EOS-1Vの10コマ/秒だって10年以上前に同じキヤノンで達成されていた。
ミラーの上げ下げやシャッターのチャージ、AE,AFの反応速度などフィルム巻き上げ以外の要素が大きいのだ。
MZ−Sのデジタルバージョンもやはり2.5コマ/秒だよ。
銀塩・デジタル共に同じ性能にすることがコンセプトだからね。
0042名無しさん脚NGNG
フィルムカメラのMZ-Sのコマ速度が遅いのは
全然問題ないけど(俺は
デジタルカメラのMZ-D(?)のコマ速度が遅いのは
いやだなぁ〜
がんばってくれ、ペンタックス。

つーても、ニコンD1Hで5コマ秒だっけ?
それ考えると、2.5コマ秒なんだろうな。
0043名無しさん脚NGNG
えっ? 方眼スクリーンにしてないひといるの?
0044名無しさん脚NGNG
>>43
おまえ、キムチくさいな。
0045名無しさん脚NGNG
ミノルタはMZ−Sを見て大笑い

はははははははは!
ゆちゅぬんぎる ぐるさむ いむにだ!
0046名無しさん脚NGNG
方眼スクリーンGG-60

2個も買ってしまった。原因=初めに買ったやつのピンセットを
前後反対に使って傷をつけてしまったから

方眼スクリーンは慣れると構図作りやすいし、水平垂直見るのに
便利だよ。MZ-S購入者は是非手にいれたほうがよいかと思います。
0047名無しさん脚NGNG
くまちんはあちこちでウソを言いまくってるようだな。
0048名無しさん脚NGNG
キムチくさいな。
0049名無しさん脚NGNG
48歳の抵抗
0050名無しさん脚NGNG
ウソじゃなくて、単なるバカなだけ。
0051名無しさん脚NGNG
今月号のアサヒカメラでテスト
結果、けちょけちょ
それに対するペンタの答え
卑屈の一言
アサヒつながりで大目に見てやれよ
朝日新聞と同じ体質か?
ペンタも他のメーカーみたいに
お前んとこのテストが腐ってンじゃね〜の〜?と言外に臭わすような返事くれてやれよ。
0052名無しさん脚NGNG
旭光学はたいへんヤバイ状態なんだよ。力がねえんだ。
ま、ペンタックス嫌いな奴がずっとテストしたという
感じで、いいとこみてねえけどな最近のカメラ誌は。
0053名無しさん脚NGNG
月刊カメラマンでは比較的バランスとれたコメントでてたよ。
あくまでマシってだけだけど。
女性カメラマンにでも評価していただきたいものだ。

縦位置グリップ状態で評価しろよ!ノーマル状態で男の手に余るのは
当たり前だYO!
0054名無しさん脚NGNG
映画秘宝のバカコメンテーターか?おまえは
0055名無しさん脚NGNG
コント55号
0056名無しさん脚NGNG
文句があるならF5でも買って、死ぬまでカメラ屋の店員に
クダ巻いてる爺になるんだね。
0057名無しさん脚NGNG
山本五十六−1
0058名無しさん脚NGNG
鬼畜王?
0059TTLNGNG
吾空
0060名無しさん脚NGNG
上級機期待ユーザー層を裏切ったMZ-Sだが、
中級機として見た場合にどうなのだろうか。
グリップ入れて16万円は高くないか?
0061名無しさん脚NGNG
>>60

定価?
売値はもっと下がっているよー。
0062名無しさん脚NGNG
売価はどうよ。
安い?
α-SweetIIと同レベルになった?
0063名無しさん脚NGNG
性能は負けているけど高い。
0064名無しさん脚NGNG
MZ−Sの発売で離れたペンタユーザー多し。
0065名無しさん脚NGNG
ペンタ党の掲示板ではMZ−Sを出したペンタックスに不満続出。
0066名無しさん脚NGNG
>>63-65
確かにねぇ・・。
スペックは平凡でも、一つだけでもいいからMZ-Sでないと
いけない、というものが必要だと思うのだがそれがない。
(α-9は変にスペックヲタな部分もあるし、いろいろ
言われつつもファインダーは絶品だ)
0067名無しさん脚NGNG
ペンタックスマウントの現行品では一番良いカメラだよ。
0068名無しさん脚NGNG
今夜も来たか、ミノバカ君
0069 NGNG
ここは
ミノルタはMZ−Sを見て大笑い 2
でコケにされたミノォタの嫌がらせです
無視してください
0070名無しさん脚NGNG
66だけどミノヲタでもないのに・・ふぅ。
あまりにこけにされて可哀想だとは思ったものの。
ミノルタのカメラ以上にここのミノヲタのイメージは
下がってるようだな・・。
0071名無しさん脚NGNG
68だが、別に66に言ったわけではない
不快に感じたらあやまろう
バカスレあげはじめたので、書いただけだ
65はミノバカだと思うが
0072名無しさん脚NGNG
>>71
了解。
0073名無しさん脚NGNG
MZ−Sにケチつけてるのはミノルタユーザーというより
ペンタックスユーザーの方が多いでしょ。
MZ−Sが現行最高機種という
あまりにも情けないペンタックスの状況を見たときに
ミノルタにα9やα7があるという事実は
圧倒的な差を感じさせる。
ミノルタユーザーはけなすことさえ躊躇してしまうよ。
ムキになって相手をけなせるのは、
やっぱり対等な関係のときであるわけで、
ここまでペンタックスが落ちてしまったら
ミノルタは自然と精神的に大人にさせられてしまうんだな。
スィート2なんて、ペンタックスに追い討ちをかけるようで
痛々しくて見てらんないよ。
ここまで攻撃する必要があるのかって。
もう勝負はついてしまったわけでしょ?
とどめは刺さないでもいいんじゃないのかな。
0074名無しさん脚NGNG
ミノォタ 悲惨
0075名無しさん脚NGNG
まあ甘2にならMZ-7も勝てる要素はあると思う。
でもZ1PもLXもあぼ〜んの後MZ-Sしかない、と
いうのは確かにつらいね。
このスレはバカミノヲタとまともなミノヲタ、
バカペンタンとまともなペンタン、いろいろな
人たちの複雑な心理の交錯で延々Part3まで
続いてしまったものだと思うよ。
0076名無しさん脚NGNG
そんなことおもってるのはくまちんだけ。
0077名無しさん脚NGNG
ニフ、ペンタ党などのMZ−S関連発言者を丹念に見てごらん。
くまちんはMZ−S叩きの一部にしか過ぎないよ。
0078名無しさん脚NGNG
いいカメラだと思うけど、何がそんなに気に入らないのだろう……

MZ-1はどうしたゴルァ! につきるのだろうか……
0079名無しさん脚NGNG
α9はグリップ無しであの値段だから、F5より下といわれると
ミノルタンとしてはムカ!
出来の善し悪しはともかく同じクラスだと認めやがれ!!

同じようにMZ-Sはデータバック付きであの値段。
立場は逆だけど、高いだけで無能扱いされてるのを見るとちょっと可哀想。
値段的にはα7より上のクラスだけど実はそうでない事にみんな気付いてやれ。
だって、データバックってそれだけ買ったら定価で4万円ぐらいするだろ。
0080名無しさん脚NGNG
>>79
ミノルタンつのは嘘で、実は生粋のペンタンだろ
0081名無しさん脚NGNG
α-9 定価25万
EOS-1V(ブースターなし) 定価27万
0082名無しさん脚NGNG
データリンクソフト高いよ。
0083名無しさん脚NGNG
α*9って低下でそんなにするのか・・・ってかけるのか?
今日
0084名無しさん脚01/08/31 08:07ID:3y6o4GiQ
MZ−Sが売れないせいでペンタックスはSC閉鎖するのか?
0085名無しさん脚01/08/31 20:31ID:tTdfmXDw
中古でけっこうでてるね。
FM3の方が早かったけど。
α7はそうでもなかったな。
0086名無しさん脚01/09/06 16:57ID:taG/KLnM
市場は正直です。
MZ−Sは大失敗でした。
0087名無しさん脚01/09/10 12:52ID:9rRxpeTg
ペンタヲタ同士の仲間割れ。
一番罪なのは旭光学。
0088名無しさん脚01/09/14 18:22ID:JdQd6JnE
なさけねー会社.
0089目のつけ所が名無しさん01/09/14 21:26ID:Ead8JqEY
誰がみても1vやF5やα9よりカッコ悪いカメラ、カッコ悪いネーミング…。
これで売れると思ったんですか?
0090名無しさん脚01/09/14 22:08ID:HHv00iAk
ぽわわん
0091名無しさん脚01/09/14 22:11ID:cDbZps/w
>89
誰が見ても、って。何人に聞いたよ?仲間内だけで意気投合のフリされてただけじゃねーの?
0092名無しさん脚01/09/14 22:23ID:C977O2ME
すいーと2で喜んでるバカどもなんかほっとけ
0093名無しさん脚 01/09/15 00:00ID:GnoClZFY
>89
うーん、オプティオなんかピント合わんて失笑を買ったし、
エレキ板ではペン太、ヘロヘロなんだろうなぁ。
0094名無しさん脚01/09/15 00:07ID:q49BfiAU
>エレキ板ではペン太、ヘロヘロなんだろうなぁ。

へぇ、そう。それで?
0095名無しさん脚01/09/15 00:22ID:dA21nLpw
>誰がみても(中略)よりカッコ悪いカメラ、カッコ悪いネーミング…。
>これで売れると思ったんですか?
キヤノンのT90も当時は他のカメラと比べられてそう言われたと思ったが。
0096名無しさん脚01/09/15 00:24ID:BLarpK5c
あのMZ−S叩きで悪名高いくまちんでさえ
デザインについては「カッチョ良い」と言っていたよ。
0097名無しさん脚01/09/15 00:26ID:N4ENr3kI
>>96 くまちんはセンス悪すぎ。やつの言うことは、正しい正しくないとは
無関係であり、単に「無意味」である。
0098名無しさん脚01/09/15 00:52ID:51RWzGaw
>>93
デジカメ板ではオプティオまずまずの評判だよ。
銀塩のピント精度を知らない厨房が褒めてるのかも知れないけれど。
(漏れは使ったことないから知らない)
0099名無しさん脚01/09/15 00:58ID:F6.m38QU
>>98
たしかフジの社員がOptioけなして荒らしてたってやつだね。
0100名無しさん脚01/09/15 02:55ID:Kdf7exL6
全てが消費者の妄想って感じで笑えました。
才能が無いってのは滑稽ですね。
0101名無しさん脚01/09/15 03:03ID:PYbJIpL6
オプティオはファームアップするまでは本当にピントの合わない
糞デジカメだった。
今はなんとか使えるようになったが、微妙にピント外れることはある。
画質も並以下。
でも小さくてそこそこ格好いいし、ペンタックスらしく操作性は良い。
そんなデジカメ。
0102名無しさん脚01/09/15 03:46ID:RM9rz9pg
>>101 フジ社員?
0103名無しさん脚01/09/15 03:57ID:PYbJIpL6
違うって。
使えばわかるよ。デジカメでAF弱けりゃ大変ってことが。
0104名無しさん脚01/09/15 07:53ID:e/2bOeVI
アサペンのMZ−Sは確かに問題だけど、未だちゃんとしたデジカメがない
ミノルタも・・・・だと思うけどな。
0105名無しさん脚01/09/15 09:03ID:lNvcO12s
>>103
ウソつけ。CCDの小さいデジカメは被写界深度がすごく深いから、
多少AFが外れても問題無いことが多いぞ。
AFがどうしても合わないときでも、そのままシャッターボタン押すと、
意外にまともに撮れてることが多い。それがデジカメの特徴だよ。
0106名無しさん脚01/09/15 10:31ID:lzOjehCs
>>105

確かにイメージサークル小さいから深度は深いね。(像面湾曲にはシビアだけど)
玉小さくてもF値明るくできるから高解像度も実は割合簡単に実現できるんだ
よね。非球面でただ同然で量産するのはそれはそれで高い技術が必要なんだ
けどさ。
光学知識のないPC系のライターが営業さんのセールストークそのまま鵜呑みに
書いてる記事多いね確かに。
0107名無しさん脚01/09/15 10:43ID:BnWVV.06
>>106

>像面湾曲にはシビアだけど

CCDカメラは、構造上フィルムに較べると像面湾曲には厳しいってことです。
イメージサークルの大きさと像面湾曲とは関係ありません。
0108名無しさん脚01/09/15 10:49ID:pdw2vn8E
>>106
イメージサークルの大きさと被写界深度もまるっきり関係ないぞ。
0109名無しさん脚01/09/15 11:30ID:tXFc05dk
>>107
どうしてCCDは像面湾曲に厳しいの?
ひょっとして主光線が受光面に対して角度がついていたら駄目だと
いう事と関係していると言いたいの?
0110名無しさん脚01/09/15 11:30ID:aHvkx/b.
被写界深度は、フィルムの面積にも影響される。
フィルム面積が変われば、当然イメージサークルが変わる。
よって、イメージサークルと被写界深度が全く無関係とは言い切れない。
0111名無しさん脚01/09/15 11:41ID:tXFc05dk
> フィルム面積が変われば、当然イメージサークルが変わる。

ここがダウト。
ざんねんでした。
0112名無しさん脚01/09/15 11:47ID:Id5IlHa6
被写界深度は、フィルムの面積にも影響される。
フィルム面積が変われば、当然フィルムの値段が変わる。
よって、被写界深度とフィルムの値段は関係ある。

被写界深度は、フィルムの面積にも影響される。
フィルム面積が変われば、当然カメラの大きさが変わる。
よって、被写界深度とカメラの大きさは関係ある。

被写界深度は、フィルムの面積にも影響される。
フィルム面積が変われば、現像代が変わる。
よって、被写界深度と現像代は関係ある。
0113名無しさん脚01/09/15 11:48ID:l4I3itkg
同等画角で同じF値で較べたら、撮像サイズが小さいほうが
被写界深度は深くなるけどね。
対角線1/2inchCCDカメラの9mm F1.4 と135判フィル
ム 50mm F1.4 って画角でいうとほぼ同等だけど(アスペ
クト比違うから全く同じじゃないけど)
較べると9mm F1.4 のほうが明らかに深度は深い。
ちなみにデジカメとの比較ではそう極端な例じゃないとおもうぞ
これは。
0114名無しさん脚01/09/15 11:49ID:tXFc05dk
>>112
了解。その類の「と」理論だったのね。
0115名無しさん脚01/09/15 11:51ID:tXFc05dk
ついでにFCとCCDの関係の解説も頼む。>112
0116名無しさん脚01/09/15 12:06ID:hxuEun06
>>113
そりゃそうだけど、被写界深度とイメージサークルの大小は無関係でしょ。
イメージサークルと撮像サイズを混同しているDQNが多いな、まったく。
0117名無しさん脚01/09/15 12:09ID:yXTD9zRs
>>113
それは違うぞ。
画面の大きさに応じて許容錯乱円の設定を変えるから 被写界深度が変わるだけ。
問題はその画像サイズに応じたレンズの設計をする際にいかなる開放値を設定できるかである。
それは数学的な問題ではなく、技術上の問題なのである。
仮に前玉の大きさを一定として、画角のみをそろえるようにすると
被写界深度は変わらない。(錯乱円を画面に対する比率で決定した場合)
したがって、中判とか大判のレンズは暗くても深度が浅いし、
絞らなければならないのだ。
ちなみにf64グループの名前はそういうことからきてる。
(君の一眼レフに64なんて絞りないでしょ)
011811301/09/15 12:16ID:cvizP/K.
Fナンバーの算定法

焦点距離÷入射瞳 (有効口径)

9mm F1.4 の有効口径は 9÷1.4 でおよそ6.4286mm
50mm F1.4 の有効口径は 50÷1.4 でおよそ35.71429mm

撮像サイズが小さいもので同等画角を得ようとした場合、ラージフォーマットと
較べてもレンズの口径が小さくてもF値の明るいレンズになるので、レンズのサイ
)もより小さく造れる。(ネタじゃないよ)
厳密に言えば、有効口径が小さいと分解能が劣るが(理想的に造った場合)、
デジカメにしろ、フィルムカメラにしろ光学理論分解能いっぱいまでの解像度は
要求されることはないので一般撮影用レンズではそういうファクターは無視してよ
い。
0119名無しさん脚01/09/15 12:52ID:tXFc05dk
レイリー解像限界、小さいデジカメあたりじゃ簡単に手が届くよ。
無視していいなんて、なにオオボケかましてんのよ。

本読むだけじゃなく自分で計算して理解しな。
0120名無しさん脚01/09/15 15:43ID:IHwTz4kk
キミ達、そんなに詳しいなら、いっちょペンタにいって教えてやってくれよ。
オプティオを、イクシやファインピクス並にしてピント合わせてあげるよって。
0121名無しさん脚01/09/15 17:02ID:aJfCRuAc
MZ−S スーパーショットパッケージ 限定1000セット発売 希望小売価格16万円
セット内容:MZ−S 黒(普通に売っているやつ)、9分割スクリーン装着、
BG-10、リモコンF、標準スクリーンGF-60、スペシャルストラップ、活用ガイド
0122名無しさん脚01/09/15 19:08ID:Q7pl6rCs
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=1000541938

お前らデジカメ板にも侵略してるんじゃねーよ
0123名無しさん脚01/09/16 01:33ID:Vy.SfUBU
>>120
IXYもFinePixも使ってるけど、ピント精度はほとんど変わらんよ。
低コントラストでAFが合いにくいのは確かだけど。
0124名無しさん脚01/09/16 01:40ID:8Ws/6SKQ
>122
つうかデジカメ板からこちらに浸食してきている気もする。
0125名無しさん脚01/09/16 02:44ID:BoHu5/hg
>>119

http://www.google.co.jp/search?q=cache:WaY1yCwx2rs:133.100.213.46/digicame/+%89%F0%91%9C%8C%C0%8AE&hl=ja
0126名無しさん脚01/09/16 02:53ID:IpSUXEX6
>>119

>レイリー解像限界、小さいデジカメあたりじゃ簡単に手が届くよ。

解像力に付いてのみいうなら、眼視用天体望遠鏡の中心解像度など
とは比較にもならんよ撮影用レンズは。まぁ、天体の場合は無限遠
の星が点に結像しなければいけない被写体そのものがコリメーター
テストやってるようなものだから比較してもしょうがないけど。
0127名無しさん脚01/09/16 03:20ID:GQdkvBgI
>>126

無限遠の点が点に結像しなければいけない天体(恒星)だと、Fナンバー
なんてそもそも意味ないじゃん。
(星雲とか惑星みたいな面積体ならFナンバーも効いてくるけど)
仕上ったプリントなりなんなりを改めて眼を使って隅から隅までジロジ
ロ舐め回すように見られる(眼でスキャンしてるようなもん)為に隅から
隅まで均質な画像が求められる撮影用レンズとひたすら中心解像のみが
求められる眼視用のそれじゃ要求される性能がちがうので較べるのイミ
ナシ。

大口径長焦点望遠鏡による二重星の分離なんて限りなく理論分解能に近
い世界だし。秒角レベルの話をここで書くな。

http://www.astro-park.com/planet/bouenn/5.htm
0128名無しさん脚01/09/16 03:31ID:EpQBhJTc
>>127

肉眼の分解能は≒1分角(眼の入射瞳{有効口径}≒7mm位だったかな。暗がりでは瞳孔開いてるん
でこのくらいの値あることにするんだったよね。明るければもっと小さくなるはずだけど)
入射瞳100mmの天体望遠鏡で(望遠鏡だとやたら小口径だな)で1.2秒角、200mm(これも小口径)では0
.6秒角ってところだろ。って激しく板違いですよこれ。
0129名無しさん脚01/09/16 03:35ID:karvPXZs
旭はなんで望遠鏡から撤退したのだ。
0130名無しさん脚01/09/16 04:25ID:LSbZW1.M
T-MAXで万全。
0131名無しさん脚01/09/16 08:48ID:o7AKEM3E
>>129 撤退してねーだろ。
0132名無しさん脚01/09/16 21:47ID:4zDKi3P2
旭はなんでカメラから撤退するのだ。
0133名無しさん脚01/09/16 22:39ID:ysOJq4M6
朝日はなんでビールから撤退するのだ。
0134名無しさん脚01/09/16 22:43ID:owgke.2U
アサヒはなんで新聞から撤退するのだ。
0135ミノ派01/09/17 10:07ID:Vh4p/fP2
やはり最大の問題はペンタが貧乏だと言うことだ。ミノルタも貧乏だが商
売の巧さと事務機販売でやりくり出来てる。貧乏の打開策でRICOHのカ
メラ部門として吸収合併されるというのはどうだ?RICOHは事務機器で
富士ゼロックス、キヤノンと対抗出来る三強の一角だし、デジカメ・CD-R
/RW、DVDドライブ関連でリキあるし、ペンタを吸収しても自社ブランドを
そのまま生き残らせる事だって可能だ。RICOHって、未だに一眼レフのラ
インナップを残す辺りにカメラ好きの会社であることは明確だし、Kマウント
本家を傘下に置けるなんて素敵って感じるだろう。

ペンタにもう少し金があれば、もっと色々面白そうな事が出来ると思う。デ
ジカメなんて特に金食い虫だから、発売が遅れたり、発売まで持っていけ
ないなんて事態になればダメージでかいよ。それに老舗に元気がないの
は寂しい。じいちゃんが元気なら社会も活性化すると思う。こういう考えは
駄目か?
0136ペンタ派01/09/17 10:30ID:285oWsOU
まあ、吸収合併は避けたいなあ。対等合併ならともかく・・・
でも、それくらいしないと、経営再建はむずかしいかも。
あと、ささいな突っ込み。リコーって一眼やめたんじゃ?
そうそう。もし合併するとしたら、GRの技術使って、
ペンタブランドで35ミリレンズの高級コンパクトが欲しいぞ。
0137ミノ派01/09/17 10:49ID:Vh4p/fP2
>>136
米のコンピュータ関連の合併劇を見てると、日本でもこういう
事できないのかなぁ・・・って思ってしまうよ。もう少し資本
力があれば曲者じいちゃんも本領発揮できると思うのだが。
0138名無しさん脚01/09/17 10:51ID:jUBwgJrE
>>135
>RICOHって、未だに一眼レフのラインナップを残す辺り

海外で出しているついでで出しているだけでは?
ここで「その他」扱いだし。
ttp://www.ricoh.co.jp/camera/
0139ミノ派01/09/17 10:53ID:Vh4p/fP2
>>138
あら、ホントだ。残してるとばっかり思ってた。スマン。
0140MZ-S使ってます01/09/17 11:16ID:C2jHqurQ
とても気に入ってます、自分の用途(ポートレート)では十分すぎます、
最近43mmf1.9リミテッド使いはじめましたMZーSとの相性最高です、
要は使い方でしょ、
ちなみに以前某社のフラッグシップ機に某レンズメーカーの28〜200f3.8〜5.6の高倍率ズームレンズ
付けていた人を見ましたが、もうちょっと良いレンズ選べよと思いましたよ、
(そのレンズも決して悪いレンズじゃ無いけど)
0141名無しさん脚01/09/17 13:14ID:BYb0yf02
F5に28−200つけて悪いの?
まるで他にレンズ持ってないと言われてるようでトテーモ心外。

28−200も差別されるほど悪いレンズじゃないべ。要は使い道。
モードラ連射しつつ28〜200mmまで一気にズームしてみ?面白い写真撮れるよ。
0142名無しさん脚01/09/17 14:38ID:MML04Kq2
>140
きっとZ-50Pの方が使いやすいよ。
中古で1.5k円ぐらいで売ってるからためしてごらん。
0143名無しさん脚01/09/18 12:49ID:lFjw/anE
>>141
F5に28-200でちっともおかしくないよ。重量のバランスはニコンuに28-200付けるよりも
ずっと良い。
0144名無しさん脚01/09/19 18:57ID:Wnrnh0ws
age
0145ウサギ美味しいあの山01/09/19 20:24ID:IAcRenqA
>>142

>きっとZ-50Pの方が使いやすいよ

お言葉を返すようで恐縮だがMFレンズ装着すると問答無用で
スポット測光になってしまうのはいかがなものか。
0146名無しさん脚01/09/19 20:38ID:o/CFPYu.
http://www.ricoh.co.jp/camera/xr-8super/index.html
0147名無しさん脚01/09/19 20:41ID:o/CFPYu.
http://www.ricoh.co.jp/camera/xr-7m2/index.html
0148 01/09/19 21:05ID:OwbP5j5E
>>145、Aレンズだとならんだろ。
014914501/09/19 21:12ID:GgpT5wuQ
>>148

>Aレンズだとならんだろ

そうなの? でもMレンズしか持ってないよ。
0150名無しさん脚01/09/19 21:38ID:XC7qbxuI
リコーをバカにするな。世界的なヒットを飛ばしたNintendoのファミコンもス
ーファミもシステム設計はリコーでやったんだ。
(でもカメラだとどうなんやろ)
0151 01/09/20 00:19ID:AaxALLFk
>>149
MレンズだとMZ-Sでも多分割はきかないでしょ。中央重点?
0152名無しさん脚01/09/20 01:13ID:JYMRbwE6
リコーのかめらはこしなせい♪
0153名無しさん脚01/09/21 16:27ID:DS1Bd3E6
Z−50のことだけど、
FA、F、Aレンズ時
プログラム、シャッター優先、絞り優先・・・・分割測光のみ
マニュアル露出・・・・・・・・・・・・・・・スポット測光のみ
M、K、スクリューマウントレンズ時
絞り優先オート・・・・・・・・・・・・・・・中央重点測光のみ
マニュアル露出・・・・・・・・・・・・・・・スポット測光のみ

つまり、Z−50は(Z−20もそうだけど)マニュアル露出の時は レンズにかかわらず、
問答無用のスポット測光になるってことです。でも、バーグラフが3段あるし、ハイパー
マニュアルが使いやすいから、けっこう便利ですよ(ちなみに私はZ−20ユーザー)
0154名無しさん脚01/09/21 16:31ID:DS1Bd3E6
あ、少し補足。
Z−20はバーグラフはプラマイ2段です(ばばるたん信者が
いたら困るので・・・)

MZ−Sに限らず、Zシリーズ以降は、Mレンズだと分割測光が
使えず、中央重点になりますよ。
0155いしかわ01/09/21 16:39ID:5VOCXGPw
こぎゃる
http://www2u.biglobe.ne.jp/~hole/
0156 01/09/21 16:47ID:KkD1BaxQ
>>154

>ばばるたん信者

って何?足り板みたいなもの ?
015715401/09/21 16:59ID:DS1Bd3E6
キャパによく出没するおっさんです。本名馬場ナントカっていうんだけど、
ミノルタびいきが過ぎるので、勝手にそう呼んでます。キャパに「THINK OUT」
とかいう連載があって、そこで良いカメラの条件とか講釈たれるのですが
○○や××はいまいちだが、その点ミノルタのαー7は・・・ とか言いだすんですよね。
いや、別に、ミノルタ自体は好きですよ、私も(かつてX−700使ってたし)。
でも、あそこまでひいきがあると・・って感じです。
015815401/09/21 17:04ID:DS1Bd3E6
また補足。

そして、良いカメラの条件として、スポット測光とプラスマイナス
3段の露出バーグラフが必要だ、という持論があるのです。その点、
確かに私も納得なんですけどね。ただ、そこまでこだわらなくても、
っていう気はします(アサペンSPとか使ってると、かなり露出に
アバウトになるけど、それでも写真は撮れますしね)。
0159名無しさん脚01/09/21 17:29ID:ksyaR1cQ
カコイイ。

http://210.164.122.212/pix/bbs/images/20010921171826.jpg

こないだ398で売ってた。お金なくてカエナカタケド。
0160 01/09/21 17:51ID:OeYuu1rE
>>157

了解。あの人のことか。こないだ読んだらビネッティングがどうちゃらって書
いてありました。一応正論ではありますね。
まぁ、職業柄ミノの人とかと話す機会が多いんでしょうかね。あの人、「ここ
はこうすべきだ」とかよく主張なさっておられて、新製品で主張していた内容
について改善されてると「ほら、わしが主張した通りに直したぞ。もっと早う
直さんかい」なんて調子でちょっと大人気ない書きぶりが気になります。
同じ事言うんでも「僕らユーザーの意見がメーカーさんにも届いたんでしょう
か。今度のxxはこの辺りが改善されてます。職業柄メーカーの人とお話しす
る機会も多いので、これからもユーザー側の生の声をメーカーの人にちょっと
でも判ってもらえるようにがんばってみるつもりです。」位に言えばだいぶ印
象も違うと思うのだけれど。
0161名無しさん脚01/09/21 17:58ID:YTeSIbIk
>>159

スーパーAもこうやってみるとカッコイイナ。LXみたいじゃん。
0162Z50Pユーザ01/09/21 20:33ID:M4VSX/4.
>>154、マヂ?Z20プラマイ2段てことは、1/3段刻みなの?知らんかった。
Z50Pはプラマイ3段の1/2段刻みだよ。(MZ3,5と同じ)
ハイパーと合わせると使いやすいよー。
MZ−Sのオートメインでダイヤル回すとマニュアルより、
マニュアルメインでボタン押すと適正露出の方がずっとイイ。
0163名無しさん脚01/09/21 20:56ID:wiqcXC.Q
MZ5使ってて1/2シャッター無いのブーたれてMZSへ
逝こうかと思ってたけど、Z20Pでよかったのねー

Z50Pはスポットついてたっけ?
016416201/09/21 21:47ID:V8Jjw4GA
>>163、あるよ。
つーか、>>153にあるように、マニュアルのときはスポットしか使えない。
50Pと20Pの違いって、ピクチャーモードだけだと思ってたんだけど。
016515401/09/22 00:32ID:mHTKgGNE
>>162
いやいや、Z−20も1/2段刻みだよ。ただ、ピクチャーモードの表示があるから、
プラマイ2段までしか表示できない。Z−50はピクチャーモードがないから3段まで
OKっていうことなんです。

ちなみに、Z−20とZ−50の違いは、ピクチャーモードのありなしのほかに、
・バーグラフの違い(前述) たしか、50のほうが見やすかった気が・・
・20のほうは5つペンタックスファンクションがあって、フィルム感度のマニュアル
 設定ができる(50ではDX設定のみ)

ってとこです。50はバーグラフが見やすい。20はリバーサルで増感撮影ができる。
どっちをとるかは 難しいですね。
0166Z50Pユーザ01/09/22 00:44ID:ReKaleE2
Z二桁スレになってるな。(ワラ
>>165、オレの使い方なら50Pの方がイイや。
0167名無しさん×01/09/22 01:07ID:vvMiRYYo
MZ-Sデジバージョンが出れば笑われるのはミノルタかもよ?
0168名無しさん脚01/09/22 01:17ID:BSexohmg
頓挫したとかいう噂を聞いたが・・。
0169名無しさん脚01/09/22 10:49ID:zJmU3uVA
未だにZー70P使ってます。
0170名無しさん脚01/09/22 11:36ID:c/5cB.Kg
新型ストロボは無期発売延期です。
デジカメもフルサイズは原理的に不可能なことがわかってストップしています。
0171名無しさん脚01/09/22 11:38ID:c/5cB.Kg
ハイスピードシンクロ関連の特許問題がクリアされないのです。
0172くまちん01/09/23 00:37ID:l9RrmwJg
そんなの困るゥ.
0173名無しさん脚01/09/23 20:19ID:QfkMQvCw
素性は不明だが、くまちんてやつキショイね。
0174MZ-S使いです、01/09/23 20:44ID:JLrhFDPQ
でもZ-1Pも使ってます、どちらもすんごく気にいってます、
このスレ立てた人ってホントにαー9使ってるのかな?
カメラの性能で語ってないで、腕で示してほしいな、
最後にシャッター切るのは使ってる人間なんだから、
ボディなんて何でもいいよ、
別に仕事で使うわけじゃないから、どう撮るかを楽しんで撮ってるよ、
俺に言わせれば、ペンタの35ミリカメラのフラッグシップはLXだよ、
それ以上を望むなら645N買うよ。
0175名無しさん脚01/09/23 21:14ID:Jny38xwc
ミノルタンがペンタのカメラを実際に使って比較してるわけがない。
ミノルタンは「カタログスペック」がすべて。実際に使いやすいかどうかは関係ないんだもの。
0176名無しさん脚01/09/23 22:55ID:/vPgur1s
>175
ミノルタンがミノルタしか使ってないと思いこんでるバカ発見!
ミノルタだけで済むわけないじゃないですか…
0177名無しさん脚01/09/23 23:11ID:XQRWe262
ペンタ使いの人って、何気に写真は上手い気がする。
0178くまちん01/09/23 23:24ID:l9RrmwJg
>>177
ありがとーう!(笑
0179 01/09/24 00:41ID:744dI6Do
>>178
そのHNだと説得力ねぇぞ。(ワラ
0180名無しさん脚01/09/28 00:45ID:a78jzDjs
ミノルタよりキャノンにやられた感じだね。デジタル版。
0181名無しさん脚01/10/02 20:54ID:r8lHJtVg
デジタル版は無期延期だよ。
キヤノンEOS−1Dがあまりに出来が良く早い時期に発表されたせいだよ。
勝負にならないのは明白なので、仕切りなおし(=発売無期延期)だそうだ。

逆転のチャンスも消えた………
0182名無しさん脚01/10/02 21:31ID:0JRdRYL6
キヤノンはMZ−デジタルを見る前から大笑い

1 名前:名無しさん脚 2001/10/02(水) 21:XX ID:xxxxxxxx
EOS−1Dという名実ともに最高の機種を発売したキヤノン。
ペンタックスがいよいよ対抗機種を出すかと緊張して見守っていたが
いつまでも知らんぷりを決め込み、ベースのMZ−Sも全然売れない。
さあ、撃沈せずとも勝手に沈没したペンタックスを笑おう!
0183名無しさん脚01/10/02 21:48ID:ehur8Tc.
しゃれにならん。
鬱だ。。。
0184名無しさん脚01/10/02 22:33ID:XPzomNx.
>>182弱い者いぢめして何が楽しいんだYO!
0185名無しさん脚01/10/05 18:41ID:VDJeRnj.
どうもその噂は本当のようです。
MZ−Sのデジタル版は頓挫してしまったようですね。
残念。
0186名無しさん脚01/10/05 21:28ID:kivx2dJE
MZ−Sのシャッターダイアルは親指で回すには引っかかり悪いし、
かといって人差し指はまったく掛からないようになっていて
ストレスたまります。もーやだ。売っちまうかな。
0187名無しさん脚01/10/05 23:12ID:QNGOmh0Q
まじ?
いくらで売る?
価格しだいでは買うよ?
0188名無しさん脚01/10/05 23:26ID:ci3pzqqo
ありゃ指2本で回すもんだと思ってたけど違うんでしょうか?
0189名無しさん脚01/10/05 23:35ID:/w4cear.
1本でも結構軽快にまわせるもん、俺
ね、安く売って
0190名無しさん脚01/10/05 23:49ID:L.DrswLQ
漏れも買いたいぞ、売れ!
0191名無しさん脚01/10/06 00:09ID:uGeVk2PY
>>186
ハゲ同!
Zシリーズの人差し指でコリコリ、(・∀・)イイ!
MZ-3,5の指二本でクルクル、(・∀・)イイ!
MZ-Sの中途半端ダイヤル、(ーдー)マズー!
後退した操作感覚をウリにしてしまっているところがイタイ。
0192名無しさん脚01/10/06 00:54ID:tRAwBpIw
そうそう、だから売って!
そんだけ気に入らなきゃ、3万!
安く売ることでペンタックスへの復讐にもなるよ!
0193名無しさん脚01/10/06 06:21ID:j7xPEc5g
>>188 カメラ見りゃ親指でまわすのがふつうだろ。あなたが二本で回したけりゃ、おれは止めないけど。
0194名無しさん脚01/10/06 06:35ID:ZlAEGAjw
>>186 おれは31,000円出すよ。売ってちょ。
0195名無しさん脚01/10/06 08:04ID:bQWwF1sw
これで売らなかったら、ミノルタンの悪質なでまかせってことになるな
31050円!
0196名無しさん脚01/10/06 09:38ID:RaAahcHk
ミノオタは悪質だからなぁ。
と思いつつ、32000円でMZ-Sが手に入るなら、買うぞー。落札かな。
0197名無しさん脚01/10/06 21:48ID:TlrfKVgw
32050円・・・
0198ミノルタン01/10/06 23:18ID:5ZWf7Tfk
んなもん5円でもいらんわ
0199名無しさん脚01/10/07 01:06ID:VgRl6W56
マジに売ってくれるなら、俺は5万円でも買うぞ。どや、落札だろ。
0200名無しさん脚01/10/07 01:15ID:s9xnoJwE
う・・・5万50円・・・
0201ミノルタン01/10/07 06:10ID:i6sl.o/k
ミノルタンはレンズの安さに惹かれてミノルタンになってるので、
中古のレンズなんてほとんど見かけないペンタのボディーなんて
まったく欲しいとは思わないのだ。
ま、転売してアルファレンズにするのはアリだけど。
それなら、素直に最初っからレンズ買えば良い事なので.......................
すんません!マジで俺達にとってペンタのボディーって魅力ゼロなんです。
0202名無しさん脚01/10/07 06:52ID:y7Fn4oGk
だからペンタンのふりして「もーやだ。売っちまうかな。」というのか?
0203名無しさん脚01/10/07 20:54ID:OIgp/ano
>>202
たしかに。陰湿で頭の悪いミノルタンらしい発想だね。
0204名無しさん脚01/10/07 22:31ID:RKt3QLAA
>201
Kマウントレンズをほとんど見かけないなんて、いったいどこに住んでいるのだミノルタン?
言っとくがAFレンズじゃなくても使えるし絞り優先AEも作動するぞ。
M42レンズも使えるぞ。
0205名無しさん脚01/10/07 22:33ID:BjEqHBss
>>204
同意。
都市部の中古屋ではたくさんあるよね。<Kマウント
しかも一部の例外を除けば安くてお買い得だし。
0206名無しさん脚01/10/07 22:34ID:RKt3QLAA
>203
こんな頭の悪い奴はα以降のAミノルタンに間違いないのでその辺注意してくれ。
AミノルタンをMDミノルタンと一緒にしないでくれ。
0207名無しさん脚01/10/07 22:53ID:O8iru37Q
>206
こんな頭の悪い奴はXD以降のMDミノルタンに間違いないのでその辺注意してくれ。
MDミノルタンをAUTO-ROKKORミノルタンと一緒にしないでくれ。
0208名無しさん脚01/10/07 23:03ID:36yOIddE
>207
普通はSRミノルタンと呼ぶんではないか?マウント名なのに注意。
0209名無しさん脚01/10/07 23:31ID:a8/ew0To
201みたいな勘基地は厨房か消防だろーが、
他のミノヲタも相当アフォだな
0210名無しさん脚01/10/07 23:34ID:0pYeRhD6
蓑、内輪揉め
0211新人ミノルタン01/10/13 02:04ID:W88gJXFw
ミノのボディにペンタのレンズが使えると最高だと思います。
0212く○ちん01/10/13 02:12ID:CnCGsD.I
キヤノソのボディにペンタのレンズが使えると最高だと思います。
0213みのるたん01/10/16 02:24ID:ZyD0C1PG
う〜ん、ペンタのレンズは魅力的だがMZ-Sは甘2と大差ないからのぉ。
0214「グッドデザイン賞」受賞01/10/21 00:04ID:/l3Nq0P1
小型ながらも基本操作が分かりやすく使いやすい点と、ステンレスボディに水色の透明アクリルをあしらったデザインの完成度の高さが評価されました。
0215名無しさん脚01/10/21 12:48ID:iUcDOY5h
>キヤノソのボディにペンタのレンズが使えると最高だと思います。
やだよ、あんな糞ファインダー。
0216名無しさん脚01/10/21 13:15ID:En2DHXyi
↑禿同!
0217*グッドデザイン賞について 01/10/22 01:08ID:KOupJ74a


 財団法人日本産業デザイン振興会の主催する「グッドデザイン賞」は、「良いデザインであるか」「優れたデザインであるか」「未来を拓くデザインであるか」を審査基準に、生活をより豊かにする商品をグッドデザイン商品として選定しています。
0218名無しさん脚01/10/22 01:10ID:KOupJ74a
>>215-216
MZ−Sのファインダーも別の意味で糞だと思うがな。
0219名無しさん脚01/10/22 01:20ID:R+dDbn0z
グッドデザイン賞なんて申請すればたいてい通るyo
0220名無しさん脚01/10/22 01:22ID:wiws0Z2z
>>218 別の意味ってどういう意味?
MZ-Sのファインダーって、倍率低いけどピントが見やすいところが良いと思ってるが。
0221名無しさん脚01/10/22 01:24ID:wiws0Z2z
>>219 グッドデザインってのはその通りだね。
企業もしくはデザイナーが(自己満足で)申請したという証明であって、
デザインが優れているかどうかは別問題だね。
022221801/10/22 01:28ID:KOupJ74a
>>倍率低いけどピントが見やすい

たしかにEOSの糞スクリーンよりスクリーン自体はマシだろうが、
比べる対象が間違っている。
倍率が低いことはピントあわせにはマイナス。
α9と比較してごらん。
MZ−Sがいかにダメかよくわかると思うよ。

MZ−Sのファインダーのダメな所は
倍率、視野率以外で言えば
ミラー切れと、フレネル模様のくどさ。
それとカメラ内部の反射処理の甘さ。

αsweetIIと同クラスだと思えば
まあ仕方ないレベルではあるが。
0223名無しさん脚01/10/22 01:33ID:wiws0Z2z
>>222
α9のスクリーンがいいのは認めるけど、本気でαsweetIIと同クラスか?
俺はαsweetIIは持ってないから、カメラ屋で見た程度だけどさ、
個人所有してるα9、MZ-S、MZ-5、F5を比較すると、ピントの見やすさは
α9>F5=MZ-S>MZ-5(>sweetII)だと思うぞ。
0224名無しさん脚01/10/22 01:39ID:wiws0Z2z
今部屋の中でファインダー通して蛍光灯見てみたけど、
ファインダーゴーストのひどさは、
F5>α9>MZ-5>MZ-S
の順で、F5が最悪、MZ-Sが一番少ないね。MZ-Sのファインダーは
いい線行ってるように思うぞ。
0225名無しさん脚01/10/22 12:57ID:RrBWSfvc
おれもMZ-Sのファインダーは見やすいと思うな。
0226名無しさん脚 ◆tTBCQghw 01/10/22 13:30ID:Imh8n2ZF
F5そんなに酷い?F4より見づらい感じはするけど。

ファインダーで見えるゴーストはフィルムにも出てるが…。
うーん。

MZ−Sって、Z1Pのと比べてどう?
0227名無しさん脚01/10/22 20:34ID:ADk+5WMQ
MZ−SってLXと比べるとやっぱりファインダー性能は低下しているよなぁ。
鬱だ….
0228名無しさん脚01/10/22 20:51ID:5bsUa800
個人的には、Z1−Pのファインダーが良いと思ってる。
視野率は・・・だけどね。
0229名無しさん脚01/10/22 20:59ID:3PLyfsNe
>>227
買う厨房と同レベルだよ、
0230名無しさん脚01/10/22 21:43ID:h2YXdmog
スイート2も、ピントの山は分かりやすいけどなぁ。
何より、明るくて見やすいのは良いと思わない?
当然、値段で考えて。だけど
0231名無しさん脚01/10/22 23:08ID:oRkW75ph
>>226
いやF5はそんなに悪くないと思うぞ。同様にMZ-Sもそんなに悪くない。

で、ファインダーゴーストは、ファインダー光学系で発生するから、
フィルム上にゴーストは出ないよ。安心してたもれ。
単にファインダーが見づらいってこと。アンチフォグアイピースつけると、
ファインダーゴーストは倍増する。これはマイナスポイントだね。
0232名無しさん脚01/10/22 23:10ID:oRkW75ph
>>230
単純にいえば、スクリーンでの拡散を多くするとピントの山がつかみやすく
なるが、ファインダーは暗くなるよ。
0233名無しさん脚01/10/23 00:20ID:GzTQ92YW
確かに、α-7でM型に変えたら、多少暗くなったけどさ。
でも、それ以上にピントの見やすさが上で、実際は気にならないよ。
0234名無しさん脚01/10/23 00:21ID:+Pw7iJu0
>>232
そういうもんなんですか?
ってぇことは、レンズが同じならピントの山とファインダーの明るさは引き替え
ってこと?
0235名無しさん脚01/10/23 00:30ID:38qL/HUC
そういうときもそうでないときもある
0236名無しさん脚01/10/23 00:40ID:6aS6bVL4
>>234 基本的にはそういうもんだよ。暗けりゃいいってもんじゃないけど。
 甘2のようなカメラは暗いズームレンズ使うユーザーが多いから、
 できるだけ明るく、素通しに近いスクリーンにする。だけどピントの山のつかみやすさは
 若干犠牲になる。
0237名無しさん脚01/10/23 00:41ID:SrEa/GjR
そうでないときもそういうときもある
0238名無しさん脚01/10/23 00:45ID:6aS6bVL4
>>237 まったく、ミノヲタはやっぱりウザイな。
ミノルタ使ってるけど、ミノヲタと一緒だと思われるのは嫌だから、
時々ユーザーやめたくなるよ。
0239名無しさん脚01/10/23 12:42ID:iIYR3X8T
ファインダーゴースト知らないヤツが多いよね。
0240名無しさん脚01/10/23 23:23ID:4SZ4JChF
ファインダーゴーストって何?
0241名無しさん脚01/10/23 23:25ID:vl/9UoCU
ゴーストファインダーとか妖怪ハンターなら知っているんだけどなあ
0242名無しさん脚01/10/23 23:29ID:6+TSg4I2
みかみさ〜ん
0243名無しさん脚01/10/23 23:42ID:vl/9UoCU
そりゃゴーストスイーパー
0244名無しさん脚01/10/23 23:53ID:TKXirl0L
ミノヲタってこういう対応も最低だね。
0245名無しさん脚01/10/23 23:57ID:fQRJC4CJ
ぺんたんですが、何か
0246名無しさん脚01/10/24 10:28ID:9U01s840
MZ-Digitalは幻のカメラになったね。(日経13面)
残念だ。
0247名無しさん脚01/10/24 11:51ID:9U01s840
でも公式サイトは沈黙。
http://www.pentax.co.jp/japan/index.html
0248名無しさん脚01/10/24 12:04ID:3ZahvIbA
>247、いつものこと。

くま○んは一体どーするんだろうね。
0249名無しさん脚01/10/24 12:08ID:9U01s840
>くま○んは一体どーするんだろうね。

ヤケになって何しでかすかわからんぞ。
きびしく監視の必要あり。
0250名無しさん脚01/10/24 12:25ID:idSHrONT
>くま○んは一体どーするんだろうね。

溜まりに溜まった不満が爆発して各BBSヘテロ攻撃。
落ち着きを取り戻したら本格的にキヤノンへ乗り換えるヘ1ペリカ。
0251名無しさん脚01/10/24 12:28ID:wMOyrmWz
ペン太、おお馬鹿

一眼レフデジカメ 旭光学が発売中止

 旭光学工業は二〇〇〇年末に発売する予定だったレンズ交換式の
一眼レフタイプのデジタルカメラの発売を中止した。
オランダの総合電気大手のフィリップスに依頼していた電荷結合素子
(CCD)と画像処理の半導体の開発が遅れ、発売を延期してきたが、
販売価格も百万円前後になる見通しになり、
価格競争力が低いと判断した。
すでに量産に向け金型も調達しており、
発売中止で五億円前後の損害が出る。

 レンズ交換式の一眼レフデジカメはニコン、キヤノン、
富士写真フイルム、米イーストマン・コダックが発売している。
旭光学は六百万画素のCCDを搭載した高画質のデジカメで先行各社を
追い掛ける計画だった。
旭光学は低価格の一眼レフデジカメの開発に戦略転換する。
0252名無しさん脚01/10/24 22:58ID:AB6H6aHy
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2001/200149.html
0253名無しさん脚01/10/25 10:37ID:pcNqOGB3
>くま○んは一体どーするんだろうね。

http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/Masaharu_Ookuma?
0254名無しさん脚01/10/25 11:00ID:/Z5qwTpa
1100円かよっ!
0255名無しさん脚01/10/25 20:15ID:ask3BqsQ
自分達が乗っている船が沈みつつあるとは気づかず
下船しないで酒盛りを続けるペンタヲタ達に乾杯!
0256名無しさん脚01/10/25 20:38ID:trqfQHYo
マジでニコ・キヤノに勝負を挑もうとしたペソタに愛を感じる。
0257名無しさん脚01/10/25 20:39ID:3OcuNCeD
別に沈んでもいいヨ俺は。
どっちにしても今はペンタのカメラが好きだ。レンズもいいよ。
0258五右衛門01/10/25 20:49ID:mKzHsFMg
滅びの美学・・・・・・・
0259名無しさん脚01/10/25 21:16ID:AeyvBpxk
いっそ氏熊SA-9の真似でもするか。
MZ-3ベースに無理矢理1/8000のシャッターを
押し込んでモードラ強化して秒5コマとか。
開発費けちって上級機を安く出すと。(w
0260名無しさん脚01/10/25 21:39ID:XULY+tDV
>>255
業績好調でもユーザーをあっさり切り捨てる某メーカー
よりはいいじゃん。
0261名無しさん脚01/10/25 21:45ID:iSqc6cIp
うぐぅ!過去を思い出しちまったぜ・・・
0262名無しさん脚01/10/26 20:43ID:LUlO/eE2
消え行くメーカーのカメラを使うのも乙なものよ。
0263名無しさん脚 ◆tTBCQghw 01/10/26 20:48ID:QzmOczqT
>>259
いや、マジでSA−9ペースで
Kマウントのカメラつくったらどうなのよ?
堂々とOEMしたらいいじゃん、とか思う。

SA−9のスペックなら、MZ−1の名を冠しても
別に恥ずかしくはないと思うが。

ここで笑われるのは必至だが、名を捨てて実を取ればいい。

OEM、OEMと五月蝿いのは一部のカメヲタだけで、
一般ユーザーには実質関係ないだろ。
0264名無しさん脚01/10/26 23:35ID:o1c3Ntpu
>>263
それはいいとこMZ-2止まりと思われ
0265名無しさん脚01/10/26 23:45ID:/Pnr17HM
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1003892708/l50
本当なのかよ・・。

>>263
その際はSA-9のスカスカのファインダーをMZ-3並みに
手直しすることは忘れて欲しくない。(w
0266名無しさん脚01/10/26 23:53ID:qSG9/5/k
本当だよ。
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2001/200149.html
PENTAX公式ホームページ
0267名無しさん脚01/10/26 23:54ID:fwBQrAH/
だから、スペックでカメラ語るなー。
というのがわかるまでにあと10年はかかるんだろうな、こういう人たちは。
0268名無しさん脚01/10/26 23:54ID://55CufV
↑ そっちじゃなくて、辞表の方だろう。
0269名無しさん脚01/10/26 23:56ID:/Pnr17HM
>>266
それは本当だけど、ペンタのレンズ技術者が
やめるというのは・・。
0270名無しさん脚01/10/26 23:59ID:qSG9/5/k
>>268-269
スレッドの後ろの方か。
それは未確認情報でしょう。
でもMZ−D頓挫も本当だったもんなぁ、、、
鬱だ、、、、
0271名無しさん脚01/10/27 00:02ID:9diEtYDO
267
SA-9の話
俺敵には、キャノンに九州してほしいぞ。
で、レンズ絞り付きISレンズとか作ってほしい。
マウントはアダプター式にしてしばらく両方使えるとか。
レンズ1つでmz-sから・・そーいやmzLがでるんだって?・・1ビデオまでつかえりゃ番万歳。
アダプターは3000円ね、きゃのんさん。
0272名無しさん脚01/10/27 00:31ID:6f5Ss0YV
そうまでしてぺんたんをキヤノンが
救う理由はないね
ここ10年何がまたがってたんだろう
プロユースの一眼レフ作れなかったのが
原因か?
0273名無しさん脚01/10/27 00:37ID:+17F7JhZ
LXはいいカメラだったかも知れないがAF化してから
出たのはZ-1P。
ここでLXの後継たるフラッグシップを作ればニコンや
キヤノンはともかく、ミノルタには勝てたと思うな。
今のボディやレンズのバリエーション見てるとそんな
レンズMZ-3やMZ-Sを買うユーザー層が使うの?と
疑いたくなるようなレンズが多い。
ニコンでも上位機のサブでなけえばF80にAF-S大口径
ズームやAF-S超望遠をつけることはないしね。
0274名無しさん脚01/10/27 01:01ID:0EIkn+4M
プロユースのカメラって
それを実際に買うプロの数だけのものじゃないんだよね。
実用的な意味でプロ並みの物を求めるハイアマもいるし、
それ以上に、「良いものを持ちたい、使いたい」という精神的な意味で買うアマチュア、
さらには実際に買いはしないんだけれど「いつかはクラウン」みたいなあこがれの対象となったり、
「プロも使う**」というブランドイメージの向上につながったりする。

プロユースのカメラEOS−1シリーズで一人勝ちしているキヤノンが
普及機クラスのkissシリーズでもやはり一人勝ちしている事実を見ると
プロユースを絶対数の少なさでおろそかにしてはいけないと思うよ。
0275名無しさん脚01/10/27 04:33ID:OqZQFPOL
>>274
そういえば、LX生産中止のニュースが飛び込んできてから
うちの店ではMZ-7やMZ-3が売れなくなったな。
やっぱ関係あるのかな?
0276名無しさん脚01/10/27 08:01ID:qa6Kld8S
このスレはミノルタンが平気で嘘書く実績があるからなぁ
どこまで信じてよいのやら
0277名無しさん脚01/10/27 21:58ID:pXADtB1C
J☆さんはどこへ移籍するの?
まさかミノじゃないよね。
0278名無しさん脚01/10/27 21:59ID:wMSXqxUc
安原だったら面白い。
0279名無しさん脚01/10/27 22:00ID:wf3H17gw
何かこのスレ悲しいね
0280名無しさん脚01/10/27 22:06ID:pXADtB1C
デジカメ板のほうにはこんなスレッドが

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1003892708/
キヤノンはMZ−D発売中止を見て高笑い

EOS−1Dという名実ともに最高の機種を発表したキヤノン。
ペンタックスがいよいよフルサイズCCD機を出すかと緊張して見守っていたが
ふたを開ければ発売中止。
さあ、撃沈せずとも勝手に沈没したペンタックスを笑おう!
0281名無しさん脚01/10/27 22:14ID:wMSXqxUc
↑ キヤノンは初めから競合機としてMZ−Dは眼中になかったろうし、
それは別にペンタの恥にもならんと思うけど……
0282名無しさん脚01/10/27 22:48ID:0EIkn+4M
>>277
平川さんの行き先メーカーに
かなりの人は移行するだろうね。
0283名無しさん脚01/10/27 23:00ID:8V4ht6gF
平川さんの話はホントけ?
0284名無しさん脚01/10/27 23:04ID:0EIkn+4M
レンズ設計から足洗うわけじゃなし。
動揺することはないよ。
0285名無しさん脚01/10/27 23:24ID:D4N0xxzh
アサヒは殿様商売だったから当然の結果と思われ
当時私が電気メーカーでデジカメ用レンズの設計をしていたころ
キャノ、アサ、コシ、ニコ」などに相見積もりを頼んだら
アサだけが”電機メーカーの設計したレンズなど見積もりする価値もない”と
いう返事を返してきた。
アサはニコやキャノよりプライドだけは高いんだから。。。
0286名無しさん脚01/10/27 23:29ID:8ExDr87Z
MZ-S自体は使い込めば良いカメラだよ
0287名無しさん脚01/10/27 23:38ID:0EIkn+4M
「使い込めば」なんて言うのが痛いね。(藁
0288名無しさん脚01/10/27 23:41ID:8V4ht6gF
使い込むと壊れるどこぞのカメラは・・いえ、なんでもありません。
0289名無しさん脚01/10/28 01:45ID:klWgjTFH
アサカメの開発者インタビューで書いてある。
市場で受け入れられなかったらMZ−Sのようなシリーズは終わりらしい(当たり前か)。
今度はMZ−L(MZ−7マイナー)らしい。
0290名無しさん脚01/10/28 01:49ID:a+VAGwg9
それはシリーズとは言わないかと。
つかネタ元おせーて。
0291名無しさん脚01/10/28 01:52ID:WO/Essq5
>>282
げ...まじ?
まじで別のメーカーに移籍するの?
行き先メーカーにユーザーが移るって冗談になってないよ。
俺も移るかもしれん。
せっかくアサヒで馴染んできたのに、マジだったらショックでかい。
0292名無しさん脚01/10/28 01:56ID:a+VAGwg9
いや、キャノンにいってIS絞り付きレンズを作ってほしい。
ニコンでもいい。
ミノルタが一番ほしい人材かもな、レンズ面弱いから。
でもミノに逝っても・・・ふう。
0293名無しさん脚01/10/28 09:27ID:PbCjWp01
mz・・・sがあってmがあってLってことは、後はLLかXLだな。
0294名無しさん脚01/10/28 10:05ID:m2/XzvfN
>IS絞り付き
ぷッ
0295名無しさん脚01/10/28 10:11ID:O7MGvH+1
使い込むと良いカメラだ、のどこがおかしいのだろう。よくあることじゃん。
QWERTY配列のキーボードとABC配列のキーボード、最初はABC順にキーが並んで
いたほうが使いやすいかもしれないが、使い込んでくるとQWERTY配列がはるかに
使いやすくて、ABC順配列なんかには戻れないよ。
(話を簡単にするためDVORAK配列は置いとく)
0296名無しさん脚01/10/28 10:16ID:JODoYWvq
愛着はあるけど、実際たいしたカメラじゃないと思うよ。
でも写真は撮れるし、それで良いや。

でもでも、プレビュースイッチはとても使いやすいので、これは
誉めても良いと思う。
問題有りのところの方が多いけどね。次もちゃんと出して欲しいな。
0297名無しさん脚01/10/28 10:40ID:O7MGvH+1
連続プレビューのできないα9なんかよりずっといいよ。
0298名無しさん脚01/10/28 12:05ID:3Q6mdmWK
ああ、297見たいなスペックヲタは連続プレビューなんか出来なくても
α9のようなカメラがすばらしいってことわからないんだろうね。死ぬまで。
0299名無しさん脚01/10/28 16:22ID:/9+xlRKj
キーピッチが10mmとか30mmのキーボードは打ちにくいよね。
030029701/10/28 22:13ID:+/CKToa+
俺はMZ-Sと67IIのユーザーなんだけど、俺ってスペックヲタなのかな???
ミノヲタの言うことは良くわからんな。毎度のことだけどさ。
0301名無しさん脚01/10/28 22:17ID:JODoYWvq
↑ α9使ってないのなら、不用意に「よりまし」とかは書かない方が良いと思う。
030229701/10/29 12:47ID:LluztYUI
おいおい、α9とα707のユーザーだぜ。使ってて不満だから言ってるんじゃないか。
0303名無しさん脚01/10/29 22:40ID:0ntdm16M
そういやさ、ミノルタってスペック最優先かと思ってたけど、何でα9って連射早くないの?
初めてみたときなんか、15コマと勘違いしたっけ。
安いのは早いけど高くなっても早くならないのが不思議。
どこにあんだけ金かかってんだろ?
0304名無しさん脚01/10/29 22:41ID:R1z/4SQu
>>303
ペンタクスのフラグシプMZ−Sの2倍以上の速さだけどね。
0305fili01/10/29 22:55ID:ycLBITKH
>>303
ブースター無しで比較すればEOS-1vより速い、ってのは無理があるか。:-)
実際問題、8-10コマ/secの連写速度が必要ない層を狙っている(または、狙わざるを得ない)
ということかと。2強との相対的な立ち位置を考えた場合。
0306名無しさん脚01/10/29 22:56ID:0ntdm16M
つまりα9と1vやf5ほどの開きあるんだ。
304はこれを多いと取る?、少ないとる?

α9って甘2とほとんどかわらないんじゃん?
0307名無しさん脚01/10/29 22:56ID:lK2NNvkd
α9はそれほどスペック優先じゃなくて、しっかり作られてるよ。スペック優先なのはシャッター速度
ぐらいかな。
スペック優先がひどいのは甘2だよ。機能が付いてりゃいいってもんじゃない>甘2
0308名無しさん脚01/10/29 23:04ID:c5WaKt8C
ミノルタの場合厨房向けになればなるほどスペックヲタ加速するね。
α−9はお金をかけるべきところにはそれなりにしっかり
かけていると思う。
0309名無しさん脚 01/10/31 01:15ID:pTkRfx/M
上見て暮らすな
下見て暮らせ
ミノルタン
0310名無しさん脚01/10/31 01:21ID:bhoPaCcB
どこに金かかってんねん?

あとさ、今月か先月のなんかで高画質の短焦点レンズとかいうコーナーかなんかで
ミノルタの高画質レンズがほっとんどなかったんだけど、どーいうこと?

他3社の半分くらいしかないぞ
画質は二の次か?
シャッター速度や巻上げ速度ばっかはやくたってしょうがないやん
と思うぞ
0311名無しさん脚01/10/31 01:26ID:P5SuTN0t
>>309
俺の座右の銘だよ。
0312名無しさん脚01/10/31 02:20ID:eyxWPQsR
>310
他3社の半分も単焦点出してないんだから当然だゴルァ!!
むしろ高画質率は高いyo!!

ところで、なんかって何?
その記事気になる。
0313名無しさん脚01/10/31 02:27ID:xBd9LS2t
キャパ、フォトテク、月カメ、こちカメのどれかだったと思う。
0314名無しさん脚01/10/31 07:28ID:9cRdoIYn
最後、ワラタ
0315名無しさん脚01/10/31 10:11ID:X079CLpX
>310
これのこと?
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/993008007/795

先月号なんで、今から探すの難しいなぁ。
載ってたレンズのリストとか作ってもらえるとありがたいのだが(藁
0316名無しさん脚01/10/31 12:38ID:upZ/jUSw
ミノルタのレンズは、小型軽量24-105がウリなんだよ。
0317名無しさん脚01/10/31 16:25ID:fOeb4Oad
>>310
巻き上げ速度もたいしたことないよ。
α9に関してはだけど。
でもレンズが少ないには同意。
35/1.4Gも85/1.4Gも中口径超望遠のGも安くていいけれど
大口径ズームや328、64など設計古すぎるね。
0318名無しさん脚01/10/31 22:03ID:Emh9T7Ar
310
それじゃないよん、白黒コーナーだった
ちなみに単焦点じゃなくて、高画質こだわりの単焦点・ズームだった
ペンタックスが9個かな?43と77のリミがけずられていたのは、キャノンを抜きたくなかったから?と邪推した
キャノンが11でニコンが8こかな?
で、ミノルタが4こだったかな

今月か先月かの月カメ
13歳少女が暴行されて・・じゃなくて壁に寄りかかった感じのやつ
3段分かせぐISレンズとかのあたり
その部分スキャンして貼り付けに貼ったらやっぱまずいかな?

シャッターって、基本的にユニット売り(?)なんでしょ?
だったら2万も差額かわらず高速シャッター付くんじゃねーかなーと思った
巻き上げ速度ってどーやって出すんやろ?
そういえばsa9とかって、マウントなに?

ミノルタはレンズ交換式デジカメはださんの?
0319名無しさん脚01/11/01 01:01ID:3m/L5i2A
の?
0320名無しさん脚01/11/01 01:19ID:F3AwENhq
包茎短小「みのぉた」逝ってよし! ワラ
0321名無しさん脚01/11/01 14:00ID:wXYaUNvk
>318 サンキュー
で、ミノルタ4個かぁ。少ないなぁ。
少なくても 28mmF2 35mmF1.4 85mmF1.4 100mmF2.8マクロ 17-35mmF3.5 の5本は
あると思うが。多くてこの5本って噂もある(藁

ペンタのリミが削られたのはなんとなくわかる気がする。
こだわってるのは、金属の質感と描写の味で、解像テストとかには強くないはず。
ペンタの9本って
24mmF2 28mmF2.8 35mmF2 85mmF1.4 200mmF4マクロ 20-35mmF4
と望遠2本、ズーム1本って感じですか?
0322名無しさん脚01/11/01 20:33ID:TMGgu8z+
318
今月号だからまだあるはず、さっき確認
リミは1本入ってるから、意図的に削られていると予想
ノーマルと☆シリーズとリミ1本・・なんか変でしょ

本会社に置きっぱなしじゃて詳しくは誰か〜って感じじゃが
0323名無しさん脚01/11/01 20:45ID:TYunw45Y
をぃをぃ、ここはMZ−Sのスレだぜ。
0324名無しさん脚01/11/01 21:03ID:TMGgu8z+
MZSにけちつけるスレでしょ

だからミノルタ大すきっこが多い
いろいろつっついて見ると面白いのだ

ペンタの1/6000とミノの1/8000はなぜ同じ明るさになるのか?とかまだいろいろ聞きたいことがある

シャッターって、基本的にユニット売り(?)なんでしょ?
だったら2万も差額かわらず高速シャッター付くんじゃねーかなーと思った
巻き上げ速度ってどーやって出すんやろ?
ミノルタはレンズ交換式デジカメはださんの?
とかまだ返事もらってないし

数値は絶対ださないけど内面反射がどーとか変に詳しい人いたりするから、ぜひとも教えてもらいたいし

一番面白かったのは、mzsとα9どっちが良いカメラか?投票でα9が負けたやつ

一人か二人だろうけど、なんかすごくムキになるから楽しいんだよな、みてて
大体1枚1枚大事に撮るタイプだから、連射がすごいから良いカメラだみたいなこと言われてもわからんし

そんな中でカタログ数値だけで喜んでる人ってなんなんだろうなーと思う
MZD頓挫はちといたかったが、100万コースじゃ手がでないから逆に安いの作ってくれてうれしいし

高画質レンズと絞りが使いやすいという2点のみでペンタつかってるから、ここの人の文句つけることって痛くも痒くもない
スポーツカーに荷物が詰めないとかミニバンが180kmでないとかそんな的はずれな感じ

うらやましいのは視線入力やら手ぶれ防止やら、あっちの方だし

などとかいたらまた怒る人がいるんだろーな・・・
おれんところは最高だ!とかいって
0325名無しさん脚01/11/02 01:22ID:XIQdmG6g
だってミノヲタだもんな。
0326名無しさん脚01/11/02 01:52ID:rCG8V1Zv
ペンタ使いの人って、結構皆さん写真を分かってる人が多いよね。
カメラに依存するんじゃなく、必要な機能、性能が分かっているというか。
0327く○ちん01/11/02 02:06ID:PGxlcujz
>326
ありがとーう!
0328名無しさん脚01/11/02 02:27ID:JLiTpDKt
>326 だからこそ問いつめたい、あのAF性能であのピントリングは何だと。
あの小さなボディに2.8大三元ズームなどとは何事だと。
小型軽量のペンタ使いたいんだけど、ニコンから動けないのはそこだけ。
0329名無しさん脚01/11/02 02:34ID:7OVBtN0w
>>328
性能に妥協していないFA☆レンズを気楽に使えるのは、
小型軽量ボディだからこそ、だと思うずらよ。発想を変えるべ。
0330名無しさん脚01/11/02 02:43ID:WFYs6DnG
だけどFA☆自体が重い。
やはり上級ボディと組み合わせて使うほうが信頼感あるよ。
レンズの重さを考えればボディが多少重くたってという
部分あるし。
サンニッパやロクヨンさえFA☆にはあるんだよ。
LXの後を継ぐボディがなければFA☆の良さも活かされないと思う。
いざというときにニコンやキヤノンと併用というのでは・・。
個人的にはMZ-3にFA☆の85/1.4や24/2でスナップするのは好きだが。
0331名無しさん脚01/11/02 03:30ID:eNCqoaSw
LXの何を継いでほしいの?
形? 色? シャッター速度? 金属ボディ? 質感?
0332名無しさん脚01/11/02 03:35ID:WFYs6DnG
形? 色? 金属ボディ? 質感?
シャッター速度?を除くすべてだな。
F3がF5になったと同様に、LXがこのまま進化して
現在どうなるか、というのを具現化して欲しい。
0333名無しさん脚01/11/02 03:35ID:WFYs6DnG
でなきゃサンニッパもロクヨンも使う奴少ないだろ。
0334名無しさん脚01/11/02 03:37ID:JWYDCOm6
小型軽量のLXがサンニッパやロクヨンを使うのに適してるってこと?
0335名無しさん脚01/11/02 03:58ID:WFYs6DnG
今の時代になってみるとLXも小型軽量の部類には入らないだろ。
0336名無しさん脚01/11/02 08:11ID:OEKqTTW9
>>335
そう? 十分小型軽量だと思うけど?
(モードラ、ワインダ付ければ別だけどさ)
0337名無しさん脚01/11/02 08:11ID:AcO2MlIl
良く壊れるα9がまあいいや
0338名無しさん脚01/11/02 09:34ID:x3UvD9Fe
LXヲタには参るな。今となっては普及機並のカメラじゃん。
フラッグシップ望むってのとLXほしいってのは矛盾してねーか?
0339名無しさん脚01/11/02 10:32ID:6IGqqMLW
>>338
おまえ、ほんとにわかってないな
厨房にもほどがある
逝ってよし
0340名無しさん脚01/11/02 11:09ID:BF5wArd5
スペックだけ見て実物触ってないガキにはなに言っても無駄
そのうち

F3やnF-1なんて「X=1/60」だし
いまから振り返ったらただの普及機

とか言い出すぞ。少し見守っといてやれ(藁
0341名無しさん脚01/11/02 11:34ID:PGxlcujz
>>336
漏れの場合
LXはモードラ付けっぱなしがデフォルトだからな。
小型軽量とは言いがたいのは確か。
0342名無しさん脚01/11/02 11:35ID:4XtzJlF1
>>338
フラグシップに望む機能ってのは、概ね
 堅牢性、ファインダの見易さ、視野率、スポット測光
ってなとこかね。あと、細かいとこでは
 ファインダスクリーン交換、プレビュー
も必要かもしれぬ。
>>332 とかも言ってるようにシャッター速度が速ければよいというものでもないし、
巻き上げは手動だとてよいやもしれぬ。

ってことで、手を打ってくれないか?>ミノオタ
0343MZ-601/11/02 11:54ID:i3lri0gi
>>341
LXはモードラ付けっぱなしがデフォルトだからな。
ひょっとしてキミは
ttp://www.yk.rim.or.jp/~hirofc3s/sub2-01.htm
か?
0344名無しさん脚01/11/02 12:12ID:vjdhU1y1
341は淋しがりやさんです。
相手にしてあげましょう。
かわいそうな人なので。
0345名無しさん脚01/11/02 12:59ID:wQ/kqqvB
>>340
LXもF3もF-1も、カメラとしてのスペック見たらただの普及機じゃん。
今から復刻したって、プロが飛びつくとは思えないが?
飛びつくのはカメラヲタだけでしょ?
0346名無しさん脚01/11/02 13:02ID:tz/S82KC
>>345
「機能」と「性能」を混同していますな。
0347名無しさん脚01/11/02 13:05ID:y84NcC87
なんかモメとるね。いつものことやけど。
フラッグシップを求めるのとLX求めるのは、方向が違うと思うよ、あっしは。
0348名無しさん脚01/11/02 13:25ID:WMX6TJxQ
>>346
機能と性能はどう違うの?
0349名無しさん脚01/11/02 13:43ID:4XtzJlF1
>>322
さっき月カメ11を立ち読みしたけど、その記事見つけられなかった。
ついでに、キャパ11、アサカメ11、フォトテク11/12も見たけど無さ気。

あと見てないのは日カメと写工、こちカメくらいだと思うのだが。
もちっと詳細教えて。

粘着っぽくてスマソ。
0350名無しさん脚01/11/02 17:49ID:02Msxh3b
>>345
信頼性が違う。
プラスチックの穴にタッピングビスをぶち込んだり、プラスチックの弾力を利用した
はめ込みを使って組み立てた普及機はオーバーホールで定期的に分解とかしてたら
あっという間にあぼーん。

ただ、漏れとしてはLXは使いにくいと思ったので買うのやめた。
露出計が1段刻みでしか読み取れないのと、シャッターダイヤルのXの位置が倍数系列
の速度に紛れ込んでいて鬱陶しいからだ。
0351名無しさん脚01/11/02 18:08ID:bhK34FTr
>>350
LXのワインダーはプラスチックだよ?
0352名無しさん脚01/11/02 20:03ID:02Msxh3b
>>351
中身も?
中身が金属ダイカストでプラ外皮ってのは俺としてはOKです。
許せんのは、EOS55みたいな、なんちゃって金属ボディーカメラ。
0353名無しさん脚01/11/02 21:23ID:+Ob9ejCQ
中身もプラだよ。
0354名無しさん脚01/11/02 21:24ID:tH6Z9Jwv
>>349

月カメであってる。
左下の表。
白黒のページ。

もいちど本屋へれっつごー。
0355名無しさん脚01/11/02 22:10ID:4yB0/N3i
>>345
可哀想だね、君って。
家電一眼のミノルタで満足できそうだね、君なら。
0356名無しさん脚01/11/02 22:41ID:ofo/yelF
>>355
すまん。俺はF5とペンタ645のユーザーだよ。
0357名無しさん脚01/11/02 22:43ID:8BU/MovK
実際問題、それだけのカメラ必要ですか?
0358名無しさん脚01/11/02 23:31ID:F211mIse
>>357
誰に言ってんだよ? それをはっきりしないと意味ねーぞ。
1) ペンタにフラッグシップが必要ですか?
2) F5や645が必要ですか?
0359名無しさん脚01/11/02 23:43ID:D4UctOPg
357→356

30万から出して買う気があって、超高性能なカメラほしかったら、とっくにf5か1v買ってるもん
一部カタログオタのが言うシャッター速度と巻き上げ速度だして30万とかなったらヤだし、実際には他にいろいろついてるけどほとんど使わない機能だし・・
それより1枚1枚凝って撮るペンタンはすなおにちゅーばんとか逝っちゃうから、あってもしょうがないし
0360名無しさん脚01/11/03 00:23ID:bpjKu5Dk
フラッグシップ出せないのと、MZ−3が操作が「簡単」
でよさそうに見えるのとは次元が違うと思う。
簡単=機能が少ない たとえば中間シャッタ使えないとか。
LXは良いカメラだったけど、今ではただの古いカメラ
最新のAFカメラと比べるものじゃない。好きな人が好き
なのは別に良いんじゃないか。

どこのレンズも一緒、同じような材料でCAD使って設計
してるんだからメーカーの差より、撮影条件の差の方が写真
の結果に対して影響でかいのはみんなわかってるくせに・・・・・
でも、こういう不毛な話ができるのって 楽しいんだよな
0361名無しさん脚01/11/03 01:05ID:A/gXw8Ya
・・・↑本気ですか?
0362名無しさん脚01/11/03 01:22ID:iDOXT4Dd
>360
スマソ。何が言いたいのかよくわからん。
> フラッグシップ出せないのと、MZ−3が操作が「簡単」
> でよさそうに見えるのとは次元が違うと思う。

これどのレスに対して言ったの?
直近50レスを流し読みしたけど、今一わかんなかった。

> LXは良いカメラだったけど、今ではただの古いカメラ
> 最新のAFカメラと比べるものじゃない。

だから、みんな新しいフラグシップ機を出せやゴルァっていってんじゃんないの?

> どこのレンズも一緒、同じような材料でCAD使って設計
> してるんだからメーカーの差より、撮影条件の差の方が写真
> の結果に対して影響でかいのはみんなわかってるくせに・・・・・

それ言うなよぉ。
それに同じ撮影条件だと確かに違いがあるんだし。

> でも、こういう不毛な話ができるのって 楽しいんだよな

不毛でもないだろ?
楽しいのもあるけど、やっぱそれなりの金額出すんだから納得行くもの買いたいじゃん。
0363名無しさん脚01/11/03 01:25ID:A/gXw8Ya
フラグシップ機を出せなんてむしろ少数派だと思うぞ
声荒げてるから目立つだけで

高画質レンズが少ないミノルタの汚名返上したいですか?>メーカーの差より、撮影条件の差
0364名無しさん脚01/11/03 01:34ID:falYuBcn
>フラグシップ機を出せなんてむしろ少数派だと思うぞ
>声荒げてるから目立つだけで

いや、本来はそんなに少数ではないのだが、
まともな人間ならとっくの昔にペンタックスに見切りをつけて
キヤノンやニコンに転向しているだろうね。
ペンタックスが失ったユーザーはかなりの数だと思うね。
実際、一眼レフカメラのシェアはかつての栄光を見る影もない。
0365名無しさん脚01/11/03 01:42ID:A/gXw8Ya
かつてっていつだ?
mz7絶頂期の去年から今年の半ばごろまでか?
まあコンパクトでも中盤でもデジカメでも十分なシェアはあるからなぁ
キャニコン買うやつは最初っからそっちで、セカンドにペンタが主流だろうし

364がペン太よりかミノよりかしらんが、キチンとミをはずしているところが良心的だ
0366名無しさん脚01/11/03 01:47ID:ofiIb/mt
かつてってSPの頃の話だろ(藁
0367名無しさん脚01/11/03 01:53ID:QHJkTF6E
>>364-365
それで、何が必要か問い詰めたい。
イメージスタビライザーか?
秒間5コマのモードラか?USMか?3D RGB測光か?
1/8000のシャッタースピードか?
Nikon・Canonのブランドか?金属ボディーか?
0368名無しさん脚01/11/03 01:56ID:wSu+mumD
キャノに転んだ友達がたくさんいるな‥
0369名無しさん脚01/11/03 01:59ID:iDOXT4Dd
>365
MF全盛の時代でねーか?
AFになってからはサパーリだと思うが。
少なくともMZ-7とフラグシップ機の話題は関係ねーべ(藁

で、フラグシップってか、それを使う人には大きく分けて2つあると思う。
一つは、スポーツや動物などシャッターチャンス命な人。
もう一つは、ポートレートや商品写真など絵作りに専念する人。
前者は、多点測距や付いてりゃいいって感じのファインダーなキョノソに、
後者は、ファインダーの見えや芸術家の感性を刺激する質感のニコソに、
流れて逝ったわけだ。
当然そこにはミの字が入り込む余地はない。(藁
常識では考えられないくらい長い間35mmレンズが不在だったペンタに不満を持った
人が35mmF1.4を求めて若干数ミノオタに流れて逝ったのは内緒だ。(藁
0370名無しさん脚01/11/03 02:05ID:A/gXw8Ya
365
お・・俺もか?
73sと使ってきて思った事はだな・・・

視線入力、しかもポイントが光るタイプ
sの6点は配置かえるかなんかしてくれ
縦位置で使うとアレが非常に頭にくる
pz無しも設定してくれ
後手ぶれ防止、コレは最重要課題かも
どうせだったら本体の方に組み込めよって感じ
フィルムじゃ無理だろうから、デジカメにしてさ、ccdとフィルムのサイズ誤差を調整するレンズくっつけて、小型ccdでも35mm画角で取れるようにするの
そいつを手ぶれ防止仕様に・・・無理か

どうしてもっていうなら、sに巻き上げシャッター高速タイプだせばいいんじゃん?
俺は買わん、いらないもん
0371名無しさん脚01/11/03 02:11ID:A/gXw8Ya
一眼レフカメラのシェアはかつての栄光>MZ-7
淀橋情報で接吻の倍売れたとか

っつーか、キャノンがレンズに絞りくっつけてくれればすべて解決なんだよね
どーもどこのほかのメーカーの絞りは使いにくい
って、高級機持ってる人に言うと、全部機械がやってくれるから的な返事しか返ってこない
とある撮影会で、某社一番高級機持った人が絞りってどうやって調節するんですか?って隣の人に聞いてたの見たし
0372名無しさん脚01/11/03 02:27ID:QHJkTF6E
手ブレ防止だったら三脚使えばよし。
AFポイントは真中ひとつで十分。
モードラも巻き上げが自動であるだけで十分。

とか、考えるとニコンF-100もキヤノンEOS3もミノルタα−7も不要で
その分良いレンズと感材にお金をつぎ込めるでMZ-5な俺だからそう思うのだが。
0373名無しさん脚01/11/03 02:33ID:/7NwwER3
SA−9逝ってください。

もう最高。レンズもボディも安いし372も要望に
ぴったりかと。
0374名無しさん脚01/11/03 03:56ID:iDOXT4Dd
ヤダ。
純正教のオレとしては、レンズメーカー性カメラなんか見たくもない。
037537201/11/03 04:27ID:01k6Fayo
372だけど。
>>374 激しく同意。
まぁ、PENTAXでそろえたから余計に変えたくないのもあるけどね。

それでも、1/8000は不要。俺の個人的必要性といえば、
機能的に言うと方眼マットが欲しいのと、ワインダーが欲しい。
ほか、シンクロターミナルがあれば十分。
これを考えるとMZ-Mでは足りなくて、MZ-3も5もダメ。
Z-1があるからこれで十分なんだが機能付きすぎ。
0376名無しさん脚01/11/03 04:32ID:yoghJRIf
レンズメーカー製ボディを買えば、レンズメーカーのレンズが純正になるのでは???
0377名無しさん脚01/11/03 07:29ID:VLmBWRPJ
1/8000クラスの高速は必要でしょ…
俺のようなリケノン55ミリF1.2で野外でねーちゃん撮影してるような連中なら。
0378名無しさん脚01/11/03 09:24ID:osZgM2XE
なんか「絞り開放ヲタ」がうじゃうじゃ出てきてるね。ウザくてたまんねーよ。
0379名無しさん脚01/11/03 09:24ID:YsGRU4cu
フィルムの選択間違えてない?
0380名無しさん脚01/11/03 09:46ID:SqIjcxk/
これ一本とかズームますたーとか使ってるんだろうな。
0381名無しさん脚01/11/03 10:58ID:7j4LmlpM
>>378
ペンタの35ミリ判を仕事に使ってるプロもいるってことを忘れてない?
0382名無しさん脚01/11/03 11:04ID:falYuBcn
>>381
くまちんさんならキヤノンに行かれるそうですが。
0383マジレスくん01/11/03 11:06ID:PWx/zoVG
>>377

コニカカラーの「ママ撮って」なんかいいぞ。すごく軟調でお肌のトーンが綺麗に出る。
パケージの赤ちゃんの顔写真で現場もなごむ。
0384名無しさん脚01/11/03 11:10ID:SqIjcxk/
>>381
??? おいおい、笑っちゃうよ。
プロはレンズを開放で使うってか?
「坊や、いったい何を教わってきたの?」
0385名無しさん脚01/11/03 12:13ID:osZgM2XE
「坊や、いったい何を教わってきたの?」
百恵さんに言われてみたいよ。
0386名無しさん脚01/11/03 12:18ID:bCyCPkUs
>>384

>プロはレンズを開放で使うってか?

カメラ雑誌で新製品のレンズの作例写真なら開放で撮るかもね。まぁ、プロア
マ問わず必要があれば開放で撮ることもあるだろうよ。僕はトーシロでよくぶ
れるからシャッター速度稼ぎたくてカナリ開け気味。
0387名無しさん脚01/11/03 12:30ID:lawnkk2d
>>386
そりゃ、開放で撮らざるを得ないことはあるよ。
でもそのときのシャッター速度が1/8000じゃないことは確かだ。
038838601/11/03 12:33ID:bCyCPkUs
>>387

僕のカメラ1/2000までしか付いてません。
0389名無しさん脚01/11/03 12:36ID:RQ3KmeCc
大口径レンズは二絞りぐらい絞ったほうが画質は明らかに向上するのに、
画質が悪い絞り開放を無理やり使おうってんだから、厨房のやることは良くわからんね。
0390名無しさん脚01/11/03 13:16ID:uFyemY7E
>>387
大口径なんか金がないから使わんぞ(藁

でもスタジオ撮影なんかでライトをガンガンに当てるときなんか
よく8千分秒の1秒を使うけどね。
0391名無しさん脚01/11/03 13:20ID:falYuBcn
>でもスタジオ撮影なんかでライトをガンガンに当てるときなんか
よく8千分秒の1秒を使うけどね。

IS025・F32位ですか?
0392名無しさん脚01/11/03 13:36ID:tbTFq0V8
>>389
まぁまぁ、ほっといてやれ。
こいつらは数字上のスペックをフルに使うことが、性能を最大に使うと勘違い
しているだけなんだから。
0393名無しさん脚01/11/03 14:00ID:HcddxSDB
ペンタとニコンの50mmF1.2は一絞りぐらいで十分でわ>>389
0394fili01/11/03 14:47ID:+2o/BVPO
シャッター速度に限らず、ここまでの性能が必要か、という話で必ず似た話が出てくるんだけど、
1/8000を使うかと言われれば、滅多に使わないよね、そりゃ。無くても困らないかもしれない。
でも、必要な場面が「あるかもしれない」から保険として備えておくんだよな。
1/8000出せるシャッターユニットが世にあるのに、敢えてそこまでの物をボディに搭載しない
ってのは、各メーカーのラインナップの都合と、コストとの兼ね合いの問題でしか無い訳で。
0395名無しさん脚01/11/03 16:24ID:KGNVp8Md
50mm/f1.4を開放で使うとき、シャッター速度は1/50を下回っている・・・
明るいところで全開放・・・・俺と住む世界が違うようだ

まあ、半分はネタだが
速写というか、高速連射がさほど必要でないならペンタックスを使うプロは多いよ
中判からの流れかもしれないけれどね
でもプロが使ってるかどうかなんてさほど意味ないことだと思う

プロはミノルタをあんまり使わないから、α9が駄目カメラかといえばそーでもないと思うし
0396名無しさん脚01/11/03 18:08ID:Z1CuwSCx
そういえば俺はFM2ユーザーだったが、1/4000秒シャッターを使ってた覚えがない(涙
0397名無しさん脚01/11/03 18:17ID:tKDXOOjy
スタジオで、1/8000ってどんなライト使うんだ?
スタジオだと1/60か1/30しか滅多に使わないんだが。
0398トーシロ01/11/03 18:29ID:M2rPRcXF
>>389

暗くなってきて手持ちだとしょうがなく開放。顔面クロースアップとかだと絞り
こまないと全体にピントこないね。
ま、ボワンとしてるのもそれはそれで面白いけど。
0399名無しさん脚01/11/03 21:01ID:+x+Gbz6O
スタジオで1/8000・・・ミルククラウン?
0400名無しさん脚01/11/03 21:09ID:o5kiWFf8
>>399

暗い部屋でバルブ状態でストロボたけば、数万分の一秒のシャッター切ったのと一緒。
0401名無しさん脚01/11/03 21:09ID:sLVisfxO
>ミルククラウン
そういうものをシャッターなんて物理的なもので捉えるのは相当困難
普通はマイクロフォンピックアップで音を拾ってストロボで止める
0402名無しさん脚01/11/03 21:12ID:+x+Gbz6O
399
そーなんだ
俺センサーが2つあって、その間にモノが通るとスイッチが入るやつ
で撮ってるんだと思ってた
0403名無しさん脚01/11/03 21:20ID:dw4uHQV7
そんなもん撮って何がおもしろいの?
賞でももらえるの?
0404名無しさん脚01/11/03 21:22ID:o5kiWFf8
>>402

赤外線センサー高いよ。
0405名無しさん脚01/11/03 21:24ID:sLVisfxO
>何がおもしろいの?
下手な煽りだな。
0406名無しさん脚01/11/03 21:25ID:OVgj2Ui1
誰も「撮って面白い」なんて話してないし。
0407名無しさん脚01/11/03 21:29ID:dw4uHQV7
MZ−Sってのは趣味のカメラ。
面白いから撮るの。
だからそんなどうでもいいミルククラウンの
撮影の話なんかしなくていいの。
というか、うざい。
MZ−Sでミルククラウン撮る奴が
世界中に何人居るっていうんだよ、まったく。
0408名無しさん脚01/11/03 21:32ID:sLVisfxO
407はどんなおもしろい写真を撮るのかな?
0409名無しさん脚01/11/03 21:36ID:dw4uHQV7
イネ、花、子供、飛行機、猫、だよ、悪いか!
0410名無しさん脚01/11/03 21:37ID:sLVisfxO
おもしろい? それ
0411名無しさん脚01/11/03 21:58ID:OVgj2Ui1
いや、だからね、
ミルククラウンをとって面白いなんて、だれもゆってないよ。
ってこと。
興味がないのなら話しに入らなければいい、と思うわけ。
0412名無しさん脚01/11/03 22:26ID:+x+Gbz6O
1/8000で何撮ってるかから話をそらしたいのかな?
0413名無しさん脚01/11/03 22:32ID:OVgj2Ui1
↑ :+x+ なんかかわいいよー
0414名無しさん脚01/11/03 22:36ID:cUsdSWfo
>>407

>MZ−Sでミルククラウン撮る奴が
>世界中に何人居るっていうんだよ、まったく。

趣味なんだから何撮ってもいいだろ。そういえば昔某社のサービスで洞窟写真
持ちこんで不具合どうにかならないかとお客が相談したら、サービス担当が
「お客さま、洞窟は写真を撮る場所ではありません。」とか言って「お前に撮
影場所決められたくない」ってお客とトラブったことがあるって話聞いたこと
あるぞ。
0415名無しさん脚01/11/03 22:38ID:lbaNczOc
>>414

それは*ンタックスのサービスのことだな。
0416名無しさん脚01/11/03 22:41ID:cm+RApcJ
MZ−Sってなんで人気ないの ? カコイイから俺は欲しいけど。
0417名無しさん脚01/11/03 22:42ID:LiUfrCHz
コンタックスか
0418名無しさん脚01/11/03 23:06ID:WYOOSXKy
>>416
ならすぐ買ってください。お願いします。
0419名無しさん脚01/11/03 23:15ID:cUsdSWfo
>>418

CA*Aの懸賞にMZ-S出てたから応募したんで当選者発表で外れたの見届けて
から買うよ。
0420名無しさん脚01/11/04 00:34ID:mb8tdUA1
仕様として1/8000が必要かどうかの議論はある。しかし
開発者インタビューで『このシャッターは1/6000の実力しかありませんので、
正直に言いました』などとほざいている奴がいるがこいつは技術者としては失格だ
と思う。
0421名無しさん脚01/11/04 00:45ID:2Togea+B
>>420
それって誰?
所属と実名きぼーん。
0422名無しさん脚01/11/04 00:49ID:yn+ZOijI
ミノルタンは時々おーうそこくからなぁ
あ、すまん、しょっちゅうだった
0423名無しさん脚01/11/04 01:29ID:MapjHTP9
シャッタースピード関連は、こちら。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/1004803748/l50
0424名無しさん脚01/11/04 01:33ID:2Togea+B
だからさ、正直者の技術者の氏名は何だよ。
0425名無しさん脚01/11/04 01:35ID:yn+ZOijI
420は、もしかしてMZS売ってくれるとかどーとか言っていた人ですかぁ?
0426名無しさん脚01/11/04 01:41ID:2Togea+B
だからさぁ、その旭光学の失格技術者の肩書きと氏名を書けや。
0427名無しさん脚01/11/04 19:21ID:84W0IkpS
>技術者
アサカメのペンタ特集の対談でしょ?9月号か10月号だったかと。
0428名無しさん脚01/11/04 20:39ID:t6lLnvcw
ミノルタα8700iのシャッター速度は、
公称  実測
2000 1814
4000 3272
8000 5580
だし、
α9xiは
6000 4902
8000 6614
12000 8834
だからねぇ。もう少し正直な物造りは必要だと思うぞ。
0429名無しさん脚01/11/04 21:56ID:MzXreCr6
>>428
あらら、α8700の1/8000ってMZ-Sの1/6000より遅いんだね。
0430名無しさん脚01/11/04 22:20ID:1mlga1o7
ニノルタって、実情はこんな情けなかったの?
これで1/12000てよくいえるなぁ。
0431名無しさん脚01/11/04 22:23ID:mHBA3C6Y
>>428
出展を明記せよ。
0432名無しさん脚01/11/04 22:25ID:JIPBGmNx
日本カメラとかのテストデータじゃないの?
0433名無しさん脚01/11/04 22:28ID:czo9NMZg
>>421 >>426
ペンタックスファミリーの会報に出てたよ。
氏名と所属は自分で探してね。
0434名無しさん脚01/11/04 22:29ID:mHBA3C6Y
>>433
写真教室を開いていただこう。(藁
0435名無しさん脚01/11/04 22:30ID:czo9NMZg
>>420
というか、技術者としてはこれでよいのでは?
営業的にはまずいんだろうけれど。
ペンタは営業が駄目駄目。
0436名無しさん脚01/11/04 22:33ID:mHBA3C6Y
J☆もネタいっぱいなんだよね。
写真教室きぼーん。
0437名無しさん脚01/11/04 22:40ID:BAlQeo6D
>>430
α9xiじゃなくて9はどうなんだろうね。
もっとも個人的にはどこのシャッターユニットも
同じようなもの使っててミノルタだけやたら
速いのが疑問なのだけど。
α-7のユニットとMZ-Sのユニットが同じって
以前ここに書いてあったような気がするけど本当?
(となるとαー7で1/8000が出てない可能性は大)
0438名無しさん脚01/11/04 22:41ID:3E5UbETt
>>436
きぼーんじゃなくて自分でスレッドたててよ。
0439名無しさん脚01/11/04 22:43ID:WNmKSi8l
>(となるとαー7で1/8000が出てない可能性は大)
定説です。
044043601/11/04 22:43ID:mHBA3C6Y
>>438
押忍!
0441名無しさん脚01/11/04 22:46ID:mHBA3C6Y
その、ミノルタのシャッター速度はいんちきだって話は本当なの?
本当なら不当表示とかにはひっかからないの?

なんなら当局に通報してあげるよ。
0442ニコソ U 最高!01/11/04 22:51ID:2xWA54Ec
でもさ、ちゃんと撮れてるし最高にいいカメラだよ>α7
でも、なんか欲しくならない不思議なカメラ
7に逝くならα9がやっぱり欲しいし、つまらない限定出すなら
α8が欲しいな俺。
0443名無しさん脚01/11/04 23:14ID:+G+LCHkt
>>431
出展は「アサヒカメラ ニューフェース診断室」のテストデータだよ。
0444名無しさん脚01/11/04 23:17ID:o3DySVNM
>>443
何年何月号の何ページ?
0445名無しさん脚01/11/04 23:20ID:+G+LCHkt
8700iは90年5月号、9xiは92年11月号だよ。後は自分で探してちょ。
0446名無しさん脚01/11/04 23:22ID:o3DySVNM
他社製品はまともなの?
0447名無しさん脚01/11/04 23:26ID:mpEU+uIO
なーんーかーオバカな展開だな(ワラ
脳みそ足りてるか??>SVNM 3C6Y
0448名無しさん脚01/11/04 23:32ID:t/1ruZyq
>>442
いまどきちゃんと撮れないカメラなんて無いぞ。
写るんですだってちゃんと撮れるんだからさ。
0449名無しさん脚01/11/04 23:44ID:orKUE1jS
>439
1/8000の誤差は、0.11EVで
OKらしいよ
ちなみにα9の1/12000は0.06EV
の差だってさ
定説って、MZ−Sが同じシャッタメカ使って
最高速が低いってことでしょ?
0450名無しさん脚01/11/04 23:59ID:o3DySVNM
なんだOKならいいんじゃん。
何がいけないの?
0451名無しさん脚01/11/05 00:01ID:PK2Tmjjn
>>450 ミノルタがウソついてることに決まってるじゃん。
0452名無しさん脚01/11/05 00:03ID:tnrMIrp9
1/8000と1/6000の誤差は何EV?
0453名無しさん脚01/11/05 00:04ID:PK2Tmjjn
>>449
1/8000の誤差が0.11EVまでOKということなら、α8700iの1/8000は規格外じゃん。
ちっともOKじゃないぞ。1/2段の露出補正が必要なレベルだぞ?
0454名無しさん脚01/11/05 00:04ID:tnrMIrp9
誤はいらんな
0455名無しさん脚01/11/05 00:07ID:U+PYP+Eq
MZ−Sの最高速は1/8000出ていないから
1/6000の表示をしているんだと力説している奴が以前いたけど
速過ぎる方の誤差はいいの?
0456名無しさん脚01/11/05 00:09ID:30Q4Zgu3
>>453
 おいおい、あんたは1/8000と1/5580の差が
 0.11EVに収まっているように見えるのかい?
 もう少し勉強しなおしたほうがいいじゃないのか?
0457名無しさん脚01/11/05 00:10ID:30Q4Zgu3
>>455 あんた、バカだねぇ。
0458 01/11/05 00:12ID:5UVETpvY
>>455は頭わるすぎ。見てて痛い。
0459名無しさん脚01/11/05 00:23ID:5QYaQNHH
なんだか、ミノヲタの典型的な反応は見ていて痛いね。
0460名無しさん脚01/11/05 00:34ID:tnrMIrp9
誤差は0.6EV以上だねぇ・・・
0461名無しさん脚01/11/05 00:38ID:U+PYP+Eq
ということは不当表示なの?
どこに垂れ込めばいいの?
0462名無しさん脚01/11/05 00:40ID:PQFuaH8K
>453
おまえ場化か
200回くらい詩んでろ
おれは、439さんに言ってるんだよ 暈け
>>(となるとαー7で1/8000が出てない可能性は大)
>定説です。
α7の(誤)差が0.11EVなら問題ないレベル
つってんだよ
詩ね 貸す
0463名無しさん脚01/11/05 00:52ID:U+PYP+Eq
ということは不当表示なの?
どこに垂れ込めばいいの?
0464名無しさん脚01/11/05 00:52ID:SFi4p4Q9
いいね〜荒れてきたね〜(w
このネタ何度目だろう。
さっさと垂れ込めば話が一件落着するんだがねぇ。

>461
取り敢えずJARO辺りに逝ってみそ!
0465名無しさん脚01/11/05 00:54ID:U+PYP+Eq
http://www.jaro.or.jp/jja_html/j-jatotel.html

メールじゃダメなんだってさ。>>464
0466名無しさん脚01/11/05 00:57ID:SFi4p4Q9
>465
じゃ、住所氏名明記の上、郵便で逝ってみよう〜!
Let's try!! キミの勇気が銀炎カメラ界を変えるであらう!!
0467名無しさん脚01/11/05 00:58ID:U+PYP+Eq
>>466
めんどくせーYO!
0468名無しさん脚01/11/05 01:06ID:SFi4p4Q9
じゃ寝ろ(w
折れがやっとくよ(ww
0469名無しさん脚01/11/05 01:09ID:U+PYP+Eq
JAROって実際の効き目あるの?
0470名無しさん脚01/11/05 01:22ID:U+PYP+Eq
目指せミノルタ製品回収。
0471名無しさん脚01/11/05 08:51ID:+4gEUn7J
10年前のカメラで 訴えんの?
お猿さん?
0472名無しさん脚01/11/05 09:58ID:U+PYP+Eq
ちがうってば、現行カメラよーん!
0473名無しさん脚01/11/05 10:14ID:l+GSdsVv
>354 カナーリ遅レスでスマソ。
やっと見つけられたよ。ありがとう。
非球面や低分散等を使ったレンズ限定なのね。

スレの流れ無視してるのでsage
0474名無しさん脚01/11/05 13:35ID:Wzh+eMuO
バカ正直なペンタのお陰でミノヲタの法スレスレ大甘スペック表示体質が
白日の下に晒された、と。
さすが大阪の会社、商売上手やねぇ。
0475名無しさん脚01/11/05 16:52ID:haPbB4QC

  ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ´Д`)< しょーもなー。
~V    V~\__________
 | | |
 (__)_)
0476名無しさん脚01/11/05 18:14ID:KYaFjWd8
取り敢えず、どこまでアフォ振りが加速するか見とこ(w
0477fili01/11/05 18:17ID:Q3BVLPRK
少なくともミノルタの現行カメラでは、問題視されるようなシャッタースピードの
誤差は出ていないですな。アサヒカメラの診断室データを信頼するならば。
α-7のシャッターユニットは幕速(3.3-3.4ms)から推測すればEOS-3やMZ-Sと同等の
ユニットなんだろうけど、最高速度を1/8000まで確保するか1/6000に抑えるかは各社の判断でしかない。
CanonとMINOLTAは前者、PENTAXは後者だったというだけで。

α-9xiについては工場検査時点で1/12000が出ていた旨アサヒカメラで触れられてますな。
しかしこれは品質管理の見地からすればアウト。α-8800iは論外ですね。
0478fili01/11/05 21:07ID:NPZgprst
>>477
誤 8800i → 正 8700i
0479名無しさん脚01/11/05 23:11ID:9ob5IGxi
で472はどの機種をさして
現行って言ってたんだ。
0480名無しさん脚01/11/05 23:16ID:1KRWqThR
ミノルタが大笑いするスレだったのに、みんなの笑いものになっちゃってるよ。。。
0481名無しさん脚01/11/05 23:17ID:KTLbaYoT
速度表記のないコンパクト・もしくはデジカメ・・とか?
04824Q901/11/05 23:20ID:DYHrGFu4
>479
お、IDがxiだね(w

まぁワラって見守ってアゲてよ。+Eqはヒッキーなんだから。
夜中前から昼前までゴクローってカンジィ(ww
0483名無しさん脚01/11/06 00:00ID:J5VUHhVh
ミノルタの一眼でマニュアルでじっくり撮る人なんていないから、
シャッターの誤差なんてOK、と判断しているんだろうな。
そういう言い訳すれば、ミノヲタの言い分もわかるが、
根拠無しの話が多いよね、彼らは、ホント。
0484名無しさん脚01/11/06 00:44ID:e0AJm4wa
α807siと一緒の回にテストされたAF24-85のミノルタのコメントも妙だったよ。
Q:中心部は申し分の無い成績ですが、画角の増加につれ偏心も大きく、同心方向の
 画質が著しく低下します。
A:本レンズは設計上、同心方向の性能が放射方向の性能より低めの状態でバランス
 させています。
だってさ。おいおい、画質が著しく低下してるって言われてるのに、設計通りだって答えて
いいのかい?
0485名無しさん脚01/11/06 00:49ID:XfjZPMKs
普及クラスのレンズでけちつけられちゃかなわんよ。
MZ−Sにプロスペック基準でけちつけるくまちんと同程度。
0486名無しさん脚01/11/06 00:51ID:e0AJm4wa
>>485
おれは484だけど、レンズにはケチつけてねーぞ?
ちゃんと日本語読めよ、あんぽんたん。
0487名無しさん脚01/11/06 00:53ID:MinXsPdu
>>484
偏心というのは、光学系としての基礎がダメということの証明。
なぜなら、レンズ一枚一枚が精度出ていても、
それを台無しにしてしまうからね。
0488名無しさん脚01/11/06 00:54ID:XfjZPMKs
安物レンズを安物レンズとして設計して何が悪いんだよ。
性能悪いのは設計どおりだよ。
だから、暗に、いちいち安物レンズにけちつけんなバーカ!
って答えただけじゃないか。
いいんだよ。
何言ってるの。
0489486だよ01/11/06 00:59ID:tw3qRHtN
>>488
おいおい、ちゃんと日本語読めって言ってるべぇよ。
俺が文句付けてんのは、ミノルタの回答内容だべした。
誰もAF24-85の性能に文句つけてねーぞ。
もう一度言うぞ。ちゃんと読め!
0490名無しさん脚01/11/06 01:00ID:XfjZPMKs
だから、回答内容はそれでいいんだって言ってんだよ!
お前あほか?くまちょんか?
0491名無しさん脚01/11/06 01:01ID:rQeNL8aL
485、488は典型的なミノルタンの反応だね。見てて痛い。
0492名無しさん脚01/11/06 01:02ID:XfjZPMKs
朝鮮人はこれだから困る。
0493名無しさん脚01/11/06 01:03ID:RXplicnV
>>490 なに熱くなってんだよ。ミノルタユーザーの品位下げんなよ。
0494名無しさん脚01/11/06 01:04ID:XfjZPMKs
そんなに日本がいやならあんたの祖国に帰れよ!
0495名無しさん脚01/11/06 01:10ID:Tm4iV/D4
あらら、ID:XfjZPMKsさん切れちゃってるね。
0496名無しさん脚01/11/06 01:11ID:XfjZPMKs
ぐうの音も出ねえか?バーカ!首吊れや。くまちょん。
0497 01/11/06 01:27ID:+RPKLzde
壊れちゃってる人がいるよー。
0498 01/11/06 01:28ID:ylZ6MH+0
怖い、怖い。吉外怖い。
0499名無しさん脚01/11/06 01:30ID:JAjZfklC
ミノヲタ、恐るべし。
0500名無しさん脚01/11/06 01:34ID:u7EU4Gds
MZ−Sのどこが悪いんだ。
0501名無しさん脚01/11/06 01:36ID:oalqZncV
このスレには、MZ-Sを悪いって言ってる人少ないんじゃないの?
0502名無しさん脚01/11/06 01:37ID:oalqZncV
変なのは「XfjZPMKs」だけみたい。病気だね。
0503名無しさん脚01/11/06 01:48ID:5txnn2rs
すごかったね。ビクーリしたよ。
怒鳴ってる声が聞こえるかのようだたよ。
0504 01/11/06 06:07ID:Gojk2thw
なんだかすごいことになってたね。
0505fili01/11/06 17:40ID:GifyyVwe
別にMINOLTAを擁護する義理も義務も全く無いんですが、一般論としての話で。
どんなレンズにも(製造上の精度の問題で)偏心が存在しうる以上、寧ろ偏心ばかり論う
診断室の姿勢ってどうなの?と思うけどね。
例えば、別サンプルでは偏心が見られないってことも当然あり得るんだけど、
その場合、偏心への言及に割いた紙面は無駄になってしまう訳で。
予めメーカーに調整を依頼して、ある程度理想的なコンディションのレンズを
テストした方が特性を「診断」する上で有意な結果が得られるような気がするけどなぁ。:-P
無作為に何本サンプリングして、偏心の見られるレンズがどれだけあったとかいうデータなら
それはそれで意味があるんだろうけどね。
0506名無しさん脚01/11/06 20:54ID:sFJvBpOd
なかなか、難しいね
メーカからすれば、数本評価して平均値で見て欲しいかもしれないけど
お客さんの方からすれば、自分が買ったのがその1本だけだからね。

ただ、多くの人が見る雑誌の評価コーナは、その記事を見た人に与える
影響を考えてもう少し配慮するべきだと思う。
たとえば、メーカが引き取って評価したいといった場合は、再評価後の
結果も公表するとか必要だと思うぞ。
じゃないと、「ミノルタのレンズはだめズら」とか言い出すのがいるからねぇ
0507名無しさん脚01/11/06 20:56ID:58ugm5Dh
だめじゃないの?
0508名無しさん脚01/11/06 21:02ID:d5wOk0kY
「ミノルタのレンズ」という括りで評価するのは意味ないでしょう。
単に感情的な好き嫌いの範疇を出ませんね。

別に、レンズの性能を問わないレベルであれば、感情で決めるのも
かまわないでしょうが。
0509 01/11/06 23:19ID:BdoneWu6
だめだよ。
0510 01/11/06 23:26ID:x59FM3zP
ボディは合格点だけど、やっぱレンズがだめだわ。
0511名無しさん脚01/11/06 23:35ID:PONhZMzi
ミノのレンズダターラロシアの方がイイ
0512名無しさん脚01/11/06 23:36ID:N8YYaT04
>>510
ふーん、そういう人もいるのか・・・
0513 01/11/06 23:39ID:TrTPh24x
「ミノルタの軌跡」買ってきたけどさ、表紙のα-9に付いてるレンズが
AF24-105だぜ? 情けなくて涙出てきちゃったよ。
0514名無しさん脚01/11/06 23:40ID:hJgDXKqZ
ミノのボディが良いなんていう人に、レンズの良し悪しなど分かるはずないでしょ。
0515名無しさん脚01/11/06 23:40ID:58ugm5Dh
ここはMZ−Sのスレだよ。
αの話はMZ−Sとの比較だけにしてくれ。
0516名無しさん脚01/11/06 23:45ID:hgYyTAzW
ミノヲタ怖いよー
0517名無しさん脚01/11/06 23:46ID:TrTPh24x
>>515
その前に「ミノルタ」のスレだろが。
ちゃんと読んでくれよ。
0518名無しさん脚01/11/06 23:53ID:qzd0dZr8
まあ、いろいろ言ってる人いるけど
あの本買うまで「レンズの偏心」なんて
聞いたこともない人ばっかだから。
写真見ても、どうせ差なんてわかんないし。
だからって
MZ−Sみて大笑いな事に関しては、
揺るぎようがない
7の1/8000出てたんだろ?
0519名無しさん脚01/11/07 00:37ID:h07tFj2m
α7の1/8000は、実測1/8865。
1/8000は出てるけど、精度が出てないね。
0520名無しさん脚01/11/07 00:41ID:h07tFj2m
ミノルタのレンズ全般的に透過率が悪いのはコーティングのせいなのかな?
0521名無しさん脚01/11/07 01:25ID:kQo+Qo0/
ガラスの質が悪いのかも。
0522名無しさん脚01/11/07 01:29ID:KTZbUvS9
ユーザーバカにしてるんだな
0523自作自演くまちん01/11/07 01:45ID:eTLiIlnq
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b17040895?u=Masaharu_Ookuma

MZ−Sいろいろついて1円から。
0524名無しさん脚01/11/07 08:06ID:J7qdRuwQ
結局なんだかんだで結構高くなりそう
0525名無しさん脚01/11/07 18:54ID:RGzdkWC4
>>505
でもさ、ミノに限らず、朝カメテストのメーカー回答って、「そんなはずは無いのでチェック
させてくれ」ってのが多すぎだよね。
メーカーに、お前等ちゃんと検査してるのかと小一時間ほど問い詰めたいね。
0526名無しさん脚01/11/07 21:23ID:KWY6/WQD
朝カメが信用されてない・・ミノルタも?
0527名無しさん脚01/11/07 23:20ID:gRclaSF0
どこがいいと思ってんの?
0528名無しさん脚01/11/11 17:06ID:Npz8hAl8
「軌跡シリーズ」
そろえてるところで、他の会社のも見てきたッス
ぺんたマンセーしたくないんだけど、F−100
EOS−3、MZ−3で最高速シャッタの精度は
F−100、EOS−3が0.3EV以上のアンダー
MZ−3は0.1EV以下でした。
まあ、クラスが違うからMZ−3だけ最高速1/4000
なんすけどね
MZ−Sってどうなの?
0529名無しさん脚01/11/14 22:17ID:kUGpkTIG
MZ-Sのグリップは、握った感触がとてもいいね。
0530名無しさん脚01/11/14 22:35ID:LIbeNjNt
日本カメラによると、MZ−Sは1/3000が一番遅くて、-0.1EVほど。
0531名無しさん脚01/11/14 23:16ID:UU7kEibY
>529
わしもそう思う
1/6000が最速なんだっけ?
そこは0.1EV以下なんだ、
なるほど えらいねぇ
0532名無しさん脚01/11/14 23:17ID:euC3fbTo
おれも軌跡シリーズ買ってきたけど、ミノユーザーとして悲しさでいぱいだよ。
もっとまともなカメラあんどレンズだとおもてたが。
0533名無しさん脚01/11/15 00:10ID:LURNbFBB
よく考えてみよう、今まで撮ってておかしな露出があったか?
アサカメなんて大衆芸能誌信じていいカメラを使わない方が馬鹿だ
0534名無しさん脚01/11/15 06:01ID:bfDsU4d2
>>533
おかしな露出はときどきあるぞ。あんたはおかしな露出の写真撮ったことないのけ?
0535名無しさん脚01/11/15 07:23ID:LURNbFBB
キヤノソでは何度かある
0536名無しさん脚01/11/15 07:41ID:mI80gcYb
機械まかせで?
それならある
こー判断したのかな、とは思うが
0537名無しさん脚01/11/15 12:36ID:fXjKHcUP
>>536
マニュアル露出で外したことないのけ?
0538名無しさん脚01/11/15 20:56ID:YgiLis45
マニュアルではずすのは技術・能力・知識・経験の不足
自分のせいだから次失敗しないようにそこから学び取るようにする
0539名無しさん脚01/11/15 20:58ID:YgiLis45
536=538
なんかえらそうに見えるので、補足

最初はダメダメだけど、最近はそんなにはずさない
けれど、押さえたいところはアベさんに手伝ってもらうから大丈夫
0540名無しさん脚01/11/16 00:33ID:9a6BGmZa
そういう話じゃなくて、シャッター速度が指標通り出ていないことで
露出を外すかどうかという話じゃねーのか?
0541名無しさん脚01/11/16 00:55ID:U6PdCiSc
シャッター速度がホントに倍・半分かはしょうじきわからない
が、ばらつきはないと思う
0542名無しさん脚01/11/16 01:30ID:XxOeIqwC
>>540
露出失敗写真てさ、てめぇ様が外す方がよっぽど多いぜ
それともてめぇ様はマシン以上に完全なのかい?
0543名無しさん脚01/11/16 01:38ID:mFzvRPtZ
542はカメラの露出計以下の人間なんだね。
お気の毒。
0544名無しさん脚01/11/16 01:55ID:U6PdCiSc
カメラの露出計以上なのか?
すげーぞあんた>543
0545>54201/11/16 01:55ID:oRiPqniT
540に同意
人間の要素語ると切りが無いさ
所詮なれなのはわかってることだろ。
0546名無しさん脚01/11/16 22:45ID:kAQYeY8A
わしミノルタンだけど、
まともな写真取れるのと、機械として
正確なのは、別だと思うぞ。
やっぱり、他のメーカより制度が悪いのは
恥ずかしい。
0547名無しさん脚01/11/17 00:55ID:0+XGnWux
俺もミノルタンだけどさ、
高速シャッター使う時には、-0.5段ほどアンダーになるようにしてるよ。
機械の公称シャッター速度と、実際のシャッター速度は別だから、
正確なシャッター速度で露出するのがいいと思ってる。
0548名無しさん脚01/11/17 18:17ID:LYLpmIt/
>547
サービスセンターで調整した方がいいんじゃない?
−0.5アンダーに設定するのが「正確なシャッター速度」
だって保証ないジャン
まさか、アサカメの評価結果がすべてと思ってるんじゃない
だろな(藁
0549名無しさん脚01/11/18 04:41ID:CAwVG1Ph
ミノルタ一眼の絞りは近似値でしかなく、シャッターの高速域の精度の低さは
絞りの値を微調して、EV値としては正確になるように制御しています。
もちろんマニュアルでは、この限りではありませんが、シャッター優先時には
この制御をしています。
0550名無しさん脚01/11/18 10:21ID:PMfRE6fa
え?ほんと 初めて聞いた。
ってことは、シャッタ切る前に自分の
シャッタ速度認識してるんだ。
個別差をメモリにでも書き込んでるんか?
サービスセンターに聞いてみよう
0551名無しさん脚01/11/18 10:39ID:seZ1oEAY
>>548
>>547 が、アサカメの評価を気にしているのなら、
高速側ではオーバーに補正するはずだよ。

ただ、俺のは1/8000でも補正の必要を感じない。
大口径レンズを持っていないから。(苦)
0552名無しさん脚01/11/18 17:21ID:VTCsU0b2
>>500
シャッター優先AEを瞬間絞込み測光でやっていた時代から、
それはある話だよ。
0553名無しさん脚01/11/18 17:39ID:5uM0/Gtg
>>551
表示1/8000が実際に1/6000なら、そのままじゃオーバーになるから
露出補正はマイナスだろ?
そんなこともわからないのか?
0554名無しさん脚01/11/18 20:55ID:HFhNsvxi
某社の1/8000とp社の1/6000は同じ明るさになるとずいぶん前にでてたが
・・・・ラピュタは本当にあったんだ・・・
055555101/11/18 23:38ID:ZsvfbL6x
(藁
>>553
「アサカメの評価」は「1/8000時に1/8658で"やや速い"」だよ。
その上、「シャッター効率が悪い」だよ。
つまり「大口径レンズの絞り開放で、アンダーに写る」って評価。
0556名無しさん脚01/11/18 23:42ID:P2ZseIqC
>>555
最近のアサカメ診断室、レベル落ちてるから注意。
0557名無しさん脚01/11/19 00:19ID:teUfznCO
全く話がかみ合ってないな
対象にしてるカメラが、7と9xiかな

にしても、「アサカメの評価がアンダーだから
マイナス補正してます」ってのは、亜穂(藁
0558名無しさん脚01/11/19 00:22ID:LOXBsC4L
>>557
>>にしても、「アサカメの評価がアンダーだから
>>マイナス補正してます」ってのは、亜穂(藁

 誰もそんなこと言ってないんじゃねーか? 何番のカキコだよ?
0559名無しさん脚01/11/19 00:41ID:bj4OqDnp
アサカメの評価ではアンダーだからマイナス補正してます。(藁
0560名無しさん脚01/11/19 05:42ID:c5epnREg
だから、何番のカキコだよ?
0561名無しさん脚01/11/19 08:32ID:vzNhjxxR
9533458番だよ>560
0562名無しさん脚01/11/19 12:36ID:43XHrYGQ
何番だか書けねーんだろ。正直に言えよ。
だからミノヲタは困るんだよな。
0563名無しさん脚01/11/19 23:12ID:ES9+nA/L
>558、560、562
って ただあおってるだけ?それとも
ほんまもんの亜穂?

一応反応しとくと
547:
>高速シャッター使う時には、-0.5段ほどアンダーになるようにしてるよ。
>機械の公称シャッター速度と、実際のシャッター速度は別だから、
>正確なシャッター速度で露出するのがいいと思ってる
553:
>表示1/8000が実際に1/6000なら、そのままじゃオーバーになるから
>露出補正はマイナスだろ?
>そんなこともわからないのか?
「俺じゃねーよ」とか言うなよ
だったらはじめっからチミなんぞ
相手にしてないんだから(沙流)
0564名無しさん脚01/11/19 23:55ID:KDFWB2hX
>>563
だからー、俺はアサカメの評価は表示1/8000が実際に1/6000の『オーバー』だから
って言ってるんだよ。よく読めよ。俺が聞いてるのは、誰がアサカメの『アンダー』
だからって言ってるんだってこと。

>>>557
>>>にしても、「アサカメの評価がアンダーだから
>>>マイナス補正してます」ってのは、亜穂(藁
>
> 誰もそんなこと言ってないんじゃねーか? 何番のカキコだよ?
0565名無しさん脚01/11/20 00:53ID:RHYY/7Vk
>>>>>>>>>>>混沌としてきたな。
>>>>>>>>>これまた、またーり。
>>>>>>>>混沌としてきたな。
>>>>>>>これまた、またーり。
>>>>>>混沌としてきたな。
>>>>>これまた、またーり。
>>>混沌としてきたな。
>>これまた、またーり。
>混沌としてきたな。
これまた、またーり。
0566名無しさん脚01/11/27 00:59ID:d+jl76zq
MZ−Digitalが16万円の低価格機に計画変更という話だけれど
リークしてるのはたぶん旭光学なんだろうなぁ。
でも自信が無いから公式には発表しない。
ユーザーに期待感を植え付けてペンタ離れを引き止めておくためだね。
やっぱりできなくて断念しても
「そんなのただの噂でしょ」と無視すればプライドは傷つかない。

本当に根性の腐ったメーカーだね。
0567名無しさん脚01/11/27 03:08ID:B1w4iC5p
>>566
くまちん?
16万円のデジカメという話は、くまちんの書き込みしか見たこと無いぞ。
056856601/11/27 09:00ID:d+jl76zq
はぁ?くまちんじゃねえよ。
デジ板からのコピペだよ。>>567
0569名無しさん脚01/11/27 13:56ID:DfqZ7cDS
>>566 はデムパ
0570名無しさん脚01/11/27 21:54ID:nswmYCx8
16万かぁ・・・テがトドクな
2つ買おうかな
0571名無しさん脚01/12/04 00:24ID:I5TneW6S
ペンタックスはどうにか今年も破綻しないで年の暮れを迎えそうです。
ボーナスも支払われそうです。
来年は、、、、
0572名無しさん脚01/12/04 01:06ID:ebD63kOD
赤字額でミノルタがペンタを一気に追い越しちゃったしね。
0573名無しさん脚01/12/04 01:43ID:6SzfC8ul
MZ−D発売中止は笑えた!
他社への乗り換え1000人ごとにカウントしてたのってオレだけ?
(よっしゃー2000人突破!よーし次は3000人突破しろーって)
でも結局は200,000人しか流出してねえんだよね。全然、騒ぐほどじゃないし。
MZ−D発売中止は笑えた。まじで
ニュースで知って、手を叩いてわらったなぁ。
おまえらががっかりしてる間、家でみかん食ってた
アホだなーこいつらって思いながら
わざわざペンタのSCまで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でもMZ−D発売中止のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
たしかペンタの社員がMZ−Dが出るかどうかの返答を渋っていたけどさ、
あそこらへんって赤字が多いからそのまま全滅させたかったんだよね。
今でも低価格機種の発売を訴えてるやつがいるらしいけど、
せこいんだよ!オレ様のキヤノンがOEMしてやらなくちゃいけないんだよね。むかつく。
ところでMZ−D発売中止直後はあいつらってトイレどうしてたの?
もしかして野グソ?汚ねぇなぁー。
どちらにしろペンタヲタが内輪もめする様子はまさに餓鬼のけんかのようで幼稚だった!
気持ちの良い明け方でした。
0574名無しさん脚01/12/04 01:49ID:6SzfC8ul
524 名前: 名無しさん脚 投稿日: 2001/07/07(土) 10:53

ペンタックスのMZ−Dは結局発売されないのでは?
発売予定の時期すら告知されない。
MZ−Sで露呈されたとおり、世間が思うより旭光学の開発力は弱体化している。
MZ−Dは「出したかったんだけどね。」で永久に出ない。
0575名無しさん脚01/12/04 01:54ID:s7m7eHTx
キヤノ坊が叫んでる(w
0576名無しさん脚01/12/04 12:41ID:Riuga/km
>>573
>オレ様のキヤノンがOEMしてやらなくちゃいけないんだよね。むかつく。

オレ様って・・・(藁
キヤノンはいいがオレ様はダメだな(藁藁

だいぶ前にミノヲタが似たよーな文面でカキコしてたが同一人物?
0577名無しさん脚01/12/04 12:55ID:kJKg2+5j
阪神大震災コピペを知らないの?
0578名無しさん脚01/12/04 16:19ID:nolQflAT
キヤノンも銀塩カメラ部門は虫の息だからね。
1vは当分残るだろうが、高級玩具ユーザーはいつ見捨てられるか不安。
0579名無しさん脚01/12/08 12:18ID:9+XO2Uc7
MZ−Lって何さ。
おもちゃカメラばかりたくさん出されてもなぁ。
LXのAF版、出してくれよぅ。
大人の男が持つにふさわしいカメラ出してきれよぅ。
0580名無しさん脚01/12/08 12:41ID:v07Wu1Nu
終わった銀塩の話を引きずっていますね!
プロの様に銀塩・デジタルの機材を両方持ってかなきゃならない人たちでなければ銀塩・デジタル共通マウントのカメラなんて意味なし、引っ込めるほうが良いに決まっているでしょう。
ペンタやオリンパのような一般消費者需要のメーカーは
デジタル専用設計デジタル専用マウントの方が性能もコストも有利なのだからペンタの選択は賢いと思われ。
0581名無しさん脚01/12/08 12:44ID:9+XO2Uc7
>>580
誤爆か?
0582名無しさん脚01/12/12 20:21ID:17tOylc+
ミノルタ、笑ってる場合じゃないぞ?
株価が旭光学を下回ってる。今一番潰れそうなのはミノルタ。
0583名無しさん脚01/12/12 22:28ID:ajzrLGbd
>>582
ミノルタの笑いは引きつり笑い。周囲から笑ってるように見えるだけ。
株価は注意レベルの200円を切り、年末には危険レベルの100円近くまで行くんじゃ
ないだろうか。
0584名無しさん脚01/12/13 08:41ID:WF1gLo+0
デジに走らずディマージュスキャンに逝け。
業績支えてあげないとミノルタンも一蓮托生だよ。
0585名無しさん脚01/12/13 12:42ID:Q5BFuYFw
ペンタを笑う前に、鏡で自分の姿見てみろって感じだね>ミノルタ
0586名無しさん脚01/12/13 17:40ID:/etBfmvk
今日もまたミノルタの株価下がったね。そろそろ何か重大な発表でもあるのかな。
0587名無しさん脚01/12/13 18:50ID:feISh0GA
ミノルタのデジタル待ってたけど、倒産前にレンズとカメラうっぱらって
D30かD1に鞍替えしよかしらん。
案外つぶれた方が下取り高かったりして。
0588名無しさん脚01/12/14 12:51ID:EYYZxrao
今現在、
旭光学 173円
ミノルタ139円
相変わらず下がり続けるミノルタ。どうするミノルタン?
0589名無しさん脚01/12/14 13:01ID:xmUA9dVK
どんぐりの背比べというか、
メクソ耳くそというか、、、、、、、
0590名無しさん脚01/12/14 22:27ID:G5XlIA0G
どっちが目くそで、どっちが耳クソなんだろ?
0591名無しさん脚01/12/14 22:43ID:2uPyLKFk
今がミノルタ株の飼い時
0592名無しさん脚01/12/14 23:20ID:Lt9osTHu
ミタのように、同じ関西の京セラに買収。
ミノルタ製ライカボディーに、京セラ製ツァイスレンズ。
世紀の結婚、これ最強。
0593名無しさん脚01/12/15 03:11ID:HKEecJg/
>>591
どんなビックリ箱が開くのかわからない今、ミノルタの株を買うのは冒険家だね。
底値で買えればいいけどねぇ。ひょっとしてあなた、マイカルのときも買ったの?
0594名無しさん脚01/12/15 06:55ID:Ce5PFKn7
>>593
ぷ。メール欄見ろよ
0595名無しさん脚01/12/15 12:50ID:HKEecJg/
ミノルタは、まずはカメラ部門売却しなきゃ立ち直れないね。
0596名無しさん脚01/12/15 19:59ID:lGg5Sjxf
コピーは京セラへ、
カメラはコシナへ、
プラネタリウムは後藤へ、
それぞれ分割売却してよし。
059712301/12/15 20:09ID:ps4U9Z8y
後藤のプラネタリウムを知るあなたは天文やってる?
もしくはミノ社員?
0598名無しさん脚01/12/15 20:30ID:5wFgY9FN
ミノルタプラネタリウムは別会社ではなかったか
0599 01/12/15 20:48ID:YGLKHcuh
>>596
×後藤→○五藤光学です。
マークXってまだ売ってるのだろうか。
0600名無しさん脚01/12/15 20:54ID:4PJBlfvs
まだ誤字指摘君って生きてるんだ (W
0601名無しさん脚01/12/15 20:59ID:4PJBlfvs
ペンタとミノルタ、一緒にどこかに引き取って
もらった方がすっきりすずな。
0602名無しさん脚01/12/15 21:03ID:v/j7cYXJ
どーいうタイプミスじゃ・・。
誤字指摘君ではないが、気になる。
0603名無しさん脚01/12/15 21:33ID:ppLho6xv
>>601
やめてくり。ペンタはペンタぜよ。
0604名無しさん脚01/12/15 23:51ID:n+utZFW+
あ げ
0605名無しさん脚01/12/18 16:26ID:AjOFXDrz
先に逝くのはミノルタの方だったか・・・。
0606名無しさん脚01/12/18 16:36ID:1Nqhx6zl
結局このスレは目クソが耳クソを笑っていたと。

こーゆーケツ論でよろしいでしょうか。
0607名無しさん脚01/12/18 17:32ID:uoowNqes
ミノルタ株、一時100円割れだよ。完全に危険水域だね。
0608名無しさん脚01/12/31 16:48ID:kR0XqVJj
どうにかペンタも年内は保ったね。
あと1年、事業は継続できるのかな。
0609名無しさん脚02/01/02 12:21ID:1R7ebyw1
もうそっとしておいてくれませんか。

by ペンタックス技術開発部長
0610名無しさん脚02/01/05 17:18ID:766ZJ2oX
ミノルタもVマウントのデジカメは出していたんだよね。
0611名無しさん脚02/01/05 17:31ID:56Bb/ACK
αマウントのデジもあったよ。
0612ペンタ社員(田舎)02/01/05 18:27ID:qurrHcka
あまり責めないで下さい。
ミノルタさんと同じく、状況はかなり厳しいのですから。
同期は、次世代に技術を継承した者から順に、次から次へと去ってゆきます。
ああ、旭光学よ、君を泣く、君死にたもう事なかれ。
0613名無しさん脚02/01/05 19:20ID:e0Zhu2QS
社員は大変だろうね。その分、赤字圧縮に向かっているみたいですけれど。
ミノの方は,,,, いったいどうしたことだろう。がんばれ!ミノ!
0614名無しさん脚02/01/05 19:23ID:6vWhUqzE
MZ-Sスーパーショットパッケージ、新品で買ったぞ!
だからがんばれペンタ!
0615名無しさん脚02/01/05 20:19ID:766ZJ2oX
旭は無配だけどミノは配当してるんじゃないの?
0616名無しさん脚02/01/05 22:22ID:D2NSrQ/p
(コピー機の)ミタも倒産する前に配当してたね。
0617名無しさん脚02/01/05 22:43ID:wlxpsNM0
>>612
大変ですな
わが町(田舎)にペンタの工場があるけど
大きいレンズはそこで造るけど
今はほとんどのレンズは外国で造ってると、
そんな話を聞いたことがある。仕事がないのか、国内は?
0618名無しさん脚02/01/05 23:09ID:dFCl0flb
つーかペンタにはハートが無いからな。
ミノルタには知恵が無いが。
0619名無しさん脚02/01/05 23:34ID:ka1dxGl3
<今はほとんどのレンズは外国で造ってると
新聞みるかニュース番組でもみろよ
馬鹿か!今頃

ペンタが特別なわけではないだろ
0620D76廃止02/01/05 23:35ID:Bns4OC3v
はじめてお目にかかります。コテハン@中立です。
私はいま創価学会に入ろうとしています。
それは、彼女が学会員であるためです。そして今年の6月に結婚する予定です。

私は生来無信教でして、宗教なんてものは心の支えが居る人だけが必要なものだと思ってきました。
いまでもそう思っています。別に輪廻なんて今の私にはあってもなくてもどうでもいいんです。
ただ彼女のことと二人の将来のことをを思えばこそ、学会に入って同じ勉強をして、
とにかく分かり合わなくてはならないと思っています。
四半世紀以上も無信教で、どちらかといえば反宗教的な立場にいた人間でして、
或いはここで創価を叩いていたかもしれない人間でして、
未だに宗教なんて信じられるかどうか分かりませんけど。
まぁ頑張ってみようと思っています。
0621名無しさん脚02/01/06 03:15ID:1l3yjTA3
どかーん!
(⌒⌒⌒)
 ||

/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
| ・ U      |
| |ι         |つ
U||  ̄ ̄ ||
   ̄      ̄
もうおこったぞう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています