トップページ⇒camera
7コメント3KB

シグマのマクロ機能付きズーム

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚NGNG
中古で1万円くらいで売られているのをよく見かけますが、どんなものですか。
28-80,70-300mmの2本を買おうと思うのですが、良い点悪い点とか気をつけるべき点とか御教授ください。
特に望遠の方は、単焦点で300mmのマクロなんてみたことがないので、期待しています。

しかし、2万円でそれなりのセットが揃ってしまうなんて^^;。
0002馬鹿(壽)NGNG
期待はするな。値段と撮影倍率だけを考えられた
ファミリー向けのB級レンズだ。
0003名無しさん脚01/09/03 04:01ID:lYbqK72A
マクロレンズ並にデカク写せるわけではない。
言うなればなんちゃってマクロ。
騙されるな。
0004名無しさん脚01/09/10 00:19ID:kp9yB1hQ
70-300mm F4 - 5.6 DL MACRO SUPER ってのを5000円で買ったよ。(望遠ズーム
雨の日に持ち出して、ソフトケースに入れっぱなしにしてカビさせちゃったん
で代わりを探してた)5000円ならいいかなと思って(中古です)
前使ってたの、アサヒのF70-200mm F4.7っていうカメラメーカーブランドだけ
ど激烈チープなレンズだったからもの凄くゴージャスに感じる。
立派なフードが付いてるんだね。感動した。ズームリングが渋い。かなり重い
ね。(俺が買った奴だけかも)ファインダ覗きながら画角微調整するの無理っぽ
い。予め画角決めといて単焦点レンズっぽく使うしかない感じ。(まぁいつもそ
うしてるからいいんだけど。)
重量も重い。手持ちの時はレンズ側で持つからいいけど、レンズ側に三脚ベー
ス欲しいな。三脚に乗せてズームリング回すとき、僕の華奢なリコーのXR-8Su
perちゃんのマウントごともげちゃうんじゃないかと気が気じゃないっす。
マクロ機能は使ってないから判らない。
マクロはマクロレンズ使えばいいじゃん。まぁ、300mmマクロなんか持ってな
いが。(タムロンの90mmマクロF2.5のフローティング機構式のなら持ってるけ
ど)

総合評価

前使ってた、カメラメーカーレンズよりイイ。テレ側300mm は欲張りすぎな気も
するけど。
0005名無しさん脚01/09/11 22:09ID:sXrQy7ZA
35mm単焦点と70mm〜300mmの2本で取り回しよさげあげ。
0006名無しさん脚01/09/11 23:16ID:agYtI3dw
きたむらスレに書いたけど,70-300DLマクロのすーぱーでないやつをおとつい
\2,980で買いました。グラム5えん。傷もないし外観もきれい。
でもマウントが合うボディが手元にないのでただ転がしてます。
うちのもズームリングはかなり重いです。ピンとリングは軽いけど悪くない感じ。
でもマクロは300mm限定だし,切り替えめんどくさいし,まさにオマケでしょうね。
0007名無しさん脚01/09/12 00:19ID:N.xd4mKY
でも意外に写りはいいですよ。
小型だからチョットした旅行にカバンに入れられる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています