トップページ⇒camera
464コメント128KB

◆みんな、いつデジカメに乗り換える？2◆

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚NGNG
極東の島国の奴隷たちよ。
乗り換え時期や性能条件などを語ることを許可する。
ただし、CCDは我がコダックが世界一優秀であることを肝に銘じておきたまえ。

過去スレ
◆みんな、いつデジカメに乗り換える？◆
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=976105199
0002名無しさん脚NGNG
コダック最高！
0003名無しさん脚NGNG
キャノンから600万画素の一眼デジが出たら買います
でも乗り換えじゃなく併用するけど。

コダックのは買わない絶対！！
0004名無しさん脚NGNG
日本のカメラメーカー、松下そしてソニーも
我がコダックの前にはひれ伏すしかないのだ。
0005名無しさん脚NGNG
>>3
CCDの主要特許はすべて我がコダック社のものだ。
君は将来必ず、我社の製品を手にすることになるだろう。
0006名無しさん脚NGNG
>>5
またそれか
0007店員NGNG
コダックの営業さんダイブ困ってるみたい、世界トップシェアでも
日本じゃ～ね～
0008名無しさん脚NGNG
奴隷たちよ。
フィルムもCCDも我が優秀なコダック社の製品を使わせてあげよう。
デジタル時代となっても、我社の強大な技術力と
それに裏付けられた膨大な特許が揺るぐことはない。
安心して、我が奴隷として働くがよい。
0009名無しさん脚NGNG
>>7
ソユコトカ

>>5
がんばれ～コダック～
エクターは好きだよ～ネガは全部嫌いだよ～～
0010名無しさん脚NGNG
奴隷は一生奴隷。夢など見るな。
0011名無しさん脚NGNG
ディスクカメラのフィルムは全く供給されてないの？
教えてコダックさん。
0012名無しさん脚NGNG
>>8
B/Wは好きだよ～コダック～～
特許で儲けてね～
0013名無しさん脚NGNG
>>10
もっともっと虐めて、わたしは奴隷よ～
もっとせこく特許で儲けてね～
0014名無しさん脚NGNG
コダック万歳！
コダックマンセー！
コダックハラショー！

猿真似ソニー、フジは逝ってヨシ。
0015フジNGNG
>>14
逝っていいの？逝っていいの？逝っていいの？逝っていいの？逝っていいの？逝っていいの？逝っていいの？逝っていいの？逝っていいの？逝っていいの？逝っていいの？逝っていいの？逝っていいの？逝っていいの？逝っていいの？逝っていいの？逝っていいの？逝っていいの？逝っていいの？逝っていいの？逝っていいの？逝っていいの？逝っていいの？逝っていいの？逝っていいの？逝っていいの？逝っていいの？逝っていいの？逝っていいの？逝っていいの？逝っていいの？逝っていいの？逝っていいの？逝っていいの？逝っていいの？逝っていいの？逝っていいの？逝っていいの？逝っていいの？逝っていいの？逝っていいの？逝っていいの？逝っていいの？
0016名無しさん脚NGNG
１４ではないが、逝って良いぞ。
0017中平卓牛NGNG
ここもイッパイ釣れたな・・・
わたしはキャノンかニコンの600万画素一眼
0018名無しさん脚NGNG
>17
キャノソもニコソも我がコダックの特許技術の上に成り立っているのだよ。
0019名無しさん脚NGNG
すべての日本メーカーは、コダックの前にひれ伏す。

コダック万歳。
0020中平卓牛NGNG
>>18
今時、電子技術製品で自社だけで製品になる物はないでしょう。
また米国の企業は 特許技術の裁判で日本企業いじめが得意ですな、
AFの特許もそうでしたな。
0021名無しさん脚NGNG
>20
我が優秀なるコダック社の特許技術を使わせてやっているのだ。
ありがたく思え。

コダック万歳
0022名無しさん脚NGNG
コダックはいつの時代も世界をリードする。
0023名無しさん脚NGNG
もうそろそろ終わりだね。コダックも。

そのためにフジやキヤノンの様に独自の感光素子の開発に
力を入れるとこも出てきたし。周辺技術でクロスライセンスされれば
実入りも多くはないだろうしね。

あ、韓国メーカーはコダックの言いなりだよ。ちなみに。
0024名無しさん脚NGNG
>>23
猿真似の回避特許など眼中に無い。
日本メーカーがどんなにあがいても
最終的には我がコダックの前にひれ伏すのだ。

コダック万歳
0025名無しさん脚NGNG
前レスからの流れをみても荒してるのはソニー君だろ？ぷっ。

誰かDAのスキルある奴調べてみてくれ。
0026名無しさん脚NGNG
過去の栄光にすがるコダック。
0027名無しさん脚NGNG
>>25
図星だったね。
0028某半導体設計者NGNG
コダックコダック逝ってるけど
ＣＣＤの基本＆周辺特許はＴＩとコダックで
半々ぐらいだよ。基本部はＴＩの方が多いくらい。

何か尻馬厨房多くて困るぞ
いちお釘差しときます。
0029名無しさん脚NGNG
>>28
いいぞいいぞ
でも、25　で打ちのめされて、コダ厨房出てこず
早こい、コダ厨！！！
0030名無しさん脚NGNG
あげ
0031名無しさん脚NGNG
>>28
じゃぁ、結局ＴＩとコダックの奴隷ってことだ。
極東の島国の奴隷ってことに変わりないんじゃないの(ﾜﾗ
0032名無しさん脚NGNG
デジカメへの“乗り換え”は、
単純に画素数が1.000万画素(35の銀塩フィルム相当)超えたら切り換えようかと。
ただし、銀塩カメラと比較して、定常光での露出･ストロボ光での露出･色温度まで
液晶上に忠実に再現できるのなら、ポラ替りに併用したいと思うな。
0033>>32NGNG
＞画素数が1.000万画素(35の銀塩フィルム相当)超えたら切り換えようかと。
デジタル素人ほど高画素数を求めたがるんだよなあ。
１カット読み込むのに掛かる時間を全く考えてない。

＞ ただし、銀塩カメラと比較して、定常光での露出･ストロボ光での露出･色温度まで
液晶上に忠実に再現できるのなら、ポラ替りに併用したいと思うな。

アホか。いまのポラだって色温出ないじゃん。感度だっていい加減だし。
あんたそんなに細かく確認できないと安心できないあたり、
撮影時に不安でしょうがないタイプだろ。

あんたの逝ってることは
時速３００キロで巡行できて１回の充電で1000キロ走行できて
回転半径は2メートルで8人乗車の電気自動車が出てきたら
乗り換えてもいいかな。なんてことと同じ。
0034名無しさん脚NGNG
＞33まぁまぁ、落ち着いて。
32は馬鹿だから真面目に乗り換えを検討したことないんだから
許してやれ。
0035名無しさん脚NGNG
今のデジカメ、乗り換えにゃいかんようなモノか？
0036名無しさん脚NGNG
併用はするけど、乗り換えはしないな。
でも普段持ち歩くのはデジカメ。しょーもない写真も撮れるから。
旅行に行くときは銀塩。
デジカメは小さいから結局一緒に持っていく。
0037名無しさん脚NGNG
ポラであたりつける程度なら十分、デジタルは代わりになります
温度管理しなくていいし、コストダウンも出来る
0038名無しさん脚NGNG
ペンタックスのｍｚｓのデジタル版の様子見
60万未満なら買うぞ、俺
0039名無しさん脚NGNG
>>38　60万未満は無理でしょ。160万未満にはなるかもしれないけど。
0040名無しさん脚NGNG
D30が10万円ちょっとで買えたらすぐにでも。
0041名無しさん脚NGNG
>>38
ペンタの35ミリユーザーあたりでMZ-Sのデジカメ買うような奴が
いたとしたら、顔が見てみたいものだ。
0042名無しさん脚NGNG
来年のフォトキナじゃ、次期一眼デジカメがたくさん出るだろうから
今は何も買う気がせんなあ。D1Xだって１年たらずのライフサイクルだろうな。
0043名無しさん脚NGNG
>>29
おもしろそうだったから前スレから見てみたが、
>>25で打ちのめされたのってソニー房やじゃないのか？

まあ、また荒れる話はおいといて（W

>>28
TIってテキサス？
0044名無しさん脚NGNG
ペンタの35mmフルサイズデジカメが100万円前後だったら、オレは買うぞ。
0045名無しさん脚NGNG
今、予想100万位みたいだね？
買うかぁ？？？？
0046中平卓牛 NGNG
>>43
ピンポ～ン
俺も知りたい、TIって？
0047名無しさん脚NGNG
川根－
0048名無しさん脚NGNG
１眼デジカメに金かけるくらいなら、大判でも買うわ。

デジカメは記念撮影用に小さいので十分だと思う。
0049中平卓牛NGNG
>>48
素人はそれが正解。
コダックの１眼デジカメは絶対買わんが、今度出るコンパクトタイプは
チョット欲しい、3900って奴

http://www.kodak.com/global/en/digital/easyShare/index.jhtml
0050名無しさん脚NGNG
>>41
テキサスインスツルメンツ　Texas Instruments
0051名無しさん脚NGNG
と言うことでした。
0052名無しさん脚NGNG
デジカメ板笑えるな
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=998022812
0053名無しさん脚NGNG
>>52
またかよ。
0054名無しさん脚NGNG
デジカメ板で知識ひけらかしてる厨房痛いな
気持ちは分からんでもないが（藁
0055名無しさん脚NGNG
つい突っ込みたくなるんだろうね。
挙句の果てにコピペ荒らし登場か・・・
0056名無しさん脚NGNG
>>52
初めてISO感度が高いとラチチュードが広いってのを知ったよ
0057名無しさん脚NGNG
これを言っちゃーお終いかもしんねーけど、銀塩と併用じゃダメなの？
0058名無しさん脚NGNG
だな。
0059名無しさん脚NGNG
俺もそう思う。
0060名無しさん脚NGNG
真実だから仕方ないね。
0061名無しさん脚NGNG
漏れもいれろ
0062名無しさん脚NGNG
漏れもよろぴく
0063名無しさん脚NGNG
乗り換えるじゃなくて乗り入れって事で一つ、よろしくお願いします。
0064名無しさん脚NGNG
デジカメ板よりこっちの方が多少、大人の様だ。
006532の馬鹿者ですNGNG
デジカメ使ったことないのですが、
①デジカメ対応の大型ストロボは“小出力が出せる”ことがウリになってますが
銀塩の場合と何か勝手が違うのでしょうか？
②デジカメでは、ストロボの閃光速度について“閃光時間が長い方が有効”らしい
のですが、そこらへん詳しい方、いらっしゃいますか？
0066名無しさん脚NGNG
コダック万歳
こだっくまんざい
コダック漫才
0067名無しさん脚NGNG
>>65
①違わない
②知らない
0068名無しさん脚NGNG
めんどくせえことして、銀塩に近付けるなら、最初からフィルム使えよ。
デジカメもないと困るけどな。画質論議は終わったろ？
0069名無しさん脚NGNG
しょせんヲタだからな
0070名無しさん脚NGNG
なんだっていいじゃねえかよ。デジカメの乗り換えるのが
それほど重要か？だったらカメラの本質的な魅力を考えて
みろよ。単なる方法論だろ？
0071名無しさん脚NGNG
>>68
てか、このスレの議論自体終わってるよ。デジカメと銀塩は今んとこ併用で
と言う結論。画質の追求はＴＰＯで。
0072名無しさん脚NGNG
そうそう。
わざわざ2chで論議なんてしないで、個人個人で使い分ければ
いいんじゃないのか？
俺？
そりゃあ銀塩と同等のクオリティーになったら全部デジカメに
したい所だが、レンズをそのまま使えなければねぇ～・・・
0073名無しさん脚NGNG
>>70
同意なんだな。漏れは暗室でモノクロもやるしフォトショもやるけど、
画質差というよりは、写真を得るまでのお作法の違いみたいなことを
楽しんでいるからね。印刷目的なら効率いいほうを選ぶけど、趣味だか
ら、どっちが優れてるとか関係ないんだよね。
0074名無しさん脚NGNG
前スレを一時間以上かけてざっと読んだんですが、銀塩がデジカメに淘汰されるとは
思えません。
お金持ちの日本だけの感覚で考えると、デジカメ王国になるのもそう遠くはないかも
しれませんが、世界には新品で買ってもせいぜい１０年で壊れるようなデジカメを
買える人ばかりではないと思います。
実際、銀塩なら、２、３０年くらい前の機種でも平気で動いたり、壊れても修理
できたりしますが、デジタルでは無理な訳でしょう？
欧米でもあんまり売れてないって聞きますしね。
0075名無しさん脚NGNG
デジカメにはデジカメの楽しさがある。銀塩にも銀塩の楽しさがある。
どっちが上とは言えないな。まあ、Ｔ３デジタルとかＴＣ－１デジタルとか
ができたら一眼レフの使用頻度は減るかもしれないけど。
0076名無しさん脚NGNG
TC-1デジタルは35mm,F2.8くらいにして欲しいな。
メディアはCFで。
動画はイラナイ。
高級感はそのままにして欲しい。
そしたら飛びつく。
0077名無しさん脚NGNG
乗り換えなんてしない
両方を使っていくよ。

なんで乗り換える必要があるのか分からん
なんて馬鹿らしい議論なんだ。
幼稚だよ。
0078名無しさん脚NGNG
今のデジカメに望むことは、起動速度の向上、電源ＯＮで１秒以内に絶ちあがるようにして。
0079名無しさん脚NGNG
ガゼルパンチ！
0080名無しさん脚NGNG
>>75
まあねぇ・・デジカメ板でもT3デジタルが出たら絶対買う、
という意見が出ていたが。
現状では最低APSサイズのCCDのコストが下がり、かつバッテリー
の問題が解決されない限り難しい気がする。
漏れが買うならT3デジタルとして・・APSサイズ300万画素
以上で20万かな。
0081名無しさん脚NGNG
まあ、テレビみたいに今の機械が使えなくなるなら別だけど
先に行けば行く程安くなるのが判ってるデジカメに
いま充分使えてる銀塩から乗り換えるかどうか議論するのはなんか
杞憂としかいえないなあ。
それとも一気にDPE中止ないしはフィルム料金が１０倍になって
年々デジカメの値段が上がって行くなら別だけどね。
ちなみに地上波デジタルテレビは年々高くなる可能性って無い？
0082名無しさん脚NGNG
まぁ、銀塩を最後まで使ってるのは
ここでヲタ話してる爺さんたちだろうよ。
銀塩写真は温かみがあって良いとか言ってさ、
アナログレコードでも聞いてろ(ﾜﾗ
0083名無しさん脚NGNG
俺も銀塩写真は残ると思うな。
8mmフィルムやアナログレコードのように。
0084名無しさん脚NGNG
>>74
>お金持ちの日本だけの感覚で考えると、デジカメ王国になるのもそう遠くはないかも
>しれませんが、世界には新品で買ってもせいぜい１０年で壊れるようなデジカメを
>買える人ばかりではないと思います。
あなたは、発展途上国において銀塩写真の現像廃液がどのように処理されているか
知っていてそんなことを言っているのですか？
あなたのような無知が地球環境破壊を助長するのです。
008574NGNG
>>84
そんなこと、自分に言われても。(笑)
それいうなら、前も誰か書いてましたが、デジカメの電池や原発燃料とか、
皆じゃないですか。
0086名無しさん脚NGNG
世代交代の早いデジカメは、リース制度(レンタルでなく)も作って欲しいな！
いまの状況では、飛びついた人間が人柱になってる側面も多そうだから。
仕事で使って、元を取れたと思ってる人ならマシだけどね。
0087名無しさん脚NGNG
>>86
ホントだよな。
それか、後継機とか上位機種には乗り換え価格とかで安く売って欲しいよ。
マイナーチェンジで性能向上するのはいいけど、最初に買った人間がバカみたいだ。
008886NGNG
台数が出れば､大量生産が可能となり､ｺｽﾄﾀﾞｳﾝし易くなる｡
ﾒｰｶｰも本気で普及させたいなら､従来の売り切りに拘らずに､
ﾌﾟﾛ･ｱﾏ問わず､まずは販社を通してﾘｰｽなどのｷｬﾝﾍﾟｰﾝ活動した方がよいと思っている｡
ﾏｼﾞで!じゃなきゃ､なかなか様子見ﾊﾞｶﾘで､手を出せないｿﾞｳ!
0089名無しさん脚NGNG
>8mmフィルムやアナログレコードのように
あれで残ったといいえるのか？
0090名無しさん脚NGNG
確かに８ｍｍフィルムやアナログレコード程度には残るでしょ。
つまり、駆逐され壊滅するということ。
0091名無しさん脚NGNG
銀塩写真主体だった世代が主購買層にいるうちは絶滅はしないでしょ。
ていうかしないで欲しいな。おれがしんだ後なら別にどうなろうとかまわんが。
0092名無しさん脚NGNG
>>91
いわゆるひとつの禿同ってやつです
0093名無しさん脚NGNG
今年の年末あたりから、来年の前半にかけて
雪崩的にデジカメばかりになっちゃうような
気がするけど。
0094名無しさん脚NGNG
毎年そういうんちゃう？>>93
0095名無しさん脚NGNG
いや、もうそろそろ銀塩の新製品を出す余力がないのでは
ないかな。＞Ｏ社、Ｃ社
0096たわばNGNG
>>93
いかあぁぁぁーん！
そんなことになったらお兄さん泣いちゃうよ！
0097名無しさん脚NGNG
そうか、皆が全員力つきて誰もデジを
出さなくなれば良いのだ >>95
0098名無しさん脚NGNG
コンパクトは８割方デジカメに移行するだろう。
人の集まるイベントで周りを観察した結果から類推。
サービス判程度が最終出力の人の層だろうから200～300万画素で落ち着く。

写ルンですはデジに移行する理由が見つからないからAPSに絞られていく。
そのうちAEが付いたりしてね。

一眼はよほどの技術革新がないと、大伸ばしに耐えうる画素のCCDは
一般人の購入可能な価格帯には投入できないだろうし、先に述べたように
コンパクトクラスでの画素競争は停滞するだろうから技術革新も期待できない。

よって、35mmは縮小しつつ存続。街角のDPE屋はすべてデジタルプリントに。
昔ながらのプリントは昔気質の店か、プロラボ送りで翌日渡し。
で、ポジの人気高まる。
0099名無しさん脚NGNG
かなり違う話になるが、
IXY初代APS（240かな？）って
途中のフィルムを入れたり出したりする機能
備わっているかわかりますか？
誰かおしえてくださいませ!
0100名無しさん脚NGNG
>>98
ＡＰＳは消えてくのでは？
0101名無しさん脚NGNG
＞99
ホントにかなりスレ違い。わからん。

今年の年初、会社員ばっかりでアメリカに視察旅行に行った際、
20人くらいの団体で、俺以外の参加者は全員デジカメだった。
010299NGNG
>>101
スレ違いで悪かったな
まぁ　ほかのスレでこの疑問も解決したから
あんたにゃ用わねえ　さらばオバカサン～
0103名無しさん脚NGNG
>>102
死ぬまでイクシでも使ってれ糞馬鹿。
010499NGNG
今年の年初、会社員ばっかりでアメリカに視察旅行に行った際、
20人くらいの団体で、俺以外の参加者は全員イクシだった。
クックックッ
0105名無しさん脚NGNG
フィルムを供給してくれて、現像してくれるのさえ残してくれれば、新製品なんか
出なくてもかまわないな。つかをれＯＭ使ってるし。１０年前から新製品なんか
出てないぜ(藁
0106名無しさん脚NGNG
>>99
相当世間から淘汰された人生を送っているようだな・・・
0107名無しさん脚NGNG
銀塩はすぐには無くならないだろうけど、衰退の一途だろうね...
0108名無しさん脚NGNG
デジカメにはプリントのコストと手間がかかるから、
いまだ家族写真も趣味の写真も乗り換え不可。
家族写真は３６枚プリントして４００円未満じゃなきゃ嫌だな。
デジプリントが安くなっても趣味の部分は銀塩だろうけど。
0109名無しさん脚NGNG
逆にいえば、趣味の部分でしか銀塩は残らんだろうね。
0110名無しさん脚NGNG
や、まあ風前のともしびじゃないすか銀塩。
もう、おしまいっすよ。やめたがいい。
0111名無しさん脚NGNG
プロでもないのに趣味以外に何があるのさ。
0112名無しさん脚NGNG
さ、古いカメラは捨ててデジ買いましょ。未来があるからね。
0113名無しさん脚NGNG
一般人がスナップ撮るのを趣味って言わないからな。
そういう分野では、銀塩は残らんと思うな。
0114名無しさん脚NGNG
残らん残らん、フィルムなんぞ、みんななくなっちまうんだよ。
デジだよ。これからは。
0115名無しさん脚NGNG
Ｄ１みたいなデジカメよりも、signet35とかの方が欲しいなぁ……
0116名無しさん脚NGNG
>>112
確かにデジには銀塩写真並のクオリティーにすると言う将来がある。
しかし、今現在のデジを買った所で未来はないと思うが・・・
0117名無しさん脚NGNG
ま、銀塩写真も8mmフィルムやアナログレコードと同じ運命だろうな。
残るが、ごく一部のマニアの趣味としてね。
0118名無しさん脚NGNG
過去は捨てる。未来に生きたい人はデジ。もうやめちまえよ銀塩なんかよ。
なんのメリットあるんだ？ン？
0119中平卓牛NGNG
比べる物ではなく、乗り換える必要もない。
フィルムにも生きる道が、でもデジは楽し。
お前ら、好きにスレ。
0120名無しさん脚NGNG
西平さんは先日お亡くなりになりました。
ニュースくらい見るように！
0121名無しさん脚NGNG
デジカメマガジンやらアサカメのD1Hの自信ある作例を見てごらんよ。
あまりの良さに、目が潰れそうだぜ（藁
0122名無しさん脚NGNG
衰退してもコストが上がらなければそれでよい。
デジカメは後になって買えば買う程お、と、く
今の内にデジタル化した方が安くなるまでのランニングコストが無駄になると言う意見もあるが、
それで残るのはしょせん旧時代の画像であり、どうせ新しく買い直さなくてはいけないのは
コンピューターで経験済み。
でも、開発費の為に阿呆の皆さんはせっせとデジカメ買って下さい。
0123名無しさん脚NGNG
>>120
どなた？
0124名無しさん脚NGNG
>>116 >>117
激しく同意！！！
クオリティーが同等になったら間違い無く銀塩はアナログレコードと同じ運命だろうと思う。
0125名無しさん脚NGNG
滅び行く美学ってのもあるからな。
いいんじゃない？銀塩も。
0126名無しさん脚NGNG
フィルムなんか使っててもしょうがねえぜえ。
0127名無しさん脚NGNG
どうでもいいけど、どうして今夜は、このスレ、人口密度が
高いんですか？
0128名無しさん脚NGNG
ああ、最初の頃のCDのアルミ層ってもう錆び始めてるんだよね。
0129名無しさん脚NGNG
>>124
ただの再生装置と一緒にしないほうがいいね。カメラは違う意味がある。
0130名無しさん脚NGNG
>衰退してもコストが上がらなければそれでよい。

衰退したらコストは上がるだろ。
0131名無しさん脚NGNG
人口密度は低いよ。たぶん
0132名無しさん脚NGNG
だからもうおしまいなんだよ。なんで乗り換えねえんだろ？
0133名無しさん脚NGNG
>>127
長所短所あるのに、アナ・デジ両方持てない、貧乏ヲタスレだから
0134中平卓牛NGNG
たくさん釣れてるぞ！！

ビンゴ！！＞133
0135名無しさん脚NGNG
確かに
今のデジでは満足いかん
が、ある程度使えるの、うわさのペンタクス100万とか、は価格的に無理
税込み60万が限界だわさ
それのフィルムサイズｃｃｄがでたら買う
それまでは、安物デジタルとハイエンドアナログ？でがんばる
0136名無しさん脚NGNG
銀塩好きな人は、食わず嫌いな人が多いんだよね。
デジカメ触ったこともないし、よく知らないのに批判する人が多い。
かく言う、俺もそうだったんだが。
デジ持っている友人がいるなら、見せてもらったらいいよ。
D1XとかE-10を触らせてもらって、絵も見たけど
認識が変わるよ。もう、オモチャのレベルじゃないから。
0137名無しさん脚NGNG
om終ったとか抜かしてるやつとにた空気を感じるな。
0138名無しさん脚NGNG
終わったものにしがみついてるのは良くねえな。
0139名無しさん脚NGNG
>>136
漏れも知り合いのD1XやD1Hにはびびった。
しかし買えないのでC-3040Zをオモチャとして使ってる。（藁）
真面目に撮る時は当然銀塩一眼レフ。
0140名無しさん脚NGNG
どう考えても今は乗り換えとかの話しを出来るレベルではないんじゃないかな～？
もちろん将来銀塩同等のスペックになれば話は別だが、今乗り換えつーのはね～・・・
フィニッシュの種類によって使い分けるのが今は1番良いんじゃないかな？
0141名無しさん脚NGNG
>>140
デジ派だけど同意。
0142名無しさん脚NGNG
もう何度同じ話を繰り返したら気が済むんだ。
0143名無しさん脚NGNG
乗り換えちまったほうが早くラクになるぜ。
0144名無しさん脚NGNG
やめちまえよ、銀塩なんかよ。デジのほうがいいぜー。
0145名無しさん脚NGNG
あんたらバカ？
市沼で銀￥やってな
自家現像必須だけどな
ヒッヒッヒッヒ
0146名無しさん脚NGNG
銀円やろうが
ＰＣ使ってるだけでもミラクルだよな。
ダム端末で　ＡＳＣＩＩうっとけ！ぼけ
0147名無しさん脚NGNG
>>136
それは言えてる、300万画素のコンパクトでも、下手な銀塩コンパクトより写り良いモン！
でも、苦手なシーンも結構あるよね、それが克服出来たらフィルムはなくなるでしょうね。
0148名無しさん脚NGNG
銀塩派だがデジの利点と急激なテクの進歩は認める。
だが、我らはフィルムがすきなのだ。
あんたらがなんと言おうとこっちの勝手でちゅわ。
人の趣味を荒さんといて。
飛行機使わないで新幹線や船使ってる人もいるでちょ？
0149名無しさん脚NGNG
>>143　>>144
デジカメ持ってない厨房とみた！！
0150名無しさん脚NGNG
　
0151名無しさん脚NGNG
>>149 nikonF100とD1Xもってますが？
0152名無しさん脚NGNG
やっぱ、高いよ、人口密度。
0153名無しさん脚NGNG
あるある見てデジカメ逝ったやつはここにこないでよろし。
となりに厨房デジカメ板あるからそっちいってなさい
0154名無しさん脚NGNG
ビオゴン38mmの画像を受け止められるデジタルバックが出来たら移行してもいいのだが。
0155名無しさん脚NGNG
デジカメは羽目鳥のみ使用（ﾜﾗ
0156中平卓牛NGNG
>>149
大正解！！
宿題済んだか～厨房たち～
0157名無しさん脚NGNG
僕はデジからカメラを始めたと言うか、デジが最初に買ったカメラなんですが、
デジ派の皆さんは最終的にプリントとかはするのですか？
僕はパソで見るだけなのですけど。
0158名無しさん脚NGNG
会社役員ですが？
0159名無しさん脚NGNG
>>151
良かったね～ぼくちゃん
0160名無しさん脚NGNG
ハンドリング悪いんだよ、デジ。すぐ飽きる。つまらん。
0161名無しさん脚NGNG
ぼくはPCで見てオナニーしてから
気に入った画像だけプリントします
0162159NGNG
当方ジャスピンコニカ所有！
0163名無しさん脚NGNG
>>145
DPEが値上がりし出したらその時買うよ、デジカメ。
もし、今145が既にデジカメに乗り換えているなら、
ぜったい、それより安くて高性能なデジカメがかえるもんね。
　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
0164名無しさん脚NGNG
スゲー！
頭はげてるねその年じゃ
0165名無しさん脚NGNG
カメラとしては×だな。今の仕事じゃ、ないと困るんだがね。
0166名無しさん脚NGNG
>>163 引用が古いんだよ！この銀塩バカ
0167名無しさん脚NGNG
フイルムの臭いとか触感とかが好きなんだよ。
プリントやポジをちまちま整理するのが堪らんのだよ。

頼むから放っておいてくれ。
バカでもなんでもいいよ、もう。
コストが多少かかっても全然構わん。

モニターで再現なくいじれる画像データになど興味ない。
0168F5NGNG
>>7 そんなことない
0169名無しさん脚NGNG
>>157
もちろんプリントなんてしないよ
プリントするなら銀塩使うわな。
新聞の報道関係とか位だろ？デジで全部済むのって。
0170136NGNG
俺は、結局D1Xを買ってしまったんだが、
写真のとり方が変わってしまった。
シャッター切るときの、『1枚うん円』とかの俗っぽい思考から
開放された。これが嬉しい。今まで無かった面白い絵がたくさん撮れる
ようになって楽しいよ。

(煽りは放っておいてね)
0171EOSNGNG
ローランドの商標犯してます　
0172名無しさん脚NGNG
>>167
切れたら駄目ですよ。
荒れますよ。(笑)
0173名無しさん脚NGNG
>>170 ３０万画素お小遣いためて買ったくせに。
0174名無しさん脚NGNG
わら～～～
0175名無しさん脚NGNG
>>166
じゃあお前に言ってやるか。
俺は絶対お前のより高性能で信頼性の高い汎用性の有るデジカメを
お前より安く手に入れる。これだけは100％確実。

とかかいたら、俺デジカメもってないも～んとか逃げるんだろうなあ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
0176名無しさん脚NGNG
そだね。
パソで鑑賞するならデジで十分！
プリントするなら銀塩ってとこかな？
0177名無しさん脚NGNG
>>170
本当にね。
銀塩だと漏れ厨房だからフィルム１本800円、現像1000円弱、
というのが頭から離れず、フィルムを大切に使おうという
心理が働く。
デジ一眼はCFかMDに貯めていっぱいになったら母艦のノート
PCに・・でランニングコストは極めて安く上がるね。
0178名無しさん脚NGNG
>>162
ティアラ2だよ銀塩コンパクトは、一眼はEOS
デジは、キャノンのG1です
嘘書かないでね、ボクちゃん
0179名無しさん脚NGNG
>>175
大丈夫か・・・ちと心配・・・
0180名無しさん脚NGNG
自作自演やめい！
0181名無しさん脚NGNG
>>180
笑えるからやらせておけよ
0182名無しさん脚NGNG
で、あとになってファインプリントしてみて
ああ、なぜあの時銀塩で押さえてなかったんだ～
と後悔
0183名無しさん脚NGNG
ぷぷぷ。。。G1ですか？
ここで会話する前提みたしていませんよ
0184名無しさん脚NGNG
>>177
そう言われると出先に記憶媒体とか装置を持って行くしかない
現在は面倒臭いなー。
0185名無しさん脚NGNG
でもEOSは初代KISS（レア）だ！
0186名無しさん脚NGNG
結局166は逃げたか。
0187名無しさん脚NGNG
ビオゴンやトポゴンがつかえるCCDつくってほしいぞ。
0188136NGNG
>>177
俺は高いカメラ買うくせに、フィルム代や現像代が気になる貧乏症
というか、「もったいない」という意識が働いて冒険が出来ない
んだよね。いつも同じような絵になってしまう。
それがデジで開放されて、これがまた嬉しいんだよね。

とにかく、デジは楽しいよ。銀塩もたまに使うけどね。
でも、ここは煽りが多くて･･･
0189名無しさん脚NGNG
>>183
はあ～
何時から、デジ一眼限定？？？
0190名無しさん脚NGNG
>>187 妄想バカ
0191名無しさん脚NGNG
signet35の形で、デジカメ作ってくれたら、欲しい。
0192名無しさん脚NGNG
>>186
自分のレスを明日の朝もう1回見てみな？
自己嫌悪に陥るはずだ。。。
0193名無しさん脚NGNG
あるよ。
貧乏人には縁がないだけ。
0194餃子仙人NGNG
ここは今から俺が仕切る。
バカな荒らしはやめい！
0195名無しさん脚NGNG
なんちゅうスピード
おもろいテレビやってないのね
0196名無しさん脚NGNG
すいません。
レスがなかったんですけど、デジ派の方は最終的にはプリントとかするのですか？
僕はパソで見るだけなのでデジなんですけど。
0197餃子仙人NGNG
まず何か言いたいやつは自分の所有機をあげてから
TRIPつけてはなすこと
0198中平卓牛NGNG
＞183は、絶対・・・

ま、今夜は大漁、楽しいね

もっと的確に煽らんと遊んでやらんぞ厨房！！
0199名無しさん脚NGNG
たしかに100枚200枚ガシガシとって後で
いいカットのみ選ぶってやり方を好む人には便利かもね。
0200名無しさん脚NGNG
>>196
オレはレスしたぞ！
プリント考えるんならデジカメ使うか？
デジタル故最後迄デジタルだYO！
デジカメ使って何故に商売でもないのに最終的にアナログでプリントしなくちゃならないんだYO!
0201名無しさん脚NGNG
ニコソ950
200マン画素だと銀塩には全く歯がたたん。
他の新しい機械もダウンロードしてみる範囲では
なんか足りない。
俺はまだ銀塩主流。
0202名無しさん脚NGNG
>>200
どうもです。
0203名無しさん脚NGNG
>>197
そのハンドルで仕切ろうとしても、説得力が……
0204名無しさん脚NGNG
>>200
だからフィニッシュによって使い分けが必要なのよ。今はね。
デジと銀塩の画質の差がなくなったら当然デジだよ。
0205餃子仙人NGNG
殺すぞ！
0206餃子仙人NGNG
ちなみにわしは　前座武路二課所有する大老じゃ
0207名無しさん脚NGNG
>>204
今は銀塩派だけど同意っす。
別に今全面的に乗り換えするメリットは少ないですよね。
0208餃子仙人NGNG
手を上げろ！
ルールを守れんやつは嵐とみなす
0209名無しさん脚NGNG
貧乏人
0210中平卓牛NGNG
>>196
勿論プリントします、インクジェットで、
印刷原稿の場合、ピクトロ（外注）渡し、データ入稿はしてません
スナップ写真を人にあげる時は、フロンティア（外注）のサービス判
0211名無しさん脚NGNG
>>210
何のお仕事ですか？
0212名無しさん脚NGNG
>>182
>で、あとになってファインプリントしてみて
>ああ、なぜあの時銀塩で押さえてなかったんだ～
>と後悔

俺はD1Xなんて高いカメラ持ってないんで、こう思うこともあるけど、
そういう写真は、銀塩だったら絶対にシャッター切ってないなと思うことも多い。
0213中平卓牛NGNG
くだらんレス多くて、流れに乗れん！
0214名無しさん脚NGNG
おぼれて市ね
0215中平卓牛NGNG
>>211
写真屋です
0216名無しさん脚NGNG
>>215
地方の写真屋さんですか？
0217名無しさん脚NGNG
けっこう景気が良かった頃、35万画素の出始めのを買った。
画質はイマイチだったが、久しぶりに写真を撮って楽しかった。
次の年、かなり画質の向上した35万画素のを買って使いまくった。
露出補正とかホワイトバランスとかをいじるとさらによく写ることを覚えた。
その次の年、100万画素の出始めのを買った。かなり良く写るようになったが、
いじる余地があまりなかった。
で、中古でMF一眼を買った。難しいながら、コントロールできる範囲は
飛躍的に広がり、画質も100万画素クラスとは比べ物にならない位良かった。

…そのあたりから景気が悪くなり、新しいデジカメはもう買えなくなった。
中古のMFカメラやレンズなら買えるので、今は銀塩派。
中古のデジカメは、買う気にならないからなぁ。
もうMFのデジカメなんてないし。

結局、今のデジカメは趣味性が足りない。実用品としてAFカメラには
並ぶようになっていくだろうが、AFプラカメラと同じくらい所有欲も
操作の快感も与えてくれそうにない。
それ以前に「買えない」んだけどね。とにかく。
0218名無しさん脚NGNG
>signet35の形で、デジカメ作ってくれたら、欲しい。

ヒトが多い割には、誰一人、同意してくれないなぁ。
0219名無しさん脚NGNG
>>216
そうです、だからローテクからハイテクまで写真に関する仕事は
なんでもやる、よろず写真屋です
0220名無しさん脚NGNG
>>216
そりゃ～ぁ地方だろうな？
印刷原稿をわざわざデジタルから反射原稿にして渡すなんて事はしないよ。
もしどうしてもプリントする場合でも、フロンティア使ってるプロラボなんてないしな。
あまり煽るなよ（W
0221名無しさん脚NGNG
>>219
折れも写真屋なんだけど、今年の2月にフロンティア入れたのよ。
それが何だよ！フジ！！！来年発売のフロンティアはFAペーパー仕様で
レーザー露光じゃもやめるて光ファイバーだそうだ・・・
フロンティアの専用ペーパーの耐久性と解像度が問題だったらしいんだけどね・・・
絶対フロンティアは今買わない方が良いよ。
0222名無しさん脚NGNG
デジは楽しいのにねぇ。
ここの人達には言っても無駄みたいだけど。
0223名無しさん脚NGNG
エ？
みんなデジカメ持ってて使ってる上で、まだダメだっていってるんですよ。
0224名無しさん脚NGNG
なんだ、あのデジカメマガジンの印刷は！！
0225名無しさん脚NGNG
デジカメも銀塩も両方使ってるあるよ。
どちも楽しいあるよ。
つーか別に併用すりゃいいんじゃねーか？
0226名無しさん脚NGNG
>>222
同意。
でもその話はデジカメ板でいいや、と思ってる人も多いはず。
100%銀塩命な人はデジカメ板は逝かないし。
0227中平卓牛NGNG
>>220
あんた素人だね、
＞ 印刷原稿をわざわざデジタルから反射原稿にして渡すなんて事は＞しないよ。

これを見ただけで、解ってる人は大笑い。
データ入稿が無いって言ってるんじゃ無いよ
0228218NGNG
いや、あのガテン系デジカメってのが、それっぽいとは思うんだけどねぇ……
（ポツネン……）
0229中平卓牛NGNG
>>221
その話、デジカメ板でも見たけど、フロンティアもピクトロ位の
階調性が欲しいね。
0230220NGNG
ごめんなさ～い、厨房でした。
0231名無しさん脚NGNG
>>227
データ入稿がないって何？
ちなみに220じゃないけど意味が分からん。
0232名無しさん脚NGNG
つーか、何でデジか銀塩かどっちかにしないと話がまとまらないんだ？
0233220NGNG
？？？
色校正をピクトロでしてるって事なのか？
それだったら確かにこっちの解釈違いだ。スマソ。
だけどデータ入稿がないって何？
0234名無しさん脚NGNG
つーかね。
皆さんきっと、一眼デジがまだ高いから色々いってんの。
これが実際に、前スレの１が言うようなスペック満たすのが主流になり始めたら
何も言わずにしれっと買うんですよ。
0235名無しさん脚NGNG
221だけど、227は多分学校アルバムとかの印刷の事を言ってるんだと思う。
その関係には未だに反射原稿渡しが多いから。
0236名無しさん脚NGNG
3割くらいはひたすら文句言い続けると思うな
音楽ＣＤですらいまだにアナログが、新規格が、可聴音域がと言い続けてるし
0237名無しさん脚NGNG
>>236
までもそれは、デジ(CD)のパワー不足だったから。
ＤＶＤオーディオみたいのが主流になれば、大抵のアナログ派はぐうの音も
出ない。
0238名無しさん脚NGNG
>>236
でも、結局はCD買って、メインで使ってんだよな。
0239名無しさん脚NGNG
>>234
値段じゃなくてクオリティーが同じになったらデジに乗り換えるんだと思うよ。
趣味の人でも商売の人でもクオリティーで躊躇している人が多いんじゃないかな？
値段で話したら、F5買う人はD1だって買えると思うよ。
0240名無しさん脚NGNG
>>235
なるほどね。
0241名無しさん脚NGNG
それでもまだ、残ると思うよ
たぶん、知識ひけらかしたかったり、経験自慢したかったりだとは思うんだけど
0242名無しさん脚NGNG
そうだな。
0243名無しさん脚NGNG
>>239

そういう連中は1600万画素の35mmサイズCCDの1眼が出ても、
大判がどうのこうの言って、難癖つけてデジは決して認めないよ。
0244名無しさん脚NGNG
結局最終的に撮った画像をどう処理するかによって、現在はデジか銀塩かで選択が変わってくるんだろ？
俺はず～っと言うか銀塩しか今迄なかったから銀塩使ってたけど、もちろんデジカメも持っている。
しかし、最終的にプリントと言うアナログ媒体で残そうとすると今の所銀塩を使っている。
だけど、>>239が言う様にデジカメが銀塩と同等の画質になったら即デジタルにするよね。
とりあえず、今はデジタルオンリーにするのは躊躇するよね。
0245名無しさん脚NGNG
皆さん、特選街を立ち読みしましょう。(笑)
0246名無しさん脚NGNG
>>243
そうでもないよ。俺も今は銀塩だけど、コダックの1600万画素（￥200万）の120フィルム様の
プロバックの仕上がり見ても、まだ35の160からの仕上がりの方が良いからね。
。とにかく今現在はちょっと・・・と思ってるだけだと思うよ。
0247名無しさん脚NGNG
便利さを求めるかクオリティーを求めるかの問題だよね。
当然クオリティーが同じであれば便利な方を選ぶのが当たり前。
今現在のデジカメのクオリティーが銀塩と同等ならこんなレスは立たないよね。
よって、今現在どちらかを選択しろ！と言われれば絶対無理な事だな。
俺はあんまりクオリティーにはこだわらないからデジカメだけどね。
0248_NGNG
どっかからフィルムの代わりに銀塩カメラに詰めて
デジタルで撮れるヤツでてたよね？

アレの性能がもうちょっと上がって安くなってくれたら買いますわ
0249名無しさん脚NGNG
>>247
同感。
0250名無しさん脚NGNG
俺もデジカメ派だけど、今すぐデジカメに乗り換えろ！なんて無理な話しだと思うよ。
>>247と同じ考えだけど、写るんですでも良いって人ならデジカメでもOKかもね。
でも、写るんです買う人が今現在のデジカメの値段で乗り換えるか？と言うのも
難しい話だと思うけどね（藁
0251名無しさん脚NGNG
これからカメラ始める人はどうするんだろうね。
いきなり、両方買って使い分けろとは言えんし、デジ主流になるのは目に見えてるし、
そうなったらマウントも変わるだろうし...

今更、銀塩1眼に投資しろとは言えないなぁ。
0252名無しさん脚NGNG
とりあえずコンパクトカメラくらいは買ってもいいのでは？
結構いいのあるから。
Ｔ３なんかは、デジカメの中級気買うと思えば、
お買い得かなって思えそうだ。
0253名無しさん脚NGNG
>>251
今現在のデジカメ買うなら銀塩買っておいた方がいいんじゃないか？
もちろんデジが主流になるのは予測出来るけど、今現在発売されている
デジのスペックがそのまま主流になるわけではないし。
ただ、前レスにもあるけど、最終的に撮影画像をどうするかで選択は変わってくるよね。
パソコンとかでしか見ないんだったら今のデジでも十分だろうしね。
プリント前提なら、デジのニコンの995とか買うんだったらニコンUとか
キヤノンKISS辺りの1眼の方が安いから良いかも。
0254名無しさん脚NGNG
>>253
同意。
漏れは995使ってるが・・Web用には重宝してるよ。
あとはどうでもいい雑魚写真撮るのに安上がりだし。
プリント前提ならF100にフィルムぶち込むが。（ｗ）
0255名無しさん脚NGNG
お前ら一つのことに執着するパラノイア
俺、銀塩もデジタルカメラもフィルムスキャナも使ってる
0256名無しさん脚NGNG
>>251
1眼でデジだったら、オリのE-10がいいんじゃないかな。
だいぶ安くなったよ。１３，４万ぐらいだし。
他に買うもんもCFぐらい。ランニングコストもほとんどゼロ。
0257名無しさん脚NGNG
>>235
未だに学校アルバム反射原稿渡しなんてどんな写真屋なんじゃい（W
ひょっとして、まだ反射原稿裁断機で切り貼りしてやってんのか？（WW
まあ反射原稿で収めてくれた方が印刷会社は儲かっていいがな（WWW
0258名無しさん脚NGNG
>>256
だから最終的に撮影画像をどうするか？で変わるよな。
パソで見るだけならランニングコストは確かにゼロだし。
0259名無しさん脚NGNG
>>257
235だけど、うちはデーター入稿（MOorZIP）です。
>>227のお店がそうなんじゃないかとレスしただけなんです。
紛らわしくてゴメン。
0260名無しさん脚NGNG
まぁ、去年あたりまでは銀塩勧めてたな。
今はなんとも言えん。3,4百万画素のデジのプリントも
昇華でやったら結構いけるしな。
どっちかを勧めて恨まれてもかなわんし。
0261257NGNG
>>259
スマソ。
でも今どき印刷物の原稿を反射原稿で入稿する所なんてあるか？
余程印刷会社にカモられてるかチンケな印刷屋を使ってるかしか考えられんよなー。
0262名無しさん脚NGNG
>>260
俺だったら写るんです薦めるな。
300万画素のデジ買う値段で写るんです何個買えるか（藁
0263名無しさん脚NGNG
>>256
E-10はカメラの練習には最適。金かからんし。
腕上げてから、銀塩買ったほうが経済的。
でも、腕が上がる頃には銀塩滅んでたりして(ﾜ
0264名無しさん脚NGNG
写るんですは、カメラじゃなくて
レンズ付きフィルムなのでは？
0265名無しさん脚NGNG
うちの近所のフジのデジタルプリントの店って、
メディアからのスピード仕上げで￥20の基本料が￥250なんですけど、
エプソンとかのインクジェットとか昇華式プリンタで
自分でプリントした方が安上がりでしょうか？
0266名無しさん脚NGNG
>>265
その値段なら絶対そのお店に出しておいた方が安い！
間違い無い！
0267名無しさん脚NGNG
265です。
追記。
もちろん、注文する時には30枚とかまとめて出します。
0268名無しさん脚NGNG
265です。
>>266さんどうもです。
0269名無しさん脚NGNG
んでおまえらのうち一体誰が写真を入稿するなんてことを日常業務としてやっているのだ？
0270名無しさん脚NGNG
>>1
優秀もなにも基本特許を持ってるだけじゃん。
基本特許に対しては一括で特許料を払うなり分割で払うなりしてるけど
基本から改良した部分の特許とかは各社が取得してるから、今は世界1とは言えないんじゃないか？
まあデジカメからCCDに変わる物が出来ない限り金は入ってくるだろうがな。
むかつくけど、銀塩からCCDまで全部コダックに発明されている他社も情けないぞ！
日本発でもポケモンやイチローでアメリカを席巻する力はあるのだ！
頑張れMADEinJAPN
0271名無しさん脚NGNG
>>269
>>227の写真屋さん。
0272名無しさん脚NGNG
261＝269
自作自演バレバレ（藁
0273名無しさん脚NGNG
>>272
227の写真屋さんでしょ？（w
残念ながら僕は261ではありますが269ではありませぬ。
0274名無しさん脚NGNG
また、阿呆な議論をくり返してるよ（大藁
0275名無しさん脚NGNG
D1,F2,M6,OM4Ti,S1を使ってる。デジも銀塩も
というのが普通じゃないのか？
0276名無しさん脚NGNG
>>275
普通だろ。
でもそのラインナップは普通じゃないかも。金持ちだな、うらやましい。
0277名無しさん脚NGNG
デジカメ板とんでるかな？
0278名無しさん脚NGNG
ホントだ。㌧どる。
0279名無しさん脚NGNG
デジカメ板が飛んだな。
0280名無CCDさん＠画素いっぱい NGNG
　　　　　＿＿＿＿＿_
　彡ミ　 |　|　 ∧＿∧|＿＿ 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|ヽ　 |　|　（　´ー｀/　　/ 　＜　デジカメ板 ㌧㌦ ・・・
　　|ヽ 　|　|　（　　　,/＿〇旦~~　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ⊥　　|　￣|￣||￣￣￣￣￣|
　 |__| 　 ◎￣|￣|￣￣￣￣￣|
0281名無CCDさん＠画素いっぱいNGNG
　　　 　 　 　 　 　 　 Λ＿Λ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 　 　 （　・∀・）＜　デジカメ板㌧だみたいだからﾁｮﾄ間貸ししてくれる？
　　 　 　 　 　 　 ＿φ＿__⊂)__ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／旦／三／ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|愛媛みかん|／
0282　　NGNG
ニコン、COOLPIX775 COOLPIX885
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010823/nikon.htm
0283ニコ爺NGNG
これがあのニコンなのか…
0284名無しさん脚NGNG
どこが新しくなったの？
0285ミノォタNGNG
Dimageマンセー
0286名無しさん脚NGNG
もう㌧でないから、戻った方がいいかもよ。
0287名無しさん脚NGNG
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2001/e775j_01.htm
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2001/e885j_01.htm
全然欲しくならないなぁ・・。
775は海外で先行発売されてるからどうせタイランド製なのか。（推測）
885は2.5倍ヅームが３倍になってノイズリダクションがついただけ。
結局995を買うしかない、と。
0288中平卓牛NGNG
>>270
わたしです

>>261
そんな事、本気で言っているんですか？
もう少し勉強してね、それとも、御同業の「井の中の蛙」

スレ違いかもしれないけど、わたしは質問に答えただけだったのに
0289名無しさん脚NGNG
>>288
261じゃないけど、俗に言う学校アルバムの原稿に限った話をしてるのですか？
それとも写真集や広告媒体の印刷の事も含めた話をしてるのですか？
0290名無しさん脚NGNG
>>288

印刷原稿として反射原稿を入れる？？？

確かに反射原稿で入れても印刷は出来るけど何の印刷？？？
0291名無しさん脚NGNG
普通はハイビジョンで映画作らないように、デジの絵はどこまで逝っても
デジの絵なんじゃないですか？
0292名無しさん脚NGNG
>>291
幾ら画素数があがってもという意味。
0293名無しさん脚NGNG
うつるんですあたりがどーころぶかが、フィルムが残るかどーかの分かれ目のよーなきがする
0294中平卓牛NGNG
だから地方の写真屋だって言ってるのに
リバーサルやデータ入稿もあるけど、「デジタルのプリント出力と活用」みたいな質問だったので、ピクトロ出力で入稿したよと言う話。　　主に、学校アルバムや選挙ポスター、カタログなど
データ入稿あんまり旨くいかないんス
0295名無しさん脚NGNG
>>291
イマイチ　イイタイコトガ　ワカランガ・・・
ソウイエバ　コンシュウ　タイタニック　ヤルネ！
0296名無しさん脚NGNG
>>295
いやつまり、

「デジタルは幾ら画素数あげても銀塩とは違うなぁ……」

というふうにしか進化していかないのでは？と
0297名無しさん脚NGNG
>>294
デジタルデータを何故ピクトロにアナログ出力して入稿するの？
地方の印刷業界ってそんな感じなの？
学校アルバムは分からんけど、選挙ポスターとかカタログだったら
透過原稿かデジタルデータで入れるのが普通だと思うが・・・
色校でピクトロ使うと言うならまだ分かるが・・・
0298名無しさん脚NGNG
>>290
データ入稿したものと、リバーサル、反射原稿この差がハッキリ出る印刷って何？？
偉い先生のハイエンドな美術印刷なんて逃げないでね。
0299名無しさん脚NGNG
>>296
映画はほとんどデジタル編集していると思うがなぁ。
0300名無しさん脚NGNG
>>299
でも、ベースの撮影はフィルムなんじゃないんですか？
0301名無しさん脚NGNG
>>298
逃げるもなにも、印刷に接していれば分かると思うが・・・
偉い先生のハイエンドな美術作品なんて大袈裟な事を例に上げなくても
ウラ本の印刷だってポジ入稿だよ。
余程しょぼい印刷機じゃないかぎり、上がりはもちろんフィニッシュまでの
手間を考えても、わざわざデジタルデーターを反射原稿にして入稿するなんて
イマイチ分からんよ。反射原稿にしなくちゃならない理由でもあるのですか？
0302名無しさん脚NGNG
>>297
反射原稿すべて ピクトロ使う訳じゃないよ、2Bのネガで撮って
プリントを入稿ってのもやる。リバーサルでも入稿するけど
8割は反射です。反射原稿用のハイエンドスキャナーの性能すごいよ
0303名無しさん脚NGNG
>>300
コストの問題でフィルムなだけであって、いくらベースが銀塩でも
編集するのにデジタル化するんだから、あまりコスト以外に意味がないんじゃないか？
0304名無しさん脚NGNG
テレシネ
0305名無しさん脚NGNG
>>303
ベースが銀塩なら、デジ編集してもあがりはフィルムみたいになるんじゃないの？
それでフィルムでの撮影は外せないとか、そういう事ないですか？
（よく事情知らないんで、憶測ですが……）
0306名無しさん脚NGNG
>>301
ウラ本の印刷やってる所って、最先端なんだー　　　（藁

かわいいもんだの～～
0307名無しさん脚NGNG
>>302
なるほど。
とすると、印刷原稿以外にも用途があってネガを使っていると理解していいのかな？
＞反射原稿用のハイエンドスキャナーの性能すごいよ
確かに凄いスキャナもあるが、透過用のそれと比べたら？だと思うが。
あなたは8割反射原稿かもしれないが、印刷業界の8割以上は反射原稿以外だと思うけどなぁ。
0308301NGNG
>>306
逆だよ（藁
裏本の印刷だって反射原稿は使わないって意味だ。
それほど普通は反射原稿で入稿が当たり前なんて事はないって事だよん（藁
0309名無しさん脚NGNG
>>305
CGって知ってる？
0310名無しさん脚NGNG
>>309
ああ、そういうのはそうなんでしょうね。
あと、セル・アニメとかね。(笑)
0311名無しさん脚NGNG
裏本の入手先の方が重要じゃ>>305
0312名無しさん脚NGNG
305じゃなく309だ
0313名無しさん脚NGNG
フルCGの画像は、アニメならまだしも
0314名無しさん脚NGNG
ところで、今日は亀仙人はおらんの？
0315名無しさん脚NGNG
>>307
そうです、でも私がいってるのは用途による使いわけで、
「すべての印刷業界が反射原稿だ」って言ってないんですけど
それと、反射用と透過用は比べようがありません。（ハイエンドでは）　
0316名無しさん脚NGNG
うちも前は反射原稿で収めてたけど今は全部デジタルデーターをMOにて収めてる。
ひょっとして>>302さんって、今でも学校アルバムメーカーと呼ばれる所で印刷してる？
Dとかの（笑）
だとしたら印刷会社変えた方が良いと思う。
ネガで撮影するにしても、プリントはあくまで色見本でネガで入稿した方が
仕上がりは全然綺麗だしね。
0317名無しさん脚NGNG
>>308
裏本の印刷やってる所じゃ、反射原稿用のハイエンドスキャナーは
導入出来ないってー事、日本語ワカリマスカ？
0318名無しさん脚NGNG
すいませんが、＞反射用と透過用は比べようがありません。（ハイエンドでは）
とはどう言う意味なのでしょうか？
まさか同じ・・・と言う事ではないですよね・・・
0319名無しさん脚NGNG
裏本のカメラまんやりたい
だめなら男優でもいい

ブルセラビデオにでてもいい
やりたい・・・
0320名無しさん脚NGNG
>>317
基本的にハイエンドスキャナは反射用と透過用で同じ仕上がりだとおもってるのか？
日本語の話しうんぬんの前に、根本的に勘違いしているようだが（W
0321名無しさん脚NGNG
う～ん、ハイエンドって定義もなんだかな～と思うが（藁
同じ値段のスキャナだったら透過原稿のスキャナの方が上がりはいいよな。
これは分かるだろ？
つー事は、どこまで値段が上がろうが、同じ値段を投資するなら
透過原稿用のスキャナを入れた方が上がりは良いつーのも分かるよな～
0322名無しさん脚NGNG
>>316
うちは、Dは納期の問題で使えない。データーをMOにて収めてるってのは、わかるが

＞ プリントはあくまで色見本でネガで入稿

プリントはあくまで色見本でデータ入稿じゃないの？
印刷会社にネガスキャンさせるの～
0323名無しさん脚NGNG
お前が勘違いしてるんじゃゴラァ！
といいたいが、知識のない俺は誰に向かっていっていいのかわからん
0324名無しさん脚NGNG
もういいじゃん、その反射なんとかって話。
よくワカランけど、全然関係なさそうじゃん。
昨日からさ。
0325名無しさん脚NGNG
>>321
だから比べようがないと言う事
ここの人はレベルが高いんだね
ビツクリシタヨ！！！
0326名無しさん脚NGNG
>>323
そんでデジタルは、どうなのよ
ボクちゃん
0327名無しさん脚NGNG
>>324
そのとうり
煽ってる連中も「よくワカラン」みたいだぞ　　　（藁
0328名無しさん脚NGNG
煽りも

「ゴラァ」

じゃなくて、ちゃんと半角で

「ｺﾞﾙｧ！」

にしないと２ｃｈっぽくならないっスよ。(ｗ
0329316NGNG
>>322
いや2Bのネガで撮ってプリント入稿もあるって言ってたから、
それならプリントを色見本にネガ入稿の方が仕上がりはいいだろ？って意味。
納期を考えたらデーター入稿の方が早いけど、納期が問題って失礼だけど相当田舎なの？（気を悪くしたらゴメン）
今はちょっとした印刷会社は、ネガで入稿しても各フィルムのテーブル持ってるから
全然問題なく受け取ってくれるよ。
他の人のレスにあったけど、取り引きの印刷会社変えた方がいいかもよ。
0330名無しさん脚NGNG
デジカメの話から、デジタルデータの話になっちゃった。

漏れは、デジカメ使ってるけど銀塩も使うよ、現時点では各々
長所短所あるもんね！
でも デジカメおもしれ～～
0331322NGNG
>>329
相当田舎です　（藁
納期が問題っていうのは、納期がはやいと撮影もはやく済ませるって事ですよね、だから「D」はダメなんです。
2Bのネガで撮ってプリント入稿は、ネガ修整入れたためです
同業なら上の説明でわかりますね。
0332名無しさん脚NGNG
まー、現状では貧乏人は本体じゃなくレンヅに資金を回すってのが、
これ得策って事でしょうかね。
0333329NGNG
>>331
僕は同業でも商業写真のスタジオなのです。
よって、撮影のほとんどは印刷物になります。
＞納期がはやいと撮影もはやく済ませるって事ですよね
撮影は商品によって撮影時間が変わってきますから、撮影から
刷りまでに要する時間が短い方が仕事をこなせませんか？
なんでデーターではダメなんですか？
2Bのネガで撮ってプリント入稿でも、プリントスキャンが当然必要ですよね。
最初にネガスキャンをしてもらってデジタル修整では何故ダメなのですか？
＞納期がはやいと撮影もはやく済ませるって事ですよね
に対する私の理解が違っているのでしょうか？
0334名無しさん脚NGNG
仕事はディジタル、趣味は銀塩だな。漏れの場合は。
0335名無しさん脚NGNG
デジカメ　キヤノンＩＸＹ２００
銀塩カメ　コンタックスＴ３
コンパクトは、この大きさが決め手。
0336名無しさん脚NGNG
となるとやはりT3の完成度って相当なものだな。
広角単焦点につき使用目的は限定されるがその範囲内
では実にすばらしい画像を提供してくれる。
その点コンパクトデジはまともなのはないよ。
いっそAPSサイズCCDでいいから画角50mm相当のT3
デジタルが実勢１５万で出たら漏れは飛びつく。
（厨房はまず買わないだろうし発売されないだろうが）
0337名無しさん脚NGNG
>>333
商業写真のスタジオなら「印刷会社D」は関係ないですね

デジタル修整については、ここで説明すると厨房がうるさくなるので控えますが、ネガ修整が適する物、デジタル修整が適する物があると言う事です、ネガ修整した物をスキャンすると修整目をひらってしまうから、おしまい
0338名無しさん脚NGNG
デジカメ　キャノンG1
銀塩カメ ティアラ2　　EOS1N EOS5 EOS630

G1かってから ティアラ2使ってない
0339名無しさん脚NGNG
>>337
知ってますよ！
印刷会社D（笑）以前にテレカの印刷を何度か依頼した事があります！
両国の学校アルバムを手掛けている会社でしょ？
とある写真館の依頼で建築撮影をしたときも、写真館の指定で使った事が
1度ありますが、4×5の撮影だったのですがポジで入稿してくれとDから言われました。

もちろん修整したネガをスキャンするとダメですが、ネガスキャン後の
デジタル修整が適さない印刷ってなんですか？
もし、プリントも必要なのでしたらネガスキャン後ネガに直接修整して
プリント。印刷はデジタル修整と両方に使えて、なおかつ印刷の仕上がりも
反射原稿スキャンよりは良いので、デジタル修整の方が良いと思いますが。
0340名無しさん脚NGNG
デジタル修整が適さない『印刷』じゃなくて・・・もういいです
おやすみ！！
0341名無しさん脚NGNG
>>339
だからデジカメだ　ゴラァ！！
0342名無しさん脚NGNG
こっち逝け↓
http://mentai.2ch.net/dtp/index2.html
0343名無しさん脚NGNG
デジカメ　キャノンG1
銀塩カメ 　ティアラ2　　EOS1N EOS5 EOS630

G1かってから ティアラ2使ってない
0344名無しさん脚NGNG
デジカメ　キャノンG1
銀塩カメ ティアラ2　　EOS1N EOS5 EOS630

G1かってから ティアラ2使ってない
0345名無しさん脚NGNG
極東の島国の奴隷たちよ。
乗り換え時期や性能条件などを語ることを許可する。
ただし、CCDは我がコダックが世界一優秀であることを肝に銘じておきたまえ。
0346名無しさん脚NGNG
田舎の写真屋相手にデジタル語っても無駄つー事なのが分からないでレスしてる339も相当ドキュン。
0347名無しさん脚NGNG
>>346
＞ 田舎の写真屋相手にデジタル語っても無駄

プ　プ　プ　
0348名無しさん脚NGNG
場数踏んでね～青い奴は、結果に対して方法が一つだと
思ってやがる、ま～勉強するこったな。
0349名無しさん脚01/09/02 22:10ID:FgVTozxM
age
0350名無しさん脚01/09/02 22:39ID:/YxoBbyE
デジカメ高い
0351↑01/09/04 01:15ID:8itmlCf6
でも楽しいし、ランニングコストは安いとよ！
0352名無しさん脚01/09/04 01:46ID:8itmlCf6
＞829
何の事でしゅか～りっか～り？
何を書いても「２重カキコですか？？」ば～っかりか～りっか～り？
同夕子とまんじこ～
0353名無しさん脚01/09/04 02:08ID:riRVye7c
フセイプロキシってなに？
0354名無しさん脚01/09/04 18:57ID:GAJclSwU
おいら新聞社勤務。
全社にデジカメが配備され、どこの支局からも暗室がなくなって早幾とせ。
締め切りに追われながら高校野球の写真を焼くのに涙した１年生のころが懐かしいが、もう間違っても銀塩を仕事に使おうとは思わない。
0355名無しさん脚01/09/04 22:48ID:CtPHowYQ
>>351
そう思ってデジカメから始めたけど、今は銀塩の方が楽しいです。
今は趣味の写真は銀塩、WEBやメモはデジカメですね。でもレンズ交換式デジカメの本体が１０万以下になって機種も増えたら移行するかも。
0356名無しさん脚01/09/04 22:52ID:HRHQMIJw
だからなんで別々に考えるのかね?
銀塩カメラとデジタルカメラなんて、車とバイクみたいなもんだろ。道路を
走るというとこは同じだけど、用途や使い勝手はぜんぜん違う。両方を使
い分けれ。
0357東京遊歩人01/09/04 22:56ID:3WaPJdGA
オイラは気合入れた走行写真のときは一眼レフ（Canon EOS-1NHS）、
メモ感覚やスナップは写るンですorデジカメ（Fuji FinePix1300）と
使い分けているよ。Webで使うときは相応の修正はかけるけどね。
0358名無しさん脚01/09/04 23:04ID:okvmcOfU
車とバイクというより、同じ車だが動力が内燃機関か電動モーターか
みたいなもんだと思っている。
0359名無しさん脚01/09/04 23:16ID:CtPHowYQ
>>356
意味分からん？？
別々に考えるのかね？と言っておいて両方を使い分けれ、とは？
趣味の写真は銀塩で、WEBはデジカメと使い分けてるけど？？
0360名無しさん脚01/09/19 16:39ID:rOtTPa.Q
６８００Ｚ使いだしたけど、
バッテリーの減りにはまいるはね。
写りもいいし、かなり満足してます。
0361名無しさん脚01/09/19 16:55ID:6JV.8U3o
デジカメ楽しんでいたけど、最近中判に目ざめてドップリとのめり込み中。
二眼レフの６×６最高！
現像代も思った程高くなかった。よかよか(^^)
0362名無しさん脚01/09/19 17:39ID:Wnrnh0ws
>>360
ここに来てる亀ヲタにしては珍しいチョイスかも。
でもデジカメはどんな奴でもバッテリーは課題だね。
専用バッテリーの奴はほとんど100%予備を２個は
買わないといけないね。
0363名無しさん脚01/09/19 18:23ID:PZscAKzc
値段とバッテリーの餅が銀塩並になったら移行するかも
0364名無しさん脚01/09/19 18:38ID:/nkizxIU
フィルム＋現像代がかからないぶん価格が高めなのは仕方ないでしょ

電池はスタミナハンディカムとか見るともっともってくれてもいいと思う
F5並のボディにリチウム電池つめれば相当もつだろうけど
それだとデジカメの手軽さが微塵も無くなるような気がする(笑
0365ウサギ美味しいあの山01/09/19 20:09ID:IAcRenqA
僕が初めて買ったカメラはヴィクターのビデオカメラだったよ。
スチルで初めて買ったのカシオのデジカメ。
やりなおしが効かないフィルムカメラｶｺｲｲ。
0366名無しさん脚01/09/20 10:33ID:UuAjUxsQ
>>364
だったら、まだ銀塩で良いや。

デジは、２００万画素くらいの安いので十分。
0367名無しさん脚01/09/20 21:53ID:4LJ/3y12
デジカメいろいろ使ってきたけどＣＣＤの大きさ小さすぎ。
情報量の多い写真を撮るならちょっと役不足だよ。
今は中判（マミヤ７Ⅱ）使ってるけど風景等撮るなら軽いし最高。
0368名無しさん脚01/09/20 22:06ID:QkCTEh8I
>>365
うさちゃんを食べないで～（ｗ

やはり、１眼レフが良いな。Ｄ３０は今一踏ん切りがつかないので買っていない。
使ったことはあるのだが、やっぱりしっくりこない。
将来のデジタル１眼導入にむけて先行投資という感じでＧ１を使ってます。
0369名無しさん脚01/09/20 22:20ID:0RRMv/Po
>>367　役不足だって。。。ﾌﾟﾌﾟ
0370名無しさん脚01/09/20 22:31ID:Ewpbrc4A
フルサイズCCDのレンズ交換式デジカメが、銀塩と同じ値段で出たら乗り換える。あとバッテリーも同じくらいもたないといや。
0371名無しさん脚01/09/20 22:33ID:SkTyiGHQ
今のところ一眼デジは仕事に使う人用だね。
（手間かからないしコストダウンできるし）
そうでなきゃまだ銀塩一眼のほうがいいと思う。
0372江崎日奈美01/09/20 23:20ID:bIY.Ef0M
わーん、みんなデジカメになったら日奈美ちゃんのお仕事無くなって
しまいます～(T_T)
0373名無しさん脚01/09/23 11:25ID:3ZkiGV1w
画質なんて、ある程度良ければ、
後は腕の問題だと思ってます。
300メガピクセルぐらいでも、
良い内容の写真と、
大判のポジだけど、
ショボイ内容の写真だったら、
前者の写真の方が写真として
優れていると思うんだけどな。
0374名無しさん脚01/09/23 11:39ID:BBilmoGI
>フルサイズCCD

まぁ、出ないだろう。CCDは小型化した方が不良率減るので。
今の工場だと埃を0に出来ない(多分これからも出来ない)
極端な話だけど例えば一平方米当たりどうがんばっても3個
埃がついちゃうとする。ここから4個しか製品がとれないと
すると最悪4個中３個は不良品で製品として売れるのは1個だ。
でも同じところから100個製品が得られるのなら、３個の不
良品は変わらないが97個の製品が売れる。これが千個なら
997個は製品出荷できる...。なんてな理由でどんどん小型化。
0375名無しさん脚01/09/23 11:42ID:ZGUymc7U
廃棄品を、他に利用できる方法があれば、可能かもしれない。
0376名無しさん×01/09/23 11:58ID:31GMVVxo
デジのぬめっとした画質も魅力だけど、いずれスキャナソフトの
VerUPで出来るようになるんじゃない？

モノクロはやっぱりザラザラがないと感じが出ないもんね。最近
のモノクロ流行りの様子からすると、銀塩も意外と粘るかもしれ
ないよね。
0377田中長得01/09/23 13:20ID:.opfl4J.
６９００を初めて使いだしたが、
バッテリーの減りの早いのには困るは。
もう一度銀にもどり、スキァンを使おうと思う。
0378名無しさん脚01/09/23 13:50ID:DTZf3Nd6
現在の銀塩のクオリティー同等の画素数で銀塩並の値段になったら
乗り換えるんだろうけど、現在は用途によって使い分けてます。
先日、コダックの1600万画素のプロバックを購入しましたが、プリント
上がりを比べるとリアラの方が全然良いですよ。
印刷原稿だったら、現在でも有る程度の機種で十分です。
0379名無しさん脚01/09/23 14:18ID:2.1EF3FA
デジカメ板みてると、解像度、レンズ性能云々で議論してるのが面白い。
要するに、これが完成系の画像ってのが出てないって事なんだろうけど。
まだまだ発展途上でそこが面白さでもある気がする。
銀塩だとレンズ性能とか解像度とかそのクオリティーは維持されているから
その一歩先の「味」とか「汚れ感」とかを楽しめる余裕がある。
とはいえ、デジカメ持ってるけど便利って言えば便利。
>>376
デジカメのノイズは結構気になるよ。
逆に、デジカメらしさを追求するならそこを逆手にとってとかすれば
良いのかなとか思うけど。
当分は銀塩と同じ土俵で考えるより、デジカメらしさ（使い方、画像）を
どう考えるかって所が面白いんじゃないかなと。
0380名無しさん脚01/09/23 23:09ID:AK6jo2u.
>374
前に考えたんだけど、例えば400万画素のCCDの画素が数カ所欠けてたとして、
生の出力を見れないタイプのカメラ（コンパクトタイプのほとんど）なら、
ソフトウェアでの補間によって出力画像を作れば、一般ユーザーにはまず気づかれない
と思う。
そうやって「B級品」の用途を作ればもっとデジカメは安くできないかな。
0381名無しさん脚01/09/23 23:10ID:AK6jo2u.
>376
モノクロのファインプリントを見て、モノクロってざらっとしてるのだけじゃないんだ、と思ったよ。
0382名無しさん脚01/09/24 00:34ID:2BHceC2g
>>378
コダックの1600万画素なんて聞いた事ね～ぞ？
600万画素の間違いじゃね～のか？
0383名無しさん脚01/09/24 00:36ID:QOGcdavU
>>382
最近カメ版とデジカメ版で、キティ系厨房増えてるぞ。
注意されたし。
そういうのは、無視しましょう｡
0384名無しさん脚01/09/24 00:38ID:OCpUzqF.
>>382
http://www.kodak.co.jp/JP/ja/professional/products/cameras/dcsproback/index.shtml
038538201/09/24 00:43ID:2BHceC2g
>>384
う～スマソ・・・
俺が厨房だった・・・
プロが使うデジって凄いのね・・・
しかし、約￥２００万のデジでリアラのプリントの方が良いとは・・・
出直して来ます。
0386名無しさん脚01/09/24 00:57ID:cIxGKpfA
これ、1ショットの最新型の方でしょ？
まだ市販されていないんじゃないの？
0387名無しさん脚01/09/24 01:06ID:Al//eS86
>>386
発表とほぼ同時に予約した人は既に持っているらしいが、
オレが7月半ばに注文したら年内は無理って言われたYO
038838301/09/24 01:07ID:QOGcdavU
なるへそ、中判用の奴ですか｡
CCDだけでも相当な値段でしょうね｡
高っ！
0389名無しさん脚01/09/24 06:30ID:5di1B88k
36.86mm×36.86mm、1600万画素がたった200万円。
あと5年もすれば10万円切るだろうな。中判カメラも消え去る運命か…。
0390名無しさん脚01/09/24 10:03ID:l8nWOSGk
今のコンパクトみたいにバッテリーが2-3日以上気にせず使えるようになって
値段が2万台になれば乗換えたい

今は信用が無いので　だからといってD1なんかは買う気になれない
0391名無しさん脚01/09/24 12:21ID:TGZtDv.A
>>389
200万でもプリントすると135のリアラ以下だとよ。

>>390
バッテリーは悩みだねー。
つーか、余程納期にでも追われている仕事でもしていない限り
D1の必要性がないんじゃないのか？
0392名無しさん脚01/09/24 12:32ID:McAjZWUQ
プリンタ付のデジカメができたら考えてもいいな。
0393 01/09/24 13:21ID:pcVxluzo
もう切り替えました
0394名無しさん脚01/09/24 17:38ID:.qU7XyR6
>>392
じゃあこれ買え。
http://www.fujifilm.co.jp/princam/index.html
0395?P????????01/09/24 17:51ID:hUYltPYk
>>389

>36.86mm×36.86mm、1600万画素がたった200万円。

ずっとそんな値段だよ。撮像デバイスとしてはCCDは最適の撰択
じゃないのでそろそろCCDの時代も終るかもよ。
随分前から研究所レベルでは違う原理のものも色々出て来てる。
0396名無しさん脚01/09/24 21:10ID:zknsJc0o
＞３９２

カードサイズじゃダメ。せめてサービス版ぐらいで。今の写真ぐらい退色しないこと
0397名無しさん脚01/09/24 22:07ID:.mmib.ZI
メインの銀塩はマミヤRZで主に風景撮影。
デジカメはPENTAX　Optio330でスナップ、記念、お遊びなど。

最近はOptioの便利さに惚れ込んでます。小さいって事は時と
して良い事ですな。
0398名無しさん脚01/10/04 00:40ID:5uCzpc1Q
誰もカメには乗らないだろう。
潜ると苦しいし・・・
0399名無しさん脚01/10/04 01:05ID:q7A6wkQ6
デジカメってCCDのコストが高いんだよね。それならこういうのはどう？
「フォーカルプレーン横走りCCD」
細長い棒状のCCDがシャッター速度で走る。縦１列分のCCDで良いので劇的なコストダウンが可能。
この技術で格安の2000万画素一眼デジタルが発売されれば乗り換える。
0400名無しさん脚01/10/04 01:13ID:t8OqNQxo
とりあえずこれくらいだったら、乗り換えというか併用を検討してもいいんじゃないかな、と思う。
ネガで撮って、そこそこのフィルムスキャナーで取り込むよりもずっと楽。
もちろんこの板の人には物足りないとは思うけど、デジカメもここまで使いやすくなったよ。

http://www.canon.co.jp/Imaging/PSS30/PSS30_sample-j.html
0401名無しさん脚01/10/05 00:56ID:ZC7G8u0Q
あげ
0402名無しさん脚01/10/09 03:22ID:Y2NniSRs
>>399

アイデアは悪くないと思うが
デジカメ本体にものすごく速いCPU使わないと
全く実用にならないような（ﾜﾗ

10000分の1秒とかで縦一列分のデータ－を書きこまないとあかんし。
0403名無しさん脚01/10/09 13:43ID:51wP6fy6
>>399
大判代わりの超高解像度のデジカメってそれだよねえ。
シャッタースピード何秒かかるんだっけ。。
0404名無しさん脚01/10/09 13:47ID:p6x7mbYo
>399
研究中です。
そのうち製品化。
0405名無しさん脚01/10/09 17:53ID:SZlKJt4Q
>>399

それってスキャナって言わないか？
0406名無しさん脚01/10/09 19:43ID:k4ISm0dc
写真歴２５年、乗り換えようとは思わないが、今年初めてデジカメを買った。
Nikon Coolpix 995、ＰＣ上で見る限りはなかなか綺麗な画質が得られる。
銀塩もデジタルも併用になるのじゃないだろうか。
0407名無しさん脚01/10/09 23:31ID:Y2NniSRs
ランニングコストの安さがねえ…
あと銀塩フィルムとプリントがすぐ溜まる…
0408名無しさん脚01/10/10 00:32ID:XREGCObo
デジカメしか使ってなかったけど便利すぎてつまらないので銀塩始めました
なぜか親父がブロニカ持ってたのでいきなり中判(w
現在のデジカメじゃ無理っぽい驚異的な画質に感動してます・・・
0409名無しさん脚01/10/10 00:42ID:gceTFckg
デジと中判はいい組み合わせな気もする。
0410名無しさん脚01/10/10 01:14ID:xZ8GPHE6
ペンタックスSPとデジカメ一緒に使ってる。ペンタにはモノクロフィルム
入れてる。被写体は同じだし、撮り方も同じなんだが、後で気持ちに合う
ほうを選択してプリントする。別に併用していても、違和感ない。
0411名無しさん脚01/10/10 01:19ID:gceTFckg
>>410
デジカメってなに使ってる？
一眼かな。
0412名無しさん脚01/10/10 01:23ID:xZ8GPHE6
410ですが、オリンパスE10ですね。
0413名無しさん脚01/10/10 02:11ID:88abGAsI
デジカメの画質が上がるにつれて、フィルムサイズの小さい順に銀塩が滅んでいくんだろうな。。
２～３年で35mmが抜かれて、４～５年で中判が抜かれる。大判は…？
生き残るとしてもニコンFMみたいな機械式だけじゃないかな。電池無くても動くやつね。
0414名無しさん脚01/10/10 02:17ID:0.TodJuI
>>412
サンキュ。ひょっとして最近はコンパクトデジでも良くなってるのかと
ちょっと期待してしまった。
0415名無しさん脚01/10/10 02:23ID:.ZWuBFfE
>>414

>２～３年で35mmが抜かれて、４～５年で中判が抜かれる。大判は…？

って十年前から言われてるんだけど。そのころからCCDの次の撮像素子
の話出てるんだけど一向に商品化されないんですけど。

もう、待ちくたびれた。
0416名無しさん脚01/10/10 04:48ID:fnmJcuqE
要するにCCDカメラ（デジカメじゃない）では銀塩を超えられないということか。
デジカメが銀塩と勝負できるかは、次の映像素子の出来次第という訳か。
0417名無しさん脚01/10/10 09:15ID:sQJ9QQY2
>>416

CCDの光学像を電気信号に変換するプロセス自体はちっともデジタル
じゃない。
CCDデジカメは、電気信号を記録媒体に記録する過程がデジタル記録
なだけ。もちろん、デジタルならなんでもいいって訳じゃないが。
0418名無しさん脚01/10/10 10:38ID:Y2h7aJlg
デジカメ約束の地は近いようにみえて実はかなり遠い。
0419名無しさん脚01/10/10 10:39ID:luC2guyo
デジカメは電池が切れると動かないからいやだ。
以上！！！！！！！！！！！！！！！！！！
0420名無しさん脚01/10/10 11:07ID:dr1PzGo.
銀塩もフィルム切れたら撮れないよ(w
120フィルムは観光地じゃ手に入らないのさ・・・
0421名無しさん脚01/10/10 11:25ID:fLDrIccA
ずっとデジカメ（C-2100UZとCANON A50)使ってたけど、
最近はMAMIYA RBも使ってるよ。
デジカメは露出計代りだな。
0422名無しさん脚01/10/10 11:33ID:luC2guyo
>>420
あ、そうだな。
0423名無しさん脚01/10/10 11:39ID:TRSOYihc
＞４２１
どうやってデジカメで露出計るのよ？
ん、C2100やA50って一眼タイプの奴？
0424名無しさん脚01/10/10 12:22ID:fLDrIccA
>423
C2100は一眼タイプ(マニュアルあり)だよ
0425名無しさん脚 01/10/10 12:31ID:vNx744uc
>424
ん、６６バック欲しい人だな。エヘ
0426名無しさん脚01/10/18 13:54ID:oO0BHC8o
あげ
0427名無しさん脚01/10/19 17:31ID:PFEpIKsK

　　使いきりデジカメ発売！！　
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1003480106/l50



デジタルカメラの普及が 急速に進んでいますが、今度は いわゆる使いきりカメラの デジカメ版ともいえる 新商品が登場しました。

　この「使いきり」 デジタルカメラの テスト販売は、１９日から電機メーカーなど３社が 共同で始めたもので、価格は 最大２４枚のプリント込みで １９８０円です。

　写真を撮った後、 店に持ち込めば、その場で 希望するスナップだけを プリントできるのが 特徴です。
使い終わった後は回収され、 画像のデータを 消去したうえで、何度も使われる仕組みですが、将来は画像データを コンピュータに保存し、インターネット経由での プリント注文も 考えられています。

　　リサイクルを 重視したという 使い切りのデジタルカメラは、３ヶ月間のテスト販売を経て、 来年の春から本格サービスが 始まる予定です。

http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline50006.html
0428デジカメ板住人01/10/19 17:32ID:ICEMcJmv
>>427
遅いって！！
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1002619244/l50
0429名無しさん脚01/10/19 17:33ID:PFEpIKsK
デジカメ版写るんです
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1002619244/
0430デジカメ板住人01/10/19 17:34ID:ICEMcJmv
しかし、使えないね。これ。
0431名無しさん脚01/10/21 07:09ID:cZ/ZOqz9
もう銀塩に乗り換えた。
0432なんということだ！01/10/24 11:36ID:U9eY0MPq
いま山Qんとこに↓んな記事が・・・・

なにやってんだペンタックス！　ごるぁ

●旭光学
35mmフルサイズCCD搭載デジタル一眼レフ、製品化見送りに
-昨秋のドイツ・フォトキナなどで参考出品された、フィリップス社製35mmフルサイズの600万画素CCD搭載デジタル一眼レフの製品化の見送りを、正式発表。
-理由は「当社が目指す性能レベルを実現するためには価格が非常に効果になるため、製品化しても市場性が低いと判断したため」と説明。
0433名無しさん脚01/10/24 11:48ID:9U01s840
ペンタックスＭＺ－Ｄｉｇｉｔａｌに期待！

57 ：日本経済新聞13面 ：01/10/24 10:26
一眼レフデジカメ 旭光学が発売中止

　旭光学工業は二〇〇〇年末に発売する予定だったレンズ交換式の
一眼レフタイプのデジタルカメラの発売を中止した。
オランダの総合電気大手のフィリップスに依頼していた電化結合素子
（ＣＣＤ）と画像処理の半導体の開発が遅れ、発売を延期してきたが、
販売価格も百万円前後になる見通しになり、
価格競争力が低いと判断した。
すでに量産に向け金型も調達しており、
発売中止で五億円前後の損害が出る。

　レンズ交換式の一眼レフデジカメはニコン、キヤノン、
富士写真フイルム、米イーストマン・コダックが発売している。
旭光学は六百万画素のＣＣＤを搭載した高画質のデジカメで先行各社を
追い掛ける計画だった。
旭光学は低価格の一眼レフデジカメの開発に戦略転換する。

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1003565257/57
0434ダイバー01/10/24 12:03ID:defr4ptq
一眼レフデジカメって買っても
陳腐化が早かったら
とんでもないことになりそうだね
0435名無しさん脚01/10/24 12:04ID:zS9R+LjW
なんでフィリップスに依頼するんだ?買収されるうわさのあったヒュー
レットパッカードに頼んでCCDじゃなくCMOSかなんかで造れば良かっ
たのに。
0436ダイバー01/10/24 12:14ID:defr4ptq
ところで、デジカメは競争が激しいが、各メーカーは
どの程度もうかってるもんなんだろうか・・
0437名無しさん脚01/10/24 12:25ID:tG88aUAN
デジカメは過当競争なのでもうかりません。
これまじ。トップメーカーのオリンパスさえ
だめだめ。（有報でもみればわかるぜよ）
0438名無しさん脚 ◆tTBCQghw 01/10/24 12:33ID:DoK7p6rA
とりあえず先日、ｗｅｂ用にクールピクス９５０を買った。
中古で２００００円なり。使いでもいいし、画質も予想以上にいい。

しかし、これを使ってて、銀塩からあるときデジに、
俺が写真に使う媒体が切り替わることはあるのだろうかと思う。

俺の場合、デジはデジの使い方を、銀塩は銀塩の使い方をするだけ。

どうでもよいが池袋のミヤマでクールピクス８００が￥１５，０００也
一昨日の時点で２台あるのを確認。
安くてそこそこ画質のいいデジカメがほしい奴はさっさと買いに逝くべし。

ただしコンパクトフラッシュがないため最寄のビック池袋本店で
別途買うなり（48MBで\3,000以下）
リーダーも\3,500前後で買えるなりよ。

ダッシュ！ダッシュ！
0439名無しさん脚01/10/24 15:41ID:lCDiojbw
お～いデジカメ厨房のチンカス野郎ども、俺は銀塩ヲタのマンカス野郎だが教えてくれーい。
いまコンタのN1を使ってるんだが、どのデジカメに乗り換えれば良いんだい？
ただし価格はN1と同じってのが条件ね。
0440名無しさん脚01/10/24 15:58ID:fZICjxYo
いましばらく待て。
コン太のフルサイズデジタルは出る。
いい悪いは別として････････
0441名無しさん脚01/10/24 16:51ID:lCDiojbw
問題は価格だよね。
いくらランニングコストとは言え２０万と７０万じゃ、プロでも無い限り絶対銀塩の方が安そう・・
0442ダイバー01/10/24 17:08ID:defr4ptq
>>441
ふむ～
20万と70万ってのは何と何の比較の場合？
0443名無しさん脚01/10/24 17:23ID:5/RyaDGq
本格的に乗り換える前に、とりあえず練習用に、10万円位のやつを買う。
0444名無しさん脚01/10/24 17:25ID:kvAvoLnM
>>442
銀塩一眼レフとデジタル一眼レフの比較と思われ。
044544101/10/24 18:11ID:lCDiojbw
>442
440への解答です。つまりN1デジが出ても、７０万とかしたら銀塩N1で良いよ～ん、と言う意味で。
プロでは無く俺みたいな趣味カメ厨房が使うとして。
0446名無しさん脚01/10/25 18:26ID:Zjpkw/fC
銀塩のAEやAFへの移行期が参考になるよ。デジカメも多分こうなる↓

登場直後、アマや評論家はこんなものは邪道だ許せんと偉そうなことを言う。
ところがプロは生活がかかってるから使えると見たらさっさと乗り換える。
それを見てアマの大半は後を追うように買い始める。市場は急速に縮小。
狂信的な化石アマだけは最後まで残る。

画質・利便性のトータルでプロが使えると判断したらあとは滅ぶ一方だろうなあ。
電池の要らないFM3あたりは残ってもおかしくないけど。
0447名無しさん脚01/10/25 18:30ID:WtSrfpUL
確かにAEやAFも最初の頃は使えなかったよなぁ。
0448名無しさん脚01/10/25 18:31ID:+mvitJyO
レンズ交換式デジタル一眼レフの１０万以下の製品は出る？
0449名無しさん脚01/10/25 18:34ID:ask3BqsQ
ペンタックスが出すかもね。
そのくらいしないと汚名挽回できない。
0450あ01/10/25 18:41ID:V1WeObVI
>>448
APSより小さいCCDを使えば可能性はありだよね？　よくわからんけど。
でもAPSより小さいと事実上広角が使えなくなるね。
ボケた事言ってたらスマソ。
0451名無しさん脚01/10/25 18:53ID:FccNQgT+
>>450
＞APSより小さいと事実上広角が使えなくなるね。

35mm判一眼レフ用のレンズを流用しようとするからそうなっちゃう。
デジタル専用のレンズを作ればいいんじゃない？
0452あ01/10/25 19:04ID:V1WeObVI
なるほど、Kマウントでデジタル専用KDマウント12-36mmとかを
出せばいいってことだね。

銀塩ボディで使うとケラレまくって円形魚眼ズームみたいにつかえたりして。
0453フジヤ 天正01/11/10 03:38ID:G5+u8CY2
乗り換えて稲絵の、おｐまえだけだつーの。
0454名無しさん脚 01/11/10 05:07ID:uU1tFTxB
デジカメのCCDの進歩や低価格化は黙っていても進むだろうけど。
銀塩フィルムの技術進歩を止めないで欲しい。
RDPⅢの凄さを知ると、まだまだイケるのかなって期待できそうだし。
後、コストアップはできるだけ抑えてね。
0455名無しさん脚01/11/10 05:21ID:g3lmNjsP
>>454 胴衣。RVP の発色と粒状性のままで
ISO100 のやつ出して欲しいね。
0456４５４01/11/10 06:13ID:0rrBy+g0
>>455 出る出るって言われていて、未だですね。新RVP。
後、そのネガ版Ultra100にも期待。
Fuji800見ると、高感度もまだ技術アップが期待できそう！
って、なんだかFuji頼みって感じか。
0457名無しさん脚01/11/10 06:37ID:3IP0hj8s
>>452
「円形魚眼」ズームだって……ププ
どんなにケラれたって魚眼にはならんだろ。
0458名無しさん脚01/11/20 21:29ID:91UBX0rm
age
0459名無しさん脚01/11/29 23:52ID:VAcJ1lDl
単純に画素数だけでは考えてはいけない、という意味では、
被写界深度の問題もある。
被写界深度は、画角ではなく、焦点距離と絞り値によって
決まる。
したがって、同じ画角のレンズ使って、同じ絞りで撮って
も、フィルムサイズの大きい方が、焦点距離が長くなるの
で、被写界深度は浅くなる。
例えば、35mm版の85mmレンズでポートレイトを撮った
としよう。これと同じ写真をデジカメやAPSで撮るために
は、遠近感を再現する（画角を同じにする）ために、焦点
距離の短いレンズを使うことになる。この場合、絞り値が
同じだと、被写界深度が深くなり、ボケが小さくなる。
つまり、デジカメやAPSカメラで、35mm判と同じ作画効
果を得るためには、より絞りを開けてやらなくてはならな
いわけだ。
これは、状況によっては、かなり厄介な問題だと思うけど。
0460名無しさん脚01/11/30 00:09ID:eMWyB1rr
85mmF1.2開放命 な人にとっては致命的でしょうねえ.
1/1.8"程度のCCDじゃどう転んでも真似できない.
0461名無しさん脚01/11/30 00:15ID:i08YCJsS
>>459

同等画角相当といっても、深度圧縮の掛かりは画像フォーマットの大小には
関係ないので厳密には同じではないよ。画像フォーマットが小さいと言うこ
とはレンズに要求される最低限のイメージサークルも小さくなる訳なので、
135判フィルムフォーマットのレンズ画角相当のレンズで考えるとF値の明
るいレンズが比較的容易に造れるって事もある。(標準広角画角がさらに広
角にシフトするからそちらの面では困難さは付きまとっているけど)

実際問題、ブローニ判の深度の感覚で135判のフィルムカメラのレンズを選
択するという使いかたを大抵の人はしないように画像フォーマットの小さな
カメラ(デジであれ、フィルムであれ)を使うことになったらその深度感覚に
慣れ親しんで表現することになるだろう。
0462すいか ◆OM/4.sZs 01/11/30 00:17ID:SjiOFXWq
逆に言うと、接写系というかマクロ系の人には便利でしょうね。

それはともかく、自分がデジカメに乗り換えるとしたら・・・・彼女ができてハメ撮りするようになったときかな(笑)。
0463名無しさん脚01/11/30 23:43ID:wbKmw9tW
盗まれて悔しいのがデジカメです。
盗まれて悲しいのが銀塩カメラです。
0464名無しさん脚01/12/15 23:50ID:egzOykyR
今日、秩父の方に銀とデジ持って行った。
とーっても寒かったんだけど、
デジったら全然電池もたないのよー

そんなもんなのかな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています