トップページ⇒camera
16コメント5KB

コニカインプレッサ(続き)

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001常用者NGNG
知らん間にスレが消えてしまったみたいなので。。。
ISO400、いや800が当たり前と思われているカラーネガフィルムの分野で、
ひとりISO50の孤塁を守るコニカインプレッサ。この孤高のフィルムへの
賞賛、批判、その他なんでもナ。
0002名無しさん脚01/08/29 03:27ID:AgDSUYQE
おやおめずらしい。あたし以外にユーザがいらしたとは。
AGFA ULTRA50も製造中止になっちゃいましたしね。
もうインプレッサしかない。

でも、インプレッサのシノゴは池袋ビックカメラ地下にもとうとうなくなりました。
市販してるのはヨドバシ新宿西口本店だけ。
それも有効期限ぎりぎりまでつぎのロットが入らない。
マジであたししか買ってる人間いないんじゃないかって気もする。
0003名無しさん脚01/08/29 13:09ID:jjCV/wWc
おれもいるぞー
0004名無しさん脚01/08/29 19:45ID:o9XRy4Fk
インプレッサ、5本ほど購入しました。
「インプレッサ仕上げで」と箱書きがありますが、
街のDPEに出すとダメですか?
0005名無しさん脚01/08/29 23:04ID:r7M6de82
>>4
インプレッサ仕上げは、もうやってませんよ。

コニカ・インプレッサって、紫かぶりしませんか?
0006名無しさん脚01/08/29 23:49ID:z7DDGgoI
インプレッサ仕上げってもうしてないのか・・鬱だな。
まだ2本ほど、冷蔵庫の中に残ってる。
確かに画質は超高精細だな。
森の木々を撮ると、モコモコっとした立体感が見事に出てたし。
中版カメラで撮ったような迫力が出るのが魅力的。
0007名無しさん脚01/08/29 23:52ID:3JmttNMw
インプレッサ、確かに紫になるね。そんときはフジ系のラボにだしたからなんだけど。
ちゃんと純正仕上げしたことないや、そういえば・・・
0008名無しさん脚01/08/30 00:16ID:GW2MIkiI
うう…明日ヨドバシに逝ってみよう…
0009名無しさん脚01/08/30 00:28ID:waU.l8Is
純正仕上げでも紫かぶりはしてました。滝とかはこれで撮らないほうがよろしいかと。
0010名無しさん脚01/08/30 00:33ID:GW2MIkiI
そんなに紫になるの…?
アグファの緑カブリと同じ感じなんだろうか?
それともセンチュリアの赤が強く出た感じ?
0011名無しさん脚01/08/30 00:38ID:AASA1VME
インプレッサのネガって退色が早いときいたことが有るけど…本当?
0012>1001/08/30 00:43ID:waU.l8Is
う〜ん。なんて言うか私の撮影結果の話ですけど、滝をスローシャッターで撮って
一番輝度の高い部分はきれいな白。だんだん周辺の暗い部分に行くにしたがって紫
っぽくなって行く感じかな。参考にならんなぁ。これじゃ。
0013名無しさん脚01/09/01 02:09ID:pkLexh76
>>11
コダックC-41純正の最新の処方で処理すると画像耐久性が低下するという報告があります。

http://www.tohkichi.org/photo/c41fl.html

インプレッサの問題というよりC-41側の問題でしょう。
フジCN-16、アグファAP70では問題ないそうですから。
ただ、インプレッサは独自の技術を多用していて
処理条件がシビアなようですので、できれば純正のCNK-4での
処理が気分上は好ましいのではないかと。
0014名無しさん脚01/09/01 08:39ID:zrT.A3aY
インプレッサ仕上げって一回だけやったことがあります。余白がたくさんついて
来ました。

あっという間(3年弱くらいかな?)に退色して、もう完全に紫色のプリントに
なってしまいました。どうせならセピアっぽくなればいいのに(w
0015名無しさん脚01/09/03 01:13ID:QlqzNW32
インプレッサの120とシノゴには、推定120万は費やしてきました。
(135は、買ったことはあるかもしれませんけどほとんど記憶がありません)
でも、インプレッサ仕上げなるものは一回もやったことがありません。
すべて純正処理のネガ現のみ、あとは自前でベタ焼きとって引伸すなり
スキャンするなりしてます。

だからインプレッサ仕上げというものの評価はできません。
ただ、発色がいいので印画紙はコダックを使っていますけど、
画像の耐久性は明らかにフジやコダックのほうがいいですね。
保存条件のほうが大きいのは当然ですけど。
ネガの耐久性も国産のほうがいいと一般には言われてますよね。
00161501/09/03 01:19ID:QlqzNW32
失礼。書き間違えました。
> 画像の耐久性は明らかにフジやコダックのほうがいいですね。
ではなく
画像の耐久性は明らかにフジやコニカのほうがいいですね。
100年プリントという製品を最初に発表したのはコニカですし、
長期保存に関してはもっとも古くから取り組んでいる実績があるでしょう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています