トップページ⇒camera
224コメント50KB

単焦点とズームの画質のちがいって

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚NGNG
どこがどう違うんでしょうか?単焦点の方が全然いいってみんないうけれど、実際の写真みて区別できるほどの違いなんでしょうか?
レンズが明るいくらいしか僕にはわかりません。違いを教えてください。
0002名無しさん脚NGNG
訂正>実際に写真見て
どういうところに違いが出てくるのか教えて欲しいです。
0003名無しさん脚NGNG
ものによる
00041NGNG
安価な単焦点<高価なズーム
ってこともあるんですか?
0005名無しさん脚NGNG
今のズームの一番美味しいとこをとったら
単焦点と見分けが付きまへん。
ただし、同じ硝材、コーティングなら枚数の少ない方が
コントラストが高くぬけが良い。
もちろん、美味しいところを外したら
収差も出てきますしな。
全焦点を単焦点で揃えたら、ズームより画質は絶対よろしい。
でも普通に見る分にはわかりません。
00061NGNG
大きく引き伸ばさない限り、違いを見分けるのは難しいということなんですね。
単焦点の画質とズームの画質は全然違うと言うけれど、自己満足の世界と思ってもいいのですか?
0007名無しさん脚NGNG
いわゆるカメラメーカー製の大口径ズーム逝っとけば
単焦点との画質の違いはほとんどわかんないと思う
00081NGNG
美味しいとことはズームの得意としてる焦点距離ってことですか?
00097NGNG
普及ズームはボケが汚いことが多い
EF28-105mmとかタムロン28-200の望遠側には泣かされた
00101NGNG
汚いボケと綺麗なボケの違いがあまりわからないです。
0011名無しさん脚NGNG
AF35-105/3.5-4.5Dも。
余程絞らないと画質が悪い。
0012名無しさん脚NGNG
大きく引き延ばさなくても、画質や周囲の収差は結構分かるものだよ。
もし>>1が小金持ちなら黙って単焦点で揃えることを勧める。
もしくは>>7の言うとおり大口径ズームに逝っとけ。
メーカーはどこが希望?
0013名無しさん脚NGNG
良いレンズはf開放でも綺麗な絵が撮れる。
安いズーム買うなら単焦点の良いやつをとりあえず一本買えば?
こんなこと聞くくらいだから厨房or初心者だろ?
00141NGNG
予算五万円くらいでペンタックス用のレンズ買おうと思っていたのですが、その画質と言うものがイマイチよくわかりません。写真の本みても結構みんなズームつかっていますし、写真見て違いを見分ける事ができません。まあ本に載るような写真だからそのズームの最も得意な焦点距離だったとおもうのですが。
0015名無しさん脚NGNG
プロは画像をトリミングして一番美味しい所だけ引き延ばして現像したりする。
だから綺麗だし歪みもほとんど分からない。
5万もあれば中古で大口径ズームくらいは買えるんじゃない?
00161NGNG
ヤフオクでみてきたのですが、やっぱ大口径になると値が張りますね。
0017名無しさん脚NGNG
頑張って良いレンズを買いなよ。
安いレンズはホント良くないから。
0018名無しさん脚NGNG
関係ないけど
単焦点の方が自分が動く癖ついていいよ
0019名無しさん脚NGNG
フットワークは重要age
0020名無しさん脚NGNG
像面の歪曲が苦手な私としては、ズームは使いこなし難いことがある。
単焦点だと、その辺は気楽。尤もレンズにもよるのは当然。
00211NGNG
皆さんの意見を参考に、単焦点レンズからはじめていきたいと思います。
ところで同じメーカー、同じ絞りで同じシャッタースピードの場合、ズームと単焦点ではどのような違いが出てくるのか知りたいです。価格帯は同レベルで。
0022名無しさん脚NGNG
何が納得いかないのか知らないけど、
キヤノンEF70-200F2.8やAiAF85F1.4は名玉だし
キヤノンEF50F1.0やAi35F1.4は糞玉だっつー事だよ。
0023名無しさん脚NGNG
画質の違いも全く分からないんなら写るんですでも買っとけ
スレまで立てるなヴォケ
0024名無しさん脚NGNG
>>21

なぜ、そんなに画質にこだわるの?
0025名無しさん脚NGNG
どうせなら綺麗な方がいい
0026名無しさん脚NGNG
>>14
なら、35mmF2あたりがいいね。
0027名無しさん脚NGNG
>1
どんなものを撮ろうとしてるんですか。
0028名無しさん脚NGNG
自分で見て違いが分からなかったら、何でもいいんじゃないの?
それとも、ベテランの人から「あいつ、あんなに画質の悪いレンズ使ってるぞ」
なんて思われるのが嫌なのかな???(藁
0029名無しさん脚NGNG
帰ってきたカメラマン
0030名無しさん脚NGNG
単焦点で揃えると、レンズをたくさん持ち歩かないといけないし、
レンズ交換も大変だぞ、と思えば、ズーム主軸で良いし、(これも軽いのね)
3本ほどで良いのだ、となると、単焦点で良いし。
何を撮るかだけどね。
大口径(特にズーム)は大きく重いので、使わなくなった、というのも良く聞きます。
0031名無しさん脚NGNG
レンズを何本も持っていかなきゃいけないとき。
信用できる単焦点1〜2本+暗くて倍率の高いズームってのが一番荷物を減らせる。
順光で絞れる時はズームで良いし、逆光や室内など差が出る時だけ単焦点を
使えば良い。高価なレンズは必要ない。
ペンタなら24-90mmズームに35mmF2位。
0032名無しさん脚NGNG
>>1
撮影する相手によってシステムは変わります。
何を撮るの?
0033名無しさん脚NGNG
夜の外での撮影、白ホリ、黒ホリなど
明暗がしっかりしてるところならば一目瞭然。

それがわかってても、結婚式など交換するヒマがなければズームがよろし。
0034名無しさん脚NGNG
F1.4 くらいの明るさ、被写界深度の浅さが必要なとき、とにかく
画質を犠牲にせずに比較的安価な軽いレンズ 1-2 本で済ます
セットアップにするとき、単焦点の有り難みがでる。さもなくば、
F2.8 固定のズームを買えば良い。明るさ命でなくば、こっちが
汎用性があるに決まっとる。が、値段的重量的に覚悟が必要。

F3.5-4.5 的ズームは値段相応のモノと見切るなら、の話となる。
0035名無しさん脚NGNG
たとえば大口径望遠ズームの場合
たいがい望遠側に軽い糸巻き型の収差がある
肉眼で見てわかる程度の
単焦点だとフレームの端でも完全に平行で無いとわからない程度に抑えてある
あと、構成シンプルさから一般にぬけが単焦点の方が良いが
最近はコーティングが進歩しているし、大口径ズームは内面反射対策もしっかりしているので
直射日光でもとらなければ差はわかりにくい、っていうか実感としては
ズームの方が好印象なシーンも多い。原因不明。
ぼけはやはり単焦点のほうが明らかに良い場合が多い。
ただし、コンパクトさに重点を置いた設計だと単焦点でもボケの悪いのもある
ただ、世程の高倍率ズームで無いとボケ味が汚くて使えないと言う事は無い。
0036名無しさん脚NGNG
大口径ズームのゴーストの醜さに呆れて
単焦点派に逆戻りです。
単焦点を使ってる方がフットワーク軽くなるし。
でも風景写真だとズームが欲しくなる。
0037名無しさん脚NGNG
何を撮るかわからん、どんな被写体でも対応したい、
ってことなら単焦点、大口径ズーム、旅行用ズーム全部必要。
0038名無しさん脚NGNG
キヤノンEF70-200 2.8Lにはがっかりすることあるね。逆光性能わるい。
レンズメーカー製よりましというが、もしそうなら、レンズメーカー製って
ほんとに屑だな。
0039名無しさん脚NGNG
馬鹿とハサミは使いようなのだ。
0040名無しさん脚NGNG
ニコンの80-200Dもひどかった。フードが短いからだと思うが。。
AF-Sは知らない
00411NGNG
人、スナップを中心に撮りたいです。大口径ズームッてでかくて高いんですね。それでもひどい時があるとはちょっと僕には難しいかもしれません。
レンズメーカー製ってあまりよろしくないんですか?
0042名無しさん脚NGNG
しっかりした単焦点とかなり良いズーム(レンズメーカのでも)
で人に見せられる写真では優劣はつけがたい。
捨てる写真はズームが圧倒的に多い....
安いズームだとさらに多い...
腐った単焦点だと作例になる(藁)
0043名無しさん脚NGNG
人やスナップなら35mm/f2.8だけでも充分じゃない?
もしくは50mm/f1.4とか。
0044名無しさん脚NGNG
スナップの意味によるけど、43さんに賛成だな。35mmはF2にしたいけど。
あとは通常のコンパクトが35mmだからそれに比べて長い方がいいか判断。
0045名無しさん脚NGNG
>>1
ペンタックスなら、FA35mmF2、FA50mmF1.4にしとけば間違いはないっしょ。
0046馬鹿(寿)NGNG
単焦点の魅力はあらかじめ焦点が定められていることによって
撮影に迷いがなくなることだと思うんだけど。スナップ写真なら特に。
ファインダーを見る前から自然と写す範囲がわかれば、しめたもの。

画質?6ツまでしかのばさねぇからわかんねぇや。
00471NGNG
たくさんのレスありがとうございます。とりあえず標準の単焦点からはじめたいと思います。安いズームはやめといたほうがよさそうですね。
画質もさることながらその方が写真の勉強にはよさそうなんで。
0048名無しさん脚NGNG
>>45
FA35mmF2、アサカメ診断室で「性能は完璧」、との評価だったね。
辛口のドクターの言葉だけに貴重だ。

隠れた人気レンズらしいし、近いうちに買いたいと思う。
少し覗いた感じでは、意外にボケが綺麗。
0049名無しさん脚NGNG
28−80/3.?−5.6だってきちんと使えばかなり良いよ
0050名無しさん脚NGNG
ファインダーの中で絵を作れてしまうズームは楽だけど、
パースを意識しずらいから、腕を上げることは逆行するところもある。
0051名無しさん脚NGNG
ペンタの暗めの標準ズームの最大の欠点は内蔵ストロボが蹴られる事だ。
つーかZ−1Pのストロボが低すぎるのか。(藁
0052名無しさんNGNG
FA28mm F2.8もいいyo
0053名無しさん脚NGNG
>>50
しかし、ここは35mmの絵だろと思いながら、偶々28mmが付いてる
のでそのまま1歩前進で28mmで逝ってしまうなんてことは無いか?
漏れは多い。ズームのほうが妥協無しの画角とパースは得られる。
単焦点はどこかで妥協しているはずだ。
漏れは妥協が好きなので単焦点を好むけど...
0054名無しさん脚NGNG
MZ−Sはその点だいぶ改善されたよ。

■Z-1⇒MZ-Sの内蔵ストロボ適合表抜粋■

FA☆28-70mmF2.8 ×⇒△
FA☆80-200mmF2.8 △⇒○
FA24mmF2 ×⇒○
FA28mmF2.8 △⇒○
0055名無しさん脚NGNG
単焦点でも、ズームでもまず写真を撮りますわなぁ、
で、あがりを見ると、不満が有ることがありますなぁ、
まあ、それは自分のミスが多いんだが、ズーム使った時は、
「単焦点でとっときゃ良かった」と思ってしまうわけよ。(オレは・・)
0056名無しさん脚NGNG
パースは、殻で覚えなきゃ
0057名無しさん脚NGNG
>55
なっとく。良いこというね。
0058名無しさん脚NGNG
俺は50ミリf1.4で写真を始めた。
ネガフィルムの露出説明を眺めて最初から勘露出だった。
これが写真を覚える一番の近道だと信じる。
0059名無しさん脚NGNG
>>58
いいこと書くね。
0060名無しさん脚NGNG
>>58
今時の言葉かね?
まぁ、自分が信じてることだから別に良いけどね。
0061名無しさん脚NGNG
写真に関しては、昔の人の言うことは信用できると思っているのだ。
0062名無しさん脚NGNG
実際やってみて、つくづく感心したのだ。
最初の一本から、豊富なデータを蓄積できるから。
0063名無しさん脚NGNG
内蔵露出計なり単体露出計の出た目に対して、
おかしい事をチェックできるのは人だけだから
勘露出は重要だと思うよ。
モード間違えて失敗したりとかしたくないよね。
0064名無しさん脚NGNG
それに光を読もうとする習慣も付くし
自分を信じてシャッターを押す勇気も身に付く。
0065名無しさん脚NGNG

ある被写体を見たときに瞬時にシャッタースピードと絞り、あと補正値が出てくるようになれば良い。
ネガなら多少の失敗は平気だけど、ポジは一発勝負だからね。
単体露出計はあれば良いけど、自分の勘も磨きましょう。
0066名無しさん脚NGNG
>>60
59だが
そういわれて久しいが写真は、だめになってきてるぜ
基礎・基本は、変わらない
0067名無しさん脚NGNG
  \|/
  γ⌒ヽ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |:゚Θ゚) < そうでもないべ
  |::∵:つ \________
  |U:∵:|
  ゞ⊃_ノ⊃
0068名無しさん脚NGNG
昔はよかったなぁ・・
0069名無しさん脚NGNG
昔はカメヲタはテクニックだけで写真に差を付けれたからね。
今なら一般撮影じゃ関係無し、素人のオネーチャンが撮っても
見られる写真になる。しかも構図で負ける。
0070名無しさん脚NGNG
>>69
その通りだ!
0071名無しさん脚NGNG
>しかも構図で負ける。
分かる気もする
0072名無しさん脚NGNG
俺はどっちかていうとカメヲタで単焦点MF派。
彼女はAF標準ズームで気軽に楽しんでるが、
撮影してるの見てると、想像以上にフレーミングに神経質。
露出に関してはカメラまかせみたいだけど、構図には凝ってるぽい。
しかもお互いネガしかやらないし大きい引伸ばしもしないから
レンズの差といってもあんまかわんないっぽい。
こうなると俺はほんとに単なるカメラ好きという気がしてくる。
だってカッコいいじゃん、単焦点。
0073名無しさん脚NGNG
堂々めぐりで結論の出ないスレだな
0074名無しさん脚NGNG
その程度のレベルの話ならどうでもいいわ

買被った俺が馬鹿だった
0075名無しさん脚NGNG
ズームが出来るか出来ないかってことに誰か気付けよ
0076名無しさん脚NGNG
>>74
なんの話がしたいんだ?
0077名無しさん脚NGNG
画質が同レベルなら、単焦点の方が大抵、軽くて明るくて安い。
ズームレンズを使っていても「あんまりズーミングしてないな、オレ」という人には
単焦点はお勧めだ。
0078名無しさん脚NGNG
標準ズームと、50mmF1.4などの単焦点いっとけば??
もしくは35mmF2だね。
これなら最初のうちは大抵はこと足りるし、使ってるうちに
自分にはどっちが合ってるかも分かる。
漏れはその結果単焦点に行ったけど。
明るいことによるアドバンテージは大きいよ。
あとズームの場合、焦点距離によっても描写が変わる。
単焦点はレンズの個性が分かりやすくて楽しいんだよね。
目が肥えてくるとレンズの描写はLサイズのプリントでも
違いがあるのが分かるので、引き伸ばさないからって安心しない方がいい。
0079名無しさん脚NGNG
俺は、一眼レフには中望遠つけて21mmか28mmのコンパクトと
40mm前後のコンパクト2台持つ方が標準ズームより便利なんだよなぁ。
0080名無しさん脚NGNG
ズームは浮気笑
0081名無しさん脚NGNG
この板で聞く限り、別に標準ズームで充分なんじゃない?
と軽くあしらうような結論には至らないって事だあね。
0082名無しさん脚NGNG
ありふれたレスばかりで読むに値しない
0083名無しさん脚NGNG
大きさを気にしなければやっぱり大口径ズームが一番汎用性がある。
0084名無しさん脚NGNG
50/1.4、35/2みたいなのを使うならレンジファインダーでいいじゃんー
0085名無しさん脚NGNG
キャノンPは等倍ファインダーだから良いよ。
0086名無しさん脚NGNG
レンジファインダーでいいじゃんー だってさぁ〜(ぷぷぷ〜
0087名無しさん脚NGNG
>>82
それはスレのタイトルから想像つくけどな(藁
0088名無しさん脚NGNG
レンジファインダーじゃダメなのか?
気になるage
0089名無しさん脚NGNG
汎用性?28−300が一番じゃ
0090名無しさん脚NGNG
暗いから汎用性なし
0091名無しさん脚NGNG
屁臭RFマンセー
0092名無しさん脚NGNG
85おまえまだそんなカメラ使ってんの?
0093名無しさん脚NGNG
>>92貰ったんだよ。全く無傷でばっちり使える。
0094名無しさん脚NGNG
>>88
35/2や50/1.4だけだったら
レンジファインダーの方がいいだろ。
0095名無しさん脚NGNG
50/1.4開放はかなーり被写界深度が狭いぞ
レンジファインダー機はつらいんじゃねーの?
0096名無しさん脚NGNG
レンジファインダーは寄れないから意外にいけたりする。
0097名無しさん脚NGNG
主被写体が中央に来ないような構図にしたい時にはつらいね。
0098名無しさん脚NGNG
レンジファインダーは持ち歩き用だよ。ちゃんと写真を撮ろうと思ったら使えないね。
0099ヘタな写真しか撮れないヤツに「プロ」を名乗って欲しくないね。NGNG
ヘタな写真しか撮れないヤツに「プロ」を名乗って欲しくないね。
0100名無しさん脚NGNG
>>95ピントに関してはバルナック型は強い。
測距が望遠になってるからね。
>>97
パララクス補正のある物は問題ないのだが、
ない奴はアバウトだね。
でも実際に使ってみると、別にーという感じ。
0101名無しさん脚NGNG
>>98
持ち歩けないカメラでしか撮れないちゃんとした写真って何だ?
0102名無しさん脚NGNG
>>101
http://ss.niah.affrc.go.jp/NIAH/ebola/ebola.jpg
0103名無しさん脚NGNG
>>101
おまえ、国語の成績悪かったろう?
0104名無しさん脚NGNG
>>102
炉利だね。
0105名無しさん脚NGNG
エボラウイルスではないか?
0106名無しさん脚NGNG
>>102の少女はエボラウイルスに感染して裸にされたわけか。
0107名無しさん脚NGNG
一眼より50mmでは、レンジファインダーのほうがピント精度
が高いんだよ
0108名無しさん脚NGNG
>>107
101だが
おまえ、国語の成績悪かったろう?
0109名無しさん脚NGNG
ピント精度
って何?
0110名無しさん脚NGNG
国語の成績が静かなブーム
0111名無しさん脚NGNG
>>109
肉眼によるピント検出能力のことでしょ。
そこまで絡むと、ただのバカだぞ。
0112名無しさん脚NGNG
108
解るか・・偏差値65だったので私立理系にした
0113名無しさん脚NGNG
AFの、ではないんだね
何比較したいのかわからなかったもんで
0114 NGNG
>>112
偏差値65はわかるけど、どういう集合における偏差値だよ?
集合名を述べよ。
0115名無しさん脚NGNG
>>112それは十分頭良いじゃないかよ!無駄遣いは良くないよ!
0116名無しさん脚NGNG
>>1148時だよ全員集合
0117名無しさん脚NGNG
111
書き方が悪かったかな?
一眼の基線長とライカの基線長の話なのよ
上でレンジファインダーじゃピント合わないと
書いていた無知君がいたから書いたまで。
0118名無しさん脚NGNG
昔あった旺文社模試 年がわかるか
0119名無しさん脚NGNG
初心者ですいません。
焦点とはピントだと理解していたのですが、なぜズームレンズじゃないレンズの事を
単焦点というのですか?
それとも焦点とは画角の事を指すのでしょうか?
0120名無しさん脚NGNG
でもなぁ
50ミリF1.4開放だと、ピント合わせたあとでフレーミングすると
ピントがずれるからレンジファインダーだと無理だよ。
0121名無しさん脚NGNG
>>119
焦点距離のことだよ。
0122名無しさん脚NGNG
焦点=ピント

単 焦点 距離

焦点 焦点距離 X画角
0123名無しさん脚NGNG
119です。
>>121さんどうもです。
焦点距離=ピントの距離とは違うのですか?
0124名無しさん脚NGNG
>>120確かに接写に近い状況ではそんなこともあるね。
でもそれが写真のすべてではないから、使えないと決め付ける
ほどでもないとは思う。
0125名無しさん脚NGNG
>>122
>焦点 焦点距離 X画角

なんじゃこら?
さっぱりわからんぞ。
0126名無しさん脚NGNG
>>119
言われてみれば俺もわからん(藁
0127名無しさん脚NGNG
焦点距離
この場合は、レンズの望遠度だね
0128名無しさん脚NGNG
ますますわからんぞ
0129名無しさん脚NGNG
望遠度ってテレフォト比のことか?
ますますもって意味が通らなくなるぞ。
0130名無しさん脚NGNG
>>127
「広角度」とは言わんのか?(ワラ
0131名無しさん脚NGNG
>>126
俺も分からん。言われてみれば謎だよな〜。
誰も分からんかったりしてな。
0132名無しさん脚NGNG
>>120
50/1.4程度でcos2乗則なぞは超近接でなければ、机上の空論に近い。
0133名無しさん脚NGNG
ウキャキャキャキャー!
0134名無しさん脚NGNG
またも謎を投げかけるのか? >>132

cos2乗則ってなんじゃ?
0135名無しさん脚NGNG
119です。
イマイチ分かりません・・・・・
焦点=ピントは合ってますか?
0136名無しさん脚NGNG
>>120
撮影者の前後動の方が問題になるとおもわれ
0137名無しさん脚NGNG
120 確かにそうだよ。レンジファインダーは、オールマイティーじゃない
ことは、確かだよ。しかし、得意分野で使えば最高のカメラにもなる。
高性能一眼全盛に旧式なライカが生き残ってきたのは、日本人のマニア親父
のおかげだけでなく使えるカメラだったからと思いたいね。
0138名無しさん脚NGNG
おい>>119 俺も分からんが分かる奴もいないみたいだ(藁
0139名無しさん脚NGNG
で、cos2乗則ってなに?
0140名無しさん脚NGNG
>>119よ、本から引用するから見てくれ。
平行光線をレンズの光軸と平行に入射させたとき、
そのレンズの第二主点から主焦点までの
光軸上の距離を言う。
        だってさ。
0141名無しさん脚NGNG
つづき
言いかえると、無限えんに焦点を合わせたときの、
レンズの大に主点から焦点面までの距離になる。
          だってよ。
0142名無しさん脚NGNG
ちなみに、レンズの光軸と平行でなくってもいいじょー
0143名無しさん脚NGNG
焦点距離
(しょうてんきょり)


レンズの力点(ほとんどの場合レンズの中央にある)から焦点(レンズが像を結ぶ点)が合うまでの距離を言う。焦点距離が長いほど望遠レンズになり、短いと広角レンズになる。デジタルカメラの場合、同一の焦点距離でも使用しているCCDのサイズによって写りかたがかわるので、35mmフィルム換算で表示されている場合が多い。
だってよ
0144名無しさん脚NGNG
つづき
厳密に言えば、焦点距離、被写界深度などの諸条件は、
収差のない理想のレンズに成立する条件であるが
一般にはそこまで言わない。
             だってよ。
0145名無しさん脚NGNG
っつーか、力点ってなんだ?
0146名無しさん脚NGNG
>焦点距離が長いほど望遠レンズになり、短いと広角レンズになる。

そんな本、捨ててしまえ。
望遠レンズの何たるかも知らない奴が書いた本としか思えない。
0147名無しさん脚NGNG
素人のホームページに文句いいなさんな>146
っつーか、文句あるなら同時に正解も書いとけ
0148名無しさん脚NGNG
初心者の為の質問スレッド
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=996883087

へ逝け
0149名無しさん脚NGNG
>>147
あ、そうだったの、ごめんごめん。
てっきり商業出版物からの引用だと思ったからコキおろしたのよ。
0150名無しさん脚NGNG
つづき
主点というのはややこしいので説明できないけれど、
レンズに入射する光線は、第一種平面で屈折して、
光軸と平行にレンズの中をとおり、
第二主平面で屈折して決蔵すると言うことらしいよ。
その平面の中で、光軸の通過する点が主点。
0151名無しさん脚NGNG
焦点=ピント
焦点距離=ピントの合う距離
レンズの焦点距離=フィルムからレンズのどっかまでの距離
これが大きいほど望遠レンズになる・・・望遠度じゃねーか、簡単に言えば
んな日本語あるのか知らんが

じゃあピントリングってなんなんだよー
0152名無しさん脚NGNG
引用したのは写真用語辞典、日本カメラ社。
0153名無しさん脚NGNG
望遠比=レンズ長/焦点距離なのだが
望遠度ってなんだ?
0154名無しさん脚NGNG
あのなピントと焦点は、ほとんどおんなじよ ピントがきてる とこが焦点

単一焦点距離レンズを約して単焦点レンズ これは良いよな

焦点は、画角じゃないフイルムのサイズが変われば画角変わるだろ

テレホトタイプの望遠比は、焦点の長さに対して実際の長さを比率にしている
一眼広角の場合は、逆望遠というだろ逆に長いから

cos2  50mmF1.4で最短距離なら大きな問題となるよ
0155名無しさん脚NGNG
>>140>>141>>144>>150
152はこれらの引用のコトね。
0156名無しさん脚NGNG
143は素人のホームページからじゃ。
0157名無しさん脚NGNG
たとえば200mmレンズの長さがピント面まで含めて100mmなら
望遠比50
0158名無しさん脚NGNG
望遠度=即席造語
焦点距離Xmmとした時、
xの数字が小さければ望遠度が小さい=広角レンズ
xの数字が大きければ某伝度が大きい=望遠レンズ

造語なんだから、簡単に理解できればいいの
マジでつっこみいれないでよ
0159名無しさん脚NGNG
望遠が某伝になってるし
0160名無しさん脚NGNG
>>157全然ちゃうみたいだけど…
0161名無しさん脚NGNG
今ズームレンズはずして、のぞいてみたが、28mmも80mmもほぼ同じ距離で像を結ぶぞ・無限遠のとき
3cmと8cmの差はない
じゃあ、いつでるんだ?
なぞだ、なぞ
0162名無しさん脚NGNG
>>161広角はレトロフォーカスになってるんじゃ?
0163名無しさん脚NGNG
>>161
レンズの第2主点が動くんだよ、フランジバックからの結像位置は同じままだよ。
ズームレンズなんだから。
0164名無しさん脚NGNG
たとえば虫眼鏡を平行光線(つまり太陽)にあてるわなそしたら
集光点で火が出る。そのレンズと友達の頭の距離が焦点距離

写真レンズでは、上に書いている主点からの距離となるんよ
0165名無しさん脚NGNG
119です。
>>154
>あのなピントと焦点は、ほとんどおんなじよ ピントがきてる とこが焦点

ピントと焦点は厳密には違うのですか?
0166名無しさん脚NGNG
>>163
なるほどなるほど、第二主点というのは移動するんだね。
0167名無しさん脚NGNG
161
すぐ近くの物にはピント合うのに、遠くの物には合わない・・・
フィルムはどうしてちゃんと写るのじゃろう?
世の中謎が多い
0168名無しさん脚NGNG
>>167
黒い紙ひいて、蛍光燈か電灯の真下でレンズの影を見てみな。
0169名無しさん脚NGNG
>>167あなたの言っている言葉自体が私には謎だ。
0170名無しさん脚NGNG
ピントってえのは英語ではポイントオブフォーカス。
要するに「焦点が合っている点」だ。
だから厳密に言えば言葉が足りないが意味は通じるということ。
0171名無しさん脚NGNG
>>170ピントってポイントが訛ったのか!!
0172名無しさん脚NGNG
>>167
勉強しなはれ。
0173名無しさん脚NGNG
望遠レンズというのは、元々今の小型カメラの望遠レンズを指す言葉じゃないんだよ

大判カメラ用レンズから出てきたもので>>157の説明が望遠比
0174名無しさん脚NGNG
>>167
はレンズを直接肉眼で覗いているものとオモワル。
0175名無しさん脚NGNG
っていうか、第二主点とはなんぞ?

ピントと焦点、これは同じものの日本語と英語
絞りとアイリス、シャッター速度とシャッタースピードの差

ピントは単にフォーカスっていうの?像が結んでるかという方向で使われる
焦点距離は、そのレンズがどれくらいの大きさ?で撮れるか(実際にはなんかの距離らしい)
0176名無しさん脚NGNG
>>173
ちゃうやろ、望遠比は0、5。
0177名無しさん脚NGNG
119です。

と言う事は、単焦点とは英語に訳して日本語に戻す事が出来ない
日本独自の言い方と理解すればいいのでしょうか?
0178名無しさん脚NGNG
>>171
オランダ語の「ピュント」が訛ったものと聞いたことがある。
0179名無しさん脚NGNG
167は直接肉眼で覗いて楽しんでいる
ccccxv
0180名無しさん脚NGNG
おい、ここは何処なんだ。
とても、人間同士が会話しているとは考えられんが?
0181名無しさん脚NGNG
>>177
「ピント」は日本独自の言い方だよ。
0182名無しさん脚NGNG
>>176すまんまちがえた0.5だスマソ
0183名無しさん脚NGNG
第二主点というよりも後側主点といったほうが通りがいいのか?
0184名無しさん脚NGNG
167はライトを黒い紙に写してみた
ライトの形が浮かんだ
0185名無しさん脚NGNG
>>183
単レンズでもあるから、そうは言えないのでは?
0186名無しさん脚NGNG
単焦点=fixed focal length lens で良いのでは?
0187名無しさん脚NGNG
ズームレンズがなければ単焦点なんて言葉生まれなかったのかなぁ。
0188名無しさん脚NGNG
167はハメ撮りしてみたくなった
0189名無しさん脚NGNG
結局疑問は解けたのだろうか?
0190名無しさん脚NGNG
ピンポイントオブフォーカスだよ
0191名無しさん脚NGNG
解ける訳ないじゃん
0192名無しさん脚NGNG
119です。

ごめんなさい。言葉足りずでした。
日本語で焦点はポイントオブフォーカスって英語になるんですよね〜。
そこで単焦点レンズを英語にするとシングルポイントオブフォーカスレンズとなりますよね〜。
英語圏の国ではシングルポイントオブフォーカスレンズと呼ぶのでしょうか?
0193名無しさん脚NGNG
>>186
Prime focal Lensesです
0194名無しさん脚NGNG
結局カメラの無限遠てごまかしなのじゃなかろうか?
だとしたら焦点距離の説明自体がいい加減だなぁ。
0195名無しさん脚NGNG
焦点距離が1つなのに、なんでピントリングがあるんだろう??
0196名無しさん脚NGNG
「レンズ設計の原理」 マックス.ベレーク著
この本は古典的ですが名著です。
最低この程度の書籍を読んでから考えたほうがいいよ
0197名無しさん脚NGNG
何語で書かれてるんだろう?
っていうか、簡単に説明してけれ
0198名無しさん脚NGNG
>>194-195
理想を言えば、被写体との距離と画角ごとに専用設計のレンズを
使うのが一番良いかもね。
0199名無しさん脚NGNG
>>195
焦点距離の前提が無限遠にピントを合わせたときなのです。
0200名無しさん脚NGNG
あああぁぁぁ、

痴呆になったウチの爺さんと話してるような会話止めてくれ!
イライラしてくるぞ。

操舵カルシウムを摂ろう。
0201名無しさん脚NGNG
>>198
確かに、そうなってしまいそうですね。
0202名無しさん脚NGNG
1mm毎にレンズ買ってたらたまらん事になるぞ
0203名無しさん脚NGNG
>>202
だからピントリングもあるしズームレンズもあるんだ。
結局金なんだ。
0204名無しさん脚NGNG

英語でもピントリングいうのかな?
0205名無しさん脚NGNG
focus ringです
0206名無しさん脚NGNG
一つ勉強になりました。
英語が出来ないとカメラって使えないんですね。
0207名無しさん脚NGNG
これこれ
0208名無しさん脚NGNG
結局、単焦点レンズって意味のない造語って事で良いのかな?
0209名無しさん脚NGNG
prime lensesです
0210名無しさん脚NGNG
>>208
せめて便宜的な用語、といったところじゃ。
0211名無しさんNGNG
とにかく買うなら85ミリだ。できれば1.4。これに限る。
0212名無しさん脚NGNG
77mmとか43ミリとかは?
0213名無しさん脚NGNG
ペンタのアルミ削りだし!?レンズより質感ないね。値段の差?
0214名無しさん脚NGNG
ピントリング廻しても画角の変わらない単焦点レンズってある?
0215名無しさん脚NGNG
>>212
なんか写真を撮りだした頃を思い出すね。
ペンタ使ってないから買っても仕方ないけど、
あのリミテッドレンズは最近の一眼が忘れかけていた
精密機械としての存在感があって、ちょっと気になる。

ペンタに乗り換えようにも先立つものが・・・。
これが辛い。
0216名無しさん脚NGNG
俺にとって最高のペンタは常にKX。
0217名無しさん脚NGNG
>>216
LXじゃなくてKX?
0218名無しさん脚NGNG
85mm1.4 FA☆だろうけど、
こんなでかくて目立つレンズは一般撮影で普通の人間には
使えない。
0219名無しさん脚NGNG
>>217そうです、全くの機械カメラとして使えるKX。
0220名無しさん脚NGNG
レンズが目立つかどうか気にしてるようじゃ、そもそもいい写真は撮れない
と思われ
0221名無しさん脚NGNG
>>218
そう?
28−200あたりのがでかいと思うが、フードなしなら
tの80−300なんてもう・・・
0222名無しさん脚NGNG
黒だったら、まだマシなんだろうけどね。>☆
0223名無しさん脚NGNG
age
0224名無しさん脚NGNG
>>220
そうとも言えない。77mm枠を向けられたら
普通の人は緊張して顔がこわばる。
マンコ満開のスレたモデルならOKだろうが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています