トップページ⇒camera
136コメント30KB

４倍くらいのルーペ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚NGNG
で何か良いのはないでしょうか。予算０．５万まで^^;
0002名無しさん脚NGNG
シュピーゲルの携帯用薄型タイプ
0003名無しさん脚NGNG
もっと予算を増やしてキャノソかシュナイダーを買うべし。
それ以外はピークかな。
あと、４倍だと、ちょっとしたブレやピンぼけを見落とし
やすいけどいいの？
0004名無しさん脚NGNG
シュナイダー買っとけば？
口径も大きいし、目を離しても歪まない
スリーブを切り出してマウントするには一番使いやすい
キヤノンは癖があって合わなかった
ケンコー非球面は内面反射がうざい
0005名無しさん脚NGNG
ピン合わせまで確認だと、四倍は、チ−ッときつい。
安いところなら、ピークの四倍、１万以下なのでそうしときなさい。
ちなみに、ホースマンの四倍も、同社のＯＥＭと思われます。

　ピン合わせまで確認したいなら、同社の７倍ですね。
0006名無しさん脚NGNG
マウントの上に載せて鑑賞するなら4倍じゃ足りないかもね
メガネかけてないならシュナイダー6倍Asphericalが定番
かけててもなんとか使えるのがContaxトリオター5倍
ピント見るなら10-15倍のが要る
0007名無しさん脚NGNG
5000円以内でまともなルーペなんて売ってたっけ？
マイネッテ４ｘでさえ7000円近くするのに。
0008ピーク・アナスチグマット・ルーペ×４NGNG
このルーペは、標準マイクロ・フィルム判(32mm×45mm)の
全画面を同時に観察、検査するために特別に設計されたもので、
直径58mmの範囲内にある被検物体を4倍に拡大し、その際、
周辺まで像がくずれません。これは従来のルーペが視野の
中心部分だけについて諸収差を補正しているのに対し、
このルーペでは、さらに非点収差と像面の湾曲とをも補正して
あり、写真レンズと同様に、いわゆるアナスチグマットに
なっているからであります。
0009ピーク・アナスチグマット・ルーペ×7NGNG
やっぱピーク７倍はハズせんだろ。
0010名無しさん脚NGNG
ヨドバシ本店にあるピーク4倍は不良品だった
品質管理は大丈夫？＞ピーク
0011名無しさん脚NGNG
ここの１ではないのでうが、
あまり金がないのでとりあえず
ライトボックス（白馬のやつで１万位のヤツ）
とルーペを安く買いたいのですが、

そのピークの７倍一個あったら何とかなりますか？
0012名無しさん脚NGNG
一個だけならピーク４倍
0013名無しさん脚NGNG
ライトボックスは印刷学会推薦規格準拠品にしたほうが良いぞ。
俺のお勧めはキャビンのCL-5000M　￥24.800だ。
0014名無しさん脚NGNG
35mm判用なら7倍でいいと思われ。
4倍のも買ったけど重くて取り回しはよくないし、
マウントに載せると不安定なんだよね。
0015名無しさん脚NGNG
机の上に置いてあるだけで安心感がある＞ピーク

汚い部屋でなにもかも床に積んである腐ったおたくの１４には
ダサイメーカーのルーペがお似合い
0016名無しさん脚NGNG
（ﾟдﾟ）ﾊｧ？
15は逝つてよし
0017名無しさん脚NGNG
　自分でも、
　フジのカラーイルミネータープロ　　　買値で2.55万
　ピークの４倍　　　　　　　　　　　　0.5万
　ピークの１５倍　　　　　　　　　　　0.3万
と結構かけてるけど、今ならそれなりのフィルムスキャナ買うのも手かも。
（ルーペの値段は店が安い方と勘違いして売ってくれた値段。両者ともスケール
付いてる高級品）
0018名無しさん脚NGNG
>>15
（ﾟдﾟ）ﾊｧ？ だってさ、ﾌﾟﾌﾟ
１４が激しく反応してるよ（藁
図星だもんな。ｹﾗ
0019名無しさん脚NGNG
>>15=18
はいはい、そんなにフィーバーしちゃって。
なにか珍しい茸でも食べましたか？（^д^）ｷﾞｬﾊ
0020名無しさん脚NGNG
>>15
ピーク以外でおすすめの、
そのダサイメーカーのルーペも
教えてください。
参考にします。
00213NGNG
マイネッテ、ケンコーの高いものは良し。それ以外は
安かろ悪かろ。oemばっかです。
0022名無しさん脚NGNG
夏休みか。
暑い時代になったものだな…
0023名無しさん脚NGNG
マイネッテもあるでよ。高倍率のやつは周辺がかなり歪むのを覚悟。
0024名無しさん脚NGNG
ライトボックスの照度ってどのくらいが標準なの？
入社式ではかるとして・・・
0025名無しさん脚NGNG
ハクバあたりの超安物だと
画像が歪んで目が疲れる。
0026名無しさん脚NGNG
平均輝度1400±300cd/m2
相関色温度5000(+270-250)K

が、日本印刷学会推薦規格。準拠品には表示してあるよ
ちなみに俺のをセコニック398の光球、密着させて測ったらISO100で5.6、1/30だった。
0027名無しさん脚NGNG
>>19
かわいそうに涙目になってんじゃないよ
ほら、とっととしんどけよ。
みっともないね。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｳ
0028夏だなあ。NGNG
暑いね。
0029名無しさん脚NGNG
>>26
うっ、そうですか。おれのはミノのフラッシュメーターVで公給押し付けると
いちばん明るいところで1/30 f5.68、周辺のくらいとこでf4.04くらい
でした。ハクバのちっこい安いやつなんで無理も無いですが、ちょっと明るすぎ
。本体自体は古いけど、最近蛍光管かえたもので、設計値より明るいのかも。
0030名無しさん脚NGNG
EVで語ってくり…
003126NGNG
EV10くらいでしょうね。F5.6の1/30なら。EV表示で測ったら、うちのは
最大10.7でした。ばらつきはかなりあります。蛍光灯のちらつきが
測光に影響してるのかな？
0032真・26NGNG
>>31　あなたは29ではないﾉｶｰ
0033名無しさん脚NGNG
すみません、間違いました。鯛はありません。
0034名無しさん脚NGNG
マイネッテの8倍は値段の割によく見えるのでage
0035１NGNG
結局、お金をださないと良いのがないということですね．．．
シュナイダーを探したのですが、田舎なので売っていませんでした(T_T)
メガネをかけているのでカール・ツアイスの５倍を検討していますが、廉価版のフィルムスキャナと変わらない．．．

ピントあわせ用はマイネッテの8倍をチェックしてみます。
0036名無しさん脚NGNG
ツァイス5倍って15000円くらいでしょ
4倍のシュナイダーより割安感あると思うけど（こっちは17000円）
両方持ってるけどどっちも手放せない。
0037日本光学はNGNG
ダメですか？
0038名無しさん脚NGNG
シュナイダーのほうが口径が大きくて楽だYO
0039日本光学は NGNG
わりかし安い
0040名無しさん脚NGNG
マイネッテの４倍のはどうよ？
実売7000円切ってるが。
0041名無しさん脚NGNG
普通ピークの４倍だとおもうんだけれども
値段と性能からして
0042名無しさん脚NGNG
ピークはなぁ・・レンズ下についたホコリが見えてうざいのよ
0043名無しさん脚NGNG
確かにほこりはうざいけど
スケール板外して拭いてからつかえばきになんないな
0044名無しさん脚NGNG
フジクロームビュアーセットていうの買ったけど割と良いですよ。
ライトボックスは日本印刷学会規格準拠で、
４倍のルーペもそこそこ良いです。ヨドバシ価格で20000円。

で、ピント確認用に7倍の購入を考えているのですが、
ピークの7倍というのがこのスレを見る限り良いようですが、
やっぱりそれが良いのでしょうか。それといくら位するんですかね？
0045名無しさん脚NGNG
1万円くらいだったと思う。
7倍でも風景写真とかの細部は見分けるのはちとキツイかも
0046４４NGNG
>>45
いや、鉄道写真なんですが、それだったら７倍で充分ですよね。
１万円くらいですか。買いましょう。
アドバイス有難う御座います。
0047名無しさん脚NGNG
>46
７倍の実物をみたことはないのですか？
４倍に比べたら、すっごく小さいのですよ。ブツは。
私は４倍を割ってしまったので７倍を買いましたが
なにぶん栃木という田舎に住んでいるので広告を頼りに買った。
こんなに７倍が小さいとは、わからなかった。
0048名無しさん脚NGNG
>>47
　意味不明・・・
44は、本体の大きさじゃなくて、倍率を問題にしてるんでしょ?
ピントのチェックも、７倍なら大体問題ないでしょ?すっごく
シビアにチェックするならキツイかもしれないけど、安物の
１０倍とかより、よっぽどピークの７倍のほうが見やすいよ。
0049名無しさん脚NGNG
>>45

ピントチェックであんまり高くないものなら、
ハクバのＦＡ１５ｘ逝っとけ。

ピークの４ｘとは良いコンビぢゃと思うぞ。
005047NGNG
>>48
目玉をぐるっと回して
よく見えるか、と言いたかった。
４倍と１０倍を併用していたが
７倍を１個で済ませようとした
おれがあほだったということ。
005147NGNG
くそっ。まだ、うまく言えん。
３５ミリのポジを見るのに
７倍は、端の方がよく見えん。
４倍は目玉を動かすだけでよく見える。
0052名無しさん脚NGNG
ピントチェックならニコンのファーブルがおすすめ
0053名無しさん脚NGNG
　4倍のがでかでかだからね。
0054名無しさん脚NGNG
ピークの4倍は持ってて損は無い。
まず初めに逝くならこれがいいと思うがどうか。

初めてルーペを買う人はまだピントチェックを煩くいわないしょ。
0055名無しさん脚NGNG
ピークの4倍は35mm判向きではないです。。
横から光が入るから、プリントを見るにはいいですが
透過光のスライドで使うと横から光が入っちゃいますです。
コントラストとか発色もカメラメーカー製やシュナイダーの
ルーペには及びません。
0056名無しさん脚NGNG
とりあえずピークの4倍
ついでに１０００円ぐらいの１０倍
ピントチェック用なら中心だけでも使えれば良い。
っていうか高倍率で周辺まできっちり周辺まで見えるルーペなんてのは
ないから、割り切りも肝腎。
0057名無しさん脚NGNG
>56さん
1000円くらいの10倍ルーペは実際にお持ちで？
中心部ですら色収差の嵐で、視度も調整できないから
実際にはほとんど役に立たないですよ？
0058名無しさん脚NGNG
持ってるよ
中心は使えるよ
ピントチェック用にはね
ついでに言うなら厳密なチェック用には顕微鏡を使ってる
0059名無しさん脚NGNG
でも、１０００円くらいのルーペだと
連続してチェックすると眼が疲れるべ。
金がない場合はしょうがないけどな。
0060名無しさん脚NGNG
>>57
そーそー、ルーペの拙さを眼でムリヤリ見（え）るようにするから、
眼がつかれるのよねぃ。
0061名無しさん脚NGNG
ずぇ〜ったい買い替えることになるから
どうしても今すぐ必要なのでなければ安物はさけるべし。
0062名無しさん脚NGNG
目の方を先にちょっとピントチェックだな
0063名無しさん脚NGNG
ふつうピントチェック用ルーペは最初から必要になるので
容易に買い替えられるように１０００円のをすすめていると思われ。
0064名無しさん脚NGNG
マイネッテの4倍、8倍そろえればOK？
ビックの店員にそう言われたけど。
0065名無しさん脚NGNG
安いの買っても、どうせあとでもっと良いのが
欲しくなるのがオチだ。
悪いことはいわんから 1 萬くらいのを買っとけ。
>>1
0066名無しさん脚NGNG
1万くらいのかって買い替えるなら１０００円のかって買い替えた方がまし
すぐいるものだから安いのかっとけ。
0067名無しさん脚NGNG
（自己）満足と値段のバランスを考えれば
とりあえずブランド物のニコン製がよい
0068名無しさん脚NGNG
ニコンか、
0069フジの5.5倍NGNG
どうよ？
0070名無しさん脚NGNG
ニコンのルーペはニコ爺の漏れでも不可。
フジは可、いや良かな。
0071名無しさん脚NGNG
像面があまりフラットじゃないのが難点＞フジ５，５倍
0072名無しさん脚NGNG
そんなにダメ？>ニコン
0073名無しさん脚NGNG
マイネッテのほうがフラットで歪曲すくないね
0074名無しさん脚NGNG
フジの5.5は定評があるね。
俺の目にはピークとどっこいどっこいだが

問題は高倍率のピントチェック用だろう。
視野を絞ればなんでもいいが、ある程度視野があって
その範囲内で収差の無いルーペなんてみたことない。
新型のシュナイダーはしらないが〜
0075名無しさん脚NGNG
低倍率のでもアイポイントを長く取るか、像面をフラットに
するかで設計は全然変わってきてしまう。
どちらを取るかの問題だね
0076名無しさん脚NGNG
シュナイダーの６倍は新型でもアイポイントの短さは相変わらず
0077名無しさん脚NGNG
倍率ごとにおすすめのルーペをきぼーん
0078名無しさん脚NGNG
とりあえず７倍ならピーク、5倍ならコンタックス
0079名無しさん脚NGNG
5.5倍はフジ
4倍はピーク
0080名無しさん脚NGNG
5.5倍はNPC
4倍はシュナイダー
0081名無しさん脚NGNG
どっちやねん
0082名無しさん脚NGNG
アイポイントが長いのなら、ベンタックス。
0083名無しさん脚NGNG
ピークは信者とアンチが存在するみたいだな
0084名無しさん脚NGNG
ageてみる
0085名無しさん脚NGNG
いいのがほしけりゃ一番高いのを買えば間違いない
0086名無しさん脚NGNG
安くて使えるヤツの話じゃなかったのかね？
0087名無しさん脚NGNG
じゃあ逆に買ってはいけないルーペを教えて
0088名無しさん脚NGNG
Kingの非球面
口径は大きいが猛烈な色収差で使い物にならない
0089名無しさん脚NGNG
えーい、うざってェ。なんでルーペでなきゃイカンのだ？
文房具屋行ってでっかい虫眼鏡買え！
0090名無しさん脚NGNG
却下
ネタだとは思うが・・
0091名無しさん脚NGNG
淀でシュナイダー触ってきたけど驚くほど安っぽい。
あのゴム紐は使いやすいんだろうか？
0092名無しさん脚NGNG
見栄えでニコン

レンズの見えがよいわけではない。
0093名無しさん脚NGNG
ポジで撮ってるわけでも無いのに
ルーペ談義に一言言いたい厨房
逝って良し。
009491NGNG
でもシュナイダーはあの軽さが魅力だと思ったり。。
コントラストの高さは衝撃的だった
0095名無しさん脚NGNG
>ポジで撮ってるわけでも無いのに
>ルーペ談義に一言言いたい厨房

…いるのか？
0096名無しさん脚NGNG
　俺、機材はほとんどニコソだけど、ルーペだけは
ニコソを使う気にならん。

　四角が手裏剣みたいになっちゃうんだもん・・・
0097名無しさん脚 NGNG
1000円ルーペよりはマシか。
009870NGNG
おお同志がいた。
ちゃんとしたルーペつくってよニコソさん。
0099名無しさん脚NGNG
キヤノンの4倍は逆にタル型に歪む(ﾜﾗ
隅のほうよく見えんからモデルチェンジしてくれ＞キヤノン
0100名無しさん脚NGNG
ルーペだけがニコソの俺は鬱だ
0101唐突ですがNGNG
撮影の時は倍率４倍ぐらいのアイピースでピント見てるのに
ポジのピントチェックは４倍じゃダメなんですか？
0102名無しさん脚NGNG
>>101
まあ、だいたいあたりかハズレかくらいはわかるよね。でもそのなかから
ベストをえらぶのがつらいしね・・・。10倍くらいはほしい。
0103名無しさん脚NGNG
>>101 ダメです。
0104名無しさん脚NGNG
わたしは15倍のルーペだけで全部済ます。全体を見るのは裸眼で色や構図
を見るだけだから、拡大は不要。あとは細部のピントを15倍で見る。歪曲が
ひどいから真中だけしかつかえないけど、不自由は感じない。
0105名無しさん脚NGNG
>>104
超人ですね。
0106１０４NGNG
>>105
そうかな、4倍でみてから15倍で見るのは二度手間なようなきがする。
それに、30倍で全部済ますのに比べたら屁でもない。ピークの
30倍持ってるけど、鍵穴から覗くような風情で萎える。どう使うべきか
よくわからんから埃かぶってる。
実際、マイネッテの15倍は意外と大口径で見やすいほうだよ。
ピークの7倍も持ってるけど最近は使わない。画質もいいし
歪曲は無いけど視野がせまいし、背が高くて倒れやすいのが萎え。
0107名無しさん脚NGNG
>>106
ピークの７倍って倒れる?相当、安定してると思うけど・・・
0108名無しさん脚NGNG
EMOの5倍どうよ？ライカにもOEMしてるようだが。
0109名無しさん脚NGNG
>>107
甲板がナナメってるライトボックスを使っていると思われ
0110名無しさん脚NGNG
底にレンズがあるタイプだから普通のルーペより
安定してると思うんだけどなぁ＞Peak７X
0111名無しさん脚NGNG
peakの7倍というけど、アナスチグマットの7倍とスケールルーペの7倍とがあるから、
その違いでは？　前者なら確かに座りはいい。後者はトップヘビィ。
0112名無しさん脚NGNG
シュナイダーVSピーク
どうよ？賛否両論求む
0113名無しさん脚NGNG
ハクバの６０００というライトボックス（ビューア？）と、
店長おすすめの札の付いていたマイネッティというメーカーの
５倍のルーペを買ってきました。
厨房なのでどれほどの品物かはわかりませんが、
とりあえず満足しています。
両方とも１万ほどで、合計２万円。
ルーペは４倍のヤツが６千円ほどでした。

フジの５．５倍・４倍は、マイネッティのモノに比べると周辺での湾曲が
ちょっと目立つように感じました（店頭で覗いた感じでは）。
0114名無しさん脚NGNG
ピントチェックはハクバの１０００円くらいの１０倍ですましていますが、真ん中さえまともに見れたらいいので十分のような気もします。
ポジ観賞用のに金をつっこむべきでは。
0115名無しさん脚NGNG
真ん中でさえまともとは言いがたいよん
大きく見えるだけで解像力はダメダメ
0116名無しさん脚NGNG
>>114
115さんの言うとうり。以前、安物１０倍を使ってたが、
ピントが合っててもなんとなくボケて見える。ピークの
アナスチグマット７倍に買い換えたら、ぜんぜん見やすかったよ。
0117名無しさん脚NGNG
>>116
ボケてても合ってるようにみえるよりはましかと（ﾜﾗ
0118名無しさん脚NGNG
恐る恐るageてみる
0119名無しさん脚NGNG
>>112
一度ピークとかシュナイダーとかそこそこちゃんとしたものを買った人は
他の使ってみようとはあまり思わんので
比べたことある人少ないんじゃないの？

ちなみに俺はピークとハクバ（980円くらい）しか使ったことが無い。
0120名無しさん脚NGNG
台風上げ。
0121名無しさん脚NGNG
貧乏なのでハクバの安物しか持ってないので、ちゃんとしたのを買おうと思いつつ、
金はいつも交換レンズ（しかも安物道な５千円くらいのやつ）に消えてしまう…
0122名無しさん脚NGNG
漏れのシュナイダーは周辺部がけっこう甘い。不良品かも？
軽いしアイレリーフも長くて、疲れにくさでは満足してるけどね。
0123122NGNG
鬱だから今度ヨドバシ逝った時展示品をじっくり調べてみよっと。
0124名無しさん脚NGNG
予算１万位だとしたらどうだろう？今日ヨドバに買いに逝く予定。
やっぱりマイネッテ？
0125名無しさん脚NGNG
メガネかけてないならマイネッテの4倍のでOKだと思われ
0126124NGNG
>>125
メガネはかけていないから、やっぱりマイネッテですか。よし、これで決まり！
レスどうもありがとう。
0127名無しさん脚NGNG
>>125
めがねかけてる場合は何がいいの？
0128名無しさん脚NGNG
一般論だが、接眼部にゴム系の素材を使って
めがねがガツガツ当たらないもの、かつ、
アイポイントの高いの、ということだろうな。
カメラ屋に色々サンプルが置いてあるのから
選ぶべし。その時、視度調整を自分でし直して
比べるようにな。そうでないと、ちゃんとした
比較にならんて。>>127
0129名無しさん脚NGNG
フジの4倍はどう？
0130名無しさん脚NGNG
>>129

あまり良くなかった感じ。
店頭で覗いた感じでは。
0131名無しさん脚01/08/28 10:39ID:iCW2rTUA
>>128
どうもありがとう。
よど橋逝ってくる。
0132名無しさん脚01/08/28 11:17ID:MsDxE4Bc
マイネッテの４倍買ったけど、ピントが何故か合わないんだよね。
とりあえず目一杯スクリューねじ込んでどうにかといった感じ。
ちなみに視力は両方とも1.5。乱視無し。
こんなものなのかな？それとも不良品？

仕方ないんで、今は交換可の筒を外して使っている。超不便(^^;)
0133名無しさん脚 01/08/28 11:43ID:Xegbj082
私は67のピントチェック用にマイネッテの8倍にしました。
疲れないし、歪みも少ないしピントチェックにはお勧めです。
フジの5.5倍は良かったですが、倍率がもうちょっと欲しかったので。
4倍前後でいいならお勧めです。
ペンタックスの5.5倍は歪みが大きいです。
キャノンの8倍ぐらいのやつは周辺が流れていて、不良品だったのかも。
ニコンは値段ほどいいとは思えなかった。あれならマイネッテのほうが
コストパフォーマンス高い。
0134名無しさん脚01/09/09 14:53ID:EH10i0b2
マイネッテの8倍はいいね。バランスがとれてる。

ヨドバシでシュナイダーの展示品が撤収されてたけど何故？
売れなかったのか？
0135名無しさん脚01/09/09 18:15ID:QZ9HOpMI
シュナイダーの古い型が安売りされていたけどどうよ。
新型の銀色のと比べて劣るとか。
新型は単品で見るとかっこいいのかもしれんけど、他の機材と一緒にすると浮きそう。
0136名無しさん脚01/09/20 11:56ID:fQ9tuRRM
古いほうのやつは内面反射がうざい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています